Ditemukan 1541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemalang pulung pamulung pamulang pemayung papulung pemulang pemulungã premulung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1429./Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Maret 2017 — AMING SUGANDA
76 — 34
  • kulit harimau sumatera jantan yangmerupakan koleksi Taman Satwa Cikembulan Garut yang telah mati karenasakit dan sudah tua dan dilengkapi dengan Berita Acara pemeriksaan kematianharimau sumatera dari Taman Satwa Cikembulan Garut; akan tetapi suratpenitipan tersebut 2 hari setelah harimau mati tersebut dibawa terdakwa.e Bahwa untuk lembaran kulit buaya Terdakwa mendapatkannya dari seseorangyang mengaku bernama IWAN, burung Cendrawasih dari seseorang yangbernama DANI dan penyu sisik berasal dari pemulung
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
192 — 81
  • Putusan Nomor 31/G/2018/PTUNSRG Bahwa Saksi mengosongkan tanah dari Pemulung dari tahun 2014sampai sekarang; Bahwa yang menguasai tanah tersebut bukan ahli waris dariNaatikoh, ahli waris dari Naatikoh baru ada di dalam lokasi pada saatPemeriksaan Setempat, baru pada saat itu Saksi tidak bisa masuk kedalam lokasi; Bahwa Saksi kenal dan berteman dengan ahli waris Naatikoh; Bahwa mereka tahu bahwa di tanah tersebut sudah ada sertipikat; Bahwa Saksi tidak berupaya kepada mereka untuk mempersilakanMajelis
    alasan ahli waris Naatikoh berkeinginan berada di lokasitersebut, karena mereka merasa masih memiliki tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa pernah ada gugatan diantara mereka,dan Saksi pernah sampaikan ke mereka kalau masih merasa punyatanah tersebut silakan menyelesaikan masalah secara hukum; Bahwa hanya sebagian saja dari mereka merasa bahwa merekamasih memiliki tanah tesebut, tahun 2014, karena dilokasi tanahtersebut akan dibangun, Saksi diminta untuk mengosongkan tanahtersebut; Bahwa ada pemulung
    yang namanya Doan,Saksi baru tahukemarin; Bahwa Saksi hanya kenal beberapa orang yang berada di lokasiyang ada di dalam pagar waktu pemeriksaan lokasi; Bahwa mereka bukan tementeman Saksi, hanya kenal; Bahwa orangorang berada di dalam di lokasi tersebutlah yangmerupakan ahli waris dari Naatiko yang pernah Saksi berikan uangkerahiman; Bahwa alasan orangorang tersebut tidak mengijinkan masuk, karenamereka merasa masih memiliki; Bahwa kondisi lokasi pada tahun 2014, tempatnya kumuh, karenamasih ada pemulung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. MELLY SALIMAN, 2. Tn. ANDRE ARIEF LEMBONG, Lawan 1. ABDUL ROZIG, 2. NAHROWI, 3. ENTONG SURYADI, 4. SURYATI,
412 — 48
  • Paros ;Bahwa tanah tersebut ada pemiliknya yang tinggal 50 rumah petakdengan 3 lapak pemulung, 2 pabrik tahu, 1 pabrik kayu buatperalatan meja sekolah anakanak ;Bahwa saksi kurang tahu yang tinggal disitu atas persetujuan siapa;Bahwa saksi tidak pernah baca isi suratsurat tersebut ;Bahwa saksi punya motor bukti kepemilikannya adalah STNK,SIMDan BPKB;Bahwa saksi kalau punya rumah bukti kepemilikannya adalahSertifikat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Sertifikat ;Bahwa saksi saya tidak pernah tahu
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.NAFTALI MARWOTO alias TALIF
2.DARWIS alias ICI
3.MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN
4.IRWAN DJARUDIN alias IRU
5.SUMIYATI alias ATIK
118 — 8
  • Mantikulore Kota Palu: Islam: Pemulung: SD (kelas VI): IRWAN DJARUDIN Alias IRU: Palu: 43 tahun / 05 April 1971: Lakilaki: Indonesia: JI. Puro Lrg. Puro Kel. Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu: Islam: Swasta: STM (Tamat)Menimbang, bahwa dalam persidangan para terdakwa didampingi PenasihatHukumnya HARUN, SH., UJANG HERMASYAH, SH, VARANITHA BELLADINAHASIBUAN, SH, MOH.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2012/PN.Cbn.
Tanggal 14 Maret 2013 — ALI AFENDI ALS PEPEN BIN ABDULLAH
29 — 21
  • Depok ditititpkan oleh Saudara Deni bersama Saudara Adisebuah motor sekira pukul 5.30 WIBBahwa Saksi pada tanggal 23 Juli 2012 polisi dari Polres Depok untukmengambil sepeda motor milik saudara Deni yang dititipkan kepada Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan atas seluruh keterangan saksitersebut tidak keberatan dan menyatakan benar;SAKSI MUHAMMAD SUPRIYADI als ADI bin SUMARNO Lahir di: Bogor,tanggal 8 Desember 1998; Jenis Kelamin: Lakilaki; Kebangsaan: Indonesia;Agama: Islam; Pekerjaan: Pemulung
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-12-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1058/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 11 Desember 2012 — GUSTI MADE MAHARDI DANA als. SABENI
26 — 22
  • Delina;bahwa cat yang terdakwa beli dari sdr MADEARDIPA PRAMANA dan dari sdr KOMANG SURYAATMAJA terdakwa gunakan untuk mengerjakanproyek telkomsel yaitu gambar iklantelkomsel di Wilayah Denpasar Badung dan35catnya sudah habis sedangkan kaiengnyasebagian masih ada yaitu kaleng cat merkcemerlang sedangkan kaleng cat merk bragentsudah diambil pemulung;bahwa kalau cat yang terdakwa beli dari sdrMADE ARDIPA PRAMANA dengan merk Cemelangharga pasaran di toko pergalon seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 111/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 29 Juli 2009 — MOKHAMAD KACONG BRAM Bin MARSUM
31 — 12
  • dengan merusak, memotong atau memanjatatau rtlchfcsl afO ltrchfcsO cs24insrsid5265405hichaf0dbchaf31505lochf0 dengan mehichaf0dbchaf31505lochf0makai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutpar pard ltrpars17qj1720110ri0s1360slmultl1nowidctlpar wrapdefaultfaautoadjustrightrinO0linOitapO rtlchfcsl af0O ltrchfcs0cs24expndl1expndtw6insrsid5265405 hichaf0dbchaf31505loch 0Bahwa seminggu sebelumnya terdakwa yang pekedaannya sebagai pemulung
    merusak, memotong atau memanj atatau rtlchfcsl afO ltrchfcsO cs24insrsid5265405hichaf0dbchaf31505lochf0 dengan mehichaf0dbchaf31505lochf0makai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutpar pard ltrpars17qji7201i10ri0s1360slmultl1nowidctlpar wrapdefaultfaautoadjustrightrinO0linOitapO rtlchfcsl af0O ltrchfcs0cs24expndl1expndtw6insrsid5265405 hichaf0dbchaf31505loch 0Bahwa seminggu sebelumnya terdakwa yang pekedaannya sebagai pemulung
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 170/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
PATRA BAWANA Bin ISHAK
63 — 38
  • Cambai Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.KAP/42/V/2018/RESKRIM tanggal 31 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh:Penyidik, sejak tanggal 01 Juni 2018 sampai dengan tanggal 20 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juni 2018sampai dengan tanggal 30 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Juli 2018sampai
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus KDRT
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 375 / PID.SUS / 2016 / PN Gns
Tanggal 30 Januari 2017 — RIAN BASTARI Bin SARWANI
109 — 46
  • Bahwa sesuai dengan keterangan saksi yang meringankan Terdakwa bahwaterdakwa selama tinggal di tempat tersebut telah menjalankan kewajibannyasebagai kepala keluarga seperti pada umumnya mencari nafkah yaitu bekerjabahkan disaat pulang kerja mencari kerja sampingan sebagai pemulung agarbisa menghidupi keperluan keluarga sehariharinya,uang gaji bulanandiserahkan kepada saksi ESNA BINTI UMAM HAMMI, begitu juga kalaumendapatkan seseran malamnya ; Putusan.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/PID.B/2010/PN.Tbk
Tanggal 9 Desember 2010 — ARMANSYAH BIN LAMBAU
99 — 32
  • Artikel dari http://vivanews.com, Rekayasa Kasus Pemulung 4 PolisiDimutasi, Senin 01 Maret 2010, pukul 12:44 Wib tertanda T8 ;9. Artikel dari http://vivanews.com, Susno Lebih Tepat Dilaporkan KePropam, Minggu 27 September 2009, pukul 18:40 tertanda T9 ;10. Hasil Wawancara Dengan Direktur IV Narkotika Mabes Polri,Brigjen (Pol) Arman Depari, dariwww.komisikepolisianindonesia.com, Memutus Jalur Kado DariNeraka, Senin 19 April 2010 tertanda T10 ;11.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 178/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
CHANDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON TBK. KANWIL VII. JATENG DAN DIY
2.LILIK HANDOYO
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
60 — 21
  • Bth/2018/PN Smg.mempertemukankeduanya ; 17.Bahwa dahulu batas di sebelah Utara tidak ada rumah hanya berupa jalan tembus dan berdiri rumah tahun 2003 ;18.Bahwa di atas tanah obyek sengketa, sejak tahun 2016 2017 berdiri sebuahbangunan sederhana untuk barangbarang pemulung, tetapi saksi tidak tahusiapa yang membangun dan memilikinya; 19.Bahwa tanah obyek sengketa sejak 4 (empat) tahun yang lalu sudah dipondasiseparuh oleh Terlawan II (Lilik Handoyo), tapi kKemudian berhenti.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
IWAN PUTRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
192 — 105
  • Pelajaran ke Pantai : Penggugat ke pantai melihattempat kapal bongkar muat menjadi kuli panggulsemen.Halaman 13 Putusan Nomor 38/G/2021/PTUN.PLG Pelajaran ke Gunung : Penggugat ke tempattumpukan sampah menjadi pemulung.= Pelajaran ke Rumah Sakit : Penggugat pergi keRumah Sakit Jiwa supaya paham dampak terusmenerus apabila menggunakan narkoba, maka akanmenjadi gila dan jadi penghuni Rumah Sakit Jiwa.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR
248 — 132
  • Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018;2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 16Nopember 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Nopember 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;5.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAJAR YOGA SANTOSA BIN PRIYO ATMOJO
2.ACH KHASIR ALIAS BASIR BIN HARSONO MISYONO
30 — 7
  • tersebut, selanjutnya terdakwa pergi bersama dengansaudara Basir ( terdakwa II ) untuk membuang plat nomor tersebut di areaperkebunan Dusun Wanatangi Rt 02 Rw 05, Desa Argasoka, KecamatanKabupaten Banjarnegara;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saudara Basir ( terdakwa II ) platnomor sepeda motor tersebut diarea perkebunan Dusun Wanatangi Rt 02Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN BnrRw 05, Desa Argasoka, Kecamatan Kabupaten Banjarnegara untukmenghilangkan jejak atau untuk diambil oleh pemulung
Pengadilan PTUN BANJARMASIN
Register : 03-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2010/PTUNBJM
Tanggal 30 Nopember 2010 —
217 — 95
  • Arutmin Indonesiakeberatan kepada pemerintah, tetapi tidak ada solusilain lagi dan saat sejak tahun 2006 peti berangsurangsur dapat berkurang, pada waktu itu KapolrinyaJenderal Sutanto, Kapoldanya Hendarso Danuri petilangsung nol, namun setelah itu muncul lagi dalambentuk pemulung pemulung dan muncul lagi dalam bentuklain dengan pemain yang sama, dan sampai sekarangmasih berjalan, lokalisir yang dilakukan pemerintahsaat itupun tidak berhasil :Bahwa berkaitan dengan bukti P.6 yang diusulkan kepadaDirjend
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK vs. PELCIK RASITA SITEPU, DKK
233 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentram Waluyo telah melakukanpembebasan tanah berdasarkan SP3L Nomor 1940/1.711.9, tanggal14 Agustus 1997 (vide Bukti PP Il 113) kepada parapenggarap/penghuni tanah Negara sejumlah 211 orang yangdiregister oleh Lurah Rawasari tanggal 01101997, Nomor261/1.711.1 dan diregister Camat Cempaka Putih tanggal 15101997Nomor 250/1.711.1 (vide Bukti PP II 114);Bahwa patut diketahui pembebasan tanah yang dilakukan oleh PT.Bumi Tentram Waluya hanya sebatas pemberian sejumlah uangkepada para Penghuni Gubuk Liar/Pemulung
    Bumi Tentram Waluya terhadap + 211 orang,apakah memang benar ada bukti hak garap dari + 211 orangtersebut dan apakah benar orang sebanyak itu menggarap di atastanah a quo atau sebagai pemulung yang tinggal dimintaitandatangan oleh PT. Bumi Tentram Waluya;5.12.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana teruraipada angka 5 di atas, Tergugat Asal ic.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
IWAN PUTRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
175 — 100
  • Pelajaran ke Pantai : Penggugat ke pantai melihattempat kapal bongkar muat menjadi kuli panggulsemen.Halaman 13 Putusan Nomor 38/G/2021/PTUN.PLG Pelajaran ke Gunung : Penggugat ke tempattumpukan sampah menjadi pemulung.= Pelajaran ke Rumah Sakit : Penggugat pergi keRumah Sakit Jiwa supaya paham dampak terusmenerus apabila menggunakan narkoba, maka akanmenjadi gila dan jadi penghuni Rumah Sakit Jiwa.
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PDT.G/2015/PN.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 —
179 — 45
  • memberikan ketentuan yangharus diterapkan; salah satu yang terpenting untuk mendapat perhatian kitasemua; adalah Pasal 27 ayat (1) UUD 1945 dicantumkan : segala warga NegaraIndonesia bersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya.Bahwa berarti setiap orang atau setiap orang, setiap insan, atausetiap warga Negara Indonesia sama didepan hukum; entah itu Pejabatberpakaian safari, pedagang kaki lima, tukang ojek, atau pemulung
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • Pernyataanpenggugat ini telah menyakiti keluarga besarnya baik spupu, om, neneknya yang banyak bekerja Serabutan tidak tetap, kadang jadi Nelayan,Kuli Bangunan, Petani, Dan Pemulung Kumpul Plastik Aqua untukditimbang dengan hasil yang tidak seberapa.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 252/Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Juli 2012 —
75 — 27
  • tahu nomor rumahnya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Tanda PenerimaanLaporan ke Polisi ;Bahwa saksi tidak pernah diperiksa di Penyidik berkaitan denganbukti T9;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat Teguran kepada Ny.Hafsah pada bukti T10;Bahwa saksi pernah mendapat surat teguran dari Kuasa Tergugat(THAMRIN ACHMAD, SH), karena pada waktu itu saksi sedangmemperbaiki pagar yang sudah rusak, dan saksi perbaiki karenakebetulan barangbarang saksi yang masih ada di dalampekarangan diambili oleh Pemulung