Ditemukan 1848 data
18 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Sorong pada hari Senintanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441Hijriyah oleh Harisan Upuolat, S.H.I, M.H. sebagai sebagai Hakim Tunggal,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Samaun Rumalean,SH sebagai PaniteraPengganti, dengan
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
AAN SUARDI BIN ROBANI
43 — 6
Dikembalikan kepada saksi Arman Bin Samaun
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRARI RIZKI FALKA,SH
105 — 75
,selaku HakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta SAMAUN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpa dihadirioleh Penuntut Umum , Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,Dto. Dto.1. SARYANA, S.H., M.H. H. ADE KOMARUDIN,S.H., M.Hum.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 233/PID/2020/PT BNA.Dto.2.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dto,SAMAUN, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Banda AcehT. TARMULIHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 233/PID/2020/PT BNA.
8 — 4
Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sulono Bin Darso Utomo), saksi 2(Samaun Bin Abdul Soebandi), yang diajukan Penggugat sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi
24 — 22
., MHHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan menagdili perkara inidalam peradilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Samaun,SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dio. Dio.1. Suyadi, SH Wahyono, SHDio.2.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
KAMARUZZAMAN BIN M. YAHYA
10 — 4
- 1 (satu) unit HP lipat merk Starwberry ST-3520 warna hitam
Dipergunakan dalam berkas perkara Zulfikar Bin Samaun.
6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
5 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nahdi bin Samaun) terhadap Penggugat (Mirantika binti Masun ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samaun bin Sisto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusibah binti Daruni) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatImam Ghozali Bin Samaunterhadap PenggugatSiti Adriyanti,S
Terbanding/Tergugat II : Walikota Lhokseumawe cq Camat Banda Sakti cq Geuchik Desa Pusong Lama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat I : SULAIMAN MUHAMMAD AMIN
101 — 38
., M.Hmasingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor 15/Pen.Pdt/2018/PT BNA tanggal31 Januari 2018, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, Samaun, S.H Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.Masrimal, S.H Ny. Petriyanti, S.H.
84 — 36
Sholahuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H. Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 300.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA. Srog
90 — 43
XXIbernama Samaun bin Jamak, Maryatun bin Mat Ngalim:Menimbang, berdasarkan pemeriksaan Majelis Hakim Tingkat Pertamasaksi yang bernama Abdu Gani bin Abdullah, Mistari bin Ghofar, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan semua ahli warisalm. P.
23 — 6
No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.KbmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SLAMET SAMAUN Bin SAEFUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul
307 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apt. bin H.ACHMAD DIMYATI sebesar masingmasing 5 (lima) miliar rupiah subsidair1 (satu) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa :a.Berupa suratsurat (tetap terlampir dalam berkas perkara):1. 1 (satu) rangkap asli rekening koran Bank Mandiri KCP TangerangKi Samaun atas nama Ilham Hidayat H, S.SI, Apt, dengan nomorrekening 9000001325639 Desember 2011 periode Desember2011 sampai dengan Juni 2012;2. 1 (satu) rangkap fotocopy formulir bermaterai aplikasi pembukaanrekening Bank Mandiri KCP Tangerang
18 — 10
., M.H.sebagai sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Samaun Rumalean,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim Tunggal,Harisan Upuolat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiSamaun Rumalean,SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP P > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 15 dari
27 — 4
Ki Samaun RT.02/06, Kel. Sukasari, Kec.
Terbanding/Tergugat II : Ny Yuliansi
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN PUSAT PT BANK BUKOPIN di Jakarta Cq PIMPINAN PT BANK BUKOPIN CABANG BANDA ACEH
Turut Terbanding/Penggugat II : YULIANA
71 — 20
., M.H masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor 112/Pen.Pdt/2017/PT BNAtanggal 28 Desember 2017 putusan tersebut diucapkan pada hari Kamistanggal 11 Januari 2018 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut, Samaun, S.H PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.Suyadi, S.H Asnahwati, S.H.
35 — 13
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut di atas didampingi Samaun H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat Tergugat. nyaSamaun Rumalean, S.H.Rincian:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 90.000,00 Ketua Majelis3. Biaya Panggilan Rp 440.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
32 — 16
Saksi Ujang Sumardi Als Ujang Bin Samaun (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 11.40 Wib telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jl.Umum BangkinangPetapahan KM 23/24 Desa MuaraMahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 unit mobil Dump Truck MerkIsuzu No.Pol BM 8093 FT yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan unit sepedamotor Honda
49 — 13
hakim berpendapat dalam perkara initerdapat kepentingan hukum bagi Penggugat tentang sah tidaknya pernikahanPenggugat dengan Tergugat, yang selanjutnya sangat erat hubungannya puladengan kepentingan hukum untuk mengitsbatkan nikah antara Penggugat denganTergugat (TERGUGAT);Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan Penggugat denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Tidore Kepulauan pada tanggal 10 November 2006, dengan walinikahnya adalah WALI NIKAH Samaun