Ditemukan 5538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini dili diki
Register : 10-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 913/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
97
  • PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDesa Kalimojosari Rt.29 Rw.09 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PE AT", Melawan:XXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 22-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1577/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor : 1577/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN CURUP Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
ERITA YUSMA DEWI
4418
  • Bahwa dalam ijazah yang telah pemohon peroleh dari sekolahSD/SMP/SMA/DIII di tulis dengan nama ERITA YUSMA DEWI lahirpada tanggal 04 Juli 19875. Bahwa untuk sinkronisasi antara data kependudukan pemohonyang didapatkan di dalam akta kelahiran dengan ijazahijazah yangdidapat di sekolah maka perlu dilakukan perbaikan akta kelahiran6.
Register : 08-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
151
  • Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Expedisi,pendidikan terakhir DIII, bertempat tinggal di Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar.
Register : 19-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
163
  • PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Anggota DPRKabupaten HST, tempat tinggal di Kecamatan Batu BenawaKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • olehPemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon3bertengkar, serta mendapat informasi dari masyarakat bahwa Pemohon danTermohon sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak dua bulan yang laludan tidak pernah bersama lagi dalam rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuansaksi sendiri;SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2424
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Pkp a yy PSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:Pemohon, lahir di Pangkalpinang, 29 September 1975, umur 43 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di Kota Pangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Klaten, 24 Juli 1976,
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • XXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON'";MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawati PT Mulia Garment, tempatHalaman dari 12Putusan Nomor: 0056/Pdt.G/2013/PA.Smgkediaman di Jalan Patriot Kelurahan PurwosariKecamatan Semarang Utara Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang
Register : 08-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 50/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
268
  • PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2013/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal SIGLI, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di SIGLI, selanjutnya
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 11 Februari 2015 — Susinaly binti Muslim Hisbulla bin Nazwir. T
1714
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpkpar Jl yoryll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan DIII, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diKabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT,
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1212
  • PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2014/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPEGAWAI HONORER, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0564/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan DIII, tempattinggal / kediaman di Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh
Register : 17-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
NORA MANURUNG
2712
  • Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PNNgb4.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumNegeri 1 Siantar atas nama NORA MANURUNG yang dikeluarkanoleh sekolah pada tanggal 29 Mei 1999, selanjutnya diberi tanda5.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 00082/PKWWNI/2010atas nama LISTRA DANIEL LINGGA dengan NORA ASI ATIMANURUNG yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 1 April 2010, selanjutnyadiberi tanda P.5; 6.Fotocopy ljazah DIII
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BlIpziPSD. ses alae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan DIII Kebidana,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Dusun Jalajja, RT002 RW 002, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut
Register : 26-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • XXXxX,lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan karyawan swasta (sebagai driver taxionline), tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26 Desember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan register Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal
Register : 08-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 19-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 69/Pdt.G/2010/MS-Idi
Tanggal 18 Mei 2010 — Pemohon lawan Termohon
168
  • MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN tidak tamat,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal di Desa Punti,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon iMelawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc;
6552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahidin Halim PPATWilayah Kerja Kecamatan Ciputat C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.Tanpa menjelaskan adanya AJB sebelumnya dan siapa namapemegang hak dari Kohir/Girlk C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9.Sehingga mengakibatkan ketidakjelasan data yuridis dari objeksengketa. Karenanya tindakan Tergugat yang demikian sangatbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah. (Bukti P 5);Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/20172.
    Maka tentunya Tergugat akanmemperoleh data siapa pemilik Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Dan dimana letak tanah dari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Sehingga tidak terjadi kKesalahan dalam menentukan letakbidang/letak batas tanah dari objek sengketa;8. Bahwa adalah fakta hukum yang tidak dapat dibantah lagi akankebenarannya. Bahwa oleh karena Tergugat tidak mempunyai datayuridis yang benar dan tidak mengetahui dimana letak lahan tanahdari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.
Putus : 23-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2013 — HJ SUHARTI, DKK vs HJ NAHARIA, dkk
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1976 K/Pdt//20111010101112131415161718Foto Copy surat iuran pembangunan daerah atas nama Majja No. 2650 CI, Persil17 DIII luas 0,05 Ha tahun 1972 yang selanjutnya di beri tanda: KV;Foto copy surat keterangan iuran daerah tahun 1970 atas nama Majja Alamat Jl.Garuda Lingkungan I RK. II RT. II, yang selanjutnya di beri tanda: KVI;Gambar sktesa situasi letak tanah yang selanjutnya diberi tanda: K VI;Foto copy surat salinan penetapan No. 42/1984 dari pengadilan Agama NegeriKab.
    Persil 17 DIII seluas 5 are yang mempunyai ketinggian dantanah rendah yang dimanfaatkan oleh warga masyarakat sekitar untuk membuangsampah;Saksi Hj. Intan bin Dahala, bahwa pada dasarnya lokasi tanah renah disekitarnya adaorangorang yang tinggal yang mana orangoranga yang tinggal tersebutmemanfaatkannya untuk membuang sampah pada tempat yang rendah, bahwa mengenailokasi tanah tersebut bukanlah merupakan sungai mati atau bekas sungai tetapi lokasitanah tersebut yang luasnya 10 are (1005 m7?)
    Persil 17 DIII seluas 5 are;Saksi LaEneng bin Launa, bahwa mengenai kesaksiannya tentang lokasi tanah objeksengketa itu tidak benar karena pada dasarnya lokasi tanah adat milik Pr.