Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Register : 18-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pid.B/2023/PN Rtg
Tanggal 13 Februari 2023 — Terdakwa: MARIA MELANIA MANIS Alias MELANIA
7931
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri ADD869869; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000 (sepuluh puluh ribu rupiah) dengan nomor seri LEB441162 1 (satu) buah Handpone Merk ADVAN NASA Plus warna hitam, sarung pengaman berwarna coklat, Kartu Sim card dengan nomor 081 238 119 391;dirampas untuk negara; 1 (satu) buah buku berkulit plastik bertuliskan CAMPUS, bertuliskan angka-angka tebakan kupon puth
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2654/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di RT. 008 RW. 002 Desa Manduro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 14 Maret2001 dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Nasa KholifiatunAzida, sekarang
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • BED Bat Rape4ors BD Nasa) 4Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Nasa!Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TgiHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
MATHIAS KOEBANU
6414
  • .:00eeeee Rp 50.000,00g nasa ons kins aro eam eames en Rp 10.000,00cette eee eeseeeeeeeeeeeseeees Rp 10.000,00 +eceeaaaeeeaeeeseeeeeeeeaees Rp 100.000,00eeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp 30.000,00(sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bin.
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 10 September 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Beni Irawan
12543
  • Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.3.
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.Bahwa awal pernikahan Saksi dan Saksi1 kehidupannyaharmonis baikbaik saja, nmamun semenjak bulanNovember 2019 kehidupan rumah tangga Saksi mulatidak stabil dan sering terjadi cekcok mulut dan terkadangmain pukul dan nendang terhadap Saksi, hingga sekarangkehidupan rumah tangga Saksi tidak harmonis dansemenjak bulan Desember 2019 Saksi sudah pisahranjang dengan Saksi1 karena sudah tidak ada lagikecocokan, karena Saksi1 sering melakukan kekerasandalam rumah tangga
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilin Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri. Nuri Nurlaini (Saksi6) sehingga Saksi1 dan Saksi2 adalah Kakak lIpar dariSaksi1 dan Saksi2.4.
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilin Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri. Nuri Nurlaini (Saksi6) sehingga Saksi1 dan Saksi2 adalah Kakak lIpar dariSaksi1 dan Saksi2.3.
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.Hal 53 dari 60 hal, PutusanNomor 111K/PM.II09/AD/V1I/2020Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilih Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • demikian juga untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan alat bukti berupa T.5 sampai dengan T.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi dibubuhi meteraicukup yang ternyata Tergugat tidak bisa menunjukan aslinya, maka buktibukti surattersebut tidak memenuhi syarat formal sebagai alat bukti, oleh karena tidak bisadipertimbangkan, maka alat bukti tersebut perlu dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ahmad Rifai bin Ayun danRahmat Hidayat bin Nasa
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8210
  • Nasa Dinda Mandiri Blok A17 RT. 001 RW. 001 Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;6. FAUZAN, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.18.00, RT. 011, RW. 003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPIANSYAH DARHAM, SE., SH. & REKAN yang beralamat di JI. A.
Register : 01-09-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 827/Pdt.G/2008/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2009 — Pemohon x Termohon
121
  • dipenuhi oleh pemohon yaituselama 19 bulan ditambah selama proses sidang berlangsung hingga sekarang yaitu 22 bulanlamanya ; 292 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn na =Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak berperkara telah mencukupkan hal hal yang telah diajukan di persidangan dan menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi,selanjutnya kedua belah pihak berperkara mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPULUSAN 5 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nn ncn nnn nn nn nn nasa
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • Ahmad, Abu Dawud, Nasa,Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya;Hal 9 dari 13 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2021/PA.Lbj Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh allslamiy waAdillatuh juz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4012
  • Ahmad, Abu Dawud, Nasa, bn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada walinikah, karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harusdipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya; Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab al/Figh allslamiy waAdillatuh juz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Lgadd cary 5 BL pall Ys lo) cre
Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 97/Pdt.P/2016/PN Pwt
Tanggal 26 Oktober 2016 — AISAH HARTINI ( PEMOHON)
505
  • ., M.H.Perincian biaya :1.Materai Penetapan Esti... sees Rp 6.0002.Redaksi Penetapan in. eae Rp 5.0003.Biaya pendaftaran nasa Rp 30.0004.Biaya proSeS neuen eee Rp 50.0005.Panggilan Jurusita ss eee Rp 50.000Jumlah anaes Rp 141.000( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 97/Padt.P/2016/PN Pwt.Halaman 14 dari 13 hal Penetapan Nomor 97/Padt.P/2016/PN Pwt.
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH
100
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk nasa warna biru BK 3162 CO;

    Dirampas untuk Negara ;.

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

Register : 23-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1008/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
RENO HARYANTO Als JISUNG Bin MUHARI
299
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merek EVO berisi 1 (satu) bungkus alumunium foil berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2397 gram
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO A5S, warna merah dibungkus casing (kondom) warna hitam tulisan NASA
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Dirga Prasetyo, laki-laki, lahir tanggal 18 Januari 2012, Nasa Khalisa, perempuan, lahir tanggal 08 Juni 2014, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Nasa iHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.252/Pat.P/2019/PA. Tgt
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nasa! sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;ORWNPHAKIM ANGGOTAttdLuqman Hariyadi, S.H.ttdGunawan, S.H.I. PANITERAttdDrs. NasaiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 720.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0564/Padt.G/2017/PA. Tgt.KETUAH. Subhe
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 612/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
74
  • Namunjawaban Tergugat adalah Tergugat merasa tidak produktif di rumahPSII GUC ALY seers esac tare nasa cree9. Penggugat yakin bahwa Tergugat masih mempunyai keinginanuntuk hidup selibat. Yang menjadikan Penggugat semakin yakinuntuk mengakhiri ikatan perkawinan;10.Penggugat dan Tergugat sudah tinggal secara terpisah sejakJanuari tahun 2015;11.Sekitar dua minggu setelah hari raya Nyepi tahun 2015, Penggugatsempat bertemu kembali dengan Tergugat.
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Ruslan bin Nasa, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tana Toro, Desa TanaToro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lparPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Suriantibinti Sakka, dengan seorang lakilaki yang bernama Lanta bin Saddanamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon adalah
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Ahmad, Abu Dawud, Nasa,Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya;Hal. 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PA.Lbj Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh allslamiy waAdillatuh juz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang