Ditemukan 1808 data
77 — 22
Putusan Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Btm10.Print out foto profil diduga Termohon dan lakilaki selingkuhannya dimedia sosial (facebook dan WhatsAap). Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal18 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh .
18 — 3
P.6, P.7 tersebut bermaterai cukupdan telah dinazegelend petugas Pos dan Giro, Berdasarkan pasal 165 HIR danPasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai,jo Pasal 1 Huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, makamajelis menilai buktibukti tersebut baik formal maupun material dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini, sedangkan bukti P.8 sampai P.21 berupapercakapan dan foto dalam Whatsaap
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
Tatang Bahtiar Bin Amin Alm
97 — 11
sabusabu bersama terdakwa TATANG, lalu setelah selesaimenggunakan Bahwa, langsung membuang alat untuk menggunakan sabusabu tersebut, dan pada pukul 20.00 wib terdakwa TATANG pamit pulangdan berkata "saya pulang heula nya rek siapsiap rek mudik ka Kuningandan pada pukul 22.00 wib terdakwa TATANG mengabari Bahwa, bahwadirinya dalam perlajanan pulang menuju Kuningan dan pada keesokanharinya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wibterdakwa TATANG menghubungi Bahwa, melalui pesan Whatsaap
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RIZAL UNTUNA
214 — 168
Saksisudah meninggal dunia sedangkan status Saksi2adalah duda beranak 3 (tiga).Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Saksi2telah dikaruniai seorang putri bernama Sdri.Natalia Suban yang berusia 12 (dua belas) tahun.Bahwa pada bulan September 2019 Saksi kembalibertemu dengan Terdakwa melalui media sosialFacebook, setelah itu Saksi dan Terdakwa salingbertukar nomor handphone.Hal 15 dari 57 hal Putusan Nomor 23K/PM III17/AD/V/202010.11.12.13.14.15.16.Bahwa Saksi dan Terdakwa sering berkomunikasibaik dengan Whatsaap
28 — 17
Bukti percakapan via WhatsAap antara Tergugat dan kakakPenggugat, karena memang kakak Penggugat yang menghalanghalangiTergugat untuk bertemu dengan anaknya dan kakak Penggugat lah yangberperan dalam keruhnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;4.
23 — 5
ipar Tergugat yang sering berkirim pesanlangsung kepada Penggugat melalui whatsapp, apalagi dalam pesanlangsung tersebut Tergugat melihat jelas kalau adik ipar TerggugatHalaman 21 dari 44 halaman Putusan No.993/Padt.G/2020 /PA.JP.Halaman 21 dari 44 halaman Putusan No.993/Padt.G/2020 /PA.JP.meminta perhatian khusus dari Penggugat dengan mengirimkanlambanglambang hati pada pesan whatsappnya dan jika pesanwhatsappnya tidak dibalas langsung oleh Penggugat maka adik iparTergugat akan mengirim pesan whatsaap
43 — 21
Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 25 Mei 2019 yang disebabkankarena pada saat itu Termohon berada di Padang di rumah orang tuaTermohon, Termohon menyampaikan ke Pemohon melalui chattinganHal 3 dari 43 hal Putusan No. 1266/Pdt.G/2019/PA.Pdgdi akun whatsaap Pemohon bahwa Termohon ketika gadis (Sebelummenikah dengan Pemohon) ingin mempunyai suami yang bekerjapergi pagi pulang sore, Sementara Pemohon tidak bisa mengikutikeinginan Pemohon karena
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Liberty Lumban Toruan
125 — 61
Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 Saksi2 juga pernah menghubungiSaksi5 melalui Whatsaap dan Saksi2 menanyakan keberadaan mobil Toyota Kijang InnowaRiborn tersebut dan Saksi5 menjelaskan kepada Saksi2 bahwa mobil tersebut sudahdibawa oleh Saksi4 dan apabila berurusan mengenai Mobil Toyota Kijang Innova tersebutsilakan langsung kepada Saksi4.12.
Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 Saksi2 juga pernah menghubungi Saksi5melalui Whatsaap dan Saksi2 menanyakan keberadaan mobil Toyota Kijang InnowaRiborn tersebut dan Saksi5 menjelaskan kepada Saksi2 bahwa mobil tersebut sudahdibawa oleh Saksi4 dan apabila berurusan mengenai Mobil Toyota Kijang Innovatersebut silakan langsung kepada Saksi4.Hal 48 dari 58 Hal Put No 29K/PM. III14/AD/VIII/2020g.
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
211 — 55
Semua pengurusan suratsurat yangdilakukan oleh MAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE, membenarkantidak ada dasar aturan permintaan biaya penandatangan suratkepemilikan tanah dan jual beli tanah tersebut, membenarkan pada saatditangkap pihak kepolisian Polres Humbang MHasundutan telahmenerima uang Rp. 20.000.000. dari MAROJAHAN PLANCOSIMAREMARE dan membuat Kwitansi penerimaan uang tersebut yangdistempel Kepala desa Siborutorop dan membenarkan semuapercakapan Pemohon denganMAROJAHAN PLANCO SIMAREMAREmelalui Whatsaap
Semua pengurusan suratsurat yang dilakukan olehMAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE, membenarkan tidak adadasar aturan permintaan biaya penandatangan surat kepemilikan tanahdan jual beli tanah tersebut, membenarkan pada saat ditangkap pihakkepolisian Polres Humbang Hasundutan telah menerima uang Rp.20.000.000. dari MAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE danmembuat Kwitansi penerimaan uang tersebut yang distempel Kepaladesa Siborutorop dan membenarkan semua percakapan PemohondenganMAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE melalui Whatsaap
Fransiska T.SH
Terdakwa:
MIFTAHUDIN Als MIF Bin AJO
28 — 2
DEDEN mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut sebelumnya Terdakwa pada hari pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungi sdr.YUYUS melalui pesan Whatsaap dengan maksud bahwa mengajakuntuk membeli Narkotika jenis sabu dan sdr. YUYUS menyanggupi, laluTerdakwa menyampaikan bahwa memiliki uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa ke rumah sdr.
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
HANDRI als. APUT Bin JAMHIR
53 — 5
Gusti via whatsaap menanyakan mau mengambilberapa banyak, lalu sdr. Gust menjawab akan membeli sebanyak 1 (satu)ons, lalu saksi disuruh ke rumah sdr. Gusti yang berada di kelurahanPancur, Kec. Pangalbalam, Kota Pangkalpinang untuk mengambil uangyang akan digunakan untuk membeli ganja tersebut, selanjutnya sekirapukul 17.45 wib saksi tiba di rumah sdr. Gusti dengan menggunakansepeda motor, setelah bertemu dengan sdr. Gusti yang saat itu sedangmenunggu di belakang rumahnya, lalu sdr.
358 — 133
Fotocopy Print Out komunikasi melalui Apikasi Whatsaap antara Pemohondengan Termohon I. Diberi tanda P.8;19. Fotocopy Surat PT. Garda Tri Tunggal kepada yang ditandatangani olehTermohon kepada Bank Nobu cabang Kelapa Gading, tanggal 9 November2018 Diberi tanda P.9;20. Fotocopy Print out Chat melalui Aplikasi Whatsapp tertanggal 26 Juli 2018antara Pemohon dengan ibu Fransisca Pelupessy Diberi tanda P.10;Halaman 17 dari 34 PENETAPAN Nomor : 695/Pat.P/2018/PN Bks21.
28 — 5
Telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata tapi tidak bisa dicocokan karena foto dari Whatsaap,dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti T.3);Fotokopi dari Copy, membuktikan bahwa Pemohon Transfer uangpembayaran cicilan rumah.
20 — 7
dalam posita ke 6(enam) dan 7 (tujuh) yang mendalilkan percekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi karena Tergugat melakukankekerasan fisik maupun psikis terhadap Penggugat merupakan hal yangtidak benar dan mengadangada adapun perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat di kerenakan Penggugat diduga telah memilikilakilaki idaman lain karena Tergugat sering melihat Penggugat diantarjemput dengan mobil oleh lakilaki, selain itu Tergugat juga melihat isipercakapan whatsaap
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Trianto Sujatmiko
131 — 37
SaksiHal 18 dari 46 hal Putusan Nomor 148K/ PM III12/ AL / VIIl/ 2021menggikuti pelatihan selam Dasar (Scuba Diver) diLanal Malang, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi telah didatangi Terdakwa dan telahmenyewa mobil Daihatsu Xenia warna Gray NopolDK 1006 SO kepada Saksi selama 29 (dua puluhsembilan) hari / 1 (satu) bulan mulai tanggal 15 Maret2021 s/d 13 April 2021 dengan harga sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ketika itumengirim identitas melalui Whatsaap
1133 — 282
Bahwa sejak penggugat menelantarkan anak, tergugattelah berulangkaliingin menceraikan penggugat, tetapi karena pertimbangan anak makatergugat selalu mengurungkan niat menceraikan penggugat;16.Bahwa tergugat sangat setuju bercerai dengan tergugat apalagi kasusKDRT yang dialami tergugat atas laporan penggugat adalah sebuahstrategi jebakan penggugat untuk memeras uang dari tergugat ataupundari orangtua tergugat, terbukti disaat tergugat ditahan di Polres TapanuliUtara penggugat mengirim Whatsaap ke
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
356 — 135
Lab : 3094/FKF/2020tertanggal 30 Desember 2020 ; Bahwa yang dimaksud dengan nomor Handphone62811264721b@s.whatsaap.net lukasjayadi98 adalah merupakan nomoryang digunakan pemilik handphone yang diperiksa tersebut untukmelakukan komunikasi Whatsaap ; Bahwa, didalam handphone tersebut juga memiliki kontak dengan namaAnne keuangan dengan nomor 628882922712 dan Jokowi ArmanPaspampres dengan nomor 62085211438091 ;Halaman 39 dari 106 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2021/PN.
Saya yang urus lalu Terdakwa juga sempatmenerima Telepon dari mabes Polri oleh seseorang bernama Fani, yangmengatakan segera Pak Lukas untuk menyerahkan senjata ke MabesPolri ;Bahwa Terdakwa tidak mengingat sempat melakukan hubungankomunikasi dengan orang bernama Arman tersebut melalui applikasiWhatsaap ( Wa ) dengan mengirim pesan tadi udah saya sandra trustancap gas , dan juga mengirimkan pesan yang berbunyi : salah sayatidak pada ban maka tak berhenti ;Bahwa kalaupun ada pembicaraan melalui Whatsaap
Bahwa benar, sesaat setelan peristiwa penembakan tersebut selainhubungan komunikasi percakapan telepon sebagaimana diterangkanTerdakwa, Terdakwa juga melakukan hubungan komunikasi dengan orangbernama Arman tersebut, melalui applikasi Whatsaap ( Wa ) denganmengirim pesan tadi udah saya sandra trus tancap gas , dan jugamengirimkan pesan yang berbunyi : salah saya tidak pada ban maka takberhenti ;22.
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SURYA PRATAMA BIN SUGIANTO
36 — 15
Cara terdakwa berkomunikasidengan saudara ALFIN alias CEBOK dengan Whatsaap Masengger dan diHp terdakwa dengan nomor 085736073810 dan bernama CEBOK.wennn nnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik No.Lab O0765/NOF/2021 tanggal 01 Februari 2021menyatakan :Barang Bukti yang diterima berupa satu bungkus amplop kertas tanpaberlable dan berlak segel, setelah dibuka dan diberi nomor bukti isinya terincisebagai berikut ( Lihat lampiran foto halaman 3)= 01655/2021/NOF : berupa
69 — 39
tempattinggal sejak tanggal 17 November 2021; Bahwa saksi tahu yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Pemohon; Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon meninggalkan tempattinggal bersama karena sebelumnya Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon denganTermohon sedang bertengkar, saksi tahu dari cerita Pemohon; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon cemburudengan saksi yang merupakan rekan kerja Pemohon, Termohon jugamencaci maki saksi lewat whatsaap
1.JEFFRY LOA
2.LO JOHAN
3.IRFAN WIJAYA
4.Ir. EDY PANDEAN
Tergugat:
PT. SAMUDRA RAYA INDO LINES
247 — 149
Bahwa perlu Tergugat tanggapi Pihak Tergugat sudahmenujukkan itikad baiknya dengan cara berulang kali Tergugatmengirim pesan kepada Para Penggugat melalui whatsaap,menghubungi memalui teloon dan sekaligus mengunjungi langsunguntuk menjelaskan dan mengklarifikasi tentang keterlambatan barangdikarenakan kapal Tergugat mengalami musibah di Perairan SelatMakassar.