Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pekan puka peku peda paka peta peza pera pela pena pekat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
155 — 70
  • sebagai Ketua Majelis perkara bansos itu ; bahwa benar saksi pernah memanggil Majelis Hakim bansos itu, waktu itu saksi hanyamengatakan supaya hatihati ,kerjakan dengan baik; bahwa benar saksi tahu ada penahanan para Terdakwa perkara bansos dari koran ; bahwa tidak ada laporan kepada saksi soal penahanan itu dan saksi tidak ikut campur setelahperkara itu dibagikan ; bahwa setelah putusan perkara bansos itu tidak ada laporan kepada saksi, itu urusan MajelisHakim, persoalan perkara bansos persoalan peka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
81 — 12
  • karena yang diperlukan terdakwamaupun Majelis saat itu adalah analisis terhadap faktafakta hukum apakah unsurunsur pasal dalam dakwaan Penuntut Umum terpenuhi atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karenanya nota pembelaan yang demikianmenjadi tidak relevan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, terlebin dahuluperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanTerdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :334Bahwa terdakwa tidak peka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
123 — 66
  • Terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas korupsi;KEADAANKEADAAN YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa sopan dipersidangan;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg
Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
225 — 121
  • pidanamaka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang disita olehpihak penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) akandipertimbangkan dalam amar putusan .Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusanperlu. terlebih dahulu) mempertimbangkan = halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :e terdakwa tidak peka
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1120 — 5282
  • Bahwa Terdakwa adalah bawahan Saksi secara organisasi danTerdakwa jarang melaporkan posisi keuangan kepada Saksi namunsecara detail berupa angkaangka Saksi tidak mengecek dan Saksimengaku kurang teliti , kurang pengawasan dan kurang peka dengankemungkinan terjadinya pelanggaran/Tindak pidana korupsi saat ini,selama ia menjabat kelengkapan administrasi dan kebenarannyamenjadi tugas staff/ mereka yang meneliti.1365.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
405 — 1074
  • Selanjutnya saksi mengatakankepada Teuku Saiful Bahri saya nggak sanggup kalau sendiri..dan pada akhirnya walaupun tidak pernah mengatakan kepadasaksi, tetapi saksi cukup peka melihat Teuku Saiful Bahri sudahmulai keteteran; Bahwa sempat sekali diadakan meeting di kantor PerwakilanBPKS di Jakarta, waktu itu saksi memohon kepada Irwandi Yusufkarena saksi sudah mulai khawatir waktunya semakin dekatsementara saksi dan tim punya masalah pembayaran danpendanaan, akhirnya diadakan meeting di BPKS Jakarta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
618 — 331
  • pidana makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang disita oleh pihakpenyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) akan dipertimbangkandalam amar putusan .Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan perluterlebin dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan terdakwa sebagai berikut :427Halhal yang memberatkan :e terdakwa tidak peka
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
138 — 23
  • Paser (yang akan diperhitungkan sebagai pengurang Uang Pengganti);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah dalam halPemberantasan Korupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakan; Perbuatan Terdakwa menghambat program pembangunan yangsedang dilaksanakan oleh Pemerintah;Halaman 405 dari 427 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEDNRA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANITA YULIARTININGSIH
214 — 107
  • Terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas korupsi;KEADAANKEADAAN YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa sopan dipersidangan;3.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
849 — 654
  • Jadi apabila tanah tersebut adalah tanah masam, supaya cocokditanami tanamantanaman pangan maka dilakukan metode SMPterutama untuk tanaman yang sangat peka terhadap kemasaman tanah.Pernah pada sekitar tahun 18921984 ada proyek pengapuran nasionaluntuk meningkatkan produksi tanaman pangan. Untuk menetapkankebutuhan kapur tersebutlah digunakan metode SMP. Metode SMP ituadalah singkatan dari nama penemunya yaitu Schoemaker, McLean andPratt, yang disingkat menjadi SMP.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
444 — 221
  • rantai dari Tindak Pidana Korupsi sebagaipredicate crime nya, maka Penyidik maupun Penuntut Umum KPK jelas memilikikewenangan, demikian pula dengan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi nya yangmemeriksa dan memutus perkara TPPU, oleh karenanya Majelis menolak pleidooiPenasihat Hukum tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlu terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwasebagai berikut :435Halhal yang memberatkan :e Terdakwa tidak peka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Drs.Robiq Yunianto, M.AP
134 — 61
  • Pemerintah Kota Batu;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Penuntut Umum,maka Majelis sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, dan tidaksependapat dengan nota pembelaan atau pleidooi dari Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perluterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Bahwa terdakwa tidak peka terhadap program pemerintah dalam halPemberantasan Korupsi yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
81 — 29
  • barang Bukti Nomor 45 50 dikembalikan kepada Saudara HAIRULANWAR, ST)Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Penuntut Umum, makaMajelis dalam beberapa hal sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, dantidak sependapat dengan nota pembelaan atau pleidooi dari Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlu terlebihdahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Bahwa terdakwa tidak peka
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
3015 — 1568
  • Tentang : Cipta Kerja
  • jaringan telekomunikasi, sistem persampahan dansanitasi, serta sistem jaringan sumber daya air.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (4)...SK No 052285 ASK No 052286APRESIDENREPUBLIK INDONESIA14Ayat (4)Cukup jelas.Ayat (5)Penetapan proporsi luas kawasan hutan terhadap luas daerahaliran sungai dimaksudkan untuk menjaga keseimbangantata air, karena sebagian besar wilayah Indonesia mempunyaicurah dan intensitas hujan yang tinggi, serta mempunyaikonfigurasi daratan yang bergelombang, berbukit danbergunung yang peka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
172 — 67
  • maupun saksi Setyabudi Tejocahyonosudah samasama hakim senior sehingga saksi hanya memberi sedikit pengarahan,namun saksi memang pernah memanggil saksi Setyabudi Tejocahyono danmenanyakan mengapa dialihkan dan saksi Setyabudi Tejocahyono menjawab hal inidilakukan karena telah ada pengembalian kerugian keuangan Negara ;Bahwa saksi menyerahkan putusan sepenuhnya kepada kebijakan Majelis Hakim dantidak pernah mempengaruhi di dalam mengambil putusan karena persoalan perkaraadalah persoalan yang sangat peka