Ditemukan 2367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
64
  • 1481/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.3.
    5Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembaili;Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 9 dari 11 him.4.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No. 1481 /Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 10 dari 11 him.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,Putusan No. 1481/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.LmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di xxxx xXXXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepada:ADVOKAT, advokat, berkantor di Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi XXXXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Juni2021 di bawah Register Perkara Nomor 1481
    Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/12/VII/2015 tanggal 31 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriyan oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. JUNAIDI, M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggalAtas permohonan Penggugat/Pemohon tanggalPutusan/Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2012 —
50
  • 1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5. Berdasarkan dialil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut : Primer: 1.
    Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.0O03 RW.001Kampung Joharan Kecamatan Putra Rumbia KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat bahkan selalu menyatakan akan bercerai dari Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Gsg7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.
    ,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.
    ,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00750.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 20-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
110
  • 1481/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Berjualan Kelapa Muda,bertempat tinggal di Jalan Xxxx, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 55 tahun
    Tuan,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 20 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 20 Agustus 2015yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 18 Maret 2013 M sesuai bukti KutipanDuplikat Akta Nikah Nomor : xxxxyang diterbitkan Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2015 /PA.MdnKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 21 Agustus 2015 M;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakberubah;Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2015 /PA.Mdn7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum ada yang pernahberupaya menegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, karenapihak keluarga Penggugat maupun Tergugat tidak ada yang mau ikutcampur masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;8.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2015 /PA.MdnH. Abd. Rahim,S.H. Dra. Hasdina Hasan,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Husna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2015 /PA.Mdn
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1481/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Tmk3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Tmk
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1481/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..................................,- (........................................................);

    1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXxXumMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gading RT.002 RW. 005 DesaGadingmangu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, dalamhal ini memberi kuasa kepada SYAHBIYAN ALAM
    dalam RegisterSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2016 nomor:247/Kuasa/VII/2016/PA.Jbg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI (PolsekNgoro Kabupaten Mojokerto), tempat tinggal di Jalan AirMancur RT.007 RW. 003 Desa Watukosek KecamatanGempolKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak PenggugatDUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor :1481
    Bahwa dengan kenyataan sebagaimana diatas, antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat menjalin hubungan layaknya suami isteriyang normal, sehingga keduanya terus menerus terjadi pertengkarandan percekcokan yang menjadikan antara keduanya tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam ikatan suami isteri, yang puncaknyaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor :1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pisah rumah sejak bulanPebruari 2016 (5 bulan), sampai dengan gugatan ini
    Bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas oleh karenaantara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan, makasudah tidak layak apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdipertahankan, karena disamping hanya menimbulkan kemudlorotanyang tidak membawa kemanfaatan serta kemaslahatan, juga yangHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor :1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg.terpenting sudah jauh dari tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadiamanatkan oleh undangundang9.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 331.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor :1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor :1481/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1481/Pdt.G/2020/PA.Ba
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 03Agustus 2020 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1481/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal O03 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.BaoO. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama : 1. Nama Anak, umur 4 tahun. (Sekarang anak ikut Penggugat).IS.
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Seli Nurlita binti Saliman).3.
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.BaPagedongan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut:1.
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAnas Mubarok, S.H.JumlahRp 0,00,Rp 0,00,Rp 244.000,00,Rp 0,00,Rp 6.000, 00,Rp 250.000,00,Hal 8dari 8hal Put. No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1481/Pdt.G/2021/PA.Ba
    No. 1481/Pdt.G/2021/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaianak yang bernama Nama anak, umur 5 tahun(sekarang anak ikutPenggugat);4.
    No. 1481/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 1481/Pdt.G/2021/PA.BaB.
    No. 1481/Pdt.G/2021/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1481/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00;Rp 20.000,00;Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 420.000,00;Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2021/PA.Ba
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.SmgZN zat zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, PendidikanSekolah
    Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) bulandan belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarenaa.
    Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 26 Juni 2019 dan tanggal 15 Juli2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil
    Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • 1481/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Pas.DEM!
    Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan Bank, tempat kediaman di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 4 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1481
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/201 7/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun
    Muchidin, M.AHalaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 379.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.
    ., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 13-11-2006 — Putus : 06-12-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1481/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2006 — Penggugat Dan Tergugat
91
  • 1481/Pdt.G/2006/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember2006 ==yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1481/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1481/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1481/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1481/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. M. MAFTUH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1481/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Sidik Wantoro
2620
  • 1481/Pid.Sus/2019/PN Dps
    Navy Club yang didalamnya berisi 5 (lima) paketHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.
    Kertasai, Kel/Desa Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan sekira pukul 21.30Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid. Sus/2019/PN DpsWita bertempat TKP.II.
    Dimana 5 (lima) paket belum sempatHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIDIK WANTORO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.
    Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Heriyanti, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid. Sus/2019/PN Dps
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nphtuanya. Sehingga Tergugat kurang memberikan waktu untukkeluarga dan Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangan,sehingga Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halnafkah.
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nphnafkah.
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1481/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2003;2.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaKabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

    1481/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di JI. Pepaya, No.27001/003 Desa/Kel.Pelem,Kec.
    Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. FIRST HALIA HAIDA AP, umur 25 tahun2. FATKHI SURYA RAISHAQ P, UMUR 21 Tahun;5.
    No 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2.
    No 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1481/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 1 Juni 1992, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati
    No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Pt.4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRuko di Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat selama 2 tahun 9bulan setelah itu tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSugihrejo Kabupaten Pati selama 5 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;6.
    No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Pt.1.
    No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa apabila suatu) rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang Nomor : 1tahun 1947 Jo.
    No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Pt.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, umur 8 tahun;3.
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tuanya masingmasing, dan Penggugat dan Tergugat pisahkarena keinginan orang tua Penggugat; Saksi Sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmjpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup serta telah sesuaidengan aslinya, maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan menentukan sama dengan surat aslinya, serta 2 orangsaksi yaitu Nurul Hidayah binti M. Hidayat Musyaffa' dan Nur WahyuniRomdhon binti M.
    Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Prose :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 342/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
SRI HADI SIH PAMUNGKAS, SE
Tergugat:
K A R D I Y A H
15359
  • nama KARDIYAH ( Tergugat ) menjadi atas nama Penggugat (SRI HADI SIH PAMUNGKAS,SE) ;------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Penggugat sebagai pemilik sah, untuk mengajukan proses balik nama sertifikat melalui kantor Notaris / PPAT di Semarang dan atau Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang atas Sertifikat Hak Milik No. 1481
    Telah mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25Maret 2007 telah melaksanakan Jual Beli di bawah tangan atassebuah bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik No.1481 DesaPanggung (sekarang Kel. Pangung Lor), Kec.
    Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Penggugat sebagai pemilik sah, untuk mengajukan proses baliknama sertifikat melalui kantor Notaris / PPAT di Semarangdan atau Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang atasSertifikat Hak Milik No. 1481 Desa Panggung (sekarangKel. Panggung Lor) Kec. Sema rang Barat (sekarang Kec.Semarang Utara) Kota Semarang, dari semula atas nama KARDIYAH (Tergugat) menjadi atas nama SRI HADI SIHPAMUNGKAS, SE.(Penggugat) ; V.
    atas namaKARDIYAH guna pelunasan hutangnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Maret2007 telah melaksanakan Jual Beli di bawah tangan atas sebuahbangunan rumah, Sertifikat Hak Milik No.1481 Desa Panggung(sekarang Kel.
    Tanggul MasTimur VI C.176) SemarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,yang mana diperoleh dari bukti surat maupun saksi dapat dibuktikandan disimpulkan bahwa benar Penggugat adalah telah membelisebidang tanah Hak Milik No. 1481 berikut bangunan rumah diatasnyatercatat atas nama Kardiyah yang terletak Desa Panggung (sekarangKel. Pangung Lor), Kec.
    Menyatakan sah jual beli di bawah tangan antara Penggugat danTergugat, atas sebuah bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNo.1481 Desa Panggung (sekarang Kel.