1481/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja, tempattinggal di , Kecamatan Kampak, kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bukti Surat :Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA. TL.Hilm 3 dari 141.Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 19 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kampak Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril Kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 13 dari 14AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA.TL.Him 14 dari 14

1481/Pdt.G/2019/PA.Mks

No.1481/Pdt.G/2019/PA.Mks2. 2 unit kendaraan roda dua dengan Nomor polisi sebagai berikut : Honda Karisma PB 2003 SU Honda PCX DD 6892 RG8.

No.1481/Pdt.G/2019/PA.Mksmemerintahkan pula kepada kedua pihak untuk melakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator hakim, Drs. H. M. Idris Abdir, S.H.

No.1481/Pdt.G/2019/PA.Mks6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7371075105730002, tanggal 13Februari 2019 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta bermeterai cukup (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/192/KLSKLG/2009, tanggal 13 Juni2019 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup (bukti P7);8.

No.1481/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menetapkan pula harta bersama Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) adalah Usaha Coto Makassar di Kota Sorong Provinsi PapuaBarat dan 2 (dua) unit kendaraan roda dua dengan Nomor polisi: (a) HondaKarisma PB 2003 SU dan (b) Honda PCX DD 6892 RG;4.

No.1481/Pdt.G/2019/PA.MksRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP panggilan : Rp 20.000,004. Panggilan : Rp200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put. No.1481/Pdt.G/2019/PA.Mks

1481/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :604/37/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010) ;2.

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor 3278085104930003 Tanggal 07 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahttdDrs. M. Jam>Rp. 30.000,Rp. 40.000,> Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1481 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1481/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DANBANTEN, TBK (BANK BJB), beralamat sesuai keputusandi Jalan Naripan Nomor 1214, Braga, Bandung,Jawa Barat,yang diwakili oleh Nia Kania, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Badai YudaPratama, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanKedinding Lor gg.

Putusan Nomor 1481 B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengusulkan agar Majelis Hakim tidakmempertahankan koreksi Terbanding dan menetapkan jumlah PPN yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Perhitungan PPN Barang dan Jasa:Jumlah seluruh penyerahan Rp 6.129.180.390,00Pajak Keluaran Rp 612.918.039,00Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 565.998.871,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar

Putusan Nomor 1481 B/PK/Pjk/2018diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 15 Januari 2018

Putusan Nomor 1481 B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1481 B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1481 B/PK/Pjk/2018

1481/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.PAS..

asd olsdale aSall ;Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.PAS.

lal sArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talaksatu Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237.K/AG/1998.Halaman 15 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1481/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUFUSANNomor : 1481/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1481/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 21 Agustus 2013yang pada pokoknya

No : 1481/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1481/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1481/Pdt.G/2013/PA.KrsPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1481/Pdt.G/2013/PA.Krs

1481/Pid.Sus/2019/PN Tng

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 15 Agustus 2019,nomor: 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 15 Agustus 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1481/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 16 Agustus 2019 tentang penetapanhari sidang pertama perkara ini;4.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0, 5938 (nol koma lima sembilan tiga delapan)gram; 1 (Satu) unit Handphone Samsung J4 warna hitam.; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Red 4 warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sekitar Pukul 11.00 Wib Saksi NIUN datang kerumah terdakwa untuk mengambil Narkotika Jenis, setelan saksi NIUNbertemu terdakwa lalu mengatakan "bang omongomong ada bahanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng(Narkotika Jenis Shabu) ga? terdakwakalo 1 mah ada", saksi NIUN tapikalo sekarang ga ada duit, tapi kalo barang laku, saya langsung konfirmasike abang, Terdakwa : ok Woles".

Tuntutan keadilan bukan saja menjadiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tngkepentingan pihak korban atau kepentingan masyarakat saja tetapi jugamerupakan kepentingan pelaku. Baik dalam doktrin maupun peraturanperundangundangan disebutkan bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untukmengembalikan atau memulihkan pelaku kejahatan menjadi warga masyarakatyang baik dan bertanggung jawab.

,M.H.Panitera Pengganti,MARDI TAMBUNAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng

1481/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JB.7 ants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXX, atas nama Kepala KeluargaTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Duri Utara KecamatanHal 3 dari 13 hal Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JB.Tambora Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 17 Mei 2013,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteralcukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 11 dari 13 hal Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JB.4.

Biaya Proses Rp. 75.000,Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JB.

1481 K/Pid/2013

No. 1481 K/Pid/2013SK/PU 2002 tertanggal 5 September 2012 antara Ir. Hairudin Pikri denganDr. H.

No. 1481 K/Pid/20132) tanda tangan3) nama (biasanya disertai nomor induk pegawai atau NIP)k.

No. 1481 K/Pid/2013dilakukan oleh Terdakwa dengan ahli waris Ali Rajo Medandilakukan di hadapan H. Zubir Azis bin H.

No. 1481 K/Pid/2013yang memuat tanda tangan palsu Syamsudin lbrahim berkaitanselaku pihak saksi batas.

No. 1481 K/Pid/2013Muara Bungo yang telah mengadili perkara a quo tidak pernahmengungkap, memeriksa atau menyebutkan tentang PT.KBPC Group selaku pihak yang dirugikan.

1481/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad BaidlowiPanitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1481/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di xxx,Kota Jakarta Timur;melawanXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di xxx,Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

No.1481/Pat.G/2019/PAJTBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat sejaktahun 2016, sehingga Penggugat yang bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari;b.

No.1481/Pat.G/2019/PAJTSubsider:Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur dan ketidak datangannya tersebutbukan disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan

No.1481/Pat.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biayadalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No.1481/Pat.G/2019/PAJTPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal.Put. No.1481/Pat.G/2019/PAJT

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwie> SI yom SI aU! ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , usia tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 27 April 1970, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, beralamat diKabupaten Banyuwangi.

2019 sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 4 April 1978,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHIm. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481

/Pdt.G/2019/PA.Bwiregister nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 01 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Mei 1990 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi. sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0124/18A//1990;2Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka, sedangkan Termohon adalah Perawan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon Putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan diwakili Kuasa Hukum Pemohon datang menghadap ke muka sidangsedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya sekalipunmenurut relaas panggilan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 MaretHIm. 3 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi2019 dan 22 Maret 2019 serta 29

Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:HIm. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )HIm. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.PwdeA Keele ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakBekerja, dahulu

Kabupaten Grobogan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal17 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Juni 2019 dengan register Nomor:1481

Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon mengajukancerai talak dengan alasan Termohon sudah meninggalkan Pemohonselama lebih dari 2 tahun berturutturut, sebagaimana ketentuan Pasal19 huruf (6) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;9.

Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1481/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1481/Pdt.G/2021/PA.Srg.

Putusan No.1481/Pdt.G/2021/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1481/Pdt.G/2021/PA.SrgTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1481/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Lismawati, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1481/Pdt.G/2021/PA.Srg

1481/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Sutrismi binti Sukasno, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Plosombo RT.09/02,Desa Banyurip, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2021/PASr. tanggal 26 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA Sr.>.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/10/II/2020, tertanggal 14Pebruari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA Sr.Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P2);B. Saksi :1.

Sukasno bin Ngorejo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Plosombo RT.09/02, Desa Banyurip,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA Sr.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA Sr.

1481/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun 8bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Anak(umur 5,5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Tergugat;4.

Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1. Surat keterangan atas nama Penggugat, Nomor 470/32/Vl 2016,tanggal 13 Juni 2016, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1;2.

Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa selama pisah sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Ttd.Drs. H. Machmud, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPANITERA PENGGANTITtd.Mulyoso, S.H.30.000,00. 90.000,00. 260.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 351.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1481/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Agus Chandra, S.H., M.H.Pengacara yang berkantor di Jalan dr.

: 1486/Kuasa/III/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1481

tetapmengirimkan uangnya kepada Termohon dengan cukup dan layak danharusnya Termohon leluasa mengatur keuangan rumah tangga denganbijaksana agar bisa mencukupi;Bahwa Pada pertengkaran/perselisinan Juni 2016 Pemohon dan Termohonpergi dan mendiami rumah satu lagi dan sepakat hidup berpisah rumahdengan Pemohon sehingga Pemohon dengan Termohon sudah saling tidakmemberi nafkah batin / hubungan suami isteri lagi sampai sekarang,pemohon dan Termohon sudah tidak ada niat dan kebulatan tekad untukPutusan Nomor: 1481

PengadilanAgama Cilacap tertanggal 26 April 2017 telah dibacakan di persidangan, telahdipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 1481

,M.S.iJumlah : Rp. 391.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1481/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1481/Pat.G/2020/PA. Wip1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.1481/Pat.G/2020/PA.

1481/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bjm2a ie b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Banjarmasin, 01 Juli 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan suatu perusahaan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Novemberr 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 05 November 2018telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2009, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal09 Desember 2009, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus dudacerai dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Put. nomor 1481/Pdt.G/2018/PA Bim.

dari rumah, sehingga tidak ada solusi terhadappermasalahan dalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada Juli 2018 dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut,Termohon keluar dari rumah, sehingga antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang berjalanselama 4 bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun bathin antara Pemohon dengan Termohon;Put. nomor 1481

tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namunkarena Termohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 1481

1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 1 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3. Menetapkan hak asuh anak atas anak yangbernama Azumi Akbar, lakilaki, lahir tanggal 10 Juni 2011M jatuh kepada Penggugat;4.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1. dan 2Halaman 8 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur dan Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Latifah, SHPerincian biaya perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.