PUTUSANNOMOR: 118/Pid.Sus/2015/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Bustami Bin Syamsuddin;Tempat lahir : Gampong Pulo Bate;Umur atau Tanggal Lahir : 38 tahun/ 04 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Pulo Bate Kec.

Pengadilan Negeri Sigli atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Sigli berwenang untuk mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabu, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi Jimmi pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 12.45WIB mendapatkan informasi dari masyarakat di Gampong Pulo Bate

WIB,saksi Jimmi kembali menghubungi terdakwa melalui ponsel untuk memesan narkotikajenis sabu sebanyak 2 (setengah) sak, lalu terdakwa menjawab ada narkotika jenis sabusebanyak 2 (setengah) sak seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah),saksi Jimmi menyetujuinya dan memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (setengah)Putusan No.118/Pid.Sus/2015/PN Sgi, Halaman 3 dari 16 halamansak, kemudian terdakwa mengatakan akan menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut dijalan proyek Gampong Pulo Bate

terdakwa untukmemesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (setengah) sak, terdakwa menjawabtidak ada sabu, yang ada pada kawannya terdakwa;Bahwa besok harinya, Senin tanggal 23 Februari 2015 sekirtar pukul 12.00WIB saksi kembali menghubungi terdakwa melalui ponsel untuk memesansabu, lalu terdakwa menjawab ada sabu sebanyak % (setengah) sak denganharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menyetujuinya, kemudian terdakwa mengatakan tempattransaksinya di jalan proyek Gampong Pulo Bate

saksi yaitu Jimmi menghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenissabu sebanyak 2 (setengah) sak, terdakwa menjawab tidak ada sabu, yang adapada kawannya terdakwaBahwa esoknya, Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 12.00 WIB saksiJimmi kembali menghubungi terdakwa melalui ponsel untuk memesan sabu,lalu terdakwa menjawab ada sabu sebanyak 2 (setengah) sak dengan hargaRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengatakan tempat transaksinya di jalan proyek GampongPulo Bate

Batas tanah bagian barat seharusnya tanah milikRosalia Bate Odje tetapi dalam putusan perdata berbatasandengan tanah milik Yuliana Bate (tidak benar).b. Transaksi jual beli dengan melakukan pembayaranharga hak atas tanah dengan Petrus Watu Ngadha, dalamputusan perdata bahwa Petrus Watu Ngadha telah mennggaldunia padahal masih hidup.C. Petrus Watu Ngadha dalam melakukan transaksi jualbeli tidak ada tetapi dalam putusan nama Petrus Watu Ngadhaada (Meninggal dunia) padahal masih hidup.d.

Barat berbatasan dengan tanah milik Rosalia Bate; Bahwa awalnya lokasi obyek sengketa di kuasai Monika Loo ( ibukandung dari Tergugat I).

Rumah Paulina Oje; Bahwa Penggugat berasal dari Suku Ebu Ria yang menikah dengananak dari Doso Bate saudari dari Ene Bate; Bahwa di dekat lokasi obyek sengketa pernah ada transaksi jual bellitanah Suku Ebu Ria antara Monika Loo dengan Phelipus Roga, dansekitar tahun 1973 /1974 Phelipus Roga menjual kembali kepada KantorKSDA; Bahwa Loka Ebu Ria yang berada di lokasi obyek sengketa sudah adasejak dari Para leluhur, bahkan sejak saksi belum lahir dan yangmembangun Loka Ebu Ria adalah Para leluhur dari

Rumah Leonardus Goru;Rumah Yoseph Doso (Suami dari Penggugat II);Rumah Penggugat III;Rumah Rosalia Bate;a fF wo NRumah Theresia Uma;6.

Bahwa anggota Suku Eburia terdiri dari 6 buah rumah, yaitu : rumahLeonardus Goru, rumah Yoseph Doso (Suami dari Penggugat II), RumahPenggugat III, rumah Rosalia Bate, rumah Theresia Uma dan rumah PaulinaOje.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Caya binti Bate ) dengan Tergugat ( Hatong bin Labo ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1989 di Dusun Batunilamung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat ( Hatong bin Labo ) terhadap Penggugat, ( Caya binti Bate )

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djamaluddin Bate alias Djamaluddin Bate bin Bate) dengan Pemohon II (Hariani Hasan alias Hariani Hasan binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1996 di Pekantalupid Sandakan Sabah Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten

BATE Bin BORAHIM, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kassibua, Desa Lembang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NHASANUDDIN Bin SAKO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Barang, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

PU TUS ANNOMOR : 09/PDT.G/2011/PN.BLk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :BATE Bin BORAHIM, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diKassibua, Desa Lembang, Kecamatan Kajyang,Kabupaten Bulukumba yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANHASANUDDIN Bin SAKO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal

yangmenyerahkan, lalu diberi tanda P.3 ;Foto Copy surat keterangan permufakatan jual beli tanah nomor :11/SKPJB.DLB/XI/2005, tanggal 14 November 2005, atas nama Tepa 11Binti Goheng sebagai penjual dan Bate Bin Borahim sebagaipembeli, lalu diberi tanda P.4 ;5a Foto Copy surat pernyataan persetujuan (Damai) pada tanggal 20Juli 2006, untuk penyerahan kembali kepada Penggugat.

Saksi TEPA, Lahir di Lembang Lohe, Umur 80 tahun, Jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, alamat DesaLembang Lohe, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, Agama Islam, pekerjaan tidak ada ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi masalah antara Bate BinBorahima dengan Hasanuddin adalah masalah tanah = yaituHasanuddin mengakui tanah kebun Bate Bin Borahim ; Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut awalnya adalahtanah milik saksi ; Bahwa setahu saksi yang menggarap tanah objek sengketa adalahBate

Saksi AKHMAD JAMSIR, Lahir di Kassibuta, Umur 38 tahun, Jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamatDesa Lembang, Kecamatan Kajang, Kabupaten 13Bulukumba, Agama Islam, pekerjaan Kepala DesaLembang ; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Lembang sejak tahun 2003 yangsebelumnya dijabat oleh Babul Khaeri ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi masalah antara Bate BinBorahima dengan Hasanuddin adalah masalah tanah yaituHasanuddin mengakui tanah kebun Bate Bin Borahim ; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah

yang menjadi sengketaawalnya milik TEPA ; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa di Kassibuta desaLembang, Kecamatan Kajang ; Bahwa pada tahun 2005 terjadi permufakatan antara Bate danTepa yang pada waktu itu datang kepada saksi dan memperihatkankuitansi dan pada saat itu Tepa menjempol ; Bahwa pada saat dibuatnya kesepakatan antara Bate dan Tepa ada3 (tiga) orang lain yang melihat permufakatan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat menyangkali gugatannyamaka untuk menguatkan sangkalan

Mayor Inf Sahat Tua Bate`e. c. 1 (satu) lembar Print out rekening koran Bank Mandiri Norek 1510011260665 atas nama Sampang Marulitua Sihotang tanggal 27 Agustus 2021 sekira pukul 06.25 WIB, Kolonel Inf Sampang Marulitua Sihotang mentransferkan uang sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) melalui M-Banking ke Bank BRI Norek 005301059949509 atas nama Sahat Tua Bate`e. d. 2 (dua) lembar Print out rekening koran Bank BRI Norek 518401002653507 a.n.

Sahat Tua Bate`e, dan sekira pukul 08.32 WIB, Kolonel Inf Sampang Marulitua Sihotang mentransferkan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui ATM ke Bank BRI Norek 005301059949509 a.n. Sahat Tua Bate`e.

ke Bank BRI Norek 005301059949509 atas nama Sahat Tua Bate`e.

f. 1 (satu) lembar Print out rekening koran Bank Mandiri Norek 1510011260665 atas nama Sampang Marulitua Sihotang tanggal 16 September 2021 sekira pukul 13.47 WIB, Kolonel Inf Sampang Marulitua Sihotang mentransferkan uang sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) melalui M-Banking ke Bank BRI Norek 005301059949509 atas nama Sahat Tua Bate`e.

g. 6 (enam) lembar Screenshot percakapan Letkol (Purn) Sahat Tua Bate`e dengan Kolonel Inf Sampang Marulitua Sihotang melalui Chat Whats App tanggal 27 Agustus 2021 s.d. 22 Juni 2022, terkait pengiriman uang yang telah dilakukan oleh Saksi-1 dan realisasi pekerjaan usaha tambang di Bosar Maligas Kab. Simalungun. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya Saksibersama dengan tim melakukan pencarian terhadap Terdakwa Il danmenangkap Terdakwa Il di sebuah Kios di Bate Liek KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, dan dari Terdakwa II ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merk OPPO warna hitam yang didugasebagai alat komunikasi beli sabu, sedangkan bong (alat hisap sabu)ditemukan di belakang rumah Terdakwa Muhammad Rizal; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa sabu tersebut dibeli daridek Gam warga Samalanga seharga Rp200.000,00

Liek Samalanga, danTerdakwa pergi ke toko Asia Pangkas di Gampong Muko KuthangKecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya dan selanjutnya Terdakwa ditangkap; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke rumah Istri Terdakwa olehpolisi untuk mengambil bong yang digunakan untuk hisap sabu; Bahwa Terdakwa II ditangkap di seputaran Bate Liek, saat itu TerdakwaIl sedang duduk di sebuah warung dan petugas langsung menangkapTerdakwa II kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Polres PidieJaya;Halaman 10 dari 23

LiekSamalanga, dan Terdakwa pergi ke toko Asia Pangkas di Gampong MukoKuthang Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya dan selanjutnyaTerdakwa ditangkap yang kemudian dikembangkan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II di seputaran Bate Liek;Menimbang, bahwa sabu yang diketemukan pada diri Para Terdakwatersebut merupakan sisa sabu bekas dipakai oleh Para Terdakwa yang manaberdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

LiekSamalanga, dan Terdakwa pergi ke toko Asia Pangkas di Gampong MukoKuthang Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya dan selanjutnyaTerdakwa ditangkap yang kemudian dikembangkan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II di seputaran Bate Liek;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor: R/58/II/YAN.2.4/2021/URDOKKES, tanggal 24 Februari 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

BAHTIAR NURDIN yang mengatakan bahwa kompesor tersebut telah diantarkerumah saksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU ;e Bahwa saat saksi UDIN LAKORO (korban) hendak mengambil kompesor tersebut padasaksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU ternyata kompesor tersebut oleh terdakwaANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIR telah jual pada saski LISDAWATI ABAGUAlias SAWU sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang dimana terdakwa ANDIMAHMUD NAWIR Alias PATIR mengatakan pada saksi LISDAWATI ABAGU AliasSAWUdan saksi EBENHEIZER BATE

setelahtiba di rumah saksi EBENHEIZER BATE kompresor tersebut saksi turunkan di rumahsaksi ERBENHEIZER BATE kemudian memberikan sewa bentor pada saksi;e Bahwa keesokan harinya saksi bertemu dengan saksi UDIN LAKARO yang mengakusebagai pemilik kompresor, pada saat itu saksi UDIN LAKARO mencari terdakwa untukmenanyakan kompresornya lalu saksi mengatakan pada saksi UDIN LAKARO bahwakompresor tersebut saksi muat ke rumah saksi EBENHEIZER BATE sesuai denganpermintaan terdakwa dan selanjutnya saksi menuju

bahwa bosnya yaitu saksi korban Udin Lakoro yangmenyuruh menjual kompresor tersebut karena sudah butuh uang ;Bahwa Terdakwa meyakinkan saksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU dan saksiEBENHEIZER BATE dengan katakata MASA PAK BEN SAYA MO AKALKALAU ADA APAAPA SAYA YANG BERTANGGUNG JAWAB?

bahwa bosnyayaitu saksi korban Udin Lakoro yang menyuruh menjual kompresor tersebut karenasudah butuh uang ;Bahwa Terdakwa meyakinkan saksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU dan saksiEBENHEIZER BATE dengan katakata MASA PAK BEN SAYA MO AKALKALAU ADA APAAPA SAYA YANG BERTANGGUNG JAWAB?

bahwa bosnya yaitu saksi korban Udin Lakoro yang menyuruhmenjual kompresor tersebut karena sudah butuh uang ;Menimbang, bahwa Terdakwa meyakinkan saksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWUdan saksi EBENHEIZER BATE dengan katakata MASA PAK BEN SAYA MO AKALKALAU ADA APAAPA SAYA YANG BERTANGGUNG JAWAB?

JALIL bin MUDAWALI adalah:- 1 (satu) petak tanah kebun rumah di Gampong Cot Bate, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Syamsuddin, dengan ukuran + 19,25 m- Sebelah Selatan berbatas dengan saluran irigasi, dengan ukuran + 19,20 m- Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Maimun, dengan ukuran + 20,30 m- Sebelah Timur berbatas dengan tanah rumah Abu Bakar, dengan ukuran + 19,90 m5.

SALINAN PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraKEWARISAN pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:SALAMAH binti JALIL, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Cot Bate, KecamatanKuala, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPENGGUGAT IFATIMAH binti JALIL, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Cot Bate,Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut PENGGUGAT II;NURJANNAH binti JALIL, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong CotBate, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PENGGUGAT IIImelawanUSMAN bin JALIL, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Cot Bate, Kecamatan Kuala,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutTERGUGAT I;HalSYAMSUDDIN bin JALIL, umur 60

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Cot Bate, KecamatanKuala, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutTERGUGAT II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Tergugat I di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah

JALIL bin MUDALAWI selain meninggalkan ahliwarisnya sebagaimana tersebut di atas juga meninggalkan hartaharta (tirkahnya)yang sebahagian besar telah dilakukan faraidh secara damai, namun masih adasatu objek lagi yang belum dilakukan pembahagiannya sebagai berikut yaituberupa:e 1 (satu) petak tanah kebun rumah dengan luas 20 m x 11 m di Gampong Cot Bate,Kecamatan Kuala, kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun rumah Syamsuddin Jalil;Selatan dengan Jalan Kecamatan

JALIL bin MUDAWALI ada meninggalkantirkah berupa sepetak tanah kebun rumah berukuran 20 m x11 m yang terletak di Gampong Cot Bate, Kecamatan Kuala,Kabupaten Bireuen;Bahwa benar objek tanah tersebut memiliki batasbatassebagai berikut:Utara dengan tanah kebun rumah Syamsuddin Jalil;Selatan dengan Jalan Kecamatan;Barat dengan tanah kebun Maimun;Timur dengan tanah kebun Tgk.

HELMI ABUBAKAR alias HELMI alias BATE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I .

HELMI ABUBAKAR alias HELMI alias BATE.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Alias BATE, lalu saksi SINMIASA.S.Sos, pura pura untuk jadi pembeli dan menyuruh YIJNASANDUAN Alias YUNAN untuk menghubungi terdakwa melalui HP nymengatakan bahwa ada teman yang mau beli Ganja dan disepekati ountuk bertemu pada han Senin tanggal 16 Januani 2017 pukul 23.00 Wit, dinasi depan pelabuhan perikanan Nusantara Ambon ;Bahwa setelah saksi M.

Alias BAIE. namun saksi tidak ada hubungan keluarga dBahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungarsaksi telah membeli 2 (dua) paket Ganja dan terdakwa, NhABUBAKAR Alias HELMI Alias BATE ; Bahwa benar cara saksi membeLi Ganja dan tcrdakwa, M. HELMI AEAlias HELMI Alias BATE , awalnya saksi menghubungi terdakwa densmenelpon dengan menggunakan Hand Phone HP, saksi mengatakarterdakwa KATONG MAU DATANG kemudian terdakwa mKAMONG MAU BOX ?.

Slmet riySirimau Kota Ambon, ada 2 (dua ) orang karyawan SPBU yang menypenangkapan saksi bersama sama dengan Saudara, YUNARFSANDUAN Alias YUNAR, yaitu 1 (satu ) Securiti dan 1 (Satu) orang Bahwa benar ke 2 (dua ) paket Ganja yang saksi bahwa dengiVUNAR GAJALI Alias YUNAR, saksi dapat beli dan terdakwa, NhABUBAKAR Alias HELMI Alias BATE di Batu Merah, kemudiperjalanan puLang ke jalan baru, saksi mengisi bensin di POM besinKota depan pelabuhan JI selamat riyadi Kec.

HELMI ABUBAKAR AliaAlias BATE, pada han Senin tanggal 16 ianuari 2017 sekira pukup 23warung nasi kuning depan pelabuhan perikanan Nusantara Amb:benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WMABUBAKAR Alias HELMI Alias BATE bersamasama denganTHOMAS. W.

UNIWALLY ; Bahwa benar pada waktu saksi mengakap terdakwa, HELMI ABUBAIHELMI Alias BATE, terdakwa sedang membawa 4 ( empat) paket Gadisimpan didalam bungkus rokok Marboro warna merah putih yang te3 (tiga ) paket yang dikemas dalam plastic clem bening ukuran sedar(satu ) paket yang dikemas menggunakan kertas buku tulis bertBahwa benar pada waktu saksl menangkap terdakwa HELMI AEAlias HELMI Alias BATE, ada orang lain yang melihat penangkapan ttersebut, yaitu teman terdakwa yang bernama MOH.