Ditemukan 3522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli demi
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
FARDA DEFI TATUL HIKMAH binti SAPI'I
Tergugat:
ROBI RAMAJANU bin MULYADI
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBI RAMAJANU bin MULYADI) terhadap Penggugat (FARDA DEFI TATUL HIKMAH binti SAPI'I);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah
    Penggugat:
    FARDA DEFI TATUL HIKMAH binti SAPI'I
    Tergugat:
    ROBI RAMAJANU bin MULYADI
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Defi Setiawan Als Chepy Bin Alwan
3113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEFI SETIAWAN Alias CHEPY Bin AWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
    Terdakwa:
    Defi Setiawan Als Chepy Bin Alwan
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 971/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
DEFI OKTAFIANDRA PUTRI binti SELAMET PRIYANTO
3716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Defi Oktafiandra Putri Binti Selamet Priyanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menerima dan menjadi perantara jual beli narkotika golongan I jenis bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan
    Penuntut Umum:
    Catherine P SH
    Terdakwa:
    DEFI OKTAFIANDRA PUTRI binti SELAMET PRIYANTO
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 116/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm
9628
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapakan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buku Tabungan Bank Mandiri rekening atas nama Defi Indah Cahyani dengan nomor rekening : 184-00-0102423-9;
    • 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri atas nama Defi Indah Cahyani dengan nomor rekening : 184-00-0102423-9 dengan nomor kartu : 6032 9841 4514 9781;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Defi Indah Cahyani Binti Supriyanto (Alm);

    • 1 (satu) lembar dokumen
      Mutasi Rekening Koran atas nama Syaiful Anwar Bank BNI;
    • 1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening Koran Bank Mandiri rekening atas nama Defi Indah Cahyani dengan nomor rekening : 184-00-0102423-9;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
      Penuntut Umum:
      BAMBANG SUMARSONO, SH
      Terdakwa:
      DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
Tergugat:
WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
141
  • MAHID) kepada Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu);
  • Penggugat:
    DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
    Tergugat:
    WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WILDAN MASFURI bin H.ABD MAHID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI bint! MASRUKI);3.
    MAJID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
Tergugat:
Ervin Setiyono bin Suparno
3428
  • Penggugat:
    Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
    Tergugat:
    Ervin Setiyono bin Suparno
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
1.DEFI ALFIAN
2.AMIN,SH
Tergugat:
SUNARTO Bin DARSO
4533
  • Penggugat:
    1.DEFI ALFIAN
    2.AMIN,SH
    Tergugat:
    SUNARTO Bin DARSO
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 972/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : DEFIANUS LASEAlias DEFI Diwakili Oleh : Faigi'asa Bawamenewi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : RACHMATTULLAH, SH
100
  • Pembanding/Terdakwa : DEFIANUS LASEAlias DEFI Diwakili Oleh : Faigi'asa Bawamenewi, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : RACHMATTULLAH, SH
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
Donata Susanti binti Baharudin
Tergugat:
Defi Karnetri bin M. Syarif
332
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defi Karnetri bin M.
    Penggugat:
    Donata Susanti binti Baharudin
    Tergugat:
    Defi Karnetri bin M. Syarif
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(Defi Karnetri bin M. Syarif) terhadap Penggugat (Donata Susanti bintiBaharudin);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defi Karnetri bin M.Syarif) terhadap Penggugat (Donata Susanti binti Baharudin);4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 256/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 22 Desember 2020 — Defi bin Jamawi Alm.
710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasiyah alias bu defi bin Jamawi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut
    Defi bin Jamawi Alm.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
YETTINIZA
Tergugat:
MARTHA AGUSTINA SINAGA
Turut Tergugat:
DEFI KRISTANTY, SH
194120
  • Penggugat:
    YETTINIZA
    Tergugat:
    MARTHA AGUSTINA SINAGA
    Turut Tergugat:
    DEFI KRISTANTY, SH
    DEFI KRISTANTY, S.H.,Pekerjaan Notaris, Alamat Jl. Lintas TimurKelurahan/Desa Pangkalan Kerinci, Kecamatan PangkalanHalaman 1 dari 47 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN PLWKerinci, Kabupaten Pelalawan.
    Akta NotarisPerjanjian Perikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 48 tertanggal 23 Juli2014 dihadapan Notaris Defi Kristanty, SH.
    Pasal 1267 K.U.H.Perdata yang telah mengatur : Pihakterhadap siapa perikatan tidak dipenuhi, dapat memilih apakah ta, jika hal itumasih dapat dilakukan akan memaksa pihak yang lain untuk memenuhipersetujuan, ataukah ia akan menuntut pembatalan persetujuan, disertalpenggantian biaya, kerugian dan bunga;Bahwa sesuai pasal 1267 K.U.H.Perdata diatas, beralasan hukum Penggugatmembatalkan Akta Perjanjian Perikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 48tertanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Defi
    Bahwa benar telah terjadi perikatan jual beli antara Penggugat denganTergugat sebagaimana tertuang dalam Akta Notaris No.48 dengan judul AktaPerjanjian Perikatan untuk melakukanm jual beli, tertanggal 23 Juli 2014 dibuat di hadapan DEFI KRISTANTY, SH Notaris di Pelalawan (Turut Tergugat);3. Bahwa objek jual beli tersebut adalah berupa tanah dan seluruh bangunan diatasnya yang terdiri dari empat persil yaitu :a.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melakukan perjanjian perikatan jualbeli dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana yang telah tertuang dalamAkta No.48 dengan judul Akta Perjanjian Perikatan Untuk Melakukan JualBeli tertanggal 23 Juli 2014 di buat di hadapan Notaris DEFI KRISTANTY,SH Notaris di pelalawan;3.
Register : 19-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2024/PTUN.BDG
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
DEFI HANDI LESMANA
Tergugat:
Loreta,SE Selaku Kepala Desa Cibatu Kec.cibatu Kab.Purwakarta
9456
  • Penggugat:
    DEFI HANDI LESMANA
    Tergugat:
    Loreta,SE Selaku Kepala Desa Cibatu Kec.cibatu Kab.Purwakarta
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 255/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 11 Juli 2019 — SANIEM
2.DEFI SEPRIADI, SH
627
  • SANIEM
    2.DEFI SEPRIADI, SH
    Defi Sepriadi, SH, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan Kebun Bunga LorongKenanga No. 1577 Rt.015 Rw. 005 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Palembang, ...... sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Desember 2018 telah mengajukan gugatan sebagai
    Tergugat adalah seorang nenek yang berusia sepuh, yang diinginkan saat iniadalah hidup dalam keadaan damai dan tenang dalam menjalani sisausianya, sehingga Terguggat tidak berpikir untuk melakukan tindakan yangberpontensi konflik atau permasalahan bagi pihak lain.Namun, sangat disayangkan penggugat hanya menempatkan atau menariksaudara Defi Sepridi, SH sebagai Turut Tergugat yang tentunya beban sertatanggung jawabnya lebih ringan dari seseorang yang ditempatkan sebagaiTergugat.11.
    Dian Utama tanggal 18Februari 2019, .................... selanjutny diberi tanda P.12,Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal 23Maret 2017 yang ditujukan kepada Bapak camat Sukarami, ......selanjutnya diberi tanda P.13,Halaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Padt.G/2018/PN Pig.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal 21Agustus 2017 yang ditujukan kepada Bapak Harnojoyo WalikotaPalembang, dan Kepala
    Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal23 Maret 2017 yang ditujukan kepada Bapak camat Sukaramibeseeeees selanjutnya diberi tanda tanda T.2;3. Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal21 Agustus 2017 yang ditujukan kepada Bapak Harnojoyo WalikotaPalembang, dan Kepala Dinas Penanaman Modal & PelayananTerpadu satu Pintu Kota Palembang, .. selanjutnya diberi tanda T.3;4.
    Fotocopy bukti surat somasi tanggal 5 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Defi Sepriadi SH, yang ditujukan kepada sdriInnawati, ...... selanjutnya diberi tanda T.6;7. Fotocopy bukti surat perihal Memori banding atas putusan perkaraperdata No.56/Pdt.G/2017/PN Plg tanggal 30 Agustus 2017, yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, .. selanjutnyadiberi tanda T.78.
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat :
DEFI GRISTINA Binti ALI GANI TAMIT
Tergugat:
BUDI HARI PROSETIA Bin SETIA BUDIMAN
205
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( BUDI HARI PROSETIA Bin SETIA BUDIMAN ) terhadap Penggugat ( DEFI GRISTINA Binti ALI GANI TAMIT ) ;

    4.

    Penggugat :
    DEFI GRISTINA Binti ALI GANI TAMIT
    Tergugat:
    BUDI HARI PROSETIA Bin SETIA BUDIMAN
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno
Tergugat:
WS Wisang Rinawan bin Wakidi
3430
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WS Wisang Rinawan bin Wakidi) terhadap Penggugat (Defi

    Penggugat:
    Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno
    Tergugat:
    WS Wisang Rinawan bin Wakidi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WS Wisang Rinawan binWakidi) terhadap Penggugat (Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno);3.
    17 Januari 2017 yang diterbitkan dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil Ssuatuakta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama WS Wisang Rinawan bin Wakidi (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Defi
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WS Wisang Rinawan binWakidi) terhadap Penggugat (Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 332/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Restu Defi Natalia
117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Restu Defi Natalia,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
      >hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Restu Defi Natalia;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Tri Restu Defi Natalia;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Tri Restu Defi Natalia
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
Defi Suliyono Bin Moh. Ramli
Termohon:
Mery Kusuma Wardani Binti Sundari
81
  • Pemohon:
    Defi Suliyono Bin Moh. Ramli
    Termohon:
    Mery Kusuma Wardani Binti Sundari
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 543/Pdt.G/2018/PA.SmpMemberi izin kepada Pemohon (Defi Suliyono Bin Moh.
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 332/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Restu Defi Natalia
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Restu Defi Natalia,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
      >hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Restu Defi Natalia;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Tri Restu Defi Natalia;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Tri Restu Defi Natalia
    CATATAN PUTUSANNomor : 332/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Tri Restu Defi Natalia;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 26 Desember 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.16 RW.06 Desa Gandusari Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahnwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tri Restu Defi Natalia;Membaca surat dakwaan dan suratSurat yang bersangkutan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Stefanus
    Menyatakan Terdakwa Tri Restu Defi Natalia, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Bsk.
Tanggal 6 Juli 2015 — Mantari melawan Defi Prana Misri bin W. Dt. Malenggang Basa
163
  • Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (DEFI PRANA MISRI bin W. Dt. MALENGGANG BASA) terhadap Penggugat ( DONA LIZA EMILIA binti D. S.t. MANTARI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Mantari melawan Defi Prana Misri bin W. Dt. Malenggang Basa
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Defi Afrita binti Ismar St. Mudo
Tergugat:
Mai Efendi bin Bucok St. Muda
125
  • Muda) terhadap Penggugat (Defi Afrita binti Ismar St. Mudo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

    Penggugat:
    Defi Afrita binti Ismar St. Mudo
    Tergugat:
    Mai Efendi bin Bucok St. Muda
    Muda) terhadap Penggugat (Defi Afrita binti Ismar St.Mudo);3.
    Muda) terhadap Penggugat (Defi Afrita binti Ismar St. Mudo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.