sebagai tanda bukti lunas ke pihak perusahaan atauCV HABINSARAN GRUP dan berdasarkan dari nota tersebut dari pelangganmelakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu dari pihak TokoCahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebin Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lain hingga mencapaikurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN SONCV HABINSARAN GRUP dan berdasarkan dari nota tersebut dari pelangganmelakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu dari pihak TokoCahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebin Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lain hingga mencapaikurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

sebagai tanda bukti lunas ke pihak perusahaan atauCV HABINSARAN GRUP dan berdasarkan dari nota tersebut dari pelangganmelakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu dari pihak TokoCahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebih Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lain hingga mencapaikurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

Keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa di Persidangan didapati fakta bahwa berdasarkan nota daripelanggan yang melakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu daripihak Toko Cahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebih Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lainhingga mencapai kurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)itu di bulan Agustus 2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulanNovember 2017 uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

sebagaitanda bukti lunas ke pihak perusahaan atau CV HABINSARAN GRUP danberdasarkan dari nota tersebut dari pelanggan melakukan pembayaran ataupelunasan,dan pada saat itu dari pihak Toko Cahaya samudra melakukanpembayaran kurang lebih Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)dan sisanyadari beberapa Toko yang lain hingga mencapai kurang lebih nominal Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus 2017.namun jika dihitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017 uang yang TERDAKWAsudah gelapkan

KIKI JUPITA sebanyak Rp.6.000.000,(enam juta rupiah),dan membayar kontrakan rumah di Tanjung Beringin Sumut selama 3 (tiga)tahun sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dan sisanyadipergunakan untuk membeli perkakas rumah dan untuk berfoyafoya.Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaIl mengajak terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik saksi ADRIPANMELIAS SEBAYANG dengan mengatakan Ayok kita gelapkan

tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di RAM MNJ Tanah MerahJalan Lintas Bagansiapiapi Kepenghuluan Lenggadai Hilir Kelurahan RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hili;Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 wib pada saatTerdakwa sedang bekerja di Ram Tanah Merah sebelumnya sayabersama Terdakwa merencanakan akan menggelapkan uanghasilpenjualan buah kelapa sawit milik ADRI Sebayang dan pada saatTrdakwa berkata dengan Terdakwa ayok kita gelapkan

enam juta rupiah), dan membayarkontrakan rumah di Tanjung Beringin Sumut selama 3 (tiga) tahun sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan sisanya dipergunakan untukmembeli perkakas rumah dan untuk berfoyafoya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa IImengajak Terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik saksi Kiki denganmengatakan Ayok kita gelapkan

rupiah), dan membayarkontrakan rumah di Tanjung Beringin Sumut selama 3 (tiga) tahun sebesarHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN RhlRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan sisanya dipergunakan untuk membeliperkakas rumah dan untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa II mengajak Terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uanghasil penjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik saksi Kiki denganmengatakan Ayok kita gelapkan

pelaku yakni sdrMUHAMMAD IBRAHIM ALS JHONI BIN M.SAID,dari dalam rumah korban dansampai saat ini belum juga di kembalikan oleh sdr pelaku;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr M.SAID dan yang menjadi pelaku adalah sdrMUHAMMAD IBRAHIM ALS JHONI BIN M.SAID dan kemudian sdr Korban dansdr Pelaku adalah hubungan masih keluarga yaitu antara ayah kandung dan anakkandung ,selanjutnya sdr pelaku adalah anak ke 3 ( tiga ) dari anak sdr Korban.Bahwa saksi menerangkan tahu dengan barang bukti yang telah di gelapkan

Bersama sdr saksi. bahwa Saksi tahu dengan pemilik sepeda motor tersebut yaitu adalah sdr M.SAID yakniayah kandung Terdakwa; Bahwa sepeda motor yang telah di gelapkan oleh Terdakwa adalah ( satu ) unit sepedamotor Jenis Satria FU berwarna abu abu Dengan Plat Polisi BH 6170 YH , Norak :MH8BG41CADJ105399 dan ,NOSIN :G4201D1085405 , dengan STNK milik korbansdr M. SAID.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

SAID dan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa sendiri dan hubungan dengan korban adalah orang tua kandung terdakwa;cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara pada saat terdakwameminjam sepeda motor tersebut dari orang tua terdakwa kemudian motor tersebutterdakwa gadaikan; Bahwa barang yang terdakwa gelapkan tersebut berupa ( Satu ) Unit sepeda motorJenis Satri FU dengan No. Pol BH 6170 YH dengan nomor rangkaMH8BG41CADJ105399 dan No. Mesin : G420ID1085405 warna Abu Abu.

bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milik saksi IRFAN; Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di rumah IRFAN yang beralamat di Kampung III Desa Alai SelatanKecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi IRFAN sendirian; Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa gelapkan

memperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada terdakwa dan oleh yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milik saksi IRFAN PadaHari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di rumahIRFAN yang beralamat di Kampung III Desa Alai Selatan Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim; Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa gelapkan

sehingga bertentangan dengan hak yangdimiliki oleh pemilik sesungguhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian telah diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milik saksi IRFAN PadaHari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di rumahIRFAN yang beralamat di Kampung III Desa Alai Selatan Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim; Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa gelapkan

dengankesengajaan tidak dijelaskan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP), namun yang dimaksud dengan kesengajaan dalam MVT (memoripenjelasan KUHP) bahwa kesengajaan meliputi adanya kehendak (willens) danmengetahui (wetens) yaitu pelaku harus menghendaki adanya perbuatantersebut dan mengetahui akibat dari perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan diketahui Terdakwa menghendaki dan dengan sengajamenggadaikan Sepeda motor yang Terdakwa gelapkan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan diketahulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian telah diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milik saksi IRFAN PadaHari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di rumahIRFAN yang beralamat di Kampung III Desa Alai Selatan Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim;Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa gelapkan

Para saksi menerangkan bahwa pada satu saat terdakwa mengkiem asuransi,ternyata terdakwa menggandakan kwitansi kliem tersebut ;e Para saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialami PT.NNS adalahsebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; sensTerdakwa menerangkan bahwa antara terdakwa dengan perusahaan sudahmengadakan perdamaian, dan terdakwa diminta mengembalikan uang yan gtelah terdakwa gelapkan

, tetapi dari pihak perusahaan meminta supayaterdakwa mengembalikan dengan kes ;Terdakwa mengaku sudah bekerja lebih kurang 9 tahun ;Terdakwa menerangkan bahwa gaji terdakwa perbulannya 1,500.000, ;Terdakwa mengaku bahwa ia melakukan itu semua karena keadaan ekonomi,dan uang yang terdakwa gelapkan tersebut untuk membiayai anak sekolah ;Terdakwa menerangkan bahwa setelah terdakwa berada dikepolisian baruterdBahwa benar terdakwa bekerja di Toko Mini Market Starmart EdelweisApartemen Mediterania lebih

sebagai tanda bukti lunas ke pihak perusahaan atauCV HABINSARAN GRUP dan berdasarkan dari nota tersebut dari pelangganmelakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu dari pihak TokoCahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebin Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lain hingga mencapaikurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN SONCV HABINSARAN GRUP dan berdasarkan dari nota tersebut dari pelangganmelakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu dari pihak TokoCahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebin Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lain hingga mencapaikurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

sebagai tanda bukti lunas ke pihak perusahaan atauCV HABINSARAN GRUP dan berdasarkan dari nota tersebut dari pelangganmelakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu dari pihak TokoCahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebih Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lain hingga mencapaikurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

Keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa di Persidangan didapati fakta bahwa berdasarkan nota daripelanggan yang melakukan pembayaran atau pelunasan,dan pada saat itu daripihak Toko Cahaya samudra melakukan pembayaran kurang lebih Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)dan sisanya dari beberapa Toko yang lainhingga mencapai kurang lebih nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)itu di bulan Agustus 2017.namun jika di hitung dari bulan agustus sampai bulanNovember 2017 uang yang TERDAKWA sudah gelapkan

sebagaitanda bukti lunas ke pihak perusahaan atau CV HABINSARAN GRUP danberdasarkan dari nota tersebut dari pelanggan melakukan pembayaran ataupelunasan,dan pada saat itu dari pihak Toko Cahaya samudra melakukanpembayaran kurang lebih Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)dan sisanyadari beberapa Toko yang lain hingga mencapai kurang lebih nominal Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) itu di bulan Agustus 2017.namun jika dihitung dari bulan agustus sampai bulan November 2017 uang yang TERDAKWAsudah gelapkan

Indomarco Prismatama yang di gelapkan oleh terdakwaSYAHRUL adalah berupa uang sales / uang pendapatan toko sebesarRp.46.627.670, (Empat puluh enam juta enam ratus dua puluh tujuh ribu enamratus tujuh puluh rupiah) yang dihitung dari uang pendapatan toko dari tanggal 22maret 2013 s.d. 27 maret 2013.

Indomarco Prismatama yang di gelapkan oleh terdakwaSYAHRUL adalah berupa uang sales / uang pendapatan toko sebesarRp.46.627.670, (Empat puluh enam juta enam ratus dua puluh tujuh ribu enamratus tujuh puluh rupiah) yang dihitung dari uang pendapatan toko dari tanggal 22maret 2013 s.d. 27 maret 2013.Bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan cara tidakmenyetorkan uang sales / uang pendapatan toko selama 6 (Enam) hari terhitungmulai tanggal 22 Maret 2013 s.d. 27 Maret 2013 ke kantor

SYAHRUL Bin JAYADI bekerja sebagai Kepala Toko.Selanjutnya saksi menerangkan bahwa (satu) berkas Print Out struk Sales (hasilpenjualan toko) dan (satu) berkas Print Out EMail absensi setoran Sales (hasilpenjualan toko) adalah bukti Uang Sales (uang hasil penjualan toko) yang tidakdisetorkan oleh terdakwa dan (satu) berkas laporan hasil stock opname adalahbukti daftar barangbarang milik INDOMART yang di gelapkan oleh terdakwasedangkan 1 (satu) lembar surat keterangan dari personalia adalah suratpengangkatan

Indomarco Prismatama yang di gelapkan oleh terdakwaSYAHRUL adalah berupa uang sales / uang pendapatan toko sebesarRp.46.627.670, (Empat puluh enam juta enam ratus dua puluh tujuh ribu enamratus tujuh puluh rupiah) yang dihitung dari uang pendapatan toko dari tanggal 22maret 2013 s.d. 27 maret 2013.Bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan cara tidakmenyetorkan uang sales / uang pendapatan toko selama 6 (Enam) hari terhitung15mulai tanggal 22 Maret 2013 s.d. 27 Maret 2013 ke kantor

Angga untuk membeli sarapan pagi denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi akan tetapi Terdakwa tidakkembali kunjung kembali dan membawa kabur sepeda motor milik Saksi;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang telah di gelapkan oleh Terdakwajenis Sepeda motor Yamaha VIXION BM 6271 warna hitam;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda Motor milik saksitersebut dengan cara memakai sepeda motor milik saksi untuk membelisarapan pagi akan tetapi Terdakwa tidak kembali dan membawa kabursepeda motor saksi

Kampar;Bahwa penggelapan sepeda motor yang saksi maksud tersebut yangmana Terdakwa untuk membeli sarapan pagi dengan menggunakansepeda motor milik korban akan tetapi Terdakwa tidak kembali kunjungkembali dan membawa kabur sepeda motor milik korban;Bahwa sepeda motor milik Korban yang telah di gelapkan oleh Terdakwajenis Sepeda motor Yamaha VIXION BM 6271 AD Warna Hitam;Bahwa pada saat terjadinya penggelapan sepeda motor tersebut padasaat itu. saksi sedang berada di tempat kejadian yaitu LokasiPembangunan

Angga untuk membeli sarapan pagi dengan menggunakanhalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.Bknsepeda motor milik korban akan tetapi Terdakwa tidak kembali kunjungkembali dan membawa kabur sepeda motor milik korban; Bahwa Sepeda motor milik Korban yang telah di gelapkan oleh Terdakwajenis Sepeda motor Yamaha VIXION BM 6271 AD warna hitam; Bahwa pada saat terjadinya penggelapan sepeda motor tersebut padasaat itu. saksi sedang berada di tempat kejadian yaitu LokasiPembangunan Sekolah polisi

Lima Puluh Kota;Bahwa barang milik korban yang telah Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu )unit sepeda motor merk Yamaha Vixion BM 6271 AD Warna Hitam;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik korbanadalah dengan cara pertamatama Terdakwa disuruh oleh Korban untukmembeli sarapan pagi dengan menggunakan Sepeda motor Yamaha VixionBM 6271 AD Warna Hitam milik korban akan tetapi pada saat itu tidakmembeli sarapan dan membawa kabur Sepeda motor Yamaha Vixion BM6271 AD Warna Hitam milik

Kampar.e Bahwa sepeda motor milik saksi yang telah Terdakwa gelapkan adalahsepeda motor Honda Verza warna hitam No. Pol. BM 5344 YP.e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi BENI HERMAWANAls BENI dan Saksi MUHAMMAD HAMDANI Als DANI, serta temanteman saksi lainnya berangkat menuju ke rumah Sdri.

Kampar.Bahwa sepeda motor milik Saksi RIFANDI ARDIANTO yang telahTerdakwa gelapkan adalah sepeda motor Honda Verza warna hitam No.Pol. BM 5344 YP.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi RIFANDI ARDIANTOdan Saksi MUHAMMAD HAMDANI Als DANI, serta temanteman saksilainnya berangkat menuju ke rumah Sdri. ITA dengan menggunakansepeda motor, yang salah satunya adalah sepeda motor milik SaksiRIFANDI ARDIANTO.

Tapung Hilir Kab.Kampar.Bahwa sepeda motor milik Saksi RIFANDI ARDIANTO yang telahTerdakwa gelapkan adalah sepeda motor Honda Verza warna hitam No.Pol. BM 5344 YP.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi BENI HERMAWANAls BENI dan Saksi RIFANDI ARDIANTO, serta temanteman saksilainnya berangkat menuju ke rumah Sdri. ITA dengan menggunakansepeda motor, yang salah satunya adalah sepeda motor milik SaksiRIFANDI ARDIANTO.

Kampar.Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa gelapkan adalah sepedamotor Honda Verza warna hitam No. Pol. BM 5344 YP milik SaksiRIFANDI ARDIANTO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa bersamasama dengan Saksi RIFANDI ARDIANTO,Saksi BENI HERMAWAN Als BENI dan Saksi MUHAMMAD HAMDANIAls DANI, serta temanteman Terdakwa lainnya berangkat menuju kerumah Sdri.

Kampar; Bahwa uang yang telah terdakwa gelapkan sejumlah Rp. 13.510.000,00(tiga belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa adalah kepala gudang pada UD PUTRA NAULI miliksaksi dan telah bekerja sejak tanggal 13 Mei 2014; Bahwa perusahaan saksi adalah bergerak dibidang grosir barangbarangsembako seperti Minyak Goreng curah, beras, tepung, dan lainnya; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku kepala gudang adalahmenerima barang dan pengeluaran barang dari gudang, selain itu terdakwajuga

Kampar; Bahwa uang yang telah terdakwa gelapkan sejumlah Rp. 13.510.000,00(tiga belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa adalah kepala gudang pada UD PUTRA NAULI milksaksi Iwan Wiyjaya Als Iwan dan telah bekerja sejak tanggal 13 Mei 2014; Bahwa perusahaan saksi adalah bergerak dibidang grosir barangbarangsembako seperti Minyak Goreng curah, beras, tepung, dan lainnya; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku kepala gudang adalahmenerima barang dan pengeluaran barang dari gudang

PUTRANAULT; Bahwa uang yang telah terdakwa gelapkan sejumlah Rp. 13.510.000,00(tiga belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa adalah kepala gudang pada UD PUTRA NAULI milksaksi Iwan Wiyjaya Als Iwan dan telah bekerja sejak tanggal 13 Mei 2014; Bahwa saksi Nelson Junjungan Panjaitan memberitahukan kepada saksibahwa uang yang telah diberikan kepada terdakwa belum disetorkan olehterdakwa; Bahwa saksi yang memuat minyak goreng curah yang diorder oleh TokoUD Putra Nauli untuk dikirimkan

Kampar; Bahwa uang yang telah terdakwa gelapkan jumlahnya saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi adalah bertugas sebagai sopir pada UD Putra Nauli; Bahwa terdakwa adalah kepala gudang pada UD PUTRA NAULI miliksaksi Iwan Wiyaya Als Iwan ; Bahwa perusahaan saksi tempat bekerja adalah bergerak dibidang grosirbarangbarang sembako seperti Minyak Goreng curah, beras, tepung, danlainnya; Bahwa terdakwa sering menerima uang dari pembeli yang memesanbarang dari gudang namun uang itu tidak pernah ada selisih

Kampar; Bahwa uang yang telah terdakwa gelapkan sejumlah Rp. 13.510.000,00(tiga belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi yang memesan 50 (lima puluh) Jerigen minyak goreng curahkepada UD Putra Nauli dengan total pembelian sebesar Rp. 13.510.000,00(tiga belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi yang menyerahkan uang pembelian Minyak Goreng kepadaSopr UD Putra Nauli sejumlah Rp. 13.510.000,00 )tiga belas juta limaratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada hari kamis tanggal

Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah berupa (satu) unitmobil merk Suzuki ST 100 jenis Pick Up warna Hitam Tahun 1998 No. Pol W 9370 XAmilik saksi.

Nama ASIFAHAlamat Desa Terik RT. 12 RW. 04 Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo Saksi diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan pada hariSabtu Tanggal 01 September 2012 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Terik RT.12 RW. 04 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah berupa (satu) unit mobilmerk Suzuki ST 100 jenis Pick

Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah berupa (satu) unitmobil merk Suzuki ST 100 jenis Pick Up warna Hitam Tahun 1998 No. Pol W 9370 XAmilik saksi H. KHUSNUL KHOTIB.

KHUSNUL KHOTIB melaporkan perbuatan terdakwa keKantor Kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan pada hariSabtu Tanggal 01 September 2012 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Terik RT.12 RW. 04 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang yang telah terdakwa tipu atau gelapkan adalah

menyetorkanperusahaan ke rekening bank mandiri sejumlah Rp.24.183.994e Pada tanggal 17 Januari 2020 sdri salawati tidak menyetorkanperusahaan ke rekening bank mandiri sejumlah Rp.7.802.372e Pada tanggal 24 Januari 2020 sdri salawati tidak menyetorkanperusahaan ke rekening bank mandiri sejumlah Rp.34.396.078uanguanguanguanguange Di tambah uang operasiaonal perusahaan yang berada di dalam brangkasyang telah di ambil oleh terdakwa yang berjumlah Rp.9.941.834, sehingga Totaluang yang perusahaan yang telah di gelapkan

Panca Pilar Tangguh yangberkantor di Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa jumlah uang yang Terdakwa gelapkan sejumlah Rp.28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah) dan pada tahun 2017 Terdakwa menggelapkan uang PT.Panca Pilar Tangguh sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), akan tetapisudah Terdakwa kembalikan pada bulan Desember 2018;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Lsm Bahwa uang yang Terdakwa geapkan tersebut Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang

Panca Pilar Tangguh sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), akan tetapi sudah Terdakwa kembalikanpada bulan Desember 2018; Bahwa uang yang Terdakwa gelapkan tersebut Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang sebesar Rp.10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus riburupiah), Terdakwa masukkanke dalam rekening pribadi sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), dipinjam oleh kolektor sebesar Rp,2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah), dan sisanya Terdakwa gunakan selama di perjalanan saatpelarian

PancaPilar Tangguh sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangTerdakwa gelapkan pada tahun 2017 Terdakwa gunakan untuk jalanjalan,makanmakan dengan orang kantor, dan membiayai pengobatan orang tuaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidanganbahwa Terdakwa telah mengembalikan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) yang Terdakwa gelapkan pada tahun 2017 pada bulanDesember 2018, namun Terdakwa tidak dapat membuktikan adanyapengembalian tersebut;Menimbang

Rambuatan, Kota Tebing Tinggi ;Bahwa getah selab yang terdakwa gelapkan tersebut adalah milikPihak Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutan;Bahwa dalam melakukan penggelapan Getah Selab tersebutterdakwa bersamasama dengan terdakwa YUDI PURBA alias YUDI,yang juga Penderes Anemer Tenaga Pemborong Perkebunan PTPNIIIKebun Rambutan, dan AZIS yang juga sebagai Penderes AnemerTenaga Pemborong Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutan ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan ada sekira sebanyak +7 (tujuh) Kg, terdakwa

Rambuatan, Kota Tebing Tinggi ;Bahwa getah selab yang terdakwa gelapkan tersebut adalah milikPihak Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutan;Bahwa dalam melakukan penggelapan Getah Selab tersebutterdakwa bersamasama dengan terdakwa BUDI SYAHPUTRA aliasBUDI, yang juga Penderes Anemer Tenaga Pemborong PerkebunanPTPNII Kebun Rambutan, dan AZIS yang juga sebagai PenderesAnemer Tenaga Pemborong Perkebunan PTPNIIl Kebun Rambutan ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan ada sekira sebanyak +7 (tujuh) Kg, terdakwa

kearah Agen Getah diperkampungan Kampung dengan mempergunakan Sepeda MotorMerk Yamaha RXKING Special Warna Hitam BK 3115 MD milikterdakwa BUDI SYAHPUTRA alias BUDI dan saat diperjalanan ituterdakwaterdakwa dihadang oleh Pihak Pengamanan Perkebunanyaitu. saksi ALFREDI WIHARA Alias FREDO dan saksi BRIPTUFERNANDO A SILABAN, SH, lalu terdakwaterdakwa diperiksa laludibawa ke Kantor Perkebunan di Rambutan lalu ke Polsek TebingTinggi dan selanjutnya di proses di kepolisian ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan

kearah Agen Getah diperkampungan Kampung dengan mempergunakan Sepeda MotorMerk Yamaha RXKING Special Warna Hitam BK 3115 MD milikterdakwa BUDI SYAHPUTRA alias BUDI dan saat diperjalanan ituterdakwaterdakwa dihadang oleh Pihak Pengamanan Perkebunanyaitu saksi ALFREDI WIHARA Alias FREDO dan saksi BRIPTUFERNANDO A SILABAN, SH, lalu terdakwaterdakwa diperiksa laludibawa ke Kantor Perkebunan di Rambutan lalu ke Polsek TebingTinggi dan selanjutnya di proses di kepolisian ;Bahwa Getah Selab yang terdakwa gelapkan

Selanjutnyauang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan keseharian terdakwa; Kemudian pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 datang pihak kepolisian dariPolresta Pontianak Kota menanyakan sepeda motor milik saksi Rizki yang telahterdakwa gelapkan tersebut, kemudian terdakwa pun mengakui perbuatanterdakwa dan terdakwa juga diproses di Polresta Pontianak Kota dalam LaporanPolisi Nomor : LP/115/II/Res.1.11/2021 tanggal 08 Februari 2021; Akibat dari kejadian tersebut saksi Rizki Abriyanti, S.Pd mengalami

Selanjutnyauang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan keseharian terdakwa;Kemudian pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 datang pihak kepolisian dariPolresta Pontianak Kota menanyakan sepeda motor milik saksi Rizki yang telahterdakwa gelapkan tersebut, kemudian terdakwa pun mengakui perbuatanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 396/Pid.B/2021/PN Ptkterdakwa dan terdakwa juga diproses di Polresta Pontianak Kota dalam LaporanPolisi Nomor : LP/115/II/Res.1.11/2021 tanggal 08 Februari 2021:Akibat dari

Selanjutnya uang tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan keseharian terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 datang pihak kepolisian dariPolresta Pontianak Kota menanyakan sepeda motor milik saksi Rizki Abriyanti,S.Pd. yang telah terdakwa gelapkan tersebut, kKemudian terdakwa pun mengakuiperbuatan terdakwa dan terdakwa diproses di Polresta Pontianak Kota; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beattahun 2011 warna merah Nopol : KB 4405 QS Noka : MH1JF5126EK064529Nosin

Selanjutnya uang tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan keseharian terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 datang pihak kepolisian dariPolresta Pontianak Kota menanyakan sepeda motor milik saksi Rizki Abriyanti,S.Pd. yang telah terdakwa gelapkan tersebut, kKemudian terdakwa pun mengakuiperbuatan terdakwa dan terdakwa diproses di Polresta Pontianak Kota;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beattahun 2011 warna merah Nopol : KB 4405 QS Noka : MH1JF5126EK064529Halaman

Selanjutnya uang tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan keseharian terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 datang pihak kepolisian dariPolresta Pontianak Kota menanyakan sepeda motor milik saksi Rizki Abriyanti,S.Pd. yang telah terdakwa gelapkan tersebut, kKemudian terdakwa pun mengakuiperbuatan terdakwa dan terdakwa diproses di Polresta Pontianak Kota;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 396/Pid.B/2021/PN PtkBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beattahun

.> Uang yang telah terdakwa gelapkan adalah uang setoranpemakaian unit Dump truck milik PT. INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS) yang disetorkan ke terdakwa dari pengguna / penyewa unitdump truck yang menggunakan unit tersebut di daerah Cilegon BantenHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt.

IMS),yang terdakwa gunakan atau terdakwa gelapkan sejumlah Rp.81.541.800, (delapan puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribudelapan ratus rupiah) sejak bulan September 2019 sampai tanggal 07Januari 2020.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr> Uang setoran sewa angkutan dump truck yang telah terdakwaterima dari Sdr. RISWAN tahun 2019 dan tahun 2020 sebagai berikut :Tahun 2019 :Total uang yang terdakwa terima dari Sdr.

Rukan Nusantara No. 2728 Jl.Danau Sunter Barat Blok A1 Jakarta Utara.Bahwa Uang yang telah terdakwa gelapkan adalah uang setoranpemakaian unit Dump truck milik PT. INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS) yang disetorkan ke terdakwa dari pengguna / penyewa unit dumptruck yang menggunakan unit tersebut di daerah Cilegon Banten sertajumlah uangnya sejumlah Rp. 81.541.800, (delapan puluh satu juta limaratus empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah).

INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS), yang terdakwa gunakan atau terdakwa gelapkan sejumlah Rp.81.541.800, (delapan puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribudelapan ratus rupiah) sejak bulan September 2019 sampai tanggal 07Januari 2020. Bahwa uang setoran sewa angkutan dump truck yang telah terdakwaterima dari Sdr. RISWAN tahun 2019 dan tahun 2020 sebagai berikut :Tahun 2019 :Total uang yang terdakwa terima dari Sdr.

IHT).Total uang yang terdakwa gelapkan pada Tahun 2019 sebesar Rp.77.041.800, (tujunh puluh tujuh juta empat puluh satu ribu delapanratus rupiah).Tahun 2020 :Pada tanggal 6 Januari 2020 Sdr. RISWAN menyetorkan uang yangberasal dari para penyewa Dumptruck kepada terdakwa sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), namun uang tersebuttidak terdakwa setorkan kepada Perusahaan akan tetapi terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.

Pasar Kliwon Kota.Surakarta.Bahwa menurut terdakwa uang yang telah terdakwa gelapkan tersebut sejumlahRp.29.755.000. ( dua puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh lima riburupiah ).Bahwa uang yang terdakwa gelapkan tersebut milik Kantor Distributor XL CVKomunika Mitra pratama.Bahwa terdakwa pada saat menggunakan uang setoran hasil penjualan produkXL dari Supervisor Sales tersebut terdakwa tidak seijin pihak Kantor DistributorXL CV Komunika Mitra pratama atau Bapak AGENG WIDAGDO sebagaiManager.Bahwa

sebesar Rp. 20 juta daripihak gudang saudari EKO SULISTYOWATI yang mana uang tersebuttitipan setoran saudara ICHSAN CAHYADI bagian Supervisor Sales,= Dan uang tersebut terdakwa tahan penyetorannya ke pihak rekeningPerusahaan CV Komunika Mitra Pratama karena uang tersebut terdakwagunakan kepentingan pribadi tanpa seijin pihak Kantor atau manager.= Setelah dilakukan kroscek dari pihak Finance / keuangan ( NI WAYANDYAH PUSPITA ) dengan terdakwa maka terjadi selisih uang sejumlahuang yang terdakwa gelapkan

Bahwa Setelah dilakukan kroscek dari pihakFinance / keuangan ( NI WAYAN DYAH PUSPITA ) dengan terdakwa maka terjadiselisih uang sejumlah uang yang terdakwa gelapkan tersebut sebesar Rp. 29.755.000.( dua puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah ), sehingga apa yangtelah terdakwa lakukan terungkap dan terdakwa diwajibkan untuk mengembalikan uangtersebut.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut ddiatas, perbuatan terdakwa telahmemakaai uang perusahaan sejumlah Rp.29.755.000, tersebut

PolBL 4942 UE, dengan Nomor Rangka : MH34D7/70027J604188, danNomor Mesinnya: 4D7604146 yang terdakwa gelapkan tersebutmilik saksi Andrina Praja Bin Abdul Jalil; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadapl1 (Satu) UnitSepeda Motor merk Yamaha Vega R warna hitam, No.

Nanda (DPO) pergi menuju Besitang;" Bahwa sebelum sepeda motor tersebut dijual terdakwa sudahmemakainya selama 1 (satu) hari;" Bahwa yang menjual sepeda motor milik saksi korban yangterdakwa gelapkan yaitu Sdr. Nanda (DPO) ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kepada siapa sepeda motormilik saksi korban yang terdakwa gelapkan tersebut dijualoleh Sdr. Nanda (DPO) namun menurut keterangan Sdr.

Muhammad Nur Alias Amat Bin Abdul Hadi Hal 16 Dari 26 Bahwa sebelum sepeda motor tersebut dijual terdakwa sudahmemakainya selama 1 (satu) hari;" Bahwa yang menjual sepeda motor milik saksi korban yangterdakwa gelapkan yaitu Sdr. Nanda (DPO); Bahwa terdakwa tidak mengetahui kepada siapa sepeda motormilik saksi korban yang terdakwa gelapkan tersebut dijualoleh Sdr. Nanda (DPO) namun menurut keterangan Sdr.

selesai lebaran idul fitri lalusaya memberikan lagi sdri SURATNA bekerja di ram saya namun padabulan juli 2018 , pada saat saya menemui sdri SURATNA membawauang modal pembelian tbs ,sesampai nya saya di ram sdri SURATNAdan juga suaminya sudah tidak berada di Ram miliknya dan telahmembawa semua baju nya pergi melarikan diri ;Bahwa Adapun Alat Yang di Gunakan oleh sdri SURATNA melakukanpenggelapan adalah dengan menggunakan bon faktur laporan harianPembelian Tbs ;Bahwa Saya mengetahui uang saya telah di gelapkan

DI KOMPUTER lalu istri sdra ERY SUANDImenutup telepon lalu Karena ia tidak bisa mengembalikan uang yang iagelapkan kemudian ia berfikir akan berkata jujur kepada istri sdra ERYSUANDI , dan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 09.00ia menelpon istri sdra ERY SUANDI dan ia katakan SUDAH TERPAKAIKAK UANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) KU CICIL LAMENGEMBALIKAN NYA KAK TAPI JANGAN SAMPAI TAU BANGAHWA YA lalu setelah di tyakan kemudian karena ia tidak bisamenggemabikan uang yang ia gelapkan

ratuslima puluh rupiah) menjadi Dana sebesar Rp 113.122.750 (seratus tigabelas juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh rupiah) dankemudian ia serahkan laporan tersebut ke sdra ERY SUANDI lalu pagi haritanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 09.00 wib ia dan menayakan kepadasaya KOK BISA HILANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) dan padasaat itu ia jawab berkata KAK MUNGKIN AKU SILAP DI KOMPUTER laluistri sdra ERY SUANDI menutup telepon lalu karena ia tidak bisamengembalikan uang yang ia gelapkan

kemudian ia berfikir akan berkatajujur kepada istri sdra ERY SUANDI , dan pada hari Rabu tanggal 13 Juni2018 sekira pukul 09.00 ia menelpon istri sdra ERY SUANDI dan ia katakanSUDAH TERPAKAI KAK UANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) KUCICIL LA MENGEMBALIKAN NYA KAK TAPI JANGAN SAMPAI TAU BANGAHWA YA lalu setelah di tyakan kemudian karena ia tidak bisamenggemabikan uang yang ia gelapkan lalu ia melarikan diri ke Aceh tanpameninggalkan kabar kepada ERY SUANDI dan istrinya dan Alat Yang yangia

kemudian ia berfikir akan berkatajujur kepada istri sdra ERY SUANDI , dan pada hari Rabu tanggal 13 Juni2018 sekira pukul 09.00 ia menelpon istri sdra ERY SUANDI dan ia katakanSUDAH TERPAKAI KAK UANG 40.000 000 (empat puluh juta rupiah) KUCICIL LA MENGEMBALIKAN NYA KAK TAPI JANGAN SAMPAI TAU BANGAHWA YA lalu setelah di ityakan kemudian karena ia tidak bisamenggemabikan uang yang ia gelapkan lalu ia melarikan diri ke Aceh tanpameninggalkan kabar kepada ERY SUANDI dan istrinya dan Alat Yang yangia

Tiya Ika Safitri Alias Tiya Binti Boiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan membenarkan semua keterangannya; Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira jam 10.00 wib, bertempat di Kos KosanBelakang Gereja HKI Agave Jalan Rajawali Sakti Kelurahan TobekGadang Kecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit Mobil Merk HondaJenis Freed

Sukma Rani Alias Rani Binti Sukarian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan membenarkan semua keterangannya; Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira jam 10.00 wib, bertempat di Kos KosanBelakang Gereja HKI Agave Jalan Rajawali Sakti Kelurahan TobekGadang Kecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah 1 (Satu) unit Mobil Merk HondaJenis Freed

Boiran Alias Boiran Bin Sukimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan membenarkan semua keterangannya;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira jam 10.00 wib, bertempat di Kos KosanBelakang Gereja HKI Agave Jalan Rajawali Sakti Kelurahan TobekGadang Kecamatan Tampan Pekanbaru;Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit Mobil Merk HondaJenis Freed No.

Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira jam 10.00 wib, bertempat di KoskosanBelakang Gereja HKI AGAVE Jalan Rajawali Sakti Kelurahan TobekGadang Kecamatan Tampan Pekanbaru;Bahwa yang Terdakwa gelapkan

terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmeminjam sepeda motor dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimanakorbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekirapukul 09.00 WIB bertempat bengkel SAE Motor Kampung Adi JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang milik saksi yang telah di gelapkan

tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmelakukan penggelapan barang berupa sepeda motor tanpa ijin daripemiliknya dimana korbannya adalah saksi Febri Handoko ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekirapukul 09.00 WIB bertempat bengkel SAE Motor Kampung Adi JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi Febri Handoko yang telah di gelapkan

Terbanggi Besar danketerangan terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutterdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangterdakwa bantah ;e Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa sepeda motor miliksaksi Febri Handoko ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekirapukul 09.00 WIB bertempat bengkel SAE Motor Kampung Adi JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang milik saksi Febri Handoko yang telah di gelapkan

No. 24/Pid.B/2015/PN Gns. hal9e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekirapukul 09.00 WIB bertempat bengkel SAE Motor Kampung Adi JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang milik saksi Febri Handoko yang telah di gelapkan olehterdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Th. 2004warna hitam No. Pol.