Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2011 —
3211
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83
    Putusan No. 48/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa :Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar
    BukitDuri, ada juga toko emas yang lain yang dirampok oleh mereka para terdakwayaitu Toko AJUNG milik saksi RUDYANTO GUNAWAN dan toko EmasKRISMAS milik saksi KON TEDDY KURNIAWAN ; Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa yang telah mengambil 3,5 (tigakoma lima) Kg emas yang berada di dalam etalase Toko Emas Indah Mas Barumilik saksi korban, maka saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa benar dari barang bukti berupa perhiasan yang terdiri dari giwang
    kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
    kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satucincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/Pid.B/2011/PN.Bkl.
Tanggal 13 Februari 2012 — MAT SARIP (Terdakwa I) INDARTO al. CELLENG (Terdakwa II) MISWAN (Terdakwa III)
994
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darah dikembalikan kepada saksi korban BU ENAH ;-------------------------------------------------- Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotak-kotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abu-abu merk levis, sebuah baju lengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek
    Menyatakan barang bukti berupa : e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untukdimusnahkan ;5.
    Setelah itu SUPANDI langsung merampas kalung dan giwang yangdipakai Bu ENAH.
    ENAHsambil mengancam dengan pisau menyuruhnya diam, lalu terdakwa MATSARIP dan MISWAN langsung masuk kamar dan menggeledah isi kamar danlemari sedangkan terdakwa INDARTO hanya menunggu diluar untuk berjagajaga, karena terdakwa MAT SARP dan MISWAN tidak dapat menemukanbarang berharga di kamar dan lemari Bu ENAH, serta mendengar teriakan dariBu ENAH lalu SUPANDI membacokkan pisaunya ke Bu ENAH mengenaidahi hingga mengeluarkan darah kemudian bersamasama melarikanSetelah berhasil merampas kalung dan giwang
    milik saksi korban Bu ENAHlalu oleh SUPANDI kalung dan giwang tersebut dijualnya hingga laku sehargaRp.700.000.dan uang tersebut dibagi masingmasing terdakwa MAT SARIPmendapat bagian Rp.150.000. terdakwa MISWAN Rp.250.000. namunbeberapa bulan kemudian terdakwa MAT SARIP, INDARTO al.CELENG,MISWAN berhasil ditangkap oleh Petugas Reskrim Polsek Modung sedangkanSUPANDI melarikan diri (DPO) ;e Bahwa Bu ENAH mengalami lukaluka sesuai hasil visum et Repertum lukatanggal 8 Maret 201 lyang ditanda tangani
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 134/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Rustam Alias Dg. Lira Bin Dg. Upa
443
  • 353027098530179 ;

    - 1 (satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI : 353027098530179 ;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018 ;

    - 1 (satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime ;

    - 1 (satu) ;lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018 ;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang

    dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018; 1 (Satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018; 1 (Satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang
    NASIR BIN H.POTO terdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone ,1 (satu) bilah badik yang disinmpan diatas meja dan telah mengambil 1(satu) pasang anting emas/giwang yang berada di dalam lemari pakaianyang diambil dengan cara menarik paksa anak kunci sampai rusak danmembawanya keluar dari rumah saksi MUH. NASIR BIN H. POTO.Bahwa terdakwa telah menjual barang milik saksi MUH. NASIR BIN H.
    Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale; Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    sebatang besi yangberada di sekitar rumah saksi Nasir serta menggunakannya untukmencungkil jendela belakang rumah saksi Nasir Sampai dengan terbuka,setelah jendela terouka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelabelakang rumah tersebut dan langsung menuju lantai 2 (dua) di kamartidur milik saksi Nasir, sesampainya didalam kamar tidur terdakwa lalumengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone, 1 (satu) bilah badikyang disimpan diatas meja dan telah mengambil 1 (Satu) pasang antingemas atau giwang
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 8 Juni 2017 — EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
303
  • .- Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang.Dikembalikan kepada Saksi MARYAM Binti AMAT SOLEH.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam plat nomor polisi belakang terpasang AA 4358 LL, nomor rangka : MH1JF3113AK219336 nomor mesin : JF31E0218447;- Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih, No. Pol. Terpasang R-5805-SF, No. Rangka MH1JF5126BK378549 No.
    emas berupa 3 (tiga) buah cincin,2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang) Bahwa barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa lakoban warna hitam yang sudahdipakai terdapat rambut yang menempel adalah lakban yangdipergunakan untuk menutup mulut dan mata Saksi Maryam, potonganHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.
    Pwrtali rafia warna biru adalah benar tali rafia yang dipakai untuk mengikatkaki Saksi Maryam, kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapatbercak darah adalah benar kain yang dipergunakan untukmenutup/membungkam mulut Saksi Maryam, perhiasan emas berupa 3(tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang adalahbenar perhiasan emas milik Saksi Maryam yang diambil oleh Saksi,Saksi Supardi, Sdr.
    Ndori (DPO).Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1(satu) pasang giwang dibawa oleh Saksi Purnawan dengan maksud untukdijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh Terdakwa;(Diperlinatkan barang bukti berupa : (1 (satu) buah obeng () gagang warnahijau panjang + 25 cm, 1 (satu) buah golok/pisau besi warna gagang coklatHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.
    dan hijau terdapat bercak darah adalah benar kain yangdipergunakan untuk menutup/membungkam mulut Saksi Maryam,perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang adalah benar perhiasan emas milik Saksi Maryam yangdiambil oleh Saksi Purnawan, Saksi Supardi, Sdr.
    Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang;7. 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cmdibungkus kertas yang dipasangi lakban bening;8. 1 (satu) buah obeng () min tangkai warna hijau pangjang kurang lebih 25cm;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2016 —
8537
  • Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari :---------------------------------------------1 (Satu) Gelang berlian muter +/- 1 Karat;----------------------------------------1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;-----------------------------------------1 Giwang berlian 6 Karat;-------------------------------------------------------------1 Cincin berlian 6 Karat;---------------------------------------------------------------1 Kalung berlian
    (LIMA, FatdS SEpUlgh jUta AUplah), ~~nn mses nnw nnn neem3. 1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;4. 1 Cincin Berlian kotak +/ 3,77 Ct;"5. 1 Biji berlian 8,03 Ct; 22220 2nn nnn ence n nnn nnn6. 1 Giwang berlian 6 Karat;=7. 1 Cincin berlian 6 Karat; 20 0020208. 1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat); 9. 1 Gelang Berlian miuter;nnnnnnnennnn10.2 Gelang kaku berlian muter;11.1 Kg Emas 999 gold 19935 (6 Kattall) jxxassssnnnmsnnennnnnasennmnnnnnneens12.1 Gelang Kaku berlian muter
    Bahwa selanjutnya dari bebrapa item yang tersebut pada point 4 jaminanperhiasan dengan Giwang berlian Muter dijaminkan kepada TurutTergugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;6. Bahwa terhadap barang jaminan yang dititipbkan oleh Tergugat untukdicarikan pinjaman uang tersebut maka Penggugat telah menyetorkanuang kepada Tergugat sebagai berikut :Ke Tgl. Transfer Nominal Ke/Bank 23052008 500.000.000. PT. Gunung Sari Intan /Bank UOBIl 462008 300.000.000,Jerdiri dari:50.000.000.
    Bahwa dalam berjalannya proses peminjaman tersebut yaitu sejak tahun2008 sampai macetnya pembayaran di tahun 2011 Tergugat hanyapernah membayar sejumlah Rp. 550.000.000, (Lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran 1 (satu) Cincin dan 1 (satu) Giwang terkaitdengan pinjaman Rp. 1.550.000.000, (Satu milyar lima ratus lima puluhJUTE. FLIRT) Sesser teense etna aBahwa terhadap pinjaman yang selebihnya Tergugat hanya membayarDUNGAN Va GE a~~~ =~ nnn nnn nnn nine nmninnnnmnnmmnnmn nme8.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.LwkneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Dagang,tempat kediaman di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan, Kabupaten Banggai.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Giwang selama 11 tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 orang anak masing masing bernama : 1).ANAK umur 13 tahun dan 2). ANAK umur 5 tahun. Dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 2tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebuthingga kini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Giwang dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang Tua Tergugat diDesa Giwang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6.
    Hal. 3 dari6 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah bertandatangan dalam relaaspanggilan tersebut sedangkan relaas panggilan Tergugat ditandatangani olehPejabat Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, maka Majelis Hakim menilaiPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayanh hukumPengadilan Agama Luwuk, Oleh karena itu pengajuan gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
13449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas)buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24;(dua puluh empat) karat;Halaman 6 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018Cincin berlian kecil 6 buah;Cincin berlian emas seberat 5 gram;Cincin berlian tanggung sebanyak 2 buahCincin berlian besar sebanyak 1 buah;Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat)
    berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000, (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24(dua puluh empat) karat;Halaman 11 dari 27 hal.
    berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Halaman 15 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018 Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah; Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat); Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah); Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas)buah; 1 (satu) set meja makan; 1 (satu) set tempat tidur anak; 4(empat) almari antik; 2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr24 (dua puluh empat) karat; 6 (enam) buah gelang emas kroncongan
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 9 Juni 2014 — SUMARNI Binti WIRYO PARMIN
264
  • korbanmengambil perhiasan emas milik saksi korban di dalam dompet warna coklat dengan caraterdakwa mengambil kunci almari di atas dipan dan membuka almari menggunakan kuncitersebut dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil dompet dan mengambil perhiasan emasmilik saksi korban berupa 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram, 1 buah kalungemas bitingan seberat 7 gram, 1 buah gelang emas rantai berat 25 gram, 1 buah liontin emasberat 10 gram, 1 buah liontin emas mata hitam berat 6 gram, 1 pasang giwang
    jam 05.30 WIB setelahsaksi selesai sholat subuh tibatiba ingin mengecek simpanan saksi dan setelahdicek ternyata sudah tidak adaGITSITI Patt ya;~ nnn nnn nmin nnn nnnBahwa simpanan saksi adalah Perhiasan berupa:=1(satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;>1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;oOYS Doo Trrl(1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;a21 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;)(1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram;(hh1 (satu) pasang giwang
    Saksi Nur Aini Binti Anmad Nursanto Bahwa saksi yang bekerja jual beli emas di pasar, pada bulan Juli 2013 sekitar bulanpuasa Terdakwa datang ke tempat saksi dan menjual barangbarang sebagai berikut:a) 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;b) 1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;c) 1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;d) 1 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;e) 1f) 1(satu)(satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram ;(satu)(satu)satu) pasang giwang
    nnennnsnsennnnanannannnnenanacnanngnsannnmannnmannnnanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Sukini berupa 1(sau) buahkalung emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah kalung emas bitinganseberat 7gram,1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah liontin emaspermata seberat 10 gram,1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram,1 (satu)pasang giwang
    Sudirman Salatiga ;Bahwa pertengahan bulan Oktober 2013 terdakwa jual satu liontin emas mata hitam dansatu liontin emas permata seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar Nopember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu gelang emas rantaiseharga Rp7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar Desember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu giwang emas mata merahseharga Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang dari penjualan perhiasan tersebut
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 304/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 5 Januari 2017 — SRIATI Alias KASIATI BINTI JOKARSO
334
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono, melalui saksi AMING TRI UTAMI;6.
    juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram (20karat), dengan nilai 18.700.000 (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas berat 3gram (20 karat) dengan nilai Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yangsalah.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat; 1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat; 1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Korban Ny.
    Bahwa barangbarang berharga milik SUYATI tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa diPegadaian Kertosono, yaitu:e Tanggal 22 Maret 2016 menggadaikan gelang (jenis lilitan) emas berat 40.1 gram(18 karat), dengan nilai Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram(20 karat), dengan nilat Rp18.700.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus mburupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas
    Bahwasewaktu mengambil uang tunai sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan beberapaperhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu) pasang giwang dan 2 (dua) buah cincintersebut terdakwa tidak yin kepada Saksi Suyati. Bahwa uang tunai sebesar Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) dan beberapa perhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu)pasang giwang dan 2 (dua) buah cincin seluruhnya milik Saksi Suyati dan bukan kepunyaanTerdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono,melalui saksi AMING TRI UTAMI;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 304/Pid B/2016/PN Nik.6.
Register : 14-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 469/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
FRONIKA STEFANY
5422
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti:
    1. 1 (satu) buah cincin berlian model listring teper berikut sertifikatnya
    2. 1 (satu) buah cincin cartier kombinasi bermata berlian berikut sertifikatnya
    3. 1 (satu) buah liontin berlian cartier kombinasi berikut sertifikatnya
    4. 1 (satu) buah giwang
      berlian model bulat berikut ulirnya berikut sertifikatnya
    5. 1 (satu) buah cincin berlian berikut sertifikatnya
    6. 24 (dua puluh empat) lingkar gelang kroncong emas
    7. 1 (satu) pasang giwang emas
    8. 1 (satu) buah cincin emas
    9. 1 (satu) buah kalung emas putih
    10. 1 (satu) unit laptop merk acer warna biru-hitam
    11. 1 (satu) unit Tablet merk lenovo warna hitam
    12. 1 (satu) buah tas motif kucing warna merah muda
    13. 4 (empat) buah tas ransel
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Cincin berlian model listing teper berikut sertifikatnya, 1 (Satu)buah cincin cartier kombinasi bermata berlian berikut sertifikatnya, 1 (satu)buah liontin berlian cartier kKombinasi berikut sertifikatnya, 1 (Satu) buahgiwang berlian model bulan berikut ulirnya berikut sertifikatnya, 1 (satu)buah cincin berlian berikut sertifikatnya, 24 (dua puluh empat) lingkar gelangkeroncon emas, 1 (Satu) pasang giwang emas, 1 (Satu) buah cincin emas, 1(satu) buah
      Cilodong Kota Depok adapun barang yang di Curi 1 (Satu)kotak Perhisan berikut isinya liontin, gelang, giwang, anting, cicin, kalungemas, 1 Buah laptop acer warna biru, 1 unit tab merk lenovo warnahitam, 3 buah celengan anak kemudian barang yang hilang milik saksisendiri dan istri saksi yaitu saksi Mila Sahara.Bahwa saksi mengetahui ketika saksi diberitahu istri saksi pada saatpulang kerumah dan ingin memasuki rumah keadaan pintu depan rusakHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN.Dpkdan
      , 1 (satu) buah kalungdan 1 (satu) buah liontin selanjutnya Terdakwa menjual 2 (dua) buahcincin, 1 (Satu) buah liontin dan 1 (Satu) pasang giwang ke Toko emasyang ada di ITC Depok, kemudian 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu) buahkalung Terdakwa pakai sendiri sedangkan gelang dan giwang Terdakwasimpan dirumah kemudian kotak perhiasan tersebut Terdakwa buang dikali daerah tanah baru, 1 (satu) unit laptop dan 1 (Satu) unit tab Terdakwasimpan dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual perhiasan tersebut
      , 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu)buah liontin selanjutnya Terdakwa menjual 2 (dua) buah cincin, 1 (Satu)buah liontin dan 1 (satu) pasang giwang ke Toko emas yang ada di ITCDepok, kemudian 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) buah kalungTerdakwa pakai sendiri sedangkan gelang dan giwang Terdakwa simpandirumah kemudian kotak perhiasan tersebut Terdakwa buang di kalidaerah tanah baru, 1 (Satu) unit laptop dan 1 (satu) unit tab Terdakwasimpan dirumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa menjual perhiasan tersebut
      Menetapkan barang bukti:1) 1 (satu) buah cincin berlian model listring teper berikut sertifikatnya2) 1 (satu) buah cincin cartier kombinasi bermata berlian berikutsertifikatnya3) 1 (satu) buah liontin berlian cartier kombinasi berikut sertifikatnya4) 1 (satu) buah giwang berlian model bulat berikut ulirnya berikutsertifikatnya5) 1 (satu) buah cincin berlian berikut sertifikatnya6) 24 (dua puluh empat) lingkar gelang kroncong emas7) 1 (Satu) pasang giwang emas8) 1 (satu) buah cincin emas9) 1 (satu
Putus : 22-11-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 22 Nopember 2010 — Zaenudin als Zai bin Nurdin dkk
183
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah gelang emas berbagai model (keroncong) ;- 1 (satu) buah gelang emas bentuk rantai ;- 1 (satu) buah gelang emas bentuk bulat (Bangkok) ;- 1 (satu) untai kalung emas bentuk tretes ;- 1 (satu) untai kalung emas panjang ;- 1 (satu) pasang giwang emas bermata berlian ;- 1 satu) buah cincin kawin;- 1 (satu) buah cincin bermata batu merah ;- 1 (satu) buah cincin bermata ;- 1 (satu) liontin emas bertuliskan huruf arab Allah ;- uang tunai
    Menyatakan barang bukti berupa :a. sebuah linggis kecil warna biru ;b. 2 (dua) buah obeng besar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 3 (tiga) buah gelang emas berbagai model (keroncong) ;d. 1 (satu) buah gelang emas bentuk rantai ;e. 1 (satu) buah gelang emas bentuk bulat (Bangkok) ;f. 1 (satu) untai kalung emas bentuk tretes ;g. 1 (satu) untai kalung emas panjang ;h. 1 (satu) pasang giwang emas bermata berlian ;i. 1 satu) buah cincin kawin;j. 1 (satu) buah cincin bermata batu merah ;k. 1 (satu) buah
    Kebumen ,secara bersamasama telah mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) buah gelang emas berbagai model (kroncong) berat 25 gram ; 1 (Satu) buahgelang emas bentuk rantai berat 25,6 gram; 1 (satu) buah gelang emas bentuk bulat (Bangkok)berat 15,3 gram; 1 (satu) pasang giwang emas bermata 18 berlian berat 3,7 gram ; 1 (satu) buahcincin kawin berat 9,5 gram ; 1 (satu) buah cincin bermata batu merah berat 9,2 gram ; 1 (satu)buah cincin bermata berat 3,7 gram ; 1 (satu) buah liontin emas bertuliskan
    Setelah pintu kamar depan berhasil terobuka, merekamencari barangbarang yang berada didalam almari pakaian di kamar depan danberhasil menemukan beberapa perhiasan dan sejumlah uang yaitu :Uang tunai sebanyak kurang lebih Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;1 (satu) untai kalung emas bentuk tretes berat 21,8 gram dan ;1 (satu) pasang giwang emas bermata 18 berlian berat 3,7 gram ;Setelah itu terdakwa dan terdakwa II mengambil barangbarang tersebut .
    Kebumen, saksi telah kehilangan barangbarang berupa : 1 (satu)set gelang emas keroncong berat 25 gram terdiri dari 3 buah gelang, 1 (Satu) buah gelangemas rantai berat 25,600 gram, 1 (satu) buah gelang emas bulat berat 15 gram, 1 (satu)untai kalung emas tretes berat 21 gram, 1 (satu) pasang giwang emas bermata berlian 18mata berlian, 1 (Satu) buah cincin kawin berat 10 gram, 1 (Satu) buah cincin bermata batumerah berat 9 gram, a (satu) buah cincin model dari emas berat 4 gram, 1 (satu) buahcincin
    Kebumen, saksi telah kehilangan barangbarangberupa : 1 (satu) set gelang emas keroncong berat 25 gram terdiri dari 3 buahgelang, 1 (satu) buah gelang emas rantai berat 25,600 gram, 1 (satu) buah gelangemas bulat berat 15 gram, 1 (satu) untai kalung emas tretes berat 21 gram, 1 (satu)pasang giwang emas bermata berlian 18 mata berlian, 1 (satu) buah cincin kawinberat 10 gram, 1 (satu) buah cincin bermata batu merah berat 9 gram, a (satu) buahcincin model dari emas berat 4 gram, 1 (satu) buah cincin
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Pli.
Tanggal 15 Oktober 2018 — RADI Als AMBAR Bin RAMLI (Alm)
5423
  • Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil 2 buah cincin, 2 buah giwang, 1 buahkartu ATM bank kalsel No.rek : 035.03.01.01658.2, 1 buah handphone merkAdvan warna Gold dengan no.imei 1 : 353735093841488 no.imei 2 :353735093841488, 1 buah handphone merk Advan warna Gold denganno.imei 1 : 354067085383405 no.imei 2 : 354067085583400, 1 unit sepedamotor merk TVS N 101 ROCK Z PLUS warna cielo white DA 5001 LS No.ka :MKZB3A1H7BJ009101 No.sin : OH5KA1011266 an.
    Pli.ATM Terdakwa buang kesungai karena tidak mengerti menggunakannya,sedangkan 2 buah cincin dan 2 buah giwang Terdakwa lupa menaruhnya.
    Pili.buah giwang serta kartu ATM, kemudian Terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor merk TVS milik Saksi Dahliati dan Saksi Triyono Irfan denganmembawa barang yang telah Terdakwa ambil dari rumah korban.
    Bahwa Terdakwa mengambil 2 buah cincin, 2 buah giwang, 1 buah kartu ATMbank kalsel No.rek : 035.03.01.01658.2, 1 buah handphone merk Advan warnaGold dengan no.imei 1 : 353735093841488 no.imei 2 : 353735093841488, 1buah handphone merk Advan warna Gold dengan no.imei 1 : 354067085383405no.imei 2 : 354067085583400, 1 unit sepeda motor merk TVS N 101 ROCK ZPLUS warna cielo white DA 5001 LS No.ka : MKZB3A1H7BJ009101 No.sin :OH5KA1011266 an.
    TRIYONO bertujuan untuk mengambil keuntungan namunsementara masih dipakai sendiri, Bahwa kartu ATM Terdakwa buang kesungai karena tidak mengertimenggunakannya, sedangkan 2 buah cincin dan 2 buah giwang Terdakwa lupamenaruhnya.
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN Kds
Tanggal 6 Agustus 2015 — MAOLANA ANGGA SAPUTRA bin ZUHDI RUMAIN
173
  • jendela tersebut tidak tidak ada teralisnyasehingga terdakwa dengan mudah masuk rumah melaluijendela tersebut dengan cara meloncat dan masuk kedalamkamar.Bahwa terdakwa selanjutnya mengobrakabrik 2 (dua)almari yang berada didalam kamar dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam, 1 (satu)buah HP Samsung galaksi, 1 (satu) buah HP Evercross seriC6 warna hitam putin, sepasang giwang
    Kemudian terdakwa menjual giwangdan cincin serta 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi danhasil penjualan giwang dan cincin serta 1 (satu) buah HPSamsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hariterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGSUDJATMIKO bin JOYO TUGIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam;e 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam;e
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKObin JOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e
    Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKO binJOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Bahwa anak
Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Rno
Tanggal 8 Juli 2015 — FERDINAN NDUN
519
  • 1 (satu) potong tripleks berukuran panjang + 67 (enam puluh tujuh) cm dan lebar + 53 (lima puluh tiga) cm; 1 (satu) tablet 3 Samsung Galaxy warna hitam layar pecah dengan sarung warna ungu; 1 (satu) tape recorder merk sony; 1 (satu) pasang cincin nikah berwarna emas; 3 (tiga) cincin berbahan emas; 2 (dua) rantai kalung berbahan emas; 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih dalam keadaan putus-putus menjadi 6 (enam) bagian; 1 (satu) pasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong tripleks berukuran panjang + 67 (enam puluh tujuh) cmdan lebar + 53 (lima puluh tiga) cm;e 1 (satu) tablet 3 Samsung Galaxy warna hitam layar pecah dengansarung warna ungu;e 1 (satu) tape recorder merk sony;e 1 (satu) pasang cincin nikah berwarna emas;e 3 (tiga) cincin beroahan emas;2 (dua) rantai kalung berbahan emas;e 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih dalam keadaan putusputusmenjadi 6 (enam) bagian;e 1 (satu) pasang giwang berbahan emas
    saksi ISWARDI dari dapur rumah tersebut dan memotong atap plofond kamartersebut dengan menggunakan pisau yang dibawa oleh terdakwa, lalu terdakwamasuk kedalam kamar dan membuka 2 buah lemari yang berada didalam kamar,dimana pada saat itu terdakwa menemukan barangbarang dengan perincian :a. 1 (satu) pasang cincin nikah berbahan emas;Ss3 (tiga) cincin berbahan emas;2 (dua) cincin berbahan emas putih;Q 92 (dua) rantai kalung berbahan emas;@1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;7a1 (satu) pasang giwang
    saat itu saksi telah kehilangan,yaitu :e 1 (satu) Unit tablet 3 samsung Galaxi warna hitam dengan sarung warnaungu yang berada diruang tamu rumah;e 1 (satu) unit tape recorder yang berada dikamar; Beberapa perhiasan yang berada didalam lemari di kamar utama (kamarsaksi), berupa :a. 1 (satu) pasang cincin nikah berbahan emas;b. 3 (tiga) cincin berbahan emas;c. 2 (dua) cincin berbahan emas putih;d. 2 (dua) rantai kalung berbahan emas;e. 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;f. 1 (satu) pasang giwang
    ISWARDI dari dapur rumah tersebut dan memotong atap plofond kamartersebut dengan menggunakan pisau yang dibawa oleh terdakwa, laluterdakwa masuk kedalam kamar dan membuka 2 buah lemari yang beradadidalam kamar, dimana pada saat itu terdakwa menemukan barangbarangdengan perincian :a. 1 (satu) pasang cincin nikah berbahan emas;b. 3 (tiga) cincin berbahan emas;c.2 (dua) cincin berbahan emas putih;d. 2 (dua) rantai kalung berbahan emas;e. 1 (Satu) rantai kalung berbahan emas putih;f. 1 (satu) pasang giwang
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong tripleks berukuran panjang + 67 (enam puluh tujuh) cm danlebar + 53 (lima puluh tiga) cm;e 1 (satu) tablet 3 Samsung Galaxy warna hitam layar pecah dengan sarungwarna ungu;e 1 (satu) tape recorder merk sony;e 1 (satu) pasang cincin nikah berwarna emas;e 3 (tiga) cincin berbahan emas;2 (dua) rantai kalung berbahan emas;e 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putin dalam keadaan putusputusmenjadi 6 (enam) bagian;e 1 (satu) pasang giwang berbahan emas;
Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
294
  • danuang sebesar Rp 5.000.000 kemudian dimasukkan kedalam sarung setelah itu kami bertigalangsung pergi kerumah Sdr SONO untuk semua barang curian disimpan dirumah SdrROSAJI alamat Binangun Wonosobo sedangkan uang sebesar Rp 5.000.000 dibagi bertiga,Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 1.500.000 setelah itu Terdakwa pergi kePurwokerto dan uang tersebut telah habis Terdakwa gunakan untuk karaoke dan bersenangsenang ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil Cincin, Kalung, Gelang, LiontinAnting, Giwang
    , bahwa unsur selanjutnya dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah perbuatan tersebut dilakukan tidak sendirian tetapi dilakukan bersama,secara kerjasama dengan orang lain dimana masingmasing mengetahui perbuatan tersebutdan akibatnya ;Faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwa FENDI AL.HENDY Bin LOJUN LIONG , Sdr ROSAJI dan Sdr SONO mengambil Cincin, Kalung,Gelang, Liontin Anting, Giwang
    Wonosobo ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil Cincin, Kalung, Gelang, LiontinAnting, Giwang dan perak bekas tersebut dilakukan tidak sendirian namun secara bersamadengan Sdr ROSAJI dan Sdr SONO yang masih (DPO) secara bersekutu dengan demikianunsur ini juga telah terpenuhi ;11Ad. 5 Unsur untuk melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara memakai kunci palsu ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa
    Wonosobo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa Cincin, Kalung, Gelang,Liontin Anting, Giwang dan perak bekas milik orang lain yakni saksi korban SUI FIN BintiKHONY ONSANY ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaituterdakwa dengan cara Terdakwa pulang ke rumah Sdr SONO di Binangun Wonosobo danpada saat itu Sdr SONO menyiapkan sarung tangan serta besi pencongkel setelah semuaperalatan siap kemudian Terdakwa, Sdr SONO dan Sdr ROSAJI langusng berangkat ketoko perhiasan
    " Cantik" di Jl Pasar I Wonosobo setelah sampai kemudian Terdakwalangsung membuka gembok toko tersebut dengan menggunakan kunci palsu yang telahTerdakwa siapkan dan mengambil Cincin, Kalung, Gelang, Liontin Anting, Giwang danperak bekas tersebut terdakwa masukan kedalam tas yang telah disediakan dan dibawapergi, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terbuktipula ;Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemperoleh bukti dan keyakinan
Putus : 21-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 61/PID.B/2010/ PN.WNG
Tanggal 21 Juli 2010 — SETYO WIDHI NUGROHO
453
  • Menyatakan barang bukti berupa13 (tiga belas) cincin emas ;10 (sepuluh) gelang emas ;2 (dua) giwang emas ;1 (satu) kalung emas ;4 (empat) liontin emas ;uang tunai sebesar Rp 2.530.000, (dua juta lima ratistiga puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) buah handphone, merk Nokia dan merk SonyEricson ; 19 (sembilan belas) lembar kwitansi pembelian emas ; 1 (satu) buah tas jinjing warna biru ; 2 (dua) nuah kotak / box emas warna putih tutup warnamerah ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NanikWidyastuti
    Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dirumah saksi Nanik Widyastuti pada hari Sabtu, 03April 2010, sekira pukul 23.00 Wib, barang barangyang hilang pada saat terjadi pencurian berupa13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1(satu) buah kalung emas, 4 (empat) buah liontinemas, uang tunai sebesar Rp 2.530.000, dan duabuah handphone merk Nokia dan merk sony Ericson ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang barang milik saksi Nanik
    Wonogiri, terdakwa terdakwa telahmengambil 13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buahkalung emas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buahhandphone dan uang sejumlah Rp 2.530.000, (dua juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) tanpa ijin dari pemiliknyayaitu).
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap didalam persidangan, terdakwa mengambil 13(tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh) buah gelangemas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buah kalungemas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buah handphonedan uang sejumlah
    Menetapkan barang bukti berupa> Perhiasan, terdiri daria. 13 (tiga belas) cincin emas ;b. 10 (sepuluh) gelang emas ;c. 2 (dua) giwang emas ;d. 1 (satu) kalung emas ;e. 4 (empat) liontin emas ;f.
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 137/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 11 Nopember 2014 — TERDAKWA : Ponisih Binti Hadi Wiyono
6712
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celengan kaleng yang berisi uang;- 4 (empat) potong pakaian;- Uang tunai sebesar Rp.38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Aprilia Wulandari Binti Hadi Sahir;- Uang tunai sebesar Rp.79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nuari Dwi Puspitarini;- 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnya; Dikembalikan kepada saksi Luluk Nafsiati Binti
    tahun 2014, bertempat di Tempat Kos yang beralamat di Dusun Secang Rt 01/Rw01 Desa Samban Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, mengambil barang sesuatu berupa uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah2celengan berisi uang, 4 (empat) potong baju perempuan, uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 38.300,00, 1 (satu) pasang giwang
    satu) buah celengan berisi uang,4 (empat) potong baju perempuan, dan uang tunai pecahan logam yang dimasukkandalam tas kresek sejumlah Rp38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah),setelah itu terdakwa berjalan ke luar kamar tersebut lalu masuk ke dalam kamar Kosyang ditempati oleh saksi Luluk Nafsiati Binti Kusmin dengan menggunakan salah satuanak kunci yang telah disiapkan terdakwa, setelah berada di dalam kamar tersebutterdakwa membuka lemari yang tidak dikunci dan mengambil sepasang giwang
    Achmad Djuwari, terdakwa diserahkankepada pihak Kepolisian Sektor Bawen;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tunai pecahan logam sejumlah Rp 79.900,00(tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), (satu) buah celengan berisi uang ,4(empat) potong baju perempuan, uang tunai pecahan logam sejumlah Rp 38.300,00 (tigapuluh delapan ribu tiga ratus rupiah), 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnyaadalah untuk dimiliki dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi Aprilia Wulan DariBinti Hadi Sahir,
    Semarang ,telah terjadi pencurian; Saksi diberi tahu olehsaksi Arifin dan saat kejadian saksi sedang berada di pasar Karangjati;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)tabungan (celengan) dari kaleng berisi uang, uang tunai pecahan logamsebanyak Rp. 118. 200,00 (seratus delapan belas ribu dua ratus rupiah),4 (empat) potong baju perempuan, sepasang giwang emas, danditemukan anak kunci pintu 8 (delapan) buah dan anak kunci gemboksebanyak 21 (dua puluh satu) buah;Bahwa pada hari
    Semarang telah terjadipencurian; Saksi kos di kamar 3;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah sepasang giwang emas besertasuratnya seharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu kejadian, saksi berada di tempat kerja saksiyaitu di PT!
Register : 23-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 163/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Agustus 2015 — EKO PRAYITNO Als. KUTING Bin WARYONO
222
  • saksi Suyenti saat itu sedangtidak berada di rumah sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumahtersebut.Kemudian terdakwa mendekati jendela rumah tersebut dan berusaha masuk kedalam rumah saksi Suyenti dengan cara membuka jendela depan yang dalamkeadaan tidak tertutup rapat dan tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah menuju kamar tengah langsung mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2(dua) gram, 1 (pasang) giwang
    dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah kehilanganbarangbarang miliknya yang diketahui hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2 (dua)gram, 1 (pasang) giwang
    emas seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah kamera digital merk Kodak dankaos baru (dagangan) sebanyak 3 (tiga) dusin ;Bahwa sebelum hilang barangbarang berupa anting dan giwang serta uang tunaidisimpan di dalam almari yang berada di kamar tengah, sedangkan untuk laptop,kamera digital dan baju baru di simpan di almari depan ;Bahwa pada saat kejadian, rumah dalam keadaan kosong, karena ditinggal pergike Yogyakarta dan sebelum ditinggal ke Yogyakarta
    Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan barang miliknya dan barangmilik ibunya yaitu saksi Suyenti telah hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi dan ibu saksi yang hilang tersebut berupa uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (Satu) pasang anting emasseberat 2 (dua) gram, 1 (pasang) giwang
    Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah bertentangan dengan hakhak subyektif orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa terdakwa Eko Prayitno als Kuting bin Waryono telah mengambil barang berupauang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emasseberat 2 (dua) gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga
Register : 16-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 906/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 Februari 2015 — SAIFUL ANSHORI
278
  • Jember mengambil barangmilik saksi Sri Wahyuni Puji Astutik yang berada dalam kamar melalui pintu rumah yangtidak terkunci berupa 3 (tiga) buah kalung emas berikut Liontinnya, satu buah gelangemas anak, 3 (tiga) pasang Giwang, 3 (tiga) cincin emas dan sebuah HP merk CrossCross warna Ungu ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, dan terdakwa dengan mudah melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa yang pekerjaannya sebagai tukang becak dilingkungan
    pencurian ; Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian ; Bahwa, Semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ; Bahwa, yang melakukan tindakan pencurian adalah terdakwa SYAIFUL ANSHORIdan yang dicurinya adalah Helm merk INK , sebuah Laptop merk TOSHIBA, dansebuah HP Samsung Galaxy , sebuah HP MITO warna hitam, sebuah HP Crosswarna ungu, 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah Liontin, 1 (satu) buah gelangemas, 3 (tiga) pasang giwang
    JONI KRISDIANTO didepan terasrumahnya ; Bahwa, Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman terdakwa Purwantomenjualnya kepada pedagang stiker di AlunAlun Tanggul dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depan dengan kunci yang ditaruhdibawah keset dan langsung masuk ke dalam kamar dan mengambil kalung emas,gelang, giwang dan cincin .
    Suwarso , STNKsepeda motor milik saksi Suwarso dan sebuah HP MITO milik saksi SriWahyuni selanjutnya terdakwa diintrogasi darimana barangbarang tersebutdan terdakwa mengakui bahwa telah melakukan beberapa kali pencurian diAsrama Militer Yonif 515 Tanggul ;Menimbang bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depandengan kunci yang ditaruh dibawah keset dan langsung masuk ke dalamkamar dan mengambil kalung emas, gelang, giwang dan cincin .
Register : 31-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 815 /Pid.B /2013/PN.Bwi.
DENY AGUS SETIYANTO bin SOEDARMO
162
  • Sunyek masuk kedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SHkemudian mengambil barang berupa satu buah Handphone Blacberry type geminiwarna putih, satu buah hp nokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess,Purla, Bonia, 2 (dua) buah gelang emas bentuk belimbing seberat 60 gram, 2 (dua)gelang emas seberat 20 gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, I (satu) gelangperhiasan permata seberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, Icincin emas berlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    Sunyek masukkedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SH kemudian mengambil barangberupa satu buah Hnadphone Blacberry type gemini warna putih, satu buah hpnokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess, Punla, Bonia, 2 (dua) buahgelang emas bentuk behmbing seberat 60 gram, 2 (dua) gelang emas seberat 20gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, (satu) geang perhiasan permataseberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, I cincin emasberlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    Sunyek masukkedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SH kemudian mengambil barangberupa satu buah Handphone Blacberry type gemini warna putih, satu buah hpnokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess, Punla, Bonia, 2 (dua) buahgelang emas bentuk behmbing seberat 60 gram, 2 (dua) gelang emas seberat 20gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, (satu) geang perhiasan permataseberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, I cincin emasberlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    permata seberat 10 gram, buahcicncin emas berlian, 9 cicin emas dan 3 pasang giwang emas, dan uang tunaisebesar Rp. 3.000.000.