Ditemukan 1793 data
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.SIAM Bin Alm UMAR
2.IYAT Bin ALI. Alm
21 — 15
ALI pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019bertempat di Perairan Kepenghuluan Pulau Jemur, kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 511/Pid.B/2019/PN Rhlberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan
maksuduntuk memilikinya secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan cara bersekutu dengan cara:Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 05 Juli 2019, terdakwa bersamasama dengan terdakwa II pergi kelaut di perairan Pulau Jemur untuk memasangjaring kepiting sekitar pukul 00.00 Wib dengan menggunakan kapal kecil milikterdakwa .
Alim Perdana Kusuma (Korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Korban mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian alatpenangkap Kepiting (jaring renjong) milik Korban kurang lebih 12 (duabelas) bal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 06.00 Wib diPerairan Kepenghuluan Pulau Jemur Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 09.00 Wib,Korban pergi ke laut dengan membawa jaring penangkap kepitingsebanyak
Siam Bin Alm Umar Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 06.00 Wib diPerairan Kepenghuluan Pulau Jemur Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir; Bahwa sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa II pergi kelautuntuk memasang Jjaring kepiting dengan menggunakan kapal kecil milikTerdakwa dan ditengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa II melihatjaring yang sudah terpasang dilaut.
Ali Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 06.00 Wib diPerairan Kepenghuluan Pulau Jemur Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir; Bahwa sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa pergi kelautuntuk memasang Jjaring kepiting dengan menggunakan kapal kecil milikTerdakwa dan ditengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa melihatjaring yang sudah terpasang dilaut.
13 — 4
Bahwa akhirnya sejak September 2016, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunLengkong RI. 004 RW. 002 Desa Jemur Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali maka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan
Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut pemohon dengandiwakili oleh kuasa hukumnya ZiaUI Anam lhromi,SHI dan terhohon hadirmenghadap sendiri didepan persidanganBahwa termohon menyatakan keberatan atas perkara ini diajukanke Pengadilan Agama Cilacap, dengan mengajukan eksepsi secara lisansebagai berikut :Bahwa pemohon prinsipal ( PEMOHON ) dan termohon ( NurHamidah bin Nasihin) adalah sama sama penduduk DusunLengkong RI 004 RW 002 Desa Jemur
semula, sedangkan pemohonlah yangmeninggalkan tempat kediaman bersama;Menimbang bahwa perkara ini bersifat gugatan ( comdennaitoir )yakni adanya dua pihak yang berlawanan dalam hal ini adalah pemohondan termohon, berdasarkan ketentuan Pasal 118 HIR, jo Pasal 66 ayat (2)jo Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, suami yang akan menceraikan isteriharus mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama yang manawilayahnya meliputi tempat tinggal termohon, oleh karena termohonbertempat tinggal di Dusun Lengkong Desa Jemur
SANTOSO
15 — 1
PENETAPANNomor 1779/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SANTOSO, Lakilaki, lahir di Pamekasan, 16 Desemmber 1967, agamaKatholik, Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kendangsari III/43, RT O01 RW 07Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, selanjutnya disebut
Kependudukan dan Pencatatan Sipil tersebut adalah SANTOSO;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Bukti P4, berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 1130/WNI/1994 yang diterbitkan tanggal 2 Nopember 1994 olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, ternyatabenar Pemohon (SANTOSO) telah menikah secara sah di Surabaya denganseorang perempuan yang bernama LANNY SOEWONO (istri Pemohon);Menimbang, bahwa akan tetapi dari Bukti P5, berupa Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 1010 Kelurahan Jemur
tersebut adalah InsinyurSEBASTIANUS SANTOSO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, Pengadilan Negeriberkesimpulan memang benar nama SANTOSO dengan nama InsinyurSEBASTIANUS SANTOSO atau SEBASTIANUS SANTOSO IR adalah namadari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untukkepastian administrasi nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1010 Kelurahan Jemur
13 — 1
., Advokat berkantor di Jemur sari 203Blok B15 (Komplek Ruko Jemur Raya ) Surabaya., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Mei 2015 yang terdaftardi dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 1558/Pdt.G/2015/PA.Sda besertasemua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : W13A16/1280/Hk.05/II/2016, tanggal 17 Desember 2015 yangdisampaikan
41 — 27
SAPOKAT yang dihentikan dan ditegah oleh Kapal PatroliBC8005 di perairan Pulau Jemur Gugusan Pulau AruahKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara pada posisikoordinat 02 58 15 U / 100 23 25 T yakni berada didaerah perairan Republik Indonesia. nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 huruf (a) Undangundang RI Nomor17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor10 Tahun 1995 tentang Kepabenan.
SAPOKAT ditegah oleh Tim PatroliBC.8005 sewaktu dalam pelayaran dari Port KlangMalaysia menuju Tanjung Balai ASsahan Sumatera UtaraIndonesia; Bahwa berdasarkan peralatan Global Positioning Systems(GPS) Kapal Patroli BC.8005, Sewaktu ditegah KM.SAPOKAT berada pada koordinat 02 58 15 U/ 100 23' 25 T yaitu berada di Perairan Pulau Jemur GugusanPulau Aruah Kab. Asahan Provinsi Sumatera UtaraIndonesia; Bahwa sewaktu ditangkap awak KM.
Gugusan Pulau AruahKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara yangtermasuk dalam daerah kepabeanan Indonesia;e Bahwa posisi koordinat 02 58 15 U/ 100 23 25T berada di sebelah Barat Laut Pulau Jemur GugusanPulau) Aruah Kab.
SAPOKAT ditegah Tim Patroli BC.8005 padaposisi koordinat 02 58 15 U / 100 23 25 Tyakni berada di Pulau Jemur Gugusan Pulau Aruah Kab.Asahan Prov. Sumatera Utara, yang termasuk dalamDaerah Kepabeanan Indonesia dan jarak titik koordinattersebut dengan perairan Internasional terdekat sejauh +21 (dua puluh~ satu) mil laut sebelah timur.
SAPOKAT bertolak dari Port Klang Malaysia menuju TanjungBalai Asahan Provinsi Sumatera Utara Indonesia dan sekira pukul2821.00 wib saat dalam pelayaran tersebut, tepatnya di PerairanPulau Jemur Gugusan Pulau Aruah Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara Indonesia pada posisi koordinat 02 58 15U / 100 23 25 T, KM. SAPOKAT ditegah oleh Tim PatroliBC.8005; Menimbang, bahwa kemudian sewaktu dilakukanpemeriksaan terhadap KM.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
APRI DEDIK TRI KUSMANTO ALIAS DEDI SAPUTRA ALIAS IYAM ALIAS LEBEK ALIAS KOMANG BIN KOSIM.
24 — 10
onggok milik Saksi Daryati, Kemudian pada saatmengobrol mengenai masalah bayaran kerja jemur onggok di tempat SaksiDaryati, Terdakwa Apri mempunyai ide untuk melakukan pencurian terhadap1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol.
Tulang Bawang.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira Pukul17.00 Wib Terdakwa Apri sedang mengobrol dengan Saksi Iwan di dalammes buruh jemur onggok milik Saksi Daryati, Kemudian pada saatHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.Mglmengobrol mengenai masalah bayaran kerja jemur onggok di tempatSaksi Daryati, Terdakwa Apri mempunyai ide untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol. BE 3191TU tahun 2018 warna merah putih Noka.
Tulang Bawang.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira Pukul17.00 Wib Terdakwa Apri sedang mengobrol dengan Saksi Iwan di dalammes buruh jemur onggok milik Saksi Daryati, Kemudian pada saatmengobrol mengenai masalah bayaran kerja jemur onggok di tempatSaksi Daryati, Terdakwa Apri mempunyai ide untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol. BE 3191TU tahun 2018 warna merah putin Noka. MH1JM212XJK153599 danNosin.
Tulang Bawang.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira Pukul17.00 Wib Terdakwa Apri sedang mengobrol dengan Saksi Iwan di dalammes buruh jemur onggok milik Saksi Daryati, Kemudian pada saatmengobrol mengenai masalah bayaran kerja jemur onggok di tempatSaksi Daryati, Terdakwa Apri mempunyai ide untuk melakukan pencurianterhadap 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol. BE 3191TU tahun 2018 warna merah putih Noka. MH1JM212XJK153599 danNosin.
Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira Pukul 17.00 Wib Terdakwa Apri sedang mengobrol denganSaksi Iwan di dalam mes buruh jemur onggok milik Saksi Daryati, Kemudianpada saat mengobrol mengenai masalah bayaran kerja jemur onggok di tempatSaksi Daryati, Terdakwa Apri mempunyai ide untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol. BE 3191 TUtahun 2018 warna merah putih Noka.
12 — 0
Jemur Ngawinan No. 12 C, RT 005, RW002, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutSODAQAL........
Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIX 3578020305940001, tertanggal 02 Mei 2012 dan Daftar KartuKeluarga Nomor 3578020101083715, tertanggal 06 Desember2011; Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6.
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin WAJI Alm
26 — 12
Tempat tinggal : Jemur Wonosari Gg Lebar No.116 RT.O9 RW.03Kec. Wonocolo Kodya Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Kuli bangunan)Terdakwa Zainal Abidin Bin Waji Alm ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SprinKap/470/X1/2019/Satresnarkoba tanggal30 Nopember 2019;1.Terdakwa Zainal Abidin Bin Waji Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019;.
Saksi FARID FACHRUDIN dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekitar Pukul 02.00WIB saksi bersama dengan teman saksi yang bernama AKHROMROHMAN juga sebagai anggota Polresta Sidoarjo telah menangkapTerdakwa di Warkop Jemur Wonosari Gg.
dan ditemukan 1 (Satu) poket sabusabu didalam sakucelana belakang saksi; Bahwa sabusabu tersebut asalnya membeli dari Terdakwa pada hariJumat tanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 19.00 WIB sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa awalnya saksi disuruh Putri untuk membelikan sabusabusebanyak 1 (satu) gram selanjutnya saksi menghubungi Terdakwamenanyakan apakah ada sabusabunya dan setelah barangnya ada saksibertemu dengan Terdakwa di warung kopi Jemur
pada malam hari sekirapukul 01.00 WIB saksi diajak petugas untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah HP milik Terdakwa yang dipakai untuk komunikasi dengan saksi; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekitar Pukul 02.00WIB Terdakwa ditangkap petugas di Warkop Jemur
dibidang kesehatan; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukumdan Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) buah HP merk MEIZU warna silver nosim 087787947343;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekitar Pukul 02.00WIB Terdakwa ditangkap petugas di Warkop Jemur
16 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedungsamak, Rt.004/Rw.004, Desa Jemur, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonMelawanTermohon,
umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedungsamak, Rt.004/Rw.004, Desa Jemur, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Hukum RI., sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohondi Dukuh Kedungsamak, Rt.004/Rw.004, Desa Jemur, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yangbernama SHELI NAFIATUN, umur 12 Tahun;4.
Saksisaksi :1.xXX, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kedungsamak RT 04 RW 04 Desa Jemur KecamatanXXXX Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3 anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis
5 — 0
Jemur Ngawinan IA No. 10, RT 004, RW 002,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Provinsi JawaTimur, selanjutnya dise@bDut SCDAGAL............
17 — 11
No.989/Pdt.P/2014/PN.SBYPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata (Permohonan) padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh : 1 , Umur 45 tahun, lakilaki, bertempat tinggal di JemurNgawinan 1/48B, RT 002/RW 002 Desa/Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, agama Islam, pekerjaanwiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai J corner rec c cn nn nee nnn nn nnn ee nen eens2 , Umur 43 tahun, perempuan,bertempat
tinggal di Jemur Ngawinan1/48B, RT 002/RW 002 Desa/Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahSelanjutnya disebut sebagai joceeceerecen ee n e nenne eee eeePENGADILAN NEGERI SURABAYA;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 989/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 24 November 2014 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya
5 — 0
Jemur Wonosari Gg.lebar 185 RT.08 RW.09, Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagal...........eeeeeeeteeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal03 Oktober 2012 yang
MOCH. SJARONI
Tergugat:
1.MUJI INDARI
2.SUNANI ARSELLA
3.SUTINI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Wage
23 — 12
SJARONI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Strata I, alamat Jemur Wonosari Gang Lebar no.125 Rt 06Rw 09 Kelurahan Jemur Wonosari Kec.
28 — 10
Jemur sari II/09, RT. 01, RW.10, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya selama tiga bulan, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Wisma Permai Tengah Surabaya sekitar sepuluh hari dan Kosdi daerah Karah Surabaya, dan kemudian sejak sekitar bulan Agustus 2011 tinggalbersama di rumah Tergugat di Perumahan Park Royal Regency Blok R1/8, DesaSidokerto, Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;3.
Jemur Wonosari, Kec.Wonocolo, Kota Surabaya (Sesuai KTP/KK milik Penggugat); 04. Bahwa, selain pengakuan Pengugat tersebut di atas, saat ini Penggugat bertempat05.tinggal di Jl. Slecta No. 159, Desa Punten, Kec.
Bahwa, semakin jelaslah sekarang cerai gugat Penggugat mendalilkan beralamat di2 (dua) tempat yang berbeda yakni : berlamat di JL Jemur Sari II/09 RT. 01 /RW.10, Kel. Jemur Wonosari, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya dan bertempat tinggal diJL Selecta No.159, Desa Punten, Kec. Bumiaji.
Jemur Sari 1/09, RT. 01/RW. 10, Kel. Jemur Wonosari, Kec. Wonocolo,Kota Surabaya (KTP dan KK Penggugat); Senyatanya dan saat ini Penggugat berdomisili (bertempat tinggal)2.2. di JL Selecta No. 159, Desa Punten, Kec.
Jemur Sari II/09, RT. O1/RW. 10, Kel. Jemur Wonosari,Kec.
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2494/Pdt.G/2015/PA.Komwe Sp Wail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR MUDAH binti MUSLIMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedung KracakRT.003 RW.003 Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen
, sebagai PENGGUGAT;melawan;SARMIN bin ARSO UTOMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KedungKracak RT.003 RW.003 Desa Jemur, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun di rumah orang Penggugat di Dukuh KedungPutusan Nomor : 2494/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 11 halamanKracak Rt.003 Rw.003 Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;3.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jemur KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen tanggal 17 Nopember 2015, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:1.
TUMIYATUN binti MUSLIMIN, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kedung KracakRT.003 RW. 003 Desa Jemur Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, 2).MUDALI bin MOH RUSLIH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Kedung Kracak RT.003 RW. 003 Desa JemurKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan, keteranganmana telah diberikan berdasarkan
125 — 27
Sumatera Utaramenuju perairan Pulau Jemur Kab. Rokan Hilir Prov.
SUMBER ASAHANdalam melakukan usaha penangkapan ikan di perairan Pulau Jemur Kab.Rokan Hilir provinsi Riau, Namun terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen berupa Surat Persetujuan Berlayar.Sehingga Petugas KepolisianPerairan Satuan Patroli Nusantara Kapal Polisi Antareja 7007 melakukanpengawalan terhadap KM SUMBER ASAHAN beserta awaknya ke DermagaPatra Dock di Dumai dan menyerahkan kepada Ditpolair Polda Riau untukdiproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.wonnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Telah melakukanusaha dalam penangkapan ikan diperairan Pulau Jemur Kab. Rokan HilirProv. Riau, setelah diperiksa ternyata untuk daerah usaha kegiatanPerikanan berdasarkan SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) yang dimilkioleh terdakwa selaku Nakhoda terhadap KM.
15 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seliman bin Jume) dan Pemohon II (Aeniah binti Jemur) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Salinan PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Seliman bin Jume, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Aeniah binti Jemur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seliman bin Jume) dan Pemohon II (Aeniah binti Jemur) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 2001 di di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Kartu Tanda Penduduk Nomor5202034107850383 atas nama Aeniah binti Jemur (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 23 Juni2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seliman bin Jume) dan Pemohon Il (Aeniah binti Jemur) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2526/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SITI UFIDATUN binti RIHWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jatisawit Rt.02 Rw.06Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 28 Juni2003 sebagaimana dicatat dalam Dupikat Kutipan Akta Nikah No:268/73/V1/2003, tanggal 02 November 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2526/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun di rumahorang tua Pengugat di Dukuh Jatisawit Rt.02 Rw.06 Desa Jemur
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor : 268/73/VI/2003 Tanggal 28 Juni2003 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : NUR KHASANAH binti RIDWAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Jatisawit Rt.02 Rw.06Desa Jemur, Kecamatan
tua Penggugat dan sudah dikaruniai keturunan seoranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah 10 tahun 6 bulan, tidak pernahpulang, tidak kirim kabar dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi II : MAWALI bin RIDWAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Jatisawit Rt.02 Rw.06 Desa Jemur
19 — 1
Jemursari Selatan X A / 10 B At.001 Rw. 008 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya.
tertulis Vonny Meinny Lotulungperempuan dari suami istri : Empi Kairupan Lotulung dan Lidia JohannaDondokambei:Hal 4 Put.No 581/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa benar pemohon menggunakan nama Vonny Meinny Lotulung dalamjazah SD, SMP, SMA, Strata Satu (satu) danKedinasan namun berbedadengan yang ada pada akta kelahiran dan akta perkawinan; Bahwa benar pemohon sekarang, sangat memerlukan perbaikan AktaKelahiran untuk pengurusan penambahan nama di Akta Perkawinan danlainlain; Bahwa Pemohon Penduduk Kelurahan Jemur
13 — 0
Bahwa, selain kedua orang tua Pemohon tersebut meninggalkan seorang ahliwaris tersebut diatas, orang tua Pemohon tersebuttelah meninggalkan harta1waris berupa tanah dan rumah terletak di XXXX Surabaya, sesuai SertifikatHak Milk No.1576/Kelurahan Jemur Wonosari Surabaya. Surat Ukur tgl. 09041999.
No.114/Jemur Wonosar/1999 Luas 287 m2/sisa + 129 m2 atas namaMJ (ibu Pemohon).Bahwa, berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SW adalah:1. MJ, sebagai istri;2. PEMOHON, sebagai anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MJ adalah PEMOHON sebagaianak kandung.4.
Foto copy Sertifkat Hak Milk No.1576 Kelurahan Jemur Wonosariditerbikan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya.