keleher saudari saksi Sri Rejeki ;Bahwa selain saudari Sri Rejeki ada Ssuaminya yang bernama saudara saksi AlliMuntako yang segera merebut pedang dari tangan Terdakwa akan tetapiTerdakwa berusaha merebut kembali pedang akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selain Terdakwa Saudari Sri Rejeki dan saudara Ali Muntako adasaudara Anto Susilo dan saudara Sungkanto yang pada saat kejadianmemegangi badan Terdakwa ;Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi SriRejeki dengan maksud untuk menakut

keleher saudari saksi Sri Rejeki ; Bahwa selain saudari Sri Rejeki ada Suaminya yang bernama saudara saksi AllMuntako yang segera merebut pedang dari tangan Terdakwa akan tetapiTerdakwa berusaha merebut kembali pedang akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa selain Terdakwa Saudari Sri Rejeki dan saudara Ali Muntako adasaudara Anto Susilo dan saudara Sungkanto yang pada saat kejadianmemegangi badan Terdakwa ; Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi SriRejeki dengan maksud untuk menakut

badan Terdakwa ;Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi Sri Rejekidengan maksud untuk menakut nakuti sambil mengatakan mengatakan denganHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Wsbmengatakan wong tuo wanine karo bocah cilik nek wani podo karo tuone sengpenting bisa mateni koe dan ngasi sepesan meneh tak poprok congore (orang tuaberaninya sama anak kecil kalau berani sama pada tuanya yang penting bisamembunuh kamu dan sekali lagi tak pukul mulutmu) yang selanjutnya

6.000.000, (enam juta rupiah); Terdakwa walaupun sejak awal mengetahui bahwa berdasarkan ketentuanPerbakin telah ditentukan bahwa senjata jenis Air Softgun tersebut hanyadigunakan untuk kegiatan olahraga dan dibawa saat latihan dan pertandinganserta disimpan ditempat aman yang telah disediakan oleh club, namun ternyataterdakwa tidak mengindahkannya; Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 November 2016 sekira pukul 18.30 Wibjustru telah membawa dan mempergunakan senjata jenis Air Softgun tersebutuntuk menakut

BIMA AJl dan saksi MARILON SIANTURI yang merupakan petugasKepolisian dari Polda Jawa Barat sedang mengendarai mobil Mitsubishi Hino300 warna hijau No.Pol: B9712TCB dengan tujuan mendistribusikan bahanbaku TNKB ke Polres Indramayu tiba tiba kendaraannya disalip oleh terdakwayang mengendarai mobil Mitsubishi Pick Up colt No.Pol: E8782PS, saat ituterdakwa kemudian turun dari mobilnya dan dengan nada emosi langsungmengeluarkan senjata jenis Air Softgun dari pinggang sebelah kanannyadengan tujuan untuk menakut

namun dengan nada emosi terdakwa langsung mengeluarkan senjata AirSoftgun dari pinggang sebelah kanannya dengan tujuan untuk menakut nakuti saksi RIDWAN BIMA AJI agar memberikan sejumlah uang kepadaterdakwa, pada saat mana terdakwa mengancam dengan perkataan KAMUNGGA NGERTI LEWAT SIN SAYA BUNUH, SAYA TEMBAK, SAYABOLONGIN KEPALA KAMU, KAMU GA ADA NGERTINYA LEWAT JALANIN BAWA BARANG APA, lalu ketika saksi RIDWAN BIMA AJImenyampaikan kepada terdakwa bahwa dirinya anggota Polri dari Polda Jabarsambil

namun dengan nada emosi terdakwa langsung mengeluarkan senjata AlrSoftgun dari pinggang sebelah kanannya dengan tujuan untuk menakut nakuti saksi RIDWAN BIMA AJIl agar memberikan sejumlah uang kepadaterdakwa, pada saat mana terdakwa mengancam dengan perkataan KAMUNGGA NGERTI LEWAT SINI, SAYA BUNUH, SAYA TEMBAK, SAYABOLONGIN KEPALA KAMU, KAMU GA ADA NGERTINYA LEWAT JALANIN, BAWA BARANG APA, lalu) ketika saksi RIDWAN BIMA AJlmenyampaikan kepada terdakwa bahwa dirinya anggota Polri dari Polda Jabarsambil

kernet angkutan (mobil),dengan penghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhanhidup, kalau tidak cukup, mengapa tidak dari dulu Penggugatmengajukan gugatan cerai : bahwa angka 5 b gugatan Penggugat adalah tidak benar, yangbenar Tergugat tidak pernah membentak bentak ataupunmengancam akan membunuh Penggugat, waktu itu Penggugatmengajak Tergugat pergi ke rumah SAKSI II PENGGUGAT diDurenan, namun ketika Tergugat mengajak pulang, Penggugattidak mau, dan bahkan marah marah kepada Tergugat, danuntuk menakut

perselisihanmereka tersebut, saksi I yang bernama Tukiyatin Bin Panidimenerangkan bahwa setelah pulang dari Jepang, antaraPenggugat dan Tergugat kumpul serumah di rumah saksi selamakurang lebih 1 bulan, dan selama itu) mereka tidak pernahkelihatan tidur sekamar, sedang saksi II yang bernama SAKSIII PENGGUGAT menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat pernahbertengkar di rumah saksi, yang disebabkan karena Tergugatmembuka tas Penggugat yang dititipkan kepada saksi, dalampertengkaran tersebut, Tergugat menakut

memberipelajaran kepada korban karena korban mengatakan kepada Terdakwa kayakperempuan kau dari ucapannya tersebut Terdakwa meninju korban tetapi padasaat Terdakwa meninju korban tidak kKenak melainkan korban menghindar; Bahwa Terdakwa mendapatkan martil tersebut dari tempat kerja di tempatkejadian tersebut yang mana saat itu ada yang sedang memperbaiki jalan danpada saat itu Terdakwa melihat martil dan saat itu Terdakwa mengambil martiltersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil martil tersebut ingin menakut

nakutiatau mengancam korban dengan cara mengayunkan martil sambil mengucapkanmasih melawan kau kepada korban; Bahwa pada saat Terdakwa mengayunkan martil kepada korban martiltersebut tidak mengenai korban; Bahwa yang memisahkan terjadinya keributan Terdakwa dengan korbanadalah Saudara ADE FAISAL LUBIS panggilan MEMENG; Bahwa Terdakwa tidak ada mempergunakan alat berupa helm untukmelakukan penganiayaan terhadap korban melainkan Terdakwa hanyamempergunakan alat berupa martil untuk menakut nakuti atau

bertemu denganSujiono wajib dipekarangan rumahnya terdakwa bertanya perihal bate batamerah yang belum dikirim tersebut namun jawaban Sujiono wajib kurangenak sehingga terdakwa jengkel dan marah dan terjadi cek cok mulut .melinat hat itu Kemudian terdakwa pulang kerumah istri sirinya denganmengambil sebilah sabit dan kemudian menantang Sujiono Wajib untukberkelahi Benar setelah mendegar ada suarapertengkaran tersebutkemudian terdakwa dileraianya oleh ketua Rt dan kemudian Clurit yangdipegangnya untuk menakut

dengan Sujiono wajib dipekarangan rumahnya terdakwa bertanya perihalbate bata merah yang belum dikirim tersebut namun jawaban Sujiono wajib kurangenak sehingga terdakwa jengkel dan marah dan terjadi cek cok mulut . melihat hat itukemudian terdakwa pulang kerumah istri sirinya dengan mengambil sebilah sabit dankemudian menantang Sujiono Wajib untuk berkelahi Benar setelah mendegar adasuarapertengkaran tersebut kemudian terdakwa dileraianya oleh ketua Rt dankemudian Clurit yang dipegangnya untuk menakut

telahmenerangkan bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering ributdan sering berselisih, hal tersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan Tergugat suka melakukan kekerasan terhadapPenggugat dan merusak barangbarang alat rumah tangga pernahmenghancurkan kaca kaca rumah serta Tergugat sering berperilaku kasarHalaman 7 dari Halaman 12 Putusan Nomor 0823/Pdt.G/2015/PA.Cjr.kepada Penggugat dan mengucapkan katakata yang tidak pantas karenamasalah sepele dan suka mengancam menakut

tinggal.Saksi 2 Penggugat, di dalam persidangan di bawah sumpahnya telahmenerangkan bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering ributdan sering berselisih, hal tersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan Tergugat suka melakukan kekerasan terhadappenggugat dan merusak barangbarang alat rumah tangga pernahmenghancurkan kaca kaca rumah serta Tergugat sering berperilaku kasarkepada Penggugat dan mengucapkan katakata yang tidak pantas karenamasalah sepele, suka mengancam menakut

Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaantersebut dan terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan saksi YUSMAWAN bin RAHMAN di bawah sumpah depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah perbuatanterdakwa yang membawa sebilah parang untuk menakut

JUFRI alias JUFRI di bawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2020/PN Kka.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah perbuatanterdakwa yang membawa sebilah parang untuk menakut nakuti danmenggertak saksi Yusmawan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di jalan poros KolakaPomalaa Kec. Wundulako,Kab.

Keterangan saksi SUNARDIN alias NARDIN bin SAKIR dibawah sumpahdepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah perbuatanterdakwa yang membawa sebilah parang untuk menakut nakuti danmenggertak saksi Yusmawan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di jalan poros KolakaPomalaa Kec. Wundulako,Kab.

Keterangan saksi MYTRAN RENDE, S.H., alias MYTRAN dibawah sumpahdepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah perbuatanterdakwa yang membawa sebilah parang untuk menakut nakuti danmenggertak saksi Yusmawan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di jalan poros KolakaPomalaa Kec. Wundulako,Kab.

Termohon sering menakut nakuti Pemohon dengan diborgol oleh pamanTermohon yang bekerja sebagai polisi ;5. Bahwa pada bulan September 2010 perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut memuncak, akhirnya sejak bulan September 2010 Pemohon pergidari tempat tinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya sendiri), sehingga antaraPemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun ;6.

dan saksiSyahrul, tersangka yang sebelumnya telah menutupi wajahnyadengan baju kaos warna putih kuning segera menghadang saksiJayusman dan saksi Syahrul dengan menodongkan pistol mancissambil berkata, mana handphone, mana handphone, kepadasaksi Jayusman dan saksi Syahrul ;Selanjutnya saksi Syahrul dan saksi Jayusman berusaha untukmerebut pistol mancis yang dipegang terdakwa dan pada saat tarikmenarik pistol mancis antara terdakwa dengan saksi Jayusmandan saksi Syahrul tersebut, terdakwa kembali menakut

dan saksi Syahrul, tersangka yang sebelumnya telahmenutupi wajahnya dengan baju kaos warna putih kuning segeramenghadang saksi Jayusman dansaksi Syahrul denganmenodongkan pistol mancis sambil berkata, mana handphone,mana handphone, kepada saksi Jayusman dan saksi Syahrul ;Selanjutnya saksi Syahrul dan saksi Jayusman berusaha untukmerebut pistol mancis yang dipegang terdakwa dan pada saatterjadi tarik menarik pistol mancis antara saksi Jayusman dansaksi Syahrul dengan terdakwa, terdakwa kembali menakut

tersangka yang sebelumnya telah menutupi wajahnya dengan bajukaos warna putih kuning segera menghadang saksi Jayusman dan saksiSyahrul dengan menodongkan pistol mancis sambil berkata, mana handphone,mana handphone, kepada saksi Jayusman dan saksi Syahrul ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syahrul dan saksi Jayusmanberusaha untuk merebut pistol mancis yang dipegang terdakwa dan pada saattarik menarik pistol mancis antara terdakwa dengan saksi Jayusman dan saksiSyahrul tersebut, terdakwa kembali menakut

, pada saat ituterdakwa mengeluarkan golok dan terdakwa ayunayunkan ,sehingga saksi korban mundur, selanjutnya saya memberikanabaaba kepada terdakwa Hengki untuk kabur, namun setelahsampai di jalan besar Sepeda motor yang dikendarai terdakwaHengki jatuh menabrak tiang listrik lalu) menabrak Angkot,karena diteriaki Maling terdakwa dan terdakwa Hengkiberusaha kabur , terus di tangkap oleh warga ;Bahwa Golok milik terdakwa sendiri dan dibawa dari = rumah ;Bahwa tujuan terdakwa membawa golok Untuk menakut

nakutikorban ;Bahwa terdakwa masih mengenal i barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan yaitu. berupa : sepeda motorVario warna hitam ini milik Jawer yang terdakwa pinjam untukmelakukan perampasan, Golok milik terdakwa , yang terdakwagunakan untuk menakut nakuti saksi korban, dan uang Rp. 112000, Uang milik saksi korban yang berhasil terdakwa ambildengan paksa ;Bahwa sudah ada rencana dari rumah untuk melakukan perbutanperampasan ;Bahwa terdakwa pada waktu pinjam sepeda motor Tidakmemberitahukan

terdakwauntuk kabur, namun setelah sampai dijalan besar Sepeda motorjatuh menabrak tiang listrik lalu. menabarak Angkot, karenaditeriaki Maling terdakwa dan terdakwa Ucok berusahakabur , terus ditangkap oleh warga ; Bahwa golok milik ucok , tapi saya tidak tahu dari rumahucok membawa golok ;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu berupa sepeda motor Vario warna hitam iniyang dibawa Ucok untuk melakukan perampasan, Golok milikUcok , yang saya gunakan untuk menakut

., setelah itu terdakwa dan sdr MAKMUR (DPO) , sdr RUul(DPO)serta sdr DASE (DPO) menakut nakuti korban akan dilaporkankepada pihak Kepolisian karena telah membeli laptop hasil curianLUKMAN als UNYIL, dan mereka pun mengaku menjadi anggotaKepolisian yang berpakaian preman yang mana saat itu sdr LUKMAN alsUNYIL berpurapura dipukul oleh sdr RUJI agar korban percaya merekaanggota Kepolisian dan sdr LUKMAN als UNYIL seakanakan pun ikutditangkap lalu sdr LUKMAN als UNYIL als OMPONG menyuruh agarkorban

sebagaisopirnya, sesampainya dirumah korban selanjutnya korban dijemputpaksa untuk naik kedalam mobil, setelah korban berada didalam mobil,kemudian mobil dijalankan kearah Kec Cibadak, disepanjang perjalanandidalam mobil korban dikonfontasi dengan sdr LUKMAN als UNYIL alsOMPONG (terdakwa dalam berkas terpisah) mengenai jual beli laptop,korban pun mengakui dan disuruh balik lagi kerumahnya untukmengambil laptop tersebut., setelah itu terdakwa dan sdr MAKMUR(DPO) , sdr RUJI (DPO)serta sdr DASE (DPO) menakut

setelah saksi SAHANI berada didalamHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 99/PID.B/2014/PN.Rkb12mobil, Kemudian mobil dijalankan kearah Kec Cibadak, disepanjangperjalanan didalam mobil saksi SAHANI dikonfontasi dengan sdrLUKMAN als UNYIL als OMPONG (terdakwa dalam berkas terpisah)yang sudah dalam keadaan terikat, mengenai jual beli laptop, saksiSAHANI mengakui dan disuruh balik lagi kerumahnya untukmengambil laptop tersebut., setelah itu terdakwa dan sdr MAKMUR(DPO) , sdr RUJI (DPO)serta sdr DASE (DPO) menakut

Saksi Sahani dibalikkan kerumahnya untukmengambil laptop dan uang, karena terdakwa dan sdr MAKMUR (DPO), sdrRUJI (DPO) serta sdr DASE (DPO) sebelumnya telah menakut nakuti saksiSahani akan diproses oleh mereka sebagai pihak Kepolisian karena telahmembeli laptop hasil curian LUKMAN als UNYIL yang seakanakan jugatelah ikut ditangkap.

belakang oleh Terdakwa menuju posPolisi Desa Sui Tengar namun sebelum sampai di Jembatan Sui tengarTerdakwa Berbalik arah menuju Ketapang dan tidak membayar sayuran yangdibawanya, sehingga Saksi menghubungi keluarga di Desa Sui Bakau untukmenghentikan Mobil yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa Bawang yang diambil terdakwa tersebut sebanyak 1 Karung,dan Sayur lepang sebanyak 1 Kranjang; Bahwa Saksi menerangkan bahwa adapun maksud dan tujuanTerdakwa mengaku sebagai anggota kepolisian yaitu untuk menakut

mobil berlumpur di dalamnya berisi bawang dan sayur lepang,dikendarainya sendirian, kemudian berbekal informasi tersebut Saksi besertawarga desa suibakau memberhentikan mobil dengan ciri ciri tersebut, setelahitu kami amankan dan serahkan kepada pihak kepolisian; Bahwa Bawang yang diambil terdakwa tersebut sebanyak 1 Karung,dan Sayur lepang sebanyak 1 Kranjang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Ktp Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengaku sebagai anggotakepolisian yaitu untuk menakut

yang dikendarai olen Terdakwa, dengan cirri ciri mobilavanza Hitam dengan sopir berperawakan hitam memakai baju lenganpanjang dan mengenakan kopyah dan mobil berlumpur di dalamnya berisibawang dan sayur lepang, dikendarainya sendirian, setelah itu mobil danpelaku berhasil diamankan dan serahkan kepada pihak kepolisian; Bahwa Bawang yang diambil Terdakwa tersebut sebanyak 1 Karung,dan Sayur lepang sebanyak 1 Kranjang; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengaku sebagai anggotakepolisian yaitu untuk menakut

ALIPIA berfikir bahwa ternyata benarkalau ditower tersebut ada orang yang hendak mencuri, setelah itu saksiHABIBURRAHMAN Als RAHMAN Bin ALIPIA langsung menghentikan lajumobilnya dengan sinarlampu yang masih mengarah keruangan selter tersebut,pada saat itu saksi HABIBURRAHMAN Als RAHMAN Bin ALIPIA agak kawatirkalau saksi HABIBURRAHMAN Als RAHMAN Bin ALIPIA dan dua rekan saksilangsung mendekati tower tersebut sehinggak saksi HABIBURRAHMAN AlsRAHMAN Bin ALIPIA berkali kali membunyikan klakson untuk menakut

Telkomsel,saksi dan dua rekan saksi melihat dengan menggunakan lampu mobilyang digunakan saksi dan pintu selter sudah terbuka dan tiba tiba daridalam ruangan selter tersebut saksi dan dua rekan saksi melihat adaseseorang keluar dari dalam ruangan selter tersebut; Bahwa setelah itu saksi langsung menghentikan laju mobilnya dengansinar lampu yang masih mengarah keruangan selter tersebut, saksi dandua rekan saksi langsung mendekati tower tersebut sehingga saksiberkali kali membunyikan klakson untuk menakut

terbuka dan tiba tiba dari dalam ruangan selter tersebutmereka melihat ada seseorang keluar dari dalam ruangan selter tersebut;Bahwa pada saat itu saksi berfikir bahwa ternyata benar kalau ditowertersebut ada orang maling, setelah itu saksi RAHMAN langsungmenghentikan laju mobil yang mereka gunakan dengan sinarlampu yangmasih mengarah keruangan selter tersebut, pada saat itu mereka agakkawatir kalau mereka langsung mendekati tower tersebut sehingga saksiRAHMAN berkali kali membunyikan klakson untuk menakut

benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekiraa pukul16.30 Wita, bertempat di Jalan Kuin Utara Rt. 13 No. 40 Kelurahan Kuin UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin telah rnelakukan pengancarnanterhadap Saudar(i) ASIH Binti MARPUN dengan menggunakan Senjata Tajam.Bahwa Senjata Tajam tersebut Jenis Pisau Belati tersebut adalah rniliknya ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang.Bahwa rmaksud melakukan Pengancaman tersebut hanya untuk menakut

nakutisaudara(i) ASTH Binti MARPUN adalah untuk menakut nakuti agar mau mernberiuang kepada nya dan mau memberi alamat rumah orang yang telah melakukanpenganiayaan terhadap drinya.Bahwa pengancaman tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mengeluarkansenjata tajam didepan orang tersebut dan kemudian terdakwa sayatkan ke tangankiri terdakwa.Bahwa pada saat itu 1 (satu) Bilah Senjata Tajam dengan panjang sekira 20 Cmtanpa Hulu adalah Senjata Tajam milik terdakwa.Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal

HAYATI yang terdakwa kenal karena saat HAYATIbekerja, terdakwa juga masih bekerja disana.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak tahu orang yang berteriak diluarrumah dan setelah di kantor polisi baru terdakwa tahu bahwa yangmeneriakan rampok rampok saat terdakwa mendengar HAYATImengatakan tolong tolong yaitu pembantu rumah tangga majyikanterdakwa yang bernama saksi NUR HASANAH tersebut yang tidakterdakwa lihat keluar rumahBahwa benar yang jelas terdakwa (II) RUDI KURNIAWAN mengeluarkanpisau untuk menakut

II) RUDI KURNIAWAN namunkesempatan terdakwa (II) RUDI KURNIAWAN untuk bisa mengambil tidakada sehingga terdakwa (Il) RUDI KURNIAWAN menjadi jengkel sertamelakukan ancaman tersebut kepada saksi SUMIYATI.Bahwa benar terdakwa (II) RUDI KURNIAWAN tidak sempat mengambilkedua HP tersebut karena terus diperhatikan oleh saksi SUMIYATI yangberada di dekat jemuran disebelah terdakwa sehingga terdakwa (II) RUDIKURNIAWAN tidak ada kesempatan untuk mengambil HP tersebut.Bahwa benar apabila terdakwa berhasil menakut

ada yang kenal dengan terdakwa (1)RONI SUSILO kemudian warga berhenti memukuli kami dan beberapasaatnya Polisi datang dan membawa kami ke Polsek Denpasar BaratBahwa benar setelah di kantor Polisi baru terdakwa tahu bahwa yangmeneriakan ada rampok rampok saat terdakwa mendengar saksi HAYATImengatakan tolong tolong yaitu pembantu rumah tangga mantan majikanterdakwa (I) RONI SUSILO yang bernama saksi NUR HASANAH yangtidak terdakwa lihat saat keluar rumah.Bahwa benar terdakwa mengeluarkan pisau untuk menakut

HP tersebut sangatdekat dengan terdakwa namun kesempatan terdakwa untuk bisamengambil tidak ada sehingga terdakwa menjadi jengkel serta melakukanancaman tersebut kepada saksi SUMIYATI.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa (I) RONI SUSILO tidak sempatmengambil kedua HP tersebut karena terdakwa terus diperhatikan oleh14saksi SUMIYATI yang berada di dekat jemuran disebelah terdakwa (Il)RONI SUSILO sehingga terdakwa tidak ada kesempatan untukmengambil HP tersebut.Bahwa benar jika terdakwa berhasil menakut

Bahwa benar terdakwa (I) RONI SUSILO dan terdakwa (II) RUDIKURNIAWAN ALIAS RUDI tidak sempat mengambil kedua HPtersebut karena terdakwa terus diperhatikan oleh saksi SUMIYATIyang berada di dekat jemuran disebelah terdakwa (I) RONI SUSILOsehingga terdakwa tidak ada kesempatan untuk mengambil HPtersebut Bahwa benar jika terdakwa (I) RONI SUSILO dan terdakwa (Il)RUDI KURNIAWAN ALIAS RUDI berhasil menakut nakuti pembanturumah tangga tersebut tentunya terdakwa (I) RONI SUSILO danterdakwa (II) RUDI KURNIAWAN

meskipun Penggugathanya mengajukan~ seorang saksi, namun keterangasaksi tersebut apabila dihubungkan dengan pengakuanTergugat dan keterangan saksi Tergugat, maka telahcukup bukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa puncak pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yakni pada tangga 23September 2008 dimana Tergugat sempat mencekek leherPenggugat dan Tergugat sempat mengambilparang/pedang untuk menakut

Desember 2008 Terdakwa didatangioleh saksi Sri Kusumawati di rumah kontrakan Terdakwa ditempat seperti tersebut di atas, saksi Sri Kusumawatimenanyakan kepada Terdakwa mengapa tidak mengantar sekolahcucunya dan menanyakan mengenai selingkuhan Terdakwa sambilmarah marah, karena Terdakwa merasa emosi dan malu apabiladidengar tetangga kemudian Terdakwa menyuruh saksi SriKusumawati untuk pergi, lalu Terdakwa mengambil = sebilahsabit dan diacung acungkan kearah saksi Sri Kusumawati yangtujuannya untuk menakut

Sidomukti KotaSalatiga saksi Kusumawati datang sambil marah;Bahwa benar kedatangan saksi Kusumawati untuk mengingatkantanggung jawab terdakwa pada keluarga dan menegur terdakwakarena tidak menjemput cucunya;Bahwa karena saksi Kusumawati marah sambil berteriak teriakdisamping rumah karena malu) dengan tetangga sehinggaTerdakwa mengambil sabit yang bisa digunakan untuk mencarirumput untuk menakut nakuti korban dengan menyuruh pergi;Bahwa benar karena saksi Kusumawati tidak pergi justrumendorong ingin

diberikan kepadanya;Bahwa setelah itu Casmadi mengatakan akan melapor ke Dianas Sosiallalu karena emosiTerdakwa berkata Anjing, ditolongtolong tidak adaterimakasih, seperti menolong anjing terjepit, Kamu mau lapor ke Polresatau kemana terserahlah PusingBahwa kemudian Terdakwa mengetahui telah dilaporkan ke Dinas Sosialoleh Tarsinah dan Casmadi lalu Terdakwa mendatangai rumah Tarsinah danCasmadi;Bahwa Terdakwa membawa Senjata air softgun yang diselipkan di pinggangsebelah kanan dengan tujuan untuk menakut

kemudian Lukman dan Rivai pergi ke rumah Tarsinah dan Casmadilalu Terdakwa menyusul ke sana khawatir terjadi keributan, setelah sampaidi rumah Tarsinah dan Casmadi Terdakwa melihat Lukman dan Casmadibertengkar kemudian Terdakwa menyuruh anak anaknya untuk pulang;Bahwa senjata air softgun di dapat oleh Terdakwa saat masih aktif menjadianggota kepolisian dan mempunyai ijin untuk membawanya;Bahwa Terdakwa menyadari peruntukan air softgun tersebut hanya untukolahraga namun Terdakwa membawanya hanya untuk menakut

ditolong; Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan berbicara dengan anak anaknya yang bernama Lukman dan Rivai:; Bahwa senjata air softgun dimiliki Terdakwa saat Terdakwa masih aktifsebagai anggota kepolisian namun sekarang Terdakwa telah pensiun; Bahwa Terdakwa ijjin untuk memiliki Senjata air softgun dan Terdakwa masihmenjadi anggota klub menembak; Bahwa kondisi senjata air softgun saat itu dalam keadaan rusak; Bahwa Terdakwa membawa senjata air softgun sejak awal dan bertujuanuntuk hanya menakut

Terdakwa pulang ke rumah dan berbicaradengan anak anaknya yang bernama Lukman dan Rivai;Menimbang bahwa senjata air softgun dimiliki Terdakwa saat Terdakwamasih aktif sebagai anggota kepolisian namun sekarang Terdakwa telahpensiun;Menimbang bahwa Terdakwa ijjin untuk memiliki Senjata air softgun danTerdakwa masih menjadi anggota klub menembak;Menimbang bahwa kondisi senjata air softgun saat itu dalam keadaanrusak;Menimbang bahwa Terdakwa membawa senjata air softgun sejak awaldan bertujuan untuk hanya menakut

antara terdakwa bersama dengantemannya melawan saksi Joko Susilo bersama temannya dilaporkan warga DukuhNglaren ke Polsek Kradenan selanjutnya petugas kepolisian dari Polsek Kradenandiantaranya saksi Brigadir Sumarsono dan saksi Brigadir Amang menuju tempat lokasidi halaman rumah Kamituwo Subandi Dukuh Nglaren Desa Menden dan sudahberkumul banyak orang dan dilokasi ditemukan sebilah pedang (senjata penusuk) yangdibawa oleh saksi Joko Susilo yang katanya diamankan dari Geri yang dipergunakanuntuk menakut

nakuti saksi bersama dengan temannya selanjutnya sekitar pukul 23.00Wib terdakwa Geri Pratindo Roseno berhasil ditangkap dan dari pengakuannya pedangyang dibawa (dikuasai) dan dipergunakan untuk menakut nakuti saksi Joko Susilobersama denga temannya dipinjam dari Sumadi als Kenthung warga Dukuh BapanganDs.

yang lain yang berjumlah kurang lebih 20 orang mengeroyoksaksi Joko Susilo, saksi Suharto serta temannya yang lain dilaporkan oleh warga kekantor Polsek Kradenan selanjutnya petugas kepolisian dari Polsek Kradenandiantaranya saksi Brigadir Sumarsono dan saksi Brigadir Amang menuju tempat lokasidi halaman rumah Kamituwo Subandi Dukuh Nglaren Desa Menden dan sudahberkumul banyak orang dan saksi Joko Susilo menyerahkan sebilah pedang yangkatanya diamankan dari terdakwa Geri yang dipergunakan untuk menakut

nakuti saksiJoko Susilo, Suharto bersama dengan temannya selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa Geri Pratindo Roseno berhasil ditangkap oleh petugas Polsek Kradenan dandari pengakuannya pedang yang dibawa dipergunakan untuk menakut nakuti saksi JokoSusilo bersama denga temannya dipinjam dari Sumadi als Kenthung warga DukuhBapangan Desa Menden selanjutnya Sumadi als Kenthung juga dilakukan penangkapanpada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 Wib dan dari pengakuanSumadi als

PademanganJakarta Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengancam saksi korbanKarmaen dengan menggunakan sebilah pisau dapur barang bukti ;Bahwa tindakan Terdakwa tersebut karena ketika meminta Indomie diRestoran namun tidak diberi;Bahwa maksud Terdakwa tersebut adalah untuk menakut nakuti saja dantidak ada maksud untuk membunuh /melukai saksi korban tersebut;Bahwa Pisau dapur yang digunakan oleh Terdakwa tersebut didapat dariatas gallon didalam dapur tersebut, dan pisau tersebut adalah milikHalaman

tangan kanan Terdakwa, kemudian menarik kerah baju KarmaenBin Kastari menggunakan tangan kiri, mengancam akan menusuk ke arahmuka Karmaen Bin Kastari, sambil berkata Saya Bunuh Kamu . sertadihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwaTerdakwa ditangkap karena telah mengancam saksi korban Karmaen denganmenggunakan sebilah pisau dapur barang bukti , tindakan tersebut Terdakwalakukan karena ketika meminta Indomie di Restoran namun tidak diberi danmaksud Terdakwa tersebut adalah untuk menakut