Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara 1 (satu) unit sepeda motorvixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korban hinggakeluar dari jalur aspal. Bahwa peran saksi Siti Susanti berperan sebagai perencana bersamasdri.Maya untuk menentukan korban dan peran sdr.Udin sebagaieksekusi di TKP.

Tulang Bawang Barat laluTerdakwa menyalip korban dengan sdr.UDIN ( DPO) melambaikantangan sambil memberhentikan korban yang berboncengan dengan sisil.Bahwa hingga motor yang dikendarai oleh korban keluardari jalur aspaL, setelah itu sdr.

Tulang Bawang Barat, terdakwalangsung menyalip serta memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbanRIYAN PRATAMA hingga motor yang dikendarai oleh saksi korban RIYANPRATAMA keluar dari jalur aspal, yang selanjutnya Sdr.

DS 9002 N yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatancukup laju/ tinggi sempat menyalip/ mendahului 2 (dua) pengendara sepeda motor yang ada didepannya lalu mobil truk tersebut tiba di tikungan, pertigaan tugu Elang, tanpa mengurangikecepatan mobil sedangkan kondisi jalan adalah sempit dan menikung sehingga pada saatmenikung tersebut mobil pada posisi agak ke kanan/ tengah jalan atau setidaktidaknya terlalumengambil jalur ke kanan sedangkan dari arah berlawanan sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna kuning

DS 3046 N,pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 17.30 wit, di jalanKasuarina kabupaten Kaimana, depan tugu Elang;e Saat kejadian, posisi saksi sedang duduk di pinggiran tugu Elang, melihatmobil truk warna biru tersebut bergerak dari arah jalan Kasuarina, cukup lajudan sempat menyalip 2 pengendara sepeda motor yang ada di depannya, tidaklama kemudian setelah mobil truk tersebut tiba di tikungan, datang sepedamotor Yamaha Yupiter Z warna kuning dari arah yang berlawanan langsungmenabrak

DS 3046 N, padahari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 17.30 wit, di jalan Kasuarinakabupaten Kaimana, depan tugu Elang;Saat kejadian, saksi berada di tempat kejadian karena juga tinggal di jalanKasuarina, berjalan menuju/ arah kantor PU baru, setelah tiba di depan kantordinas Pendidikan, berhenti sambil memanggil adik ipar yang sedang bermain boladi depan kantor dinas lalu saksi melihat mobil truk warna biru bergerak dari arahjalan Kasuarina, sambil menyalip 2 pengendara sepeda motor dekat

DS 9002 N ;=> Bahwa pada sore itu terdakwa sudah 5 kali bolak balik mengambil muatan batu kePerumahan DPRD Kabupaten Kaimana ;=> Bahwa saat hendak memuat batu ke6 kalinya / terakhir, terdakwa mengalami kecelakaansekira pukul 17.30 wit di jalan Kasuarina Kabupaten Kaimana, depan tugu Elang setelahsholat Jumat ;= Bahwa sebelumnya terdakwa sampai di tugu Elang tersebut sempat menyalip 2pengendara sepeda motor dengan kecepatan + 40 km/jam;=> Bahwa setelah menyalip 2 pengendara sepeda motor tersebut terdakwa

DS 9002 N dan terdakwa sudah 5 kali bolak balikmengambil muatan batu ke Perumahan DPRD Kabupaten Kaimana ;Bahwa saat hendak memuat batu ke6 kalinya / terakhir, terdakwa mengalami kecelakaansekira pukul 17.30 wit dijalan Kasuarina Kabupaten Kaimana ;Bahwa sebelum terdakwa sampai di tugu Elang tersebut sempat menyalip 2 pengendarasepeda motor dengan kecepatan + 40 km/jam dan setelah menyalip 2 pengendara sepedamotor tersebut terdakwa masuk kembali ke lajur jalan kiri ;Bahwa kemudian sesampainya di

mobil pickup merk Granmaxyang berjalan juga di lajur 1, dan pada saat bersamaan sepeda motor Mio danHonda Beat dari jalur 1 juga akan menyalip truk gandeng tersebut.

Sesampainya dilokasi kecelakaan tersebut, saksi mengemudikan dengan kecepatan sekitar 50km/jam berusaha menyalip KBM truk gandeng yang tidak dikenal yang berjalanberiringan di jalur 1.

Dan diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.jalur 1 pada saat itu berjalan truk gandeng yang Terdakwa tidak kenal denganjarak sekitar 20 meter dan pada saat berjalan di jalur 2 tersebut, dari arah yangsearah dari jalur 1 menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa, KBM Nissan JukeNo.Pol : H9214AH dan dibelakangnya ada 2(dua) sepeda motor yaitu sepedamotor Mio No.Pol : K6459AR dan sepeda motor Honda Beat No.Pol :H2881YJ yang juga ikut menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa ;Bahwa

pada saat KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH menyalip truk yangdikemudikan Terdakwa, mobil tersebut kemudian berpindah ke jalur 2 karenajuga akan menyalip truk gandeng didepan Terdakwa yang berjalan di jalur 1,tibatiba truk gandeng tersebut berpindah ke jalur 2 karena dijalur 1 ada pick upgran max yang sedang parkir dipinggir jalan, melihat truk gandeng yangberpindah jalur dengan mendadak, pengemudi KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH mengerem mendadak diikuti juga dengan pengendara 2(dua) sepedamotor

Dan di jalur1 pada saat itu berjalan truk gandeng yang Terdakwa tidak kenal dengan jaraksekitar 20 meter dan pada saat berjalan di jalur 2 tersebut, dari arah yang searahdari jalur 1 menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa, KBM Nissan Juke No.Pol :H9214AH dan dibelakangnya ada 2(dua) sepeda motor yaitu sepeda motor MioNo.Pol : K6459AR dan sepeda motor Honda Beat No.Pol :H2881YJ yang jugaikut menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.Bahwa

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Ajiz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepeda mototSuzuki Satria FU, kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidakterima lalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Ajiz yangdiketahui masih berumur lima belas tahun berboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motot Suzuki Satria FU, kemudian saksi korbanmenyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidak terima lalu terdakwa dan Sdr. Agusmengejar saksi korban dan Sdr. Anggit, kemudian Sdr.

Agus dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Vega.Bahwa ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, Kecamayan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Ajiz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motot Suzuki Satria FU.e Bahwa kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidakterima lalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr. Anggtt,kemudian Sdr.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Aziz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepedamotot Suzuki Satria FU. Bahwa kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidak terimalalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr.

Agus dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Aziz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepeda mototSuzuki Satria FU. Kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr. Agus, karena tidakterima lalu terdakwa dan Sdr. Agus mengejar saksi korban dan Sdr. Anggit, kemudian Sdr.

Pal R 1489 MA telahmenabrak sebuah sepeda motor Yamaha Mio yangdikendarai oleh korban;Bahwa pada saat sebelum kejadian, terdakwa yang padasaat itu ditemani istrinya baru pulang mengantar barangdan kemudian terdakwa mencoba untuk menyalip sebuahbis yang berada di depannya dan ketika akan menyaliptersebut tibatiba dari arah berlwanan muncul sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah tidak sempat lagimengerem lagi karena jaraknya sudah 4 sampai 5 meterdan akhirnya

Cianjur;e Bahwa benar mobil truk yang dikendarai oleh terdakwapada saat berusaha untuk menyalip bis yang ada didepannya dan ketika akan menyalip tersebut kemudianmuncul sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 4861 SS dariarah berlawanan dan karena jaraknya yang sudah dekat,maka terdakwa tidak sempat melakukan pengeremansehingga akhirnya tabrakan tidak dapat dihindarkan;e Bahwa benar pada saat itu posisi persneling/gigi pada posisi4 dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam karenamemang terdakwa hendak menyusul

Karang Tengah Kab.Cianjur yang awalnya terdakwa pada saat itu berusaha untuk menyalip bisyang ada di depannya dan ketika akan menyalip tersebut kemudian munculsepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 4861 SS dari arah berlawanan yangdikendarai oleh korban Yeni Mulyani dan karena jaraknya yang sudah dekat,maka terdakwa tidak sempat melakukan pengereman sehingga akhirnyatabrakan tidak dapat dihindarkan;Menimbang, bahwa pada saat itu posisi persneling/gigi pada posisi 4dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam

karena memang terdakwa hendakmenyusul bis yang ada di depannya dan kondisi jalan pada saat itu lurusberaspal dan cuaca cerah dan akibat dari kecelakaan tersebut korban YeniMulyani meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa tindakan terdakwa yang tidak memperhatikankondisi jalan dari arah berlawanan sebelum menyalip kendaraan bis yang adadi depannya padahal untuk menyusul sebuah bis harus lebih berhatihatikarena bentuknya yang besar dapat

mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat terdakwa HARMOKO PAKPAHANsedang mengendarai sepeda motor Honda Matic Beat Nomor Polisi BB 2495 BH denganmembonceng teman terdakwa yaitu saksi RIKO HARIANJA dengan tujuan untuk pulangkerumah dari arah Tarutung menuju arah Pasar Pangaribuan, setibanya ditempat kejadianterdakwa dengan kecepatan tinggi berusaha untuk menyalip

sepeda motor yang ada didepanterdakwa dengan mengambil arah kanan Tarutung Pangaribuan, pada saat itu terdakwa sudahdiperingatkan oleh saksi RIKO HARIANJA untuk tidak kebutkebutan akan tetapi terdakwatidak mendengarkan saksi, dan pada saat terdakwa menyalip sepeda motor yang ada didepanterdakwa dan karena kelalaiannya terdakwa tidak melihat bahwa didepan terdakwa ada satuunit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban MARADONG PAKPAHAN yang manapada saat itu saksi korban datang dari arah yang

Utara ;Bahwa keterangan terdakwa di Berita acara Penyidikan sudah benar semuanya ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016, sekira pukul18.45 Wib di jalan unum KM 4748 TarutungPangaribuan tepatnya di Desa PakpahanKecamatan pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara. telah terjadi kecelakaan lalu Iintas1 (satu) unit spedan motor metic Beat No.Pol.2495 BH yang terdakwa kenderai dariarah Tarutung menuju pangaribuan setibanya di tempat kejadian tersebut terdakwaberusaha untuk menyalip

sepeda motor yang ada didepan terdakwa dengan mengambilarah kanan Tarutung Pangaribuan, pada saat terdakwa menyalip sepeda motor yang adadidepan terdakwa pada saat itu terdakwa tidak melihat ada (1) satu unit sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban, karena jarak antara sepeda motor saksi korban sudah dekatdengan sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa menabrak saksi korban dari belakangsebelah kanan sehingga mengakibatkan saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan dir.Menimbang, bahwa sesuai

tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kemudian Saksimenyalip, dan pada saat menyalip sepeda motor yang dikendarai Saksiagak narik kekiri Kemudian beberapa meter kemudian Saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa menendang sepedamotor yang barusan disalip dan dijawab benar oleh Terdakwa;Bahwa Saksi memberi tanda klakson karena hendak menyalip sepedamotor yang dipakai korban.Bahwa Terdakwa tidak bilang kepada Saksi akan menendang korban.Bahwa

sebelumnya Terdakwa dan Saksi habis minum ciu 1 (Satu) botolbuat berdua;Bahwa kondisi jalan pada saat Terdakwa menendang korban, sepi dangelap.Bahwa Saksi memboncengkan Terdakwa mengendarai sepeda motorjenis Yamaha Fino.Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan No. 211/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengendarai sepeda motoryang disalip (cowok atau cewek) karena korban menggunakan helmstandart.Bahwa Saksi berhenti setelah beberapa meter sehabis menyalip korbankarena pada saat

menyalip korban sepeda motor yang dikendarai Saksiagak ngeleyor ke kiri dan kemudian menanyakan kepada Terdakwa "toktendang to?

sepeda motor didepannya, Ari Mujionomembunyikan klakson dan memberi tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kKemudian Ari Mujionomenyalip, dan pada saat menyalip Terdakwa menendang sepeda motoryang barusan disalip dan kena kaki korban;Bahwa saat itu Terdakwa dan Ari Mujiono dari kaliurang mau pulang.Bahwa Terdakwa dan Ari Mujiono pada saat itu habis minum 1 (satu)botol ciu.Bahwa Terdakwa dan Ari Mujiono menggunakan sepeda motor YamahaFino milik Ari Mujiono.Bahwa

sepeda motor didepannya yaitusepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksi Dika Setyaningsihyang berboncengan dengan saksi Purwatiningsih, saksi Ari Mujionomembunyikan klakson dan memberi tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kKemudian Ari Mujionomenyalip kendaraan tersebut; Bahwa benar dan pada saat menyalip Terdakwa menendang ke arahsepeda motor yang barusan disalip dan ternyata kena kaki kanan korbanPurwatiningsih; Bahwa benar akibat tendangan Terdakwa

Bahwa diperjalanan sekira pukul 21.30 wib, dipertigaanJIl.Bojongsoang Kab.Bandung dari arah sebelah kirisepeda motor yang Terdakwa kendarai dengan kecepatantinggi menyalip sepeda motor Bebek jenis KIM warnahitam Nopo!

Bahwa diperjalanan sekira pukul 21.30 wib, dipertigaanJl.Bojongsoang Kab.Bandung dari arah sebelah kirisepeda motor yang Terdakwa kendarai dengan kecepatantinggi menyalip sepeda motor Bebek jenis KIM warnahitam Nopo!

Bandung dari arahsebelah kiri sepeda motor yang Terdakwa kendaraidengan kecepatan tinggi menyalip sepeda motor Bebekjenis KTM warna hitam Nopol D2089 WE yang dikendaraiSdr.Moch.Wahyudin sehingga istri Sdr.Moch.WahyudinSdri.Yulia Riyanti kaget, kemudian Sdri.Yulia Riyantimenegor Terdakwa nubaleg atuh bisi picila kaeun(yang benar takut kecelakaan), lalu) Sdr.Moch.Wahyudinmenyusul Terdakwa dan menyalip setelah disalip olehSdr.Moch.Wahyudin Terdakwa mengurangi kecepatannya danmendengar Sdr.Moch.Wahyudin

darikanan mobil truck tersebut pada saat menyalip posisi mobil terdakwa sudahberada di lajur kanan tibatiba dari arah berlawanan muncul Sepeda MotorSuzuki Smash : DA 4970 SN sudah berada di depan terdakwa kejadiansangat cepat dan braaak Mobil Toyota Inova : DA 7865 TW yang terdakwakemudikan menabrak Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN tersebutdan terjadilah kecelakaan lalu lintas itu;Bahwa terdakwa memaksakan menyalip dari kanan mobil truck tersebutkarena perkiraan terdakwa sudah tidak ada lagi

kendaraan yang melintas dariarah depan / arah berlawanaan dengan terdakwa sehingga terdakwamemberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan mata tertujukearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawananHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mtpdengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanantidak sempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klaksonberulang ulang,

dari kanan mobil truck tersebut pada saat menyalip posisimobil terdakwa sudah berada di lajur kanan tibatiba dari arah berlawananmuncul Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN sudah berada di depanterdakwa kejadian sangat cepat dan braaak Mobil Toyota Inova : DA 7865TW yang terdakwa kemudikan menabrak Sepeda Motor Suzuki Smash : DA4970 SN tersebut dan terjadilah kecelakaan lalu lintas itu;Bahwa benar terdakwa memaksakan menyalip dari kanan mobil trucktersebut karena perkiraan terdakwa sudah tidak

ada lagi kendaraan yangmelintas dari arah depan / arah berlawanaan dengan terdakwa = sehinggaterdakwa memberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan matatertuju kearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawanandengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanantidak sempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klaksonberulang ulang, menghindar ke kiri kena mobil truk yang terdakwa

/ arah berlawanaan dengan terdakwa sehinggaterdakwa memberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan matatertuju kearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawanandengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanan tidaksempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klakson berulang ulang, menghindar ke kiri kena mobil truk yang terdakwa salip menghindar keHalaman 22 dari 26 Putusan

kendaraan truck dari arah kanan banyak rombonganaremania dari arah Utara sehingga terdakwa menyalip dari arah kiri ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa Pada waktu terdakwa menyalip kendaraan truck gandeng dari arahkiri yang mana pada saat itu terdakwa bersama sepeda motornya jatuh kekirui sedangan korban Gyza Iradaty Syafina jatuh ke kanan tepat dibawahtruck yang akhirnya terseret ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Gyza lIradaty Syafinamengalami luka yang cukup

Terdakwa memben arkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 17.30 Wibterdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya KebonagungKec.Pakisaji Kab.Malang;Bahwa awal mulanya terdakwa saat mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan korban Gyza lIradaty Syafina berjalan dari arahSelatan ke Utara dan saat akan menyalip

kendaraan Trck dari arah kanankarena banyak rombongan Aremania dari arah Utara sehingga terdakwamemutuskan untuk menyalip dari arah kiri yang mana pada saat itu terdakwabaru mengetahui kalau truck tersebut gandengan dan saat sepeda motorberjalan disamping kiri truck hingga sejajar dengan pengait gandengan truck,terdakwa saat itu sudah memperhatikan situasi arus lalu lintas dari arahdepan kosong dan cukup untuk satu setengah sepeda motor dengankecepatan 40 Kmi/jam tibatiba terpeleset ke bawah / bahu

banyak rombongan Aremania dari arah Utara sehingga terdakwamemutuskan untuk menyalip dari arah kiri yang mana pada saat itu terdakwabaru mengetahui kalau truck tersebut gandengan dan saat sepeda motorberjalan disamping kiri truck hingga sejajar dengan pengait gandengan truck,terdakwa saat itu sudah memperhatikan situasi arus lalu lintas dari arahdepan kosong dan cukup untuk satu setengah sepeda motor dengankecepatan 40 Kmi/jam tibatiba terpeleset ke bawah / bahu jalan danterdakwa bersama sepeda

Malangtelah terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa yang berboncengan dengan korban Gyza lradatySyafina berjalan dari arah Selatan ke Utara dan saat akan menyalipkendaraan Trck dari arah kanan karena banyak rombongan Aremania dariHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.Kpnarah Utara sehingga terdakwa memutuskan untuk menyalip dari arah kiriyang mana pada saat itu terdakwa baru mengetahui kalau truck tersebutgandengan dan saat sepeda motor berjalan

nomorrangka MH355S04DK124283 dan nomor mesin 558124283 An.Marno Deggokemudian timbul niat Terdakwa bersama Saksi Kafri Yanto dan Saksi Firmansauntuk sepakat mengambil sepeda motor milik Saksi Suripah Binti Muas,selanjutnya Terdakwa, Saksi Kafri Yanto dan Saksi Firmansa mengejar SaksiSuripah Binti Muas, dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya dijalanumum tepatnya di Rt.01 Desa Pelempang, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, Saksi Firmansa menghadang laju sepeda motor Saksi SuripahBinti Muas lalu menyalip

Suripah Binti Muas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat itu hari kamis tangal 21 Juli 2016 sekira pukul16.30 WIB didekat rumah Saksi Rt 1 Desa Pelempang,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi sedangmengendarai sepeda motor milik Saksi yang Saksi kendaraisejak dari pertokoan di Tempino, Saksi tidak menyadari kalauSaksi sedang diikuti oleh sebuah sepeda motor yangpenumpangnya 3 (tiga) orang begitu sampai ditempat agak sepiSaksi kira mereka akan menyalip

bersamadengan Saksi Firmansa AliasFirman Bin Nurdin danTerdakwa telah mengambil 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN(satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Zupiter MXwarna putih nomor polisi BH6198 YK dengan nomorrangkaMH355S04DK124283 = dannomor mesin 55S124283 An.Marno Deggo yangdikendarai Saksi SuripahBinti Muas;Bahwa saat di jalan raya/jalan umum tersebut Saksibersama dengan SaksiFirmansa Alias Firman BinNurdin dan Terdakwamengikuti/menghadang lajusepeda motor Saksi Suripahlalu = menyalip

Marno Deggoyang dikendarai Saksi Suripah Binti Muas;Bahwa dijalan raya/jalan umum tersebut Saksi bersama dengan SaksiKafriyanto alias Kafri Bin Herman dan Terdakwa mengikuti/menghadanglaju sepeda motor Saksi Suripah lalu menyalip, melewati/mendahuluikendaraan dan memberhentikan sepeda motor tersebut tepat didepankendaraan Saksi Suripah lalu Saksi Mitra Saputrapun langsung turundari sepeda motor lalu mematikan kunci kontak/swiss sepeda motortersebut;Bahwa selanjutnya Saksi Kafriyanto alias Kafri Bin

Marno Deggo yangdikendarai Saksi Suripah Binti Muas;Menimbang, bahwa dijalan raya/jalan umum tersebut SaksiKafriyantoalias Kafri Bin Herman bersama dengan Saksi Firmansa Alias Firman BinNurdin dan Terdakwa mengikuti/menghadang laju sepeda motor Saksi Suripahlalu menyalip, melewati/mendahului kendaraan dan memberhentikan sepedaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PNSntmotor tersebut tepat didepan kendaraan Saksi Suripah lalu Terdakwa punlangsung turun dari sepeda motor lalu mematikan kunci

Wita di jalan jurusan Kupang tujuan Sumili diBatakte, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekitar pukul 13.00 Witasaksi berkendara menggunakan sepeda motor Honda Revo dari arah Kupangmenuju Tablolong dengan mengangkut penumpang yang bernama FLORAHETMINA ;Bahwa ketika itu saksi berjalan beriringan dengan mobil alat berat jenisLoder, dan setibanya ditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraandari arah yang berlawanan maka saksi berusaha menyalip

mobil Lodertersebut, dan seketika itu pula dari arah belakang ada sepeda motor lain yangdikendarai oleh saksi FLORIANIS SOPA menyalip disebelah kanan sepedamotor yang dikendarai saksi ;Bahwa karena jalan yang sempit maka stir kanan sepeda motor yangdikendarai saksi bersenggolan dengan stir kiri sepeda motor yang dikendaraioleh saksi FLORIANIS SOPA;Bahwa akibat senggolan stir tersebut maka sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bersama korban jatuh terseret ke sebelah kiri jalan menuju ke bansebelah

mobil Loder, dan Terdakwadari arah belakang berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor HondaRevo yang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban ;e Bahwa ketika Terdakwa berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motorHonda Revo yang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban,stir kiri motor Terdakwa mengenai stir kanan sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, hal tersebutdisebabkan karena keadaan jalan yang sempit ;e Bahwa akibat senggolan

Bahwa setibanya ditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraan dariarah yang berlawanan maka saksi YERISON DIMU RATU berusahamenyalip mobil Loder tersebut, dan seketika itu pula dari arah belakang adasepeda motor lain yang dikendarai oleh Terdakwa menyalip disebelah kanansepeda motor yang dikendarai saksi YERISON DIMU RATU ;.

Bahwa ketika akan menyalip mobil Loder saksi YERISON sudah menyalakanlampu reting ke kanan ;12. Bahwa jalan di tempat kejadian lurus beraspal, tidak terlalu lebar, permukaanjalan rata, kering dan keadaan lalu lintas pada saat kejadian ramai ;13.

Kadungora, Kab.Garut Terdakwa kemudian menyalip dan memberhentikan secara mendadakkendaraan yang dikemudikan oleh saksi korban, selanjutnya Terdakwa II turundan menghampiri saksi koroban sambil berteriak Woy...woy...buka pintu...!

namun terdakwa tidak mengetahui nama orang yangbilang tersebut setelah sampai di depan Pom Bensin Leles Tutuganbawah mobil bus Mekar Raya menyalip kembali kendaraan fusoyang dikemudikan Sdr. ISWANDI Als. ADI BIN SUKANDI namunsetelah mau disalip mobil fuso yang dikemudikan oleh Sar.ISWANDI Als.

ADI SUWARDImelakukan pengeroyokan tersebut merasa kesal pada korban, karena padasaat mengendarai kedaraan fuso box menyalip secara mendadak, sehinggaterdakwa merasa kaget, dan sempat terjatuh di dalam bus, awal mula kejadiansaat di perjalanan daerah Leuweung Tiis mobil fuso yang dikendarai olehkorban Sdr. ISWANDI Als ADI BIN SUKANDI menyalip dari arah kanan danberdampingan dengan mobil bus Mekar Raya yang dikemudikan oleh Sdr.

namun terdakwa tidakmengetahui nama orang yang bilang tersebut setelah sampai di depan PomBensin Leles Tutugan bawah mobil bus Mekar Raya menyalip kembalikendaraan fuso yang dikemudikan Sdr. ISWANDI Als. ADI BIN SUKANDInamun setelah mau disalip mobil fuso yang dikemudikan oleh Sdr. ISWANDIAls.

Pol P 6084 SH melaju dengan kecepatan 60 km/jam masuk gigi perseneleng 4 dari arah Bondowoso menuju Situbondo di DesaKalitapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso dimana kondisi cuaca cerahdan arus lalu lintas sepi, kKemudian terdakwa menyalip sepeda motor yang beradadidepan sepeda motor terdakwa tersebut, namun setelah terdakwa menyalip tibatiba terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra No.Pol P 2103 Dr yangdikemudiakan oleh Mussiri (korban) yang dalam posisi menyerong namun sebelumsampai di marka

Bondowoso situbondodi depan rumah musiri di Desa Kalitapen KecamatanTapen Kabupaten BondowosoBahwa saksi melihat koroan mengendarai sepeda motorHonda Supra No P 2103 DR yang dalam keadaanmenyerong namun belum sampai di marka jalan dengantujuaan akan berbelok ke kanan dan korban sudahmenyalakan lampu sein bagian kananBahwa sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwaposisinya berada di sebelah kiri dari marka tengah jalanBahwa korban melajukan kendaraan dalam posisi pelanBahwa terdakwa menyalip sepeda

BondowosoSitubondo dimana saat itu terdakwa sedang mengendarai sepedamotor supra No Pol P6084 SH melaju dengan kecepatan sekitar 60km/jam dan keadaan saat itu kondisi jalan raya cerah dan arus lalulintas sepiBahwa kemudian pada saat terdakwa hendak menyalip sepedamotor yang berada di depan nya tiba tiba di depan terdakwa adasepeda motor Honda supra No Pol P 2103 DR yang dikemudikanoleh saksi korban yang dalam posisi menyerong sehingga terdakwamenabrak bagian samping kanan sepeda motor korbanBahwa

Bondowoso situbondo di depan rumah musiri di Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten BondowosoBahwa pada saat itu korban mengendarai sepeda motor Honda Supra No P 2103DR yang dalam keadaan menyerong namun belum sampai di marka jalan dengantujuan akan berbelok ke kanan dan korban sudah menyalakan lampu sein bagiankananBahwa sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa posisinya berada disebelah kiri dari marka tengah jalanBahwa terdakwa menyalip sepeda motor yang berada di depan sepeda motorterdakwa

t, teniat*wa mpilhat seo'3g peremuan yaitu saksi Yantiyang sed'ang mengendarai sepada motor danmembawa tas dengan cara diselendangkan maka kemudian sepeda motor yangdikemudikan oleh Sdr, Acuy menyalip sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiYanti selanjutnya terdakwa menarik tas yang diseledangkan dibahu saksi Yantisampai putus, yang kemudian sepeda yang dikemudikan saksi Yanti tersebutterjatuh laiu terdakwa kepad'a Sdr. Acuy menyuruh untuk memutar ballk lag!

ehTerdakwa ; Bahwa benar waktu itu saksi yang sedang mengendarai sepada motor danmembawa tas dengan cara diselendangkan rnaka kemudian sepeda motor yangdikemudikan ole.h Terdakwa bersama temannya menyalip sepeda motor yangdikemudikan oieh saksi , seianjutnya terdakwa menarik tas yang disetedangkandibahu saksi sampai putus ; Bahwa benar kemudian sepeda yang dikemudikan saksi teriatuh lalu terdakwakepada temannya menyuruh untuk memutar balik lag!

Acuy menyalip sepeda motor yang dikemudikan oieh saksiYanti;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menarik tas yang diseledangkan dibahu saksiYanti sampai putus, yang kemudian sepeda yang dikemudikan saksi Yanti tersebutterjatuh lalu terdakwa kepada Sdr.

Acuy menyalip sepeda motor yang dikemudikan oieh saksiYanti ;Bahwa benar seianjutnya terdakwa menarik tas yang diseledangkan dibahu saksiYanti sampai putus, yang kemudian sepeda yang dikemudikan saksi Yanti tersebutterjatuh lalu terdakwa kepada Sdr.

Acuy menyalip sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Yanti,selanjutnya terdakwa menarik tas yang diseledangkan dibahu saksi Yanti sampai putus,yang kemudian sepeda yang dikemudikan saksi Yanti tersebut terjatuh laiu terdakwa kepadaSdr.

Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becakyang ditumpangi para korban sehingga becak mesin berhenti, secara tibatibaterdakwa turun terus menghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearahmuka para saksi dengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga para saksitidak dapat berbuat apaapa lantas terdakwa merampas tas para saksi, dan setelahterdakwa menguasai tas para saksi tersebut dengan cepat terdakwa menaikisepeda motor, lantas terdakwa II tancap gas melarikan diri, namun pada saat paraterdakwa

Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban;Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik saksi koroban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas

Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban;Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik saksi koroan dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 794/Pid.B/2016/PN MdnMurai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara

Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas terdakwa merampas tas saksi korban.

Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban; Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas

K2312FE yang dikendarai saksikorban SITI ROFIAH berboncengan bertiga dengan Siti Malihatul Ulia danSukiyem, dan pengemudi KBM Bus Zantrum teman terdakwa berhasil menyalipsepeda motor Suzuki tersebut, dan KBM Bus Zantrum yang terdakwakemudikan juga mengikuti menyalip sepeda motor Suzuki tersebut padahal(marka sambung/tidak putusputus) jalan agak sempit dan didepannya dari arahyang berlawanan ada Kom Truck dan karena terdakwa kurang hatihati dalammengemudikan Kom Bus Zantrum tersebut dan menghindar

K2312FE yang dikendarai saksikorban SITI ROFIAH berboncengan bertiga dengan Siti Malihatul Ulia danSukiyem, dan pengemudi KBM Bus Zantrum yang lain berhasil menyalip sepedamotor Suzuki tersebut, lalu diikuti KBM Bus Zentrum yang dikemudikanterdakwa juga ikut menyalip sepeda motor Suzuki tersebut padahal (markasambung/tidak putusputus) jalan agak sempit dan didepannya dari arah yangberlawanan ada Kom truck dan karena terdakwa kurang hatihati dalammengemudikan KBM Bus Zentrum tersebut menghindar kekiri

;Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan tersebut terjadi ada 2 (dua) busGaruda Mas menyalip saksi lalu dari arah depan atau berlawanan adasebuah truck kearah timur dan dibelakang saksi juga ada bus Zentrumyang hendak menyalip saksi dan karena dari depan truck sudah terlaludekat akhirnya bus Zentrum terlalu mepet kekiri maka bus Zentrummenyerempet sepeda motor saksi hingga menyebabkan saksi terjatuhdari sepeda motor ;Bahwa saksi masih sadar setelah kejadian tabrakan tersebut tetapitidak lama kemudian

sepeda motor yang ada didepan terdakwa karena sepeda motor berjalan sangat pelan dan busyang ada didepan terdakwa telah menyalip dan terdakwa juga akanmengikuti menyalip ;Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 18 dari 34e Bahwa terdakwa tahu jika ada korban yang meninggal dunia dalamkecelakaan lalu lintas tersebut karena terdakwa ikut menolongnya ;e Bahwa terdakwa menolong para korban dengan cara terdakwamenyetop kendaraan pick up yang sedang melintas untuk membawapara korban ke Puskesmas Ngawen

sepeda motor yang ada di depan terdakwakarena sepeda motor berjalan sangat pelan dan bus yang ada didepanterdakwa telah menyalip dan terdakwa juga akan mengikuti menyalip ;Bahwa kondisi bus Zentrum masih bagus dan sangat terawat danmerupakan bus baru karena pembuatan tahun 20142015, dan selaludicek setiap akan melakukan perjalanan bahkan ditengahperjalananpun ketika sedang beristirahat saksi SUHARJO Bin SIWADmelakukan pengecekan terdiri dari rem, mesin, kopling, oli, lampulampu dan sebagainya yang

korban dengan msh menggunakan helm dalamkedaan terlentang dan sudah tidak bernyawa lagji; Bahwa selanjutnya saksi mengamnakan Terdakwa dengan jalan saksimeminta kepada Terdakwa untuk mengundurkan truknya tersebut untukdiparkirkan di depan Warung sekaligus mengamankan Terdakwa takutterjadi adanya amuk Massa)" 22222 20 222 ==Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.RbgBahwa Truk yang dikemudikan Terdakwa tersebut melaju dari arah Timurhendak ke arah Barat, dan pada saat itu Terdakwa sedang menyalip

dengan kondisi sepeda motornya rusak parah dibagiandepan, sedangkan korban dengan msh menggunakan helm dalamkedaan terlentang dan sudah tidak bernyawa lagji;Bahwa selanjutnya saksi mengamnakan Terdakwa dengan jalan saksimeminta kepada Terdakwa untuk mengundurkan truknya tersebut untukdiparkirkan di depan Warung sekaligus mengamankan Terdakwa takutterjadi adanya amuk MaSS@ 222Bahwa Truk yang dikemudikan Terdakwa tersebut melaju dari arah Timurhendak ke arah Barat, dan pada saat itu Terdakwa sedang menyalip

klakson darikendaraan truk Terdakwa) 725225 2522 nonoBahwa saksi tidak mengetahui nama korban dan alamat rumahnya mananamun saksi mendengar bahwa korban orang kaliori dan meninggalOUinia j 229 nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nee con necesBahwa saksi melihat koroban memakai helm standart;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan ada yangsalah yaitu Terdakwa sudah mengerem namun karena remnya keras jaditidak maksimal, dan Terdakwa sudah membunyikan klakson sewaktumau Menyalip

langsung meninggal dunia ditempat;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sesampainya ditempatkejadian dari arah Timur menuju ke Barat berniat hendakmenyalip/mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60km /jam, namun naas sebelum Truk Terdakwa melewati truk Trailertersebut dan masih dalam posisi separo badan, muncul sepeda motoryang dikendarai korban Achmad Mujiono dengan kecepatan tinggi,dimana saat itu koroan hendak menyalip

/mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60 km /jam,namun naas sebelum Truk Terdakwa melewati truk Trailer tersebut dan masih dalamposisi separo badan, muncul sepeda motor yang dikendarai korban Achmad Mujionodengan kecepatan tinggi, dimana saat itu koroban hendak menyalip sepeda motordidepannya, oleh karena jarak yang dekat dengan kondisi rem yang tidak bagus,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.RbgTerdakwa

pelemparan mobil bersama terdakwa 2 Nugraha;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017sekitar jam 17.30 wita di jalan Trans Sulawesi sekitar depan Kantor PLNLuwu Utara Kelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab Luwu Utara;Bahwa pada awal mulanya terdakwa yang dibonceng oleh terdakwa2 Nugraha yang masingmasing dalam keadaan setengah mabuk setelahminum Ballo, mengendarai sepeda motor di Jalan rayaMappedeceng,selanjutnya datang mobil yang dikemudikan oleh saksi Ilhamdari arah belakang, menyalip

dan menyuruh berhenti, selanjutnya setelah berhenti,terdakwa 2Nugraha yang menyetir motor juga berhenti lalu menghampiri saksi Ilhamyang menyetir mobil tersebut dan langsung memukul satu kali namunditangkis;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobil tersebut disuruh jalan;Bahwa para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalu kembalimengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidak mauberhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip

dan menyuruh berhenti, selanjutnya setelah berhenti,terdakwa 2Nugraha yang menyetir motor juga berhenti lalu menghampiri saksi Ilhamyang menyetir mobil tersebut dan langsung memukul satu kali namunditangkis;Bahwa selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobil tersebut disuruh jalan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalu kembalimengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidak mauberhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip

kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Desember2017 sekitar jam 17.30 wita di jalan Trans Sulawesi sekitar depan KantorPLN Luwu Utara Kelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab Luwu Utara;Bahwa benar pada awal mulanya para terdakwa yang berboncenganmasingmasing dalam keadaan setengah mabuk setelah minum Ballo,mengendarai sepeda motor di jalan raya Mappedeceng,dimana terdakwa 2menyetir sepeda motor dan terdakwa 1 dibonceng,selanjutnya datang mobilyang dikemudikan oleh saksi Ilham dari arah belakang, menyalip

berhenti, selanjutnya setelah berhenti,terdakwa 2Nugraha yang menyetir motor juga berhenti lalu menghampiri saksi Ilhamyang menyetir mobil tersebut dan langsung memukul satu kali namunditangkis;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa benar selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobiltersebut di suruh jalan; Bahwa benar para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalukembali mengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidakmau berhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip

.:: 1212Cheroke yang dikendarai terdakwa mendahului/menyalipkendaraan lain didepannya, tanpa memberi/menghidupkan rectingmaupun membunyikan klakson dan ketika menyalip memakan/beradadihaluan jalan lawan atau saksi Agus Wahyu Pratama dan I MadeKamajaya dengan kecepatan kencang' sehingga Jeep tersebutmenabrak kendaraan saksi Agus Wahyu Pratama dan I MadeKamajaya ; Bahwa benar ketika menyalip, sebelumterjadi kecelakaanterdakwa tidak mengerem kendaraanny' karena takut ditabrakkendaraan yang ada dibelakangnya

; Bahwa benar terdakwa mengendarai Jeep Cheroke DK 675 JDsendirian, berangkat dari rumah majikan terdakwa di JalanPura Gang Kubu Pesisi No.l Kuta Badung untuk anak majikanterdakwa Bahwa benar kendaraan terdakwa berjalan dari barat menuju ketimur ketika samapi di Jalan Teumu Umar Barat tepatnyadidepan Bona Galerry Denpasar, mobil terdakwa menyalip' mobilAvanza didepannya dan memakan jalan lawan dari arahberlawanan ada kendaraan Mio DK 4759 A yang dikendarai saksiAgus Wahyu Pratama berboncengan dengan

kendaraan laindidepannya dengan kecepatan kencang 60 km/jam memakan jalanlawan dan ketika terdakwa sedang menyalip dari arah berlawananada sepeda motor Mio DK 4759 A yang dikemudikan saksi AgusWahyu = Pratama memboncengkan saksi I Made Kamajaya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Agus WahyuPratama dan saksi I Made Kamajaya, ketika terdakwa menyalipkendaraan didepannya tidak menghidupkan recting, tidakmembunyikan klakson.

Dan menurut pengakuan terdakwa ketiksasedang menyalip dan tahu dari arah berlawanan ada sepeda motorkorban, terdakwa tidak mengerem mobilnya karena takut ditabrakkendaraan dibelakangnya, alasan terdakwa tidak mengerem karenatakut ditabrak kendaraan dibelakangnya menurut Majelsi tidaklogis karena berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangantidak ada kendaraan yang ikut menyalip dibelakang mobilterdakwa tentu mobil lain tersebut akan samasama mengalamikecelakaan ; Menimbang, bahwa dari kronologis

kejadian, Majelisberpendapat ketika akan menyalip kendaraan didepannya terdakwakurang konsentrasi dan kurang memperhatikan kendaraan jalanyang berlawanan, sehingga ketika menyalip dan dari arahberlawanan ada sepeda motor Mio DK 4759 A tabrakan tidak dapatdihindarkan .