Menyatakan Terdakwa I SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO, Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI dan Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO Terdakwa VI RALLA Bin SALO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke -3 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa I SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO, Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI,Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA Bin SALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ; 4.

PIDANA-1.SODDING BIN LOBA-2.MIDO BIN JIDO-3.HADA BIN SA'ALI-4.SYAMSUNIR Alias NIRA BIN SA'ALI-5.SULAEMAN BIN LEHO-6.RALLA BIN SALO

Bantaeng.Islam.Petani.SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI.Bantaeng.32 tahun / 01 Januari 1983.Lakilaki.Indonesia.Loka, Desa Bonto Marannu, Kec. Uluere, Kab.Bantaeng.Islam.Petani.SULAEMAN Bin LEHO.Bantaeng.43 tahun / 01 Juli 1972.Lakilaki.Indonesia.Loka, Desa Bonto Marannu, Kec. Uluere, Kab.Bantaeng.Islam.Petani.RALLA Bin SALO.Bantaeng.38 tahun / 01 Juli 1977.Lakilaki.Indonesia.Loka, Desa Bonto Marannu, Kec.

Menyatakan Terdakwa SODDIN bin LOBA, Terdakwa II MIDO bin JIDO,Terdakwa III HADA bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR alias NIRA binSAALI, Terdakwa V SULAEMAN bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA binSALO terbukti bersalah melakukan tindak pidana permainan judi ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODDIN bin LOBA, Terdakwa IIMIDO bin JIDO, Terdakwa III HADA bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIRalias NIRA bin SAALI, Terdakwa V SULAEMAN bin LEHO dan Terdakwa VIRALLA bin SALO dengan pidana penjara masingmasing 4 ( empat ) bulandikurangi seluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap di tahan ;4.

SYAMSUNIR Alias NIRA BinSAALI, terdakwa V. SULAEMAN Bin LEHO dan terdakwa VI. RALLA BinSALO, pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 01.15 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat diKampung Bangkeng Bonto, Desa Bonto Marannu, Kec. Uluere, Kab.

SYAMSUNIR Alias NIRA BinSAALI, terdakwa V. SULAEMAN Bin LEHO dan terdakwa VI.

Alat Pengolahan gula:Wajan besar 8 buah 500.000, 4.000.000,Cetakan gula 100 buah 100.000, 10.000.000,Saringan 4 paket 500.000, 4.000.000,Bak penampung Nira 4 paket 500.000, 2.000.000,5. Bahan Pembuatan gula :Nira Kelapa 1 paket 1.000.000, 1.000.000,KIO3 2 kg 5.000.000, 5.000.000,CaCo3 1 paket 1.000.000, 1.000.000.Na Metabisulfit 1 paket 1.000.000, 1.000.000,Pengadaan ekstrak kulit Manggis 1 paket 1.000.000, 1.000.000,6. Analisis Kimia gula Kelapa 1 paket 7.000.000, 7.000.000,7.

Pembelian Bak Penampung Nira sebanyak 4 (empat) paket dengantotal anggaran untuk pembuatan 4 (empat) paket Bak PenampungNira sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), namun faktadilapangan menurut terdakwa Drs.AGUS PRIYONO,MM. ternyatabarang tersebut tidak dibeli, bahkan dalam kwitansi tanggal 4Desember 2008 yang dibuat oleh terdakwa Drs.

AGUSPRIYONO,MM. dan diterima oleh Toko NASIR untuk pembelian 4 (empat) paket Bak Penampung Nira ternyata toko tersebut samasekali tidak pernah menjual barangbarang tersebut, sehingga dengandemikian kegiatan tersebut fiktif yang seolaholah ada pembelianbarang dimaksud padahal tidak ada sama sekali, sehingga dengandemikian hal inipun tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Belanja(RAB) ;d) Pembelian bahan untuk Pembuatan gula berupa :Jenis bahan : volume total1. Nira Kelapa 1 paket Rp.1.000.000,2.

AGUSPRIYONO,MM. dan diterima oleh Toko NASIR untuk pembelian 4 (empat) paket Bak Penampung Nira temyata toko tersebut samasekali tidak pernah menjual barangbarang tersebut, sehinggadengan demikian kegiatan tersebut fiktif yang seolaholah adapembelian barang dimaksud padahal tidak ada sama sekali,sehingga tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Belanja (RAB).4. Pembelian bahan untuk Pembuatan gula berupa :Jenis bahan : volume total1. Nira Kelapa 1 paket Rp.1.000.000,2. KIO3 2 kg Rp.5.000.000,3.

AGUSPRIYONO,MM. dan diterima oleh Toko NASIR untuk pembelian 4 (empat) paket Bak Penampung Nira ternyata toko tersebut samasekali tidak pernah menjual barangbarang tersebut, sehinggadengan demikian kegiatan tersebut fiktif yang seolaholah adapembelian barang dimaksud padahal tidak ada sama sekali,sehingga tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Belanja (RAB).4.Pembelian bahan untuk Pembuatan gula berupa :Jenis bahan : volume total1. Nira Kelapa 1 paket Rp.1.000.000,KIO3 2kg Rp.5.000.000,3.

Pemohon memiliki hutang pada pemilik pohon kelapauntuk biaya membangun rumah sebelum Pemohon menikah denganTermohon, tetapi Termohon tidak pandai mengatur uang sehinggaPemohon hanya menyerahkan 1/2 (setengah dari penghasilan Pemohonkepada Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh yang menyadap nira kelapasebagai bahan pembuat gula merah dan pemilik pohon kelapa yangmengolah nira tersebut hingga menjadi gula merah; Bahwa penghasilan Pemohon sebagai buruh penyadap nira tidak banyakdan itupun Pemohon

(empat) hari sekali karena harus berbagi dengan pemilik pohon kelapa. 2hari jatah pemilik pohon dan 2 hari jatah Pemohon; Bahwa selain sebagai buruh yang menyadap nira kelapa untuk gulamerah Pemohon juga bekerja sebagai buruh angkut kayu, tetapi jarangsekali paling banyak sekitar satu kali angkut dalam satu minggu denganupah dalam satu bulan sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karenaupah sekali angkut sekitar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 50.000.

Termohon membantuPemohon mengolah nira menjadi gula merah (yang menjadi upahPemohon) dan sewaktu hendak menikah Pemohon juga telahmenyatakan tidak keberatan kalau Termohon bekerja diluar rumah atautidak; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang penyadap nira kelapapada pagi dan sore hari sedangkan sebagai buruh angkut kayu padasiang hari; Bahwa setahu saksi Pemohon mendapat hasil sebagai tukangpenyadap nira kelapa di kebun kelapa milik Pak Yanto sebanyak 3 kggula merah untuk 5 (lima) hari sedangkan

kelapa di duakebun kelapa yaitu di kebun kelapa milik paman Termohon yang bernamaPak Yanto dan kebun kelapa milik tetangga Pemohon yang bernama PakSumo Legino juga buruh angkut kayu; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang penyadap nira kelapa padapagi dan sore hari sedangkan sebagai buruh angkut kayu pada siang hari; Bahwa Pemohon mendapat hasil sebagai tukang penyadap nira kelapadi kebun kelapa milik Pak Yanto sebanyak 3 kg gula merah untuk 5 (lima)hari sedangkan di kebun kelapa milik tetangga Pemohon

Bahwa selama masih rukun Tergugat Rekonvensi diberi uang belanjasetiap 4 (empat) hari sekali berupa sadapan nira yang jika sudah diolahmenjadi gula kelapa mendapatkan 3 kg atau setara dengan Rp 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah);3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen plastic yang berisikan air Nira (Tuak)Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Sujiono Alias Suji bin Legiman dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000. (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada dasarnya Terdakwa Sujiono Alias Suji binLegiman tersebut oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya No.Reg.

Islam yangmasingmasing bernama Zulfikar dan Andi Juliansyah dan keterangan parasaksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdan harus dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini:Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa:;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah pula menunjukkan barangbarang bukti di muka sidang berupa: 1 (satu) buah jerigen plastik yang berisikan air nira

POLRI)Pada tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 14.30 WIB langsung menujukerumah terdakwa di Desa Mukti Makmur Rw Ill Kecamatan Simpang KiriPemko Subulussalam;Bahwa setelah sampai di lokasi di Desa Mukti Makmur Rw III KecamatanSimpang Kiri Pemko Subulussalam saksi Zulfikar dan saksi Andi Juliansyah(anggota POLRI) bersamasama kemudian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, yang mana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanminuman keras berupa : 1 (satu) buah jerigen plastik yang berisikan air nira

menyebutkan bahwa Terdakwa menjualminuman keras dirumahnya di Desa Mukti Makmur Kecamatan Simpang KiriPemko Subulussalam;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi Zulfikar dan Andi Juliansyahkemudian pergi ke tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut,kedua saksi bersamasama dengan beberapa anggota polisi dari POLRIkemudian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, yang mana darihasil penggeledahan tersebut ditemukan minuman keras berupa : 1 (satu) buah jerigen plastik yang berisikan air nira

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jerigen plastik yangberisikan air nira (tuak) dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 117 dari 12Putusan Nomor 10/JN/2018/MSSKL6. Menetapkan Terdakwa Sujiono alias Suji Bin Legiman tetap ditahan sampaieksekusi cambuk selesai dilaksanakan maksimal 30 (tiga puluh) hari;7. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.

Nira Dg. Paneng (istri I Dambo Dg. Naga)Saibu (anak Ik)Makka Dg. Nai (anak Ik)Ibrahim (anak Ik)H. Sore (anak Ik)Bombang (anak prp.)Rohaya (anak prp.)Lia Dg. Kenna (anak prp.)Langa (anak prp.), Nuraeni (anak prp.), Jabong (anak prp.)Hatika Dg. Memang (anak prp.);12.Menetapkan harta warisan Dambo Dg. Naga 863 m2 + 215.75 m2 = 1.078,75m2;13.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Dambo Dg. Naga pada hartawarisan pada amar angka 12 tersebut di atas adalah sebagai berikut:Hj. Nira Dg.

Nira (ibu kandung) : 1/6 x 62,92 m2 = 10,48 m2 Baco (suami) : 3/12 x 62,92 m2 = 15,73 m2 Hamzah (anak Ik) :2/3 x 26,21 m2 =17,47 m2 Aisa (anak prp.) 1/3 x 26,21m2 = 8,73 m216. Menyatakan pewaris Baco (suami Langa) wafat pada tahun 1982;17.Menetapkan harta warisan dari pewaris Baco tersebut berupa tanah seluas15.73 m2, serta ahli waris dan yang menjadi ahli warisnya sebagai berikut; Hamzah (anak Ik) : 2/3 x 15,73 m2 = 10.48 m2 Aisa (anak prp.) 1/3x 15,738 m2= 5.24 m218.

Nira Dg. Paneng (ibu) 1/6 x 24 = 4 menjadi 4/24 x 128,85 m2 = 21.47m2 Ahmad Paca (anak Ik) : 2/6 x 91,26 m2 = 30,42 m2 Mansyur (anak laki) : 2/6 x 91,26 m2 = 30,42 m2 Hajrah (anak prp.) > 1/6 x 91,26 m2 = 15,21 m2 Hasnah (anak prp.) :1/6 x 91,26 m2 = 15,21 m2Menyatakan pewaris Rohaya (anak prp) wafat pada tahun 1976;Menetapkan harta warisan dari pewaris Rohaya tersebut berupa tanah seluas161,81 m2 yang diperolehnya dari bagian pewaris Dg.

Nira Dg. Paneng (istri Il Dambo Dg. Naga) wafattahun 1996;29.Menetapkan harta warisan dari pewaris (Hj. Nira Dg. Paneng) berupa tanahseluas 134,84 m2 yang diperoleh dari Dambo Dg. Naga ditambah daripeninggalan Langa yakni 10,84 m2 dan ditambah 21,47 m2 yang diperoleh dariHal. 12 dari 25 Hal. Put. No. 75 /Pdt.G/2014/PTA.Mkspeninggalan Makka Dg.

Nira Dg.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Slamet Riadi bin Suwarno dan Wahyu Indriati Ningrum binti Subandri) terhadap anak yang bernama Nira Aulia Kasih binti Yuliana, lahir di Bontang tanggal 23 Mei 2013;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II didorong motifasi keinginan untukmembantu kepada keluarga lainnya, dengan mengangkat seorang anakperempuan bernama Nira Aulia Kasih binti Yuliana, yang lahir di Bontangpada tanggal 23 Mei 2013;5. Bahwa, anak tersebut adalah anak yang lahir di luar pernikahan antaraYulianto dan Yanto;6. Bahwa, Bapak dari anak tersebut tidak diketahui keberadaannya dansejak kecil anak tersebut dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon Il;7.

Bahwa, dalam pemeliharaan / pengasuhan para Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga Ayah kandung maupun Ibu kandung Nira Aulia Kasih binti Yulianayang mengganggu gugat pemeliharaan / pengasuhan tersebut;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia merawat, mengasuh danmendidik anak tersebut sebagaimana anak kandung sendiri dan tidak akanmembedabedakan dalam segala hal;10.

Menetapkan sah pengangkatan anak bernama Nira Aulia Kasih bintYuliana yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II yang lahir dari IbuYuliana;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Yani Gunung Sari, RT. 06, No.35, Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, dibawahsumpah secara agama Islam telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak 5 (lima) tahunyang lalu sebagai teman; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengangkat anakyang bernama Nira Aulia Kasih; Bahwa saksi kenal dengan Ibu kandung anak tersebut pada saatanak

Me nyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(Slamet Riadi bin Suwarno dan Wahyu Indriati Ningrum binti Subandri)terhadap anak yang bernama Nira Aulia Kasih binti Yuliana, lahir di Bontangtanggal 23 Mei 2013;3.

Nira (DPO) di Tebas dan saat itu jugaTerdakwa menerima uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untukbiaya pembuatan paspor dan setelah menerima uang tersebut kemudian Terdakwapulang ke rumahnya di Jawai, dan setelah Korban dibawa oleh sdr. Bobi Hartanto aliasSibob dan sdri.

Nira (DPO) untuk bekerja sebagai pelayan di restaurant di Malaysia,namun kenyataannya tidak sesuai dan korban dipekerjakan sebagai tukang potongdaging babi dan Korban selama bekerja tidak pernah mendapatkan gaji dari majikannya;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2011, Korban dipulangkan dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kondisi Korban mengalami memar pada pipi sebelahkanan dan telinga sebelah kanan, kaki dan perut mengalami memar kebiruan, danakhirnya Korban meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus

Nira (DPO) di Tebas dan saat itu jugaTerdakwa menerima uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untukbiaya pembuatan paspor dan setelah menerima uang tersebut kemudian Terdakwapulang ke rumahnya di Jawai;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2011, Korban dipulangkan dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kondisi Korban mengalami memar pada pipi sebelahkanan dan telinga sebelah kanan, kaki dan perut mengalami memar kebiruan, danakhirnya Korban meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2011

Nira (DPO).Bahwa faktanya kemudian Korban Yunita binti Marka dipulangkan dariMalaysia masuk ke Indonesia pada tanggal 2 Agustus 2011 dalam keadaan tidaksadarkan diri dan kondisi Korban mengalami memar pada pipi sebelah kanan dan telingasebelah kanan, kaki dan perut mengalami memar kebiruan, sebagaimana dalam VisumEt Repertum No. 30/RSPMK/VIS/2011 yang dibuat dan ditandatangani dr.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, Melakukanpenganiayaan terhadap korban CANGI TAHIR, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas sekitar Pukul 22.30Wita terdakwa berada dirumah saksi ADAM ONGILU Alias KA INO di Dusun IVBalombo Kecamatan Piloliyanga Kabupaten Boalemo untuk meminum air niraHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN TmtHakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II ( Saguer), Kemudian setelah selesai meminum air nira

(Saguer),karena Terdakwa memaksa maka pada saat itu Saksi memberikansegelas air nira (Saguer) tersebut, setelah itu Terdakwa meninggalkanrumah Saksi tanpa berpamitan kepada Saksi; Bahwa setelah dari rumah Saksi, Saksi tidak mengetahui Terdakwapergi ke mana; Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk meminta minum air nira(Saguer) pada malam yang sama pada hari kejadian; Bahwa air nira (Saguer) adalah minuman yang dapat membuat mabuk; Bahwa Saksi tidak ingat kapan tepatnya waktu Terdakwa datang kerumah

Saksi, Saksi hanya ingat ketika itu Terdakwa datang di malamhari yang belum terlalu larut dan tidak sampai tengah malam; Bahwa pada keesokan harinya Saksi baru mendapatkan informasibahwa ada kejadian penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi Korban pada malam itu; Bahwa pada saat Terdakwa datang meminta air nira (Saguer) di rumahSaksi, Saksi tidak melihat Terdakwa membawa benda tajam; Bahwa pada saat Terdakwa datang meminta air nira (Saguer) di rumahSaksi, Terdakwa tidak bercerita apapun

pada persidangan karena telah melakukanpenyerangan kepada Saksi Korban yang bernama Cangi Tahir;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan di rumah Saksi Korban di DusunIV, Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo pada hariSabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 22.00 WITA;Bahwa awalnya Terdakwa bermimpi bahwa Saksi Korban menyetubuhi istriTerdakwa, setelah itu Terdakwa ke rumah Saksi Korban;Bahwa sebelum ke rumah Saksi Korban, Terdakwa pergi ke rumahSaksiAdam Onggilu untuk meminta air nira

petunjuk kepada Majelis Hakim bahwa benar Terdakwa mengayunkan parangkepada Saksi Korban tidak hanya sekali;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa melakukan penyerangankepada Saksi Korban, Terdakwa sempat minum air nira (Saguer) di rumah SaksiAdam Onggilu yang mana meskipun minuman tersebut menurut keteranganSaksi Adam Onggilu adalah minuman yang dapat memabukkan, namunberdasarkan fakta hukum diketahui Terdakwa setelah meminumnya masih dapatpulang ke rumah untuk mengambil parang kemudian menuju rumah

Susu Kab.Langkat lalumemanjat pohon kelapa sawit dan memmotongnya dengan menggunakanpisau deres nira yang telah dipersiapkan sebelumnya setelah buahkelapa sawit dibawa ke Polsek pangkalan Susu untuk proses lebihlanjut.Akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwamengakibatkan PT.Jaya Baru Pertama mengalami kerugian yang ditaksifsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 25@, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Susu Kab.Langkat lalumemanjat pohon kelapa sawit dan memmotongnya dengan menggunakanpisau deres nira yang telah dipersiapkan sebelumnya setelah buahkelapa sawit dibawa ke Polsek pangkalan Susu untuk proses lebihlanjut.Akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwamengakibatkan PT.Jaya Baru Pertama mengalami kerugian yang ditaksifsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dikepolisian danketerangan terdakwa tersebut sudah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 pukul 14.00 wib sayaada mengambil buah sawit dari areal kebun PT Jaya Baru Pertamadengan cara memanjat pohon sawit dan memotong TBS denganmenggunakan pisau deres yang biasa saya gunakan untukmengambil buah nira

SusuKab.Langkat tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT Jaya BaruPertama pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.3@ wibdengan cara memasuki areal perkebunan PT Jaya Baru Pertama terdakwamemanjat pohon kelapa sawit menggunakan tangan dan kaki terdakwakemudian memotong menggunakan pisau deres bergagang kayu milikterdakwa dengan panjang sekitar 4 cm (empat senti meter) yang biasadigunakan untuk mengambil air nira setelah buah kelapa sawittersebut berhasil dipotong dan jatuh dari pohon

SusuKab.Langkat tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT Jaya BaruPertama pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 wibdengan cara memasuki areal perkebunan PT Jaya Baru Pertama yangmerupakan areal perkebunan terbuka dan dikelilingi oleh batasperkebunan yang berjuhan, terdakwa memanjat pohon kelapa sawitmenggunakan tangan dan kaki terdakwa kemudisan memotong menggunakanpisau deras bergagang kayu milik terdakwa dengan penjang sekitar 4cm yang biasa digunakan untuk mengambil air nira

Bahwa selama dalam perkawinan antara pemohon dan pemohon Il, telahhidup rukun sampai dengan saat ini sebagaimana layaknya suami istri dantelah memiliki seorang anak yang bernama Nira Pirda Nurwahyuni,perempuan, lahir di Bandung, 06 Juli 2008;6.

Para Pemohon, yang menerangkan bahwa kedua orang tersebut telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2007 dan telahdikaruniai seorang anak Nira Pirda Nurwahyuni, lahir di Bandung 06 Juli2008, namun pernikahan tidak terdaftar dan tidak tercatat pada register diKantor ini, Bukti Surat tersebut telah diberi materai dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan

yang bernama Ajad; Bahwa yang menikahkan adalah Bapak lyan (alm) PenghuluDesa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan BapakDodi Hidayat; Bahwa mas kawin yang diberikan pemohon kepada pemohon IIberupa gelang emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa yang saksi ketahui, status pemohon adalah Jejaka danstatus pemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darahmaupun sepersusuan;= Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Nira

Kandungpemohon II yang bernama Ajad; Bahwa yang menikah adalah lyan (alm) Penghulu Desa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak saksi sendiri danBapak Soni Sahroni; Bahwa mas kawin yang diberikan pemohon ke pemohon Ilberupa gelang emas seberat 10 Gram dibayar tuna; Bahwa status pemohon II adalah Jejaka dan status pemohonadalah Perawan; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah maupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Nira

Para Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 yang telahbermaterai sebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Materai dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil maka, Majelis Hakim dapat menerima alatbukti tersebut sebagai bukti sempurna dan oleh karenanya terbukti bahwa ParaPemohon menikah tanggal 10 Oktober 2007, telah dikaruniai anak yangbernama Nira

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso selaku Pegawai pencatat Nikah menjadi wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Fery Nira Andreanto bin Ir.H. Bambang Irawan, S.H.;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon sejak 1 tahun telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama Fery Nira Andreanto bin Ir.H.Bambang lrawan,SHumur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, status perkawinanduda Cerai, alamat di Jalan Sucipto Judodiharjo RT.030 RW. 006 No. 41Kelurahan Kotakulon Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan saling mencinta dan dalam waktu dekat Pemohondan calon suami Pemohon bermaksud akan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Feri Nira Andreanto Nomor :3511112009830006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukantanggal 12 Januari 2015, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2)3. Pemberitahuan adanya halangan Nikah / Kekurangan PersyaratanNomor:Kk.15.6.7/Pw.01/15/2015 tanggal 08 Januari 2015yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dan telah di beri materai (bukti P.3)4.

Susiswoko) dengan calon suaminya(Fery Nira Andreanto bin Ir. H. Bambang Irawan, S.H.)

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso selaku Pegawai pencatat Nikah menjadi wali Hakim untukmenikahkan Pemohon dengan Fery Nira Andreanto bin Ir.H. Bambanglrawan, S.H.;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Anis Surono bin Yono Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Suryaningtyas binti Darso Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : MUFIDIYAD PRASETYA bin JOKO EDY PRATanggal Lahir : 11 April 1995 (umur 18 tahun 5 biAgama : Islam ; Pekerjaan : TESTempat Kediaman di : Dusun Krajan RT. 07 RW.02 Desa Dongko Kecamatan LKabupaten Trenggalek ; Dengan calon istrinya :""Nama : NIRA ARDIA SARI binti KATIMUNUmur : 16 tahun ; Agama: Islam 5 ~~ ===Pekerjaan : SSTempat Kediaman di : Dusun Klangsur Desa Dongko Kecamatan Dongko KaburTrenggalek ; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek; untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon bernama: MUFIDIYAD PRASETYA bin JOKO EDYPRASTYO dengan NIRA ARDIA SARI binti KATIMUN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Penetapan DISKA, nomor: 0237/ Halaman 3 dari 10Pdt.P/2013/PA.TL.

Foto copy ljazah SLTP sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon isteri anakPemohon (NIRA ARDIA SARI) Nomor : MTs.517/13.03/PP.11/098/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala MTs GUPPI Dongkotanggal 02 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda P.7 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : JOKO EDY KARYANTO bin SUDIBYO, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di RT.0O7 RW. 04 Desa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOMANTRI bin DAYENG) terhadap Penggugat (NIRA alias NIRA LISNAWATI binti HOBIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ARNOLDUS VENTU REBUsementara berada di rumahnya masingmasing, sedangkan terdakwa Il.VITALIS SANGI sementara berada di kebun, sedangkan saksiSIPRIANUS WAE, saksi YOSEP NIRA dan saksi MARTINUS LEDANGyang masingmasing sementara melakukan aktivitasnya, tibatiba padawaktu yang bersamaan mereka terdakwa mendengar teriakan dariwarga masyarakat dan anakanak sekolah, yang meminta tolong karenakepala sekolah dasar (SD) Detunglikong yaitu saksi BLASIUS BENKORO telah ditikam oleh korban ALOYSIUS NONG, mendengarinformasi

Halaman 5 dari 17 Halamanbadannya dalam posisi terlentang, lalu datang saksi MARTINUSLEDANG berkata bunuh kasi mati saja dia. perkataan tersebut jugadiulang lagi oleh YOSEP NIRA yang berada ditempat kejadian denganberkata Kasi mati saja dia tu, ini masa juga mendengar perkataansaksi MARTINUS LEDANG dan saksi YOSEP NIRA tersebut kemudiansaksi SIPRIANUS WAE langsung mendekati korban lalu mengambilkayu Alu yang ada di dekat korban dan mengayunkannya dengansekuat tenaga kearah dahi korban sebanyak 1

ARNOLDUS VENTU REBUsementara berada di rumahnya masingmasing, sedangkan terdakwa Il.VITALIS SANGI sementara berada di kebun, sedangkan saksiSIPRIANUS WAE, saksi YOSEP NIRA dan saksi MARTINUS LEDANGyang masingmasing sementara melakukan aktivitasnya, tibatiba padawaktu yang bersamaan mereka terdakwa mendengar teriakan dariwarga masyarakat dan anakanak sekolah, yang meminta tolong karenakepala sekolah dasar (SD) Detunglikong yaitu saksi BLASIUS BENPutusan Nomor : 59/PID/2016/PT.KPG.

karena terantuk batu kemudian korbanlangsung jatuh kedataran yang lebih rendah dalam posisi tertelungkup,pada saat tertelungkup tersebut terdakwa Il VITALIS SANGI langsungmenghampiri korban kemudian dengan sekuat tenaga mengayunkanbalok kayu lebah kearah bagian belakang kepala korban ALOYSIUSNONG, pada saat tidak berdaya tersebut korban sempat membalikkanbadannya dalam posisi terlentang, lalu datang saksi MARTINUSLEDANG berkata bunuh kasi mati saja dia. perkataan tersebut jugadiulang lagi oleh YOSEP NIRA

yang berada ditempat kejadian denganberkata Kasi mati saja dia tu, ini masa juga mendengar perkataansaksi MARTINUS LEDANG dan saksi YOSEP NIRA tersebut kemudiansaksi SIPRIANUS WAE langsung mendekati korban lalu mengambilkayu Alu yang ada di dekat korban dan mengayunkannya dengansekuat tenaga kearah dahi korban sebanyak 1 (satu) kali dan pada saatitu. juga korban sempat berusaha untuk bangun kembali namunterdakwa LAURENSIUS DEDU langsung menghampiri korban danmengayunkan kayu alu yang dibawanya dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama:Anton, umur 27 tahun;Ayuwandira, umur 23 tahun;Nira, umur 22 tahun;Noprianto, umur 21 tahun;Rafil, umur 14 tahun;Rijal, umur 9 tahun;GO fh bPDan semuanya dalam peliharaan para Pemohon.6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akte lahir anak;7.

Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6. Rijal umur 9 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1.Anton, umur 27 tahun, 2.Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14tahun, 6.

Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IGNASIUS PITER Alias PITER dan Terdakwa II LORENSIUS NIRA Alias LORENS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka ;
2. Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

   Penuntut Umum:
   1.HERRY SANTOSO SLAMET
   2.OKKY PRASETYO AJIE
   Terdakwa:
   1.IGNASIUS PITER Alias PITER Alias BAGULU
   2.LORENSIUS NIRA Alias LORENS

   Nama Lengkap : LORENSIUS NIRA Alias LORENS;2. Tempat Lahir > Tanaria;3. Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/12 Desember 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Tanaria, RT. 008 RW. 004, Desa Kotabaru,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Ende;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan Petani;Terdakwa IGNASIUS.

   Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 12Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;Terdakwa II LORENSIUS NIRA Alias LORENS ditangkap pada tanggal 4Juli 2019;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN EndTerdakwa II LORENSIUS NIRA Alias LORENS ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;2.

   Menyatakan Terdakwa IGNASIUS PITER Alias PITER, Terdakwa IlLORENSIUS NIRA Alias LORENS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

   yang dilakukan oleh Terdakwa IGNASIUS PITER Alias PITER Alias BAGULU dan Terdakwa IlLORENSIUS NIRA Alias LORENS terhadap diri saksi itu terjadi pada harisenin, tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 20.25 wita bertempat di JI.

   Menyatakan Terdakwa IGNASIUS PITER Alias PITER dan Terdakwa IILORENSIUS NIRA Alias LORENS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangandan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan Lukaluka ;2. Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamri bin Sitan) dengan Termohon (Nira binti Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1993 di Desa Teluk Buntal, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Hamri bin Sitan) untuk menjatuhkan

talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira binti Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Rabuana bin Dadan) terhadap Penggugat (Nira Aida Febrianti alias Nira Aida Febrianti, SE binti E.