• Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Aek Torop;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan laporan saksi dikantor polisi tentang terjadinya tindakpidana Pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Aek Torop yangdilakukan oleh Terdakwa;B Bahwa peristiwa tindak pidana Pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Aek Torop terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul16.45 WIB di Perkebunan Sawit Blok W.22 Afdeling 2 PTPN Ill Kebun AekTorop Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ; Bahwa

  dipersidangan,sehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaketahuan melakukan Pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunAek Torop ;Bahwa peristiwa terjadinya tindak pidana Pengambilan buah kelapa sawitmilik PTPN II Kebun Aek Torop terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017sekira pukul 16.45 WIB di Perkebunan Sawit Blok W.22 Afdeling 2 PTPN IIIKebun Aek Torop Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN

  III Kebun Aek Torop Desa AekBatu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Terdakwaditangkap oleh Karyawan (Anggota Satpam) PTPN III Kebun Aek Torop karenaketahuan ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Aek Torop; Bahwa benar, dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun AekTorop dilakukan Terdakwa tanpa sepengetahuan pihak PTPN Ill Kebun AekTorop ; Bahwa benar, alat yang dipergunakan Terdakwa dalam mengambil buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Aek Torop adalah

  Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Aek Torop;5.

• Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 2 (Dua) tandan buahkelapa sawit milik PTPN IV Air Batu Kec. Air Batu Kab. Asahan. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, PTPN IV Air Batu Kec.Air Batu Kab.

  Saksi Irwansyah Letty, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV AirBatu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di AfdN TT 2010 PTPN IV Air Batu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB saat Saksi Yatin Siswantodan Ngatijo melakukan patroli di Afd Ill PTPN Air Batu saat itu Saksimelihat

  Saksi Ngatijo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV AirBatu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di AfdN TT 2010 PTPN IV Air Batu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB saat Saksi bersama SaksiYatin Siswanto melakukan patroli mengitari Afd II PTPN IV Air Batu dansaat itu

  : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 792/Pid.B/2020/PN KisBahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV AirBatu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di AfdN TT 2010 PTPN IV Air Batu;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Air Batutersebut dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa memasuki Afd Ill blok N PTPN IV AirBatu dengan

• dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
• 138 (seratus tiga puluh delapan) tandan buah kelapa sawit dengan berat 2.200 Kg (dua ribu dua ratus kilo gram) berdasarkan Berita Acara Penitipan Barang Bukti pada hari kamis Tanggal 19 April 2018;
• 1 (satu) lembar tiket timbangan barang bukti berupa buah kelapa sawit curian milik PTPN

  V Sei Rokan;

Dikembalikan kepada PTPN V Kebun Sei Rokan;

• 1 (satu) unit mobil Colt Diesel bak kayu merk Mitsubishi 120 PS nomor Polisi BM 8308 WA;

Dikembalikan kepada Saksi ANWAR SILAEN;

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

SIANTAR (SUMATERAUTARA);23 Tahun / 24 April 2018;Lakilaki;Indonesia;Afdeling VI Baru PTPN V SeiRokan Kecamatan PagaranTapah Darussalam KabupatenRokan Hulu;Kristen;BHL PTPN V Sei Rokan;ERWANSYAH SINULINGGA;Afdeling V Sei Rokan (Rokan Hulu);23 Tahun / 16 Maret 2018;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Karyawan Afdelinglll Baru Kebun PTPN V SeiRokan Desa Pagaran TapahKecamatan Pagaran TapahDarussalam kabupaten RokanHulu;Islam;Kernet Mobil Angkutan BuahKelapa Sawit PTPN V SeiRokan;Para Terdakwa telah ditahan

kemudian terdakwa menjawab ini buah dari kebun Penghijauan lalu saksi SUWARNO dan SaksiKADIR mengecek TBS yang diturunkan tersebut dan melihat pada tandan TBStersebut ada Nomor Coper PTPN V Sei Rokan, lalu Terdakwa dan Terdakwa IItidak bisa mengelak dan mengakui bahwa TBS tersebut adalah milik PTPN VSei Rokan, kemudian saksi SUWARNO dan Saksi KADIR langsungmengamankan terdakwa dan Terdakwa II dan menginterogasi keduanyamengaku telah mengambil TBS yang sudah dipanen dan ditumpukkan olehkaryawan PTPN

) seringmendapatkan informasi tentang mobil Kontraktor yang bekerja mengangkut TBSPTPN V Sei Rokan keluar dari areal PTPN V Sei Rokan dan Dijual ke Peron(Tempat Jualbeli TBS), kemudian pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 padapukul 21.00 wib saksi SUWARNO dan Saksi KADIR melakukan pengintaian danmelihat 1 (Satu) Unit Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi BK8308 WA dengan kondisi bermuatan TBS PTPN V Sei Rokan menuju keluar dariareal kebun PTPN V Sei Rokan ke arah Desa Ngaso dimana

ketika saksi SUWARNO (Pengamanan PTPN VKebun Sei Rokan) sering mendapatkan informasi tentang mobilKontraktor yang bekerja mengangkut TBS PTPN V Sei Rokan keluar dariareal PTPN V Sei Rokan dan Dijual ke Peron (Tempat Jualbeli TBS); Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 pada pukul21.00 wib saksi SUWARNO dan Saksi KADIR melakukan pengintaiandan melihat 1 (Satu) Unit Mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi denganNomor Polisi BK 8308 WA dengan kondisi bermuatan TBS PTPN V SeiRokan;= Bahwa mobil

• bukti berupa :- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir SHGU (Sertifikat Hak Guna Usaha) No. 2 Desa Tegalrejo Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang ;- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta Notaris Herman Susilo, SH No. 109 tanggal 22 November 2016 tentang Pernyataan ;- 1 (satu) lembar Surat Peringatan Nomor : PSR/X/208/2016 tanggal 21 Juni 2016 ;- 1 (satu) lembar Peta Kebun Pancursari Afdeling SK/SM ;- 12 (dua belas) lembar fotocopy kwitansi yang dilegalisirDikembalikan kepada PTPN

  ada KSU antara Terdakwa dengan PTPN XII ;Bahwa selain saksi , saksi tidak tahu apakah ada perangkat Desa yangmengerjakan tanah dari Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah ditegur oleh PTPN XII tapi saksi pernah mendapatsurat dari PTPN XII;Bahwa isinya surat adalah PTPN XII mengajak kerja sama dengan masyarakatDesa tapi saksi tidak meresponnya karena saat itu satu pintu antara terdakwadan PTPN XiIl;Bahwa harga sewa Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk 1 (satu) musimatau sekali panen;Bahwa saksi pernah

  ;Bahwa lahan yang 177 Ha ada berapa lokasi terdakwa tidak tahu ;Bahwa terdakwa mengijinkan warga menggarap di wilayah SKSM karenaada ijin dari PTPN XII;Bahwa bentuk ijinnya dari PTPN XII yang diberikan kepada terdakwaberupa Rekapan luas lahan ;Bahwa ijin resmi tertulis dari PTPN XII tidak ada dan terdakwa beranimengijinkan warga menggarap karena secara lesan mendapat ijin dariPetugas PTPN XII yaitu Pak Andik dan Pak Amir ;Bahwa lahan milik PTPN XII yang menjadi perkara ini sampai sekarangmasih digarap

  Sutiman, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Desa Tegalrejo sejak lahir tahun 1954 ;Bahwa di desa Tegalrejo dahulu ada PTPN XXIII kKemudian PTPN XxXIllberubah menjadi PTPN XII pada tahun berapa saksi tidak ingat;Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa luas SKM kurang lebih 500 Ha sedangkan luas perkebunan saatdikuasai oleh PTPN XXIll saksi tidak tahu ;Bahwa perkebunan PTPN XXIII dahulu ditanami kopi, cengkeh, coklatkemudian pada tahun 2002 diganti

  garap dulunya tanah milik warga Tegalrejo yangsekarang dikuasa PTPN XII ;Bahwa terdakwa dengan PTPN XII ada permasalahan tentang KSU ;Bahwa luas perjanjian KSU Terdakwa dengan PTPN XII saksi tidak tahu ;Bahwa jangka waktu perjanjian KSU Terdakwa dengan PTPN XII saksitidak tahu ;Bahwa surat Keputusan (SK) No. 35 tentang pemberian Hak Guna UsahaPTPN yang isinya saksi tidak tahu ;Bahwa surat Keputusan (SK) No 3 tahun 1996 memuat tentang penataankembali perkebunan ;Bahwa PTPN XII peleburan dari PTPN

  XII, maka dikembalikan kepada pihak PTPN XIlmelalui saksi Ir.

• Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah egrek berbahan besi berbentuk bulan sabit;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada pihak PTPN

VIIPering Baru Talo Pino;Bahwa Terdakwa memanen/mengambil buah kelapa sawit milikPTPN VII pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 12.30WIB di Perkebunan Kelapa Sawit PTPN VII Talo Pino Afdeling IntiBlok Il Desa Pering Baru Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma;Bahwa saksi tahu Terdakwa memanen/mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN VII Pering Baru karena pada waktu itu beberapa orangsatpam PTPN VII Talo Pino yang sedang bertugas pada harikejadian yakni sekira jam 12.30 WIB mereka melihat

Terdakwamemanen buah kelapa sawit yang masih berada di pohonnya yangmerupakan milik perkebunan PTPN VII Talo Pino kemudianTerdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebut ke lokasi tempatia mengumpulkannya yang berada di kebun Terdakwa sendiri,setelah itu beberapa orang satpam PTPN VII Talo Pino tadi langsungmengamankan dan membawa Terdakwa ke kantor PTPN VII TaloPino;Bahwa Terdakwa memanen/mengambil buah kelapa sawit milikPTPN VII dengan menggunakan alat 1 (satu) buah egrek yangdisambung dengan bambu

danSaksi Junaidi setelan mereka mengamankan dan membawaTerdakwa ke kantor PTPN VII Talo Pino;Bahwa buah kelapa sawit yang dipanen dan diambil Terdakwa waktuitu sebanyak 25 (dua puluh lima) batang dan telah mendapatkanbuah kelapa sawit sebanyak 25 (dua puluh lima) tandan;Bahwa lokasi Terdakwa memanen dan mengambil buah kelapaSawit tersebut didalam lokasi milik PTPN VII Talo Pino;Bahwa dasar kepemilikan perkebunan PTPN VII itu berdasarkankepemilikan berupa Hak Guna Usaha (HGU) untuk perkebunankelapa

);Bahwa di sana juga terdapat kebun milik Terdakwa yang berjaraksekitar 30 meter dari tempat Terdakwa memanen/mengambil buahkelapa sawit milik PTPN VII Talo Pino;Bahwa ada perbedaan antara buah kelapa sawit milik warga dengan milikPTPN VII Talo Pino, dari bentuk dan jenis tanamannya berbeda sertaumur tanaman;Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan/pekerja PTPN VII TaloPino;Bahwa buah kelapa sawit tersebut belum sempat dijual karena terlebihdulu telah diamankan oleh satpam PTPN VII Talo Pino;Bahwa

PTPN VIITalo Pino yang mana lokasinya tersebut berbatasan langsung danbersebelahan dengan tanah kebun sawit milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta dan tidak memiliki izin daripemilik/oengelola lahan dalam hal ini PTPN VII Talo Pino serta mengakibatkankerugian bagi PTPN VII Talo Pino kurang lebih sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp560.000,00 (lima ratus enampuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, oleh karenaTerdakwa

• Denganmenyeberangi parit gajah pembatas kebun PTPN V dengan lahan milikmasyarakat, Terdakwa pergi menuju ke areal kebun kelapa sawit mllikPTPN V Terantam. Sesampainya di Afdeling Blok A6 PTPN V Terantam,Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Pihak PTPN V Terantamlangsung melakukan pemanenan buah kelapa sawit yang ada di lokasitersebut. Sampai dengan Terdakwa berhasil mengumpulkan 10 (Sepuluh)tandan buah kelapa sawit.

  Pada saat Terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa didatangi olehSaksi BONAR ANTONIUS MANURUNG, Saksi RIO YUDIT PRASTYOSIMBOLON Alias RIO dan Saksi LONTAR SINAGA Alias NAGA (Masingmasing Karyawan PTPN V Terantam) yang sedang melakukan patrolldan sebelumnya telah melihat Terdakwa melangsir buah kelapa sawitmilik PTPN V Terantam menuju ke luar areal kebun PTPN V Terantam.Mengetahui buah buah kelapa sawit yang telah Terdakwa ambil adalahbuah kelapa sawit milik PTPN V Terantam, selanjutnya

  Pelakunya adalah seorang laki laki bernama FERNANDOPANGGABEAN ALIAS NANDO.Bahwa cara pelaku dalam melakukan pencurian tersebut yaitudengan cara memanen buah kelapa sawit milik PTPN V denganmenggunakan egrek kemudian buah yang sudah jatuh dilangsirmenuju keluar areal kebun PTPN V melalui parit gajah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar pukul 16.10Wib saksi di hubungi oleh pihak keamanan lapangan kebun PTPN VTerantam dan memberitahukan saksi kalau ada seseorangmencurigakan masuk areal

  Bahwa benar, awalnya ketika Terdakwa FERNANDO PANGGABEANAlias NANDO Bin PANDAPOTAN PANGGABEAN dengan membawa 1(satu) buah eggrek Terdakwa berangkat menuju ke Afdeling PTPN VTerantam. Dengan menyeberangi parit gajah pembatas kebun PTPN Vdengan lahan milik masyarakat, Terdakwa pergi menuju ke areal kebunkelapa sawit milik PTPN V Terantam.

  Dengan menyeberangi parit gajah pembatas kebun PTPN Vdengan lahan milik masyarakat, Terdakwa pergi menuju ke areal kebun kelapasawit mllik PTPN V Terantam. Sesampainya di Afdeling Blok A6 PTPN VTerantam, Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Pihak PTPN VTerantam langsung melakukan pemanenan buah kelapa sawit yang ada dilokasi tersebut. Sampai dengan Terdakwa berhasil mengumpulkan 10 (Sepuluh)tandan buah kelapa sawit.

• III SeiSilau sehingga bibit tanaman tersebut rusak, selanjutnya terhadap salah satu lembutersebut dilakukan penangkapan oleh saksisaksi yang bertugas di areal PTPN III SeiSilau,kemudian lembu tersebut dibawa ke pos satpam PTPN III Sei Silau selanjutnyaTerdakwa yang mengetahui penangkapan lembu miliknya tersebut datang ke Possatpam PTPN III Sei Silau sehingga pemilik lembu yang tertangkap diketahui bernamaToro Irwandi.

  perkebunan PTPN III Sei Silau tersebut bukantempat mengembala lembu dan hewan ternak lainnya, dan areal PTPN III SeiSilau telah dibuatkan paret yang besar sebagai tanda atau penghalang agarpemilik lembu atau hewan ternak lainnya tidak memasuki areal PTPN III SeiSilau tersebut.Bahwa akibat lembu masuk keareal perkebunan dan tanaman bibit karetmengalami rusak daun dan batang yang dimakan lembu tersebut pihak PTPN IIISei Silau menderita kerugian sebesar Rp 11.500.000.00 (sebelas juta lima ratusribu

  PTPN III Sei Silau.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengembala dilokasi PTPN III Sei Silautersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi Maman Suriaman.

  lembu selanjutnya saksi mengikat lembu tersebut dan AsistenAfdeling I memberitahukan kejadian tersebut kepada Danton Satpam yangbernama Djai Asmul kemudian saksi bersama dengan saksi Roy Indrasyahmembawa lembu tersebut ke Pos Satpam PTPN III Sei Silau atas perintahDanton PTPN III Sei Silau.Bahwa saksi mengetahui areal perkebunan PTPN III Sei Silau tersebut bukantempat mengembala lembu dan hewan ternak lainnya, dan areal PTPN III SeiSilau telah dibuatkan paret yang besar sebagai tanda atau penghalang

  tanaman tersebut rusak, selanjutnya terhadap salah satu lembutersebut dilakukan penangkapan oleh saksisaksi yang bertugas di areal PTPN III SeiSilau,kemudian lembu tersebut dibawa ke pos satpam PTPN III Sei Silau selanjutnyaTerdakwa yang mengetahui penangkapan lembu miliknya tersebut datang ke Possatpam PTPN III Sei Silau sehingga pemilik lembu yang tertangkap diketahui bernamaToro Irwandi.

• perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PTPN

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IH Sei Dadap melalui Saksi Azwar Siregar;4.

III Sei Dadap untukmengambil hasil perkebunan milik PTPN III Sei Dadap tersebut; Bahwa Terdakwa dan barang bukti kKemudian dibawa ke kantor PTPN IIISei Dadap dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Air Batu untuk diproseslebih lanjut; Bahwa atas kejadian tersebut pihak PTPN Ill Sei Dadap mengalamikerugian sekitar Rp.123.840,00 (Seratus dua puluh tiga ribu delapanratus empat puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 dariKUHPidana;Atau ;Kedua :Bahwa Terdakwa Jumadi pada

Saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak PTPN III Sei Dadap untukmemanen atau memungut hasil perkebunan milik PTPN III Sei Dadaptersebut;Bahwa Terdakwa dan barang bukti kKemudian dibawa ke kantor PTPN IIISei Dadap dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Air Batu untuk diproseslebih lanjut;Bahwa atas kejadian tersebut pihak PTPN III Sei Dadap mengalamikerugian sekitar Rp.123.840,00 (Seratus dua puluh tiga ribu delapanratus empat puluh

PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 11.15 WIBTerdakwa telah mengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit atausekitar 80 (delapan puluh) kilogram milik PTPN III Sei Dadap di Afd blok64 TT 1994 PTPN III Sei Dadap Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan;Bahwa bermula saat Saksi bersama Saksi Sunaryo sedangmelaksanakan patroli di sekitar Afd blok 64 TT 1994 PTPN III SeiDadap, kemudian Saksi melihat Terdakwa sedang mengangkat buahkelapa sawit dengan cara memundaknya,

mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Sei Dadap untuk Terdakwa jual yang mana uang hasilpenjualan buah kelapa sawit tersebut untuk membeli beras;Menimbang, bahwa alat berupa sebilah egrek bergagang fiber denganpanjang sekitar 12 (dua belas) meter yang Terdakwa gunakan saatmengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Dadap tersebut, Terdakwatinggalkan di Afd blok 64 TT 1994 PTPN III Sei Dadap dengan posisiTerdakwa gantungkan dipokok kelapa sawit;Menimbang, bahwa PTPN III Sei Dadap tidak ada

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit angkong warna merah;Dimusnahkan;- 10 (sepuluh) tros buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN 3 Kebun Labuhan Haji;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

  menurunkanbuah kelapa sawit tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunLabuhan Haji adalah untuk Terdakwa dimiliki lalu dijual untuk mendapatkan uang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN II Kebun Labuhan Hajimengalami kerugian sebesar Rp. 224.000,(dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN III Kebun Labuhan Haji dalammengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

  eggrek untuk menurunkanbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunLabuhan Haji adalah untuk Terdakwa dimiliki lalu dijual untuk mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN III Kebun Labuhan Hajimengalami kerugian sebesar Rp. 224.000,(dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN III Kebun Labuhan Haji dalammengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap

  1 (satu) bilah pisau eggrek dan untukmenurunkan buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunLabuhan Haji adalah untuk Terdakwa dimiliki lalu dijual untuk mendapatkan uang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN HI Kebun Labuhan Hajimengalami kerugian sebesar Rp. 224.000,(dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN II Kebun Labuhan Haji dalammengambil buah kelapa sawit tersebut

  I Kebun Labuhan Haji;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun LabuhanHaji tersebut pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di AfdelingV Blok E24 TM 2006 PTPN III Perkebunan Labuhan Haji Kec.

  III Kebun Labuhan Haji kemudian menangkap Terdakwa;e Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Labuhan Haji adalah untuk Terdakwa dimiliki lalu dijual untuk mendapatkan uang;e Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN IJ Kebun Labuhan Hajimengalami kerugian sebesar Rp. 224.000,(dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Bahwa benar, Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN II Kebun Labuhan Haji dalammengambil buah kelapa sawit tersebut

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Berangir.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  milik PTPN IVKebun Berangir adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk dikuasai lalu dijuak kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN IV KebunBerangir dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencuriantersebut PTPN IV Kebun Berangir merasa keberatan ;e Bahwa akibat

  IV Berangir, Warga NegaraIndonesia, Alamat Pondok Afdeling II PTPN IV Berangir Kec.

  terhadap terdakwa ianya sedang melangsir/memundak buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk dikuasai lalu dijuak kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV Kebun Berangir dalammengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PTPN IVKebun Berangir merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan

  Siantar, pada tanggal 17 Maret 1975, Umur44 Tahun, agama Kristen, Pekerjan Karyawan PTPN IV Berangir, WargaNegara Indonesia, Alamat Pondok Afdeling II PTPN IV Berangir Kec. Na. XX Kab.

  terhadap terdakwa ianya sedang melangsir/memundak buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk dikuasai lalu dijuak kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV Kebun Berangir dalammengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PTPN IVKebun Berangir merasa keberatan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa;- 7 (Tujuh) Tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Brangir.- 1 (Satu) Buah eggrek ; Dirampas untuk dimusnakan;- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan Nomor rangka JB91E22378922 ;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  IX X Kab.Labuhanbatue Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir adalah Terdakwa bersama 1(Satu) orang rekannya An.

  Terdakwa tidak ada mendapatkan jjindari pihak PTPN IV Brangir selaku pemilik sah daribuah kelapa sawittersebulj~= nn nnnBahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN IVBrangir mengalami kerugian sebesar Rp.189.000.

  mendapatkan ijindari pihak PTPN IV Brangir selaku pemilik sah daribuah kelapa sawitLGPSEDUT2 nnn nn nnn nnn nn nn nene Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN IVBrangir mengalami kerugian sebesar Rp.189.000.

  IX X Kab.LabuhanbatuBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir adalah Terdakwa bersama 1(Satu) orang rekannya An.

  perbuatan Terdakwa tidak ada mendapatkan jjindari pihak PTPN IV Brangir selaku pemilik sah daribuah kelapa sawitTErS@ Ut) =a a= = see eneBahwa akibat perobuatan Terdakwa, pihak PTPN IVBrangir mengalami kerugian sebesar Rp.189.000.

• Perumahan Karyawan Afdeling Vill PTPN V SeiRokan Kec.

  JOKO SRNYONO Als JOKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai Asisten Umum PTPN V Sei Intan;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.PrpBahwa saksi Joko mengetahui dari perbuatan Terdakwa atas laporandari tenaga sekuriti;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitarpukul 23.30 WIB, bertempat di Blok 8G Afdeling Il PTPN V.

  Arisman dan saksi Erman Editelah mengamankan Terdakwa karena diduga telah melakukanperbuatan penadahan dari barang berupa pupuk NPK Granular milikdari PTPN V Sei Intan;Bahwa saksi James mengambil 1 (satu) karung NPK Granular yangsebelumnya terletak di areal dari PTPN V Sei Intan berpindah kedalam penguasaan saksi James;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa PTPN V Sei IntanRp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua

  ;Bahwa dari kecurigaan tersebut saksi dengan dibantu oleh wargasekitar mengamankan Terdakwa bersama dengan saksi James;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa pupuk yang diambil tanpa ijinpemiliknya yaitu PTPN V Sei Intan oleh Terdakwa akan dijual kepadawarga yang menginginkannya;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa PTPN V Sei IntanRp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan saksi;5.

  untukdi jual, sementara petugas security pihak PTPN V Sei Intan masih mengejarterdakwa dan para saksi dari belakang, lalu terdakwa dan para saksi berhasilditangkap oleh petugas security dan menginterograsi terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjawab hendak menjualpupuk milik PTPN tersebut ke warga dan pupuk tersebut diambil dari arealperkebunan PTPN Sei Intan;Menimbang, bahwa akibat dari perouatan Terdakwa PTPN V Sei IntanRp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Menimbang

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) tros/janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Mambang Muda;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  mengetahui terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karena di dugamelakukan tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN II MambangMuda; Bahwa terjadinya pengambilan buah kelapa sawit tersebut pada hari Kamis tanggal23 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan Kelapa sawit PTPN IIIMambang Muda, tepatnya di Afdeling II Blok E2, TM 1999 areal Kebun PTPN IIMambang Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ; Bahwa

  terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karena di dugamelakukan tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN II MambangMuda;Bahwa terjadinya pengambilan buah kelapa sawit tersebut pada hari Kamis tanggal23 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan Kelapa sawit PTPN IIIMambang Muda, tepatnya di Afdeling II Blok E2, TM 1999 areal Kebun PTPN IIMambang Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;Bahwa saksi tidak

  II Mambang Mudakarena ketahuan ada melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN IIIMambang Muda;Bahwa peristiwa pengambilan tersebut, terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan Kelapa sawit PTPN I Mambang Muda, tepatnyadi Afdeling II Blok E2, TM 1999 areal Kebun PTPN III Mambang Muda KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa dalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN II MambangMuda, Terdakwa lakukan seorang diri dan adapun barang

  III Mambang Muda, tepatnya di Afdeling II Blok E2,TM 1999 areal Kebun PTPN HI Mambang Muda Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, saksi Goklas Panggabean dan saksi Sudarto selaku Satpam PTPN IIIMambang Muda telah menangkap Terdakwa karena ketahuan melakukan pengambilanbuah kelapa sawit milik PTPN II Mambang Muda;Bahwa benar, barang bukti yang diamankan/disita dari Terdakwa 3 (tiga) tros/janjangbuah kelapa sawit dan (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Bahwa benar, 3

  ;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut PTPN II Mambang Muda mengalami kerugiansebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar, PTPN HI Mambang Muda merasa keberatan;Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan PTPN II Mambang Muda;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, menurut Hakim saat terdakwatertangkap terdakwa dalam rangka sudah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIMambang Muda dan membawa buah kelapa sawit dengan cara meletakkan buah kelapa sawityang berhasil diambil

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah goni berisikkan getah tanah seberat 70 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Membang Muda;- 2 (dua) buah gancu terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6984 QA;Dikembalikan kepada pemiliknnya melaluii terdakwa-terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  IV Blok G11 TM 2004 PTPN IIIMembang Muda Kec. Kualuh Hulu Kab.

  IV Blok G11 TM 2004 PTPN IlMembang Muda Kec. Kualuh Hulu Kab.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah karung goni warna putih berisikan Pupuk NPK Kebomas dengan berat lebih kurang 50 (lima puluh) Kilogram;Dikembalikan kepada PTPN III KEBUN SEI KEBARA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Warna hitam leys merah tanpa nomor polisi dengan Nomor Mesin : JBNIE-1032951 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  ;e Bahwa adapun jenis pupuk kelapa sawit yang digelapkan Para Terdakwa adalah pupukjenis NPK KEBOMAS ;e Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan pupuk kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Kebara terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira pukul 19.00Wib di Areal Blok Y 14 Afdeling VIII Kebun PTPN III Kebun Sei Kebara DesaTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana penggelapan pupuk kelapasawit jenis NPK KEBOMAS milik PTPN III Kebun

  ;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN III KebunSei Kebara dalam menyisihkan pupuk NPK KEBOMAS kelapa sawit tersebut dan atasterjadinya penggelapan tersebut PTPN HI Kebun Sei Kebara merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Kebara mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah);e Bahwa Para Terdakwa merupakan Karyawan PTPN III Kebun Sei Kebara ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada

  PTPN III KebunSei Kebara dalam menyisihkan pupuk NPK KEBOMAS kelapa sawit tersebut dan atasterjadinya penggelapan tersebut PTPN HI Kebun Sei Kebara merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Kebara mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah);e Bahwa Para Terdakwa merupakan Karyawan PTPN III Kebun Sei Kebara ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari

  PTPN II KebunSei Kebara dalam menyisihkan pupuk NPK KEBOMAS kelapa sawit tersebut dan atasterjadinya penggelapan tersebut PTPN HI Kebun Sei Kebara merasa keberatan ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Kebara mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa merupakan Karyawan PTPN III Kebun Sei Kebara ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Para Terdakwa

  UI Kebun Sei Kebara Desa TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota SatpamPerkebunan PTPN III Kebun Sei Kebara karena ketahuan membawa pupuk NPKKEBOMAS milik PTPN III Kebun Sei Kebara ;e Bahwa benar pupuk NPK KEBOMAS tersebut diperoleh Para Terdakwa dengan caramenyisihkan sebagian pupuk NPK KEBOMAS milik PTPN III Kebun Sei Kebarapada saat bekerja sebagai karyawan PTPN III Kebun Sei Kebara dan setelahmenyisihkan pupuk tersebut Para Terdakwa menyembunyikan pupuk tersebutkedalam

Dikembalikan kepada PTPN IV KebunAir Batu.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).

IV Kebun Air Batu di Blok Areal Afdeling IIPerkebunan PTPN IV Air Batu yang dilakukan oleh Tersangka Turisman AliasTuris yang merupakan seorang Pensiunan karyawan PTPN IV Kebun Air Batudengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul18.40 Wib Tersangka mengambil 1 (satu) sak pupuk NPK (Netrogen FosforKalium) merk Kebomas pupuk urea milik PTPN IV Kebun Air Batu denganmenggunakan sepeda motor, namun ketika sedang mengangkut pupuk hasilcurian tersebut perbuatan Tersangka diketahui

sebanyak 1 (Satu) sak pupuk NPK (Netrogen FosforKalium) merk Kebomas pupuk urea di Blok TT Afd Il Areal PerkebunanPTPN IV Air Batu Desa Air Batu III/DX Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan lalu diangkut menggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa PTPN IV Kebun Air Batu tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa atau karyawan lainnya untuk mengambil pupuk ureamilik PTPN IV Kebun Air Batu untuk dimiliki sendiri, Karena pupuk ureamilik PTPN IV Kebun Air Batu seluruhnya diperuntukkan untuk ditaburke

pohon kelapa sawit milk PTPN IV Kebun Air Batu; Bahwa akibat pencurian tersebut PTPN IV Kebun Air Batumengalami kerugian sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh riburupiah); Bahwa Saksi mengenali Terdakwa yang telah melakukanpencurian terhadap pupuk urea milik PTPN IV Kebun Air Batu; Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) sak pupuk NPK (Netrogen FosforKalium) merk Kebomas pupuk urea tersebut yang merupakan milikPTPN IV Kebun Air Batu yang telah dicuri Terdakwa, sedangkansepeda motor tersebut adalah alat

melaporkan kejadian tersebut keKantor Besar PTPN IV Kebun Air Batu;Menimbang, bahwa PTPN IV Kebun Air Batu tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa atau karyawan lainnya untuk mengambil pupuk urea milikPTPN IV Kebun Air Batu untuk dimiliki sendiri, karena pupuk urea milik PTPN IVKebun Air Batu seluruhnya diperuntukkan untuk ditabur ke pohon kelapa sawitmilk PTPN IV Kebun Air Batu dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN IVKebun Air Batu mengalami kerugian sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enampuluh

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) sak pupuk NPK (Netrogen Fosfor Kalium).Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Air Batu.5.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa;- 14 (Empat belas) Tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Aek Raso.- 1 (Satu) Unit mobil Toyota Kijang Petak Pick Up warna merah Nomor Polisi BK 8749 LY ;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  sawit milik PTPN III Kebun AekBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Keobun Aek Raso adalah Terdakwabersama 4 (Empat) orang rekannya yang berhasilmelarikan diri ;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso adalah pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib di arealPerkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IlKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.

  PTPN Ill Kebun AekBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Aek Raso adalah Terdakwabersama 4 (Empat) orang rekannya yang berhasilmelarikan diri ;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso adalah pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib di arealPerkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IlKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.

  milik PTPN III Kebun Aeke Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Aek Raso adalah Terdakwabersama 4 (Empat) orang rekannya yang berhasilmelarikan diri ;e Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Aek Raso adalah pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib di arealPerkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IlKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.

  Terdakwa oleh saksi Nanti Karokaro,saksi Ridwan Pardede dan saksi Muslim karenaketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Raso;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Kebun Aek Raso adalah pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014, sekira pukul 04.00 Wib diareal Perkebunan sawit Blok EE.22 Afdeling PTPN IllKebun Aek Raso Desa Aek Raso Kec.

  III Kebun Aeke Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Raso adalahpada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014, sekira pukul04.00 Wib di areal Perkebunan sawit Blok EE.22Afdeling PTPN IIl Kebun Aek Raso Desa Aek RasoKec.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 90 Kg (Sembilan puluh kilogram) ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Kebara ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna abu-abu silver tanpa plat Nomor Polisi; Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) Buah Keranjang gandeng ;Dimusnakan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);

  III Kebun Sei Kebara(Danton Satpam), Warga Negara Indonesia, Alamat Emplasment PTPN IIKebun Sei Kebara Desa Torgamba Kec.

  III Kebun Sei Kebara;e Bahwa rekan saksi yang turut serta menyaksikan tindak pidana penggelapan buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Kebara tersebut adalah Sugeng, dan RiaSaputra ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Sei Kebara adalah untuk terdakwa kuasai kemudian terdakwa jual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa pihak PTPN III Kebun Sei Kebara tidak ada memberikan ijin kepada terdakwauntuk menggelapkan 5 (lima) janjang

  atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;2 Saksi Sugeng, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 18 Juli 1968, Umur 34Tahun, agama Islam, Pekerjan Karyawan PTPN III Kebun Sei Kebara(Satpam), Warga Negara Indonesia, Alamat Emplasment PTPN III Kebun SeiKebara Desa Torgamba Kec.

  atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;3 Saksi Ria Saputra, Lahir di Duri, pada tanggal 17 April 1992, Umur 23 Tahun,agama Islam, Pekerjan Karyawan PTPN III Kebun Sei Kebara (DantonSatpam), Warga Negara Indonesia, Alamat Emplasment PTPN III Kebun SeiKebara Desa Torgamba Kec.

  );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa MISLIK KELIK ada menyembunyikan 5 (lima) janjang buah kelapasawit dengan berat sekitar 90 Kg (Sembilan puluh kilogram) milik PTPN III Kebun SeiKebara tanpa seijin dan sepengetahuan dari PTPN III Kebun Sei Kebara yang mana TerdakwaMISLIK KELIK merupaka karyawa tetap pada PTPN III Kebun Sei Kebara dan akibatperbuatan tersebut PTPN HI Kebun Sei Kebara merasa keberatan dan mengalami kerugiansebesar

• VII Beringin ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa mengambil 1 (satu) UnitGardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin ;e Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil 1 (satu) UnitGardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil 1 (satu) UnitGardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin setelahpada hari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira pukul 10.00Wib saksi mendapat laporan dari Security PTPN VII Beringin yangbernama JAMALUDDIN ;

  tanggal 24September 2009 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di GudangTeknik dalam Komplek Senuling PTPN VII Beringin Desa SumberMulia Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil 1 (satu) Unit GardanMobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin ;e Bahwa SULAIMAN BIN M BASRI mengatakan kepada saksibahwa 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VIIBeringin sudah tidak ada lagi di dalam Gudang Teknik PTPN VIIBeringine Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa

  Teknik harus melapor keManager PTPN VII Beringin ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah cerita kepada saksi telah mengambil 1(satu) Unit Gardan Mobil Taft Helene milik PTPN VII Beringin ;e Bahwa atas kejadian ini pihak PTPN VII Beringin mengalamikerugian sekira Rp.5.000.000.

  (satu) Unit Gardan Mobil TAFTHELENE milik PTPN VII Beringin tidak ada izin dariPimpinan PTPN VII Beringin ;e Bahwa terdakwa mengembalikan 1 (satu) Unit Gardan MobilTAFT HELENE milik PTPN VII Beringin pada hari Jumattanggal 25 September 2009 sekira pukul 17.00 Wib ;e Bahwa terdakwa menyuruh ZENDI HERO untuk mengambil 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VIIBeringin di rumah SIMON SIBARANI dan mengembalikan 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VIIBeringin ke bengkel PTPN VII

  VII Beringin Desa Sumber MuliaKec.Lubai Kab.Muara Enim, PTPN VII Beringin telah kehilangan 1 (satu)Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin ;Bahwa pihak PTPN VII Beringin baru mengetahui kehilangan 1 (satu) UnitGardan Mobil TAFT HELENE pada hari Kamis, tanggal 24 September2009, sekira pukul 09.00 Wib, yaitu setelah saksi Sulaiman bin M.

• Mendapati hal tersebut,selanjutnya Saksi SUGIANTO, S.P., Als ANTO langsung menghubungiPihak Keamanan PTPN V Kebun Terantam, yang selanjutnya Saksi RIOYUDIT PRASTYO SIMBOLON Als RIO bersama dengan PihakKeamanan PTPN V Kebun Terantam lainnya langsung mendatangitempat tersebut dan mengamankan Terdakwa, untuk selanjutnyamembawa Terdakwa ke Kantor PTPN V Kebun Terantam.

  terdakwa tidak ada izin dari Perusahaan PTPN V untuk membawapupuk tersebut keluar dari area perusahaan.Bahwa kerugian PTPN V sekitar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa adalah sopir truk pengangkut pupuk PTPN V.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.2.

  PTPN V KebunTerantam dan selanjutnya sesampai di SPBU Subur Baru Madani DesaSumber Sari Kec.

  Bahwa benar selanjutnya Saksi SUGIANTO, S.P., Als ANTO langsungmenghubungi Pihak Keamanan PTPN V Kebun Terantam, yangselanjutnya Saksi RIO YUDIT PRASTYO SIMBOLON Als RIO bersamadengan Pihak Keamanan PTPN V Kebun Terantam lainnya langsungmendatangi tempat tersebut dan mengamankan Terdakwa, untukselanjutnya membawa Terdakwa ke Kantor PTPN V Kebun Terantam.

  ., Als ANTOlangsung menghubungi Pihak Keamanan PTPN V Kebun Terantam, yangselanjutnya Saksi RIO YUDIT PRASTYO SIMBOLON Als RIO bersama denganPihak Keamanan PTPN V Kebun Terantam lainnya langsung mendatangtempat tersebut dan mengamankan Terdakwa, untuk selanjutnya membawaTerdakwa ke Kantor PTPN V Kebun Terantam.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkanPerusahaan PTPN V mengalami kerugian sebanyak 4 (empat) karung pupukjenis KCL / MOP milik PTPN V Kebun Terantam senilai Rp600.000,00