Ditemukan 1656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supian supinah sapiah supia sumpah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS ZAENI, SH.
Terbanding/Terdakwa : NANING SUPIYAH binti alm DJOJO LANJAR
76 — 81
  • Pasal 28.Menimbang, bahwa terdakwa Naning Supiah binti Alm.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT.MIRAH SEGAR
2.PT.Mirah Agung Perdana
Tergugat:
Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Cq. Komando Resir Militer no.enamsatu suryakencana
Turut Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
187 — 66
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat atas Jawaban pihak Tergugat dan TurutTergugat telah mengajukan Replik Tertanggal 08 Januari 2020, demikian jugaTergugat dan II atas repilik Penggugat tersebut telan mengajukan Dupliktertanggal 15 Januari 2020 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :il,Foto copy Akta No 9 tanggal 06 April 1993 oleh Notaris Supiah
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ARIFIANI RASTIM, SE Melawan 1. Ny. DEWI TRIWOELAN WRESNININGSIH SOEBAGIO, SH 2. DEWI KUSUMAYASTI SOEBAGIO,., Dkk
213 — 85
  • Maka total yang diserahkan Tergugat dalam Rekonpensi /Penggugatdalam Konpensi kepada Para Penggugat dalam Rekonpensi/ParaTergugat dalam Konpensi baru sebesar Rp.1.866.880.000,00 (satumilyar delapan ratus enam puluh enam juta delapan ratus delapan puluhHalaman 26 dari 61 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Dpkribu supiah) ekivalen dengan tanah sejumlah 4.574m2 (empat ribu limaratus tujuh puluh empatribu meter persegi).d.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — Ir. Rd. H. Apep Hidayat LAWAN Ny Tjutju Supriatin Basuki, Cs
114 — 45
  • SUPIAH, NY. MOETIAH, BASUKI DAN NY. NAWANGSIH (NY.LYDIA ATJIH); Tercatat tanggal 2071985, berdasarkan Akta Pembagian Harta Warisantanggal 2741984 No.52/IV/1984 yang dibuat oleh Drs. Kiki Achmad Zakiah,Camat PPAT untuk Wilayah Kecamatan Regol Wilayah Karees KotamadyaBandung, tanah tersebut beralih kepada BASUKI:Tercatat tanggal 2071985 dikeluarkan/dipisahpisah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik No.338/Balonggede, Gambar Situasi No.2272/1984 luas429 M?:b.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PTA PALU Nomor 12/Pdt.G/2023/PTA.Pal
Tanggal 31 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 46
  • Propinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara : Lorong
    • Sebelah Timur : Jalan Ganggawa
    • Sebelah Selatan : Rumah Puang Tommeng
    • Sebelah Barat : Tanah kosong milik Supiah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 23 September 2013 — PT.ORCHID RESIDENCE INDONESIA vs H.E. KOSASIH
35 — 11
  • Tergugat telah masuk dalam materi yang akandipertimbangkan dalam pokok perkara;Bahwa Majelis Hakim Tinggi menilai bahwa pertimbagan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dalam pokok perkara telah tepat dan benar,karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata bahwaPembanding semula Penggugat telah wanprestasi karena tidak melunasipembayaran harga tanah yang diperjanjikan dalam surat bukti P1/T1Asebesar Rp. 15.445.500.000, (lima belas milyar empat ratus empat puluhlima juta lima raus ribu supiah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 428_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 11
  • Supiah (Penggugat), 2. TERGUGAT Il (Tergugat 1), 3.TERGUGAT Ill (Tergugat Il), dan 4.
    Supiah (Penggugat), 2. TERGUGAT Il (Tergugat 1), 3.TERGUGAT Ill (Tergugat Il), dan 4. TERGUGAT IV( Tergugat IV), sehinggaTergugat Ill tidak mempermasalahkan ahli waris lain selain yang diakuitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat serta jawabanTergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV terdapat kesesuaian mengenai ahiwaris yaitu TERGUGAT (Tergugat ) sebagai suami dan 4 orang anak yaitu 1.Sayuti bin H. Supiah (Penggugat), 2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 16 Juni 2011 — Drs. H. DADANG KADARUSMAN, Msi.
84 — 45
  • SITI SUPIAH, Sadr.GANDHI SULTONI, Sdri. SYAMSIDAR SIREGAR masing masing selakuanggota, dalam rapat, Sdr. DANI ANWAR Ketua~ Komisi Emembicarakan tentang kebutuhan masyarakat tentang lahanpemakaman di Lebak Bulus. Pada pokoknya rapat tersebut KomisiE meminta untuk diprogramkan pengadaan tanah makam di LebakBulus ;Sebagai tindak lanjut surat masyarakat dan hasil rapat kerjatersebut, kemudian terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2015 — dr. FRANCISCA MELIANIE SUHENDRO Ir. SRI NURYANI,dkk
91 — 14
  • SAKSI AGUS SHOLEH:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (dr.Franisca) dan PenggugatIntervensi(Amroni);Bahwa Sumijan Tjokro adalah kakek Saksi;Bahwa anak Sumijan Tjokro adalah Badriyah , Asmuin, Rikhanah dan AbdulJamil, Supiah;Bahwa hubungan saksi dengan dr.Francisca adalah saksi sebagai penjualmewakili keluarganya dan dr Francisca sebagai pembeli tanah yang terletak diKaranganyar , dahulu dikenal Wonosari , Kecamatan Tugu , Kendal;Bahwa luas tanah tersebut adalah 1690 m2;Yang menguasai tanah tersebut
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 167/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUMIATUN Binti SUKARDI
2.MOH. THOHA Bin TOHIR
3.NURYATI Binti TOHIR
4.TIAMAH Binti TOHIR
Tergugat:
1.KEPALA DESA SUGIHWARAS
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
Intervensi:
1.BAMBANG INDROKOYO IR
2.SULAIMAN AFANDI
3.UNTUNG
106 — 64
  • AmbarakWakid Kutorejo 11/233 Tuban Untuk pembayaran 2 (dua) BidangTanah di Persil 156 D.II Luas 2.102 Ha dan Persil 160 DII Luas :0635 Ha C.421 Milik Tohir P Supiah Di Desa SugihwarasKecamatan Jenu, tertanggal 2111983; fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PemasanganTanda Batas Hak yasan Buku C 421 Persil 156 D.II, Luas : 21020M2 Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban,tertanggal 241983; 20 2eenneen neefotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Waris yang dibuatKepala Desa
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PN. Krg
Tanggal 7 Oktober 2015 — DOSO WARSONO, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 02 Rw.11, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Mochamad Mohani, SH, 2. Sutoyo, SH, 3. Herry Chahyono, SH dan 4. Arif Wicaksono, SH, keempatnya Advokat, beralamat di Jalan Lawu Barat Km. 8, Jaten, Karanganyar, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. WAHYU BASUKI, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; Sebagai Tergugat I; 2. DEWI SUBEKTI, SE., bertempat tinggal di Badranasri Rt.03 Rw. 12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar sebagai Tergugat II; 3. DZAKI ASLAM MUHADZAB, bertempat tinggal di Badranasri Rt. 03 Rw.12, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kab. Karanganyar; sebagai Tergugat III; Tergugat I sampai dengan Tergugat IIII dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Wartono Wirjasaputra, SH., MH. 2. Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag.SH. 3. Kurniawan Adibroto, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Ronggowarsito Nomor. 39 Surakarta (Solo) 57111, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 4. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) EKA BUDIYANTA,SH., bertempat tinggal di Jl. Lawu Barat No. 05 Papahan, Tasikmadu, Karanganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
160 — 83
  • Para Tergugat membenarkan bahwa Tergugat I adalah kakak Penggugat,Tergugat I adalah Ibu dari Tergugat II, dan Tergugat II adalah Ibu dari Tergugat III;Bahwa Penggugat mempunyai hutang ke Bank BPD Jateng sebesar Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dengan jaminan antara lain SHM tanah objeksengketa;Bahwa pada tanggal 3 April 2006 Tergugat I membayar lunas sisa hutangPenggugat di BPD Jawa Tengah sejumlah Rp 473.275.100, (empat ratus tujuhpuluh tiga juta, dua ratus tujuh puluh lima ribu, seratus supiah
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 151/Pdt.G/2014/PA Slp.
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
90 — 11
  • Bahwa, ketika PEWARIS meninggal dunia, ia meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah seluas 33.176,25 M2, yaitu hasil descente tanah objek sengketaseluas 34.621,25 M2 yang terletak di RT RW Desa Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, berbatas sebelah Utara dengan , sebelah Timur dengan Waris dan dan Waris , sebelah Selatan dengan WarisLIPAH (SYAMSIAH dan SUPIAH), , , , dan , dan sebelah Barat denganRSUD Kabupaten Kepuluan Meranti, dikurangi 0,5 (setengah) jalur 1445
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2017 — I. Ir. Azwiriansyah Bin Abdul Muthalib II. Sulaiman M.D. Bin Muhammaddiyah III. Mursada Bin M. Daud IV. Ami Aristoni, S, STP, Msi
99 — 213
  • PresidenNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dalamhal kegiatan Swakelola harus dilakukan secara bertahap dan tidakdibenarkan disalurkan secara keselurunan dan pada saat dana yangditerima oleh Panitia Mesjid tidak sesuai dengan kuitansi yang ditandatanganioleh Panitia Mesjid, karena dana tersebut telah dipotong sebesar 13% s/d19%, guna pembayaran pajakpajak berupa PPN, PPh, dan Administrasisebesar Rp1.511.550.000, (satu milyar lima ratus sebelas juta lima ratuslima puluh ribu supiah
    Pemerintah dalamhal kegiatan Swakelola harus dilakukan secara bertahap dan tidakdibenarkan disalurkan secara keseluruhan dan pada saat dana yangditerima oleh Panitia Mesjid tidak sesuai dengan kuitansi yang ditandatanganioleh Panitia Mesjid, karena dana tersebut telah dipotong sebesar 13% s/d19%, guna pembayaran pajakpajak berupa PPN, PPh, dan AdministrasiHalaman 50 dari 210 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Bnasebesar Rp1.511.550.000, (satu milyar lima ratus sebelas juta lima ratuslima puluh ribu supiah
    PresidenNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dalamhal kegiatan Swakelola harus dilakukan secara bertahap dan tidakdibenarkan disalurkan secara keselurunhan dan pada saat dana yangditerima oleh Panitia Mesjid tidak sesuai dengan kuitansi yang ditandatanganioleh Panitia Mesjid, karena dana tersebut telah dipotong sebesar 13% s/d19%, guna pembayaran pajakpajak berupa PPN, PPh, dan Administrasisebesar Rp1.511.550.000, (satu milyar lima ratus sebelas juta lima ratuslima puluh ribu supiah
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 27

    1. Sebidang Tanah sawah dengan luas kurang lebih 2700 meter persegi atas nama Penggugat dan Tergugat yang terletak di Dusun Bulak Krompol, Desa Sidolaju, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas :

    Utara : Selokan/Sungai air sawah

    Timur : Tanah Bapak Darmo Supiah

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — MOCHAMAD DEKY NAWAWI alias RIO alias AHMAD Bin SOETRISNO
151 — 302
  • Glagak Kab.Lamongan Privinsi Jawa Timur pada tanggal lupa bulan lupa 1984, dari seoranglbu SUPIAH (alm) dan Bapak bernama KARNADI (alm), saksi merupakan anakpertama dari Tiga bersaudara, dari kecil saksi ikut kedua orangtua saksi sekolahhingga kelas 5 SD, kemudian saksi kerja sebagai kuli bangunan untuk membantuOrangtua, kemudian pada tahun 2001 hidup bersama dengan seorang gadisbernama SRI RAHAYU Binti SUPARMAN, saksi menikah tanpa status ( tidakresmi ), dari hidup bersama dengan sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 339 / Pdt.G / 2014 / PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2015 — Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT LAWAN PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY.SURYATI, yaitu NY.TJUTJU SUPRIATIN, NY.EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR, DKK
79 — 80
  • SUPIAH, NY.MOETIAH, BASUKI DAN NY. NAWANGSIH (NY. LYDIAATJIH);Tercatat tanggal 2071985, berdasarkan Akta PembagianHarta Warisan tanggal 2741984 No.52/IV/1984 yang dibuatoleh Drs. Kiki Achmad; Zakiah, Camat PPAT untuk Wilayah Kecamatan RegolWilayah Karees ,~Kotamadya Bandung, tanah tersebut beralin kepada BASUKI;Tercatat tanggal 2071985 dikeluarkan/dipisahpisah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik No.338/Balonggede, Gambar SituasiNo.2272/1984luas429M?; b.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 802/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
FERDIAN WIBOWO
49 — 6
  • P000438 Tgl 12 Mei 2018, Nota No P000457 Tgl 19 Mei 2018 Suparno Jaya Supiah;
  • 2 (dua) buah nota No. P000498 Tgl 26 Mei 2018, Nota No C000713 Tgl 27 Juni 2018 Sido muncul H. Husein Abd Aziz;
  • 4 (empat) buah Nota No. C000623 Tgl 9 april 2018, Nota No. C000659 Tgl 30 april 2018, Nota No. C000696 Tgl 11 juni 2018. Nota No. P000606 Tgl 14 Juli 2018 Argo Lestari H. Puguh;
  • 2 (dua] buah Nota No. C000643 Tgl 23 April 2018, Nota No.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 71/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.Wahanta, S.H.
2.Tri Winarni
3.Ana Tri Wahyuni
4.Yanoke Putri Dhini, S.Pd
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Desa Ceporan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klatyen Tahun 2019
201 — 107
  • Sunarto dan Mangimbo untukHalaman 83 dari 96 halaman Perkara Nomor: 71/G/2019/PTUN.Smg.rapat malam hari itu. karena dari beberapa orang panitia mau mengundurkan diri;Bahwa yang membuat surat pengaduan berkaitan dengan ParaPenggugat sudah melampaui waktu yang sudah ditentukan oleh Palona adalah Supiah dan Sutopo;Bahwa isi pengaduan yang dibuat oleh Supiyah dan Sutopo itu. berkaitandengan waktu pendaftaran; Bahwa dengan kejadian seperti itu saran dari Dinas PemberdayaanMasyarakat Desa saat itu ada
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — 1.DWI NURANI, 2.JUPRI, 3.MUHAMIN, 4.ANWAR SODIQ, 5.TRI SUTARTO, 6.NGATINI, 7.SUMILAH, 8.JIYEM, 9.SAFARI, 10.SLAMET, 11.AGUS PRIYANTO, 12.RUFI'AH, 13.SUWAJI, 14.SUMEDI, 15.KASMINI, 16.RIYANTI, 17.NURCOLIS, 18.TUMIDI, 19.MULYANAH, 20.RIRIH BARIYAH, 21.SUKARJI, 22.SUPRYADI, 23.NGADRI, 24.SUKIRMAN, 25.SURATIN, 26.NARSIH, 27.MUTIAH, 28.SAHDIYAH, 29.MOHAMMAD ROCHIMIN, 30.SUMARI, 31.KAMSANI, 32.RUKMIATI, 33.ELSA SRI LESTARI, 34.SUGIWATI, 35.MUHTAR, 36.SRI MEGAWATI, 37.KASROMAN, 38.NGATEMI, 39.SITI SOLIKHATI, 40.JUMMAT, 41.SUTARMAN, 42.NASROH, 43.SARWATI, 44.KRISTINA, 45.JUMIYATI, 46.TASMIANTO, 47.MARIJEM, 48.FUAT ASHAR, 49.SITI KHUSWATUN KHASANAH, 50.WAGINI, 51.AKROMI EKO SAPUTRO, 52.MUTMAINNAH, 53.RUSMIATI, 54.SUWARTO, 55.KAMUNO, 56.SUPATMI, 57.SLAMAT SUBEKAM, 58.SUPADI, 59.SULIM, 60.TUGIYONO, 61.SUMARSIH, 62. SUSSANTO, 63.SUWARNI, 64.DARMI, 65.LIPRIYANTO, 66.DARMI, 67.MINAH, 68.NUR HALIMAH, 69.OCIN, 70.SARINTEN, 71.SRIATUN, 72.SUBARI, 73.SUMIATI, 74.SUKURTI, 75.SUPRIYANI, 76.SUYATNO, 77.WARTIYEM, 78.ACENG, 79.79. DADANG, 80.80. DEDI DERAJAD, 81.H. DAKLAN, 82.JUMADI P, 83.KAMIDI, 84.KARDI, 85.KASDUM, 86.KASIMIN, 87.MA’I, 88.MANJAK, 89.MARUJI, 90.MISDI, 91.MUHAMMAD RAMIN, 92.MULYADI, 93.NGATIRAN, 94.94. SADIUM, 95.SOALMAN, 96.SUGIYO, 97.SUKIDI, 98. SUMARGI, 99.SUPADI, 100.SUTARNO, 101. SUTIONO, 102. SUWAJI, 103. TAMPAN, 104. TARDI PARTOWIYONO, 105. TI’AN, 106. TUKIMIN, 107. WARDI, 108. WAHONO, 109. YALIN, 110. SUPRANYONO, 111. SUPARNO, 112. SUGENG MULYONO, 113. MITRO PAWIRO, 114. SUPENO, 115. APUL HASUGIAN, 116. ACHMAD SU’AIDI, 117. ESKI SURYANTINI, 118. TARMONO MELAWAN 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
513 — 118
  • SUPIAH berdasarkan SuratKuasa dan Persetujuan Ahli Waris tertanggal 13 Juli 2017;59. SULIM, Lahir di Weleri, 10011963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Status Perkawinan Kawin Alamat JlIn.Kediri RT.005Kel. Simpang Pasir Kec. Palaran Kota Samarinda, NIK.647201 1001630001;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruhAhli Waris dari Alm. SUPARJO dan istrinya Alma.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/Pid. Sus/2016
Tanggal 4 April 2017 — dr. TRIFENA binti YUSUF
497 — 303 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supiah, Ana (5 tahun);7. Untuk dua sediaan, besar dan kecil. Bila dibutuhkan yang besar,tulis volume sediaan sesudah bentuk sediakan;8. Untuk sediaan bervariasi, bila ada obat dua atau tiga konsentrasi,sebaiknya tulis dengan jelas, misalnya: pediatric, adult, dan forte(Jas, 2009);2.