Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbng menimban menimbnag
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Salahuddin Latukau, MH.sebagaimana laporan mediator tanggal 12April 2017, bahwa mediasi tidak berhasil ;Menimbag, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasiyang diawali dengan membacakan gugatan Penggugat yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat :Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dart 17ha/.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada April 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KabupatenTulungagung, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbag
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 2/Pdt.G/ 2011/PA.Krw
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • sudah tidak ada ketentraman dan kenyamanan dalam rumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi kurang lebih pada tanggal 14 Desember 2010, yang akibatnya8antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tidur (pisah ranjang) yang akhirnyatelah terjadi pisah tempat tinggal, penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamabersama anakanak sedangkan Tergugat pindah dengan mengontrak rumah, namunmasih satu lingkungan ;Menimbag
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
16 — 2
  • persyaratan formal, sehingga dapat dipergunakan sebagai sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Penolakan Pernikahanyang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, tanggal 22 April 2016, yang dibubuhi tandatangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwaanak Pemohon I dan Pemohon II bernama Akhmad Syaifullah mendapatpenolakan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernamaMaya Merliyanie;Menimbag
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Galuh Sukiah binti Ade Ane
Tergugat:
Ade Nurjanie bin Ade Murad
14 — 1
  • sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Ade JohanSyah bin Ade Ane dan Galuh Naseha binti Ade Ane dibawah sumpah keduaorang saksi tersebut telan memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbag
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 16 Januari 2014 — H. HAMDANI (Terdakwa)
33 — 6
  • atau memanjat atau dengfan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu terbukti secara sah danM@YAKINKAMN ; $n nnn necesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsurdari dakwaan tunggal tersebut, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 1, 3 dan 5 KUHP ; Menimbag
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
16 — 2
  • telahmemenuhi persyaratan formal, sehingga dapat dipergunakan sebagai sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Penolakan Pernikahanyang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, tanggal 7 Maret 2016, yang dibubuhi tandatangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwaanak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Yani mendapat penolakanuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Liana;Menimbag
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • mendapatpenolakan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyabernama Aimatussalikhah binti Muhammad Romli;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Wahyu Adi yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 03 Mei2003, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yangberwenang, menunjukkan bahwa anak Pemohon bernama Norbaitilahir tanggal 30 Oktober 1998 yang sekarang berumur 17 (empatbelas) tahun 10 (sepuluh) bulan;Menimbag
Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.TBL
Tanggal 24 Maret 2014 — PERDATA - JOICE ZAREDA MELAWAN - NORIS DUBULIE
54 — 27
  • rumah yang utuh untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis denganmemfungsikan diri sebagai layaknya sepasang suami istri, sehingga mengakibatkan kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukun dan harmonis, sehingga untukmencegah terjadinya ketidak pastian status hukum dan status social yang berkepanjangan dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta untuk menentramkan kehidupan lahirbatin antara Penggugat dan Tergugat perlu dilakukan tindakan hukum ;Menimbag
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya; Menimbag, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohontelah menyampaikan tanggapan dalam repliknya sebagai berikut : 1. Bahwa pada jawaban 3. poin adaalah sebagaiberikut :a. Pemohon member nafkah tetapi tidak sesuai dengan keinginankehendakTermonhon j2 20000222 one ccennn nnn n cc ccene eeeb.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 85/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 28 Desember 2018 — Syarifah Marhamah binti Sayed Usman Penggugat I Terbanding 2 Syarifah Hasmayani Binti Sayed Muhammad Penggugat XVI Terbanding 3 Said Azhar Bin Sayed Muhammad Penggugat XIV Terbanding 4 Syarifah Mardhiah Binti Sayed Penggugat XII Terbanding 5 Sayed Saifullah Bin Sayed Penggugat X Terbanding 6 Sayed Husaini bin Sayed Usman Penggugat VIII Terbanding 7 Syarifah Jihan Binti Sayed Bustamam Uska Penggugat XXIII Terbanding 8 Syarifah Nurlela binti Sayed Usman Penggugat VI Terbanding 9 Syarifah Rahmi Binti Sayed Bustamam Uska Penggugat XXI Terbanding 10 Syarifah Suharni Usman Penggugat IV Terbanding 11 Syarifah Fatmah Binti Sayed Bustamam Uska Penggugat XIX Terbanding 12 Syarifah Ramlah binti Sayed Usman Penggugat II Terbanding 13 Syarifah Rahmawati Binti Sayed Muhammad Penggugat XVII Terbanding 14 Syarifah Rita Cukriani Binti Sayed Muhammad Penggugat XV Terbanding 15 Syarifah Yuli Murni Binti Sayed Muhammad Penggugat XIII Terbanding 16 Syarifah Raudhah Binti Sayed Penggugat XI Terbanding 17 Said Dahlawi Bin Sayed Usman Penggugat IX Terbanding 18 Sayed Zulkarnain bin Sayed Usman Penggugat VII Terbanding 19 Syarifah Rizka Binti Sayed Bustamam Uska Penggugat XXII Terbanding 20 Syarifah Halimah binti Sayed Usman Penggugat V Terbanding 21 Syarifah Fitria Binti Sayed Bustamam Uska Penggugat XX Terbanding 22 Syarifah Azizah binti Sayed Usman Penggugat III Terbanding 23 Syarifah Zuraidah Binti Sayed Muhammad Penggugat XVIII Terbanding 24 Syarifah Nurlayli binti Sayed Abdurrahman
93 — 46
  • Dengandemikian Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa timbulnya cederadalam surat gugatan yang menyebabkan gugatan cacat formil adalah akibatkelalaian para Penggugat dan kuasa hukumnya dalam menyusun suratgugatan;Menimbag, bahwa dalam surat gugatan para Penggugat terdapat pihakpihak yang diposisikan sebagai Turut Penggugat, hal ini menimbulkankerancuan dalam beracara karena istilah tersebut tidak dikenal dalam hukumacara perdata.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 17 Januari 2013 — YOSTAM W. BALAMAU MELAWAN REINE A. KAESANG
40 — 19
  • rumah yang utuh untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis denganmemfungsikan diri sebagai layaknya sepasang suami istri, sehingga mengakibatkan kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukun dan harmonis, sehingga untukmencegah terjadinya ketidak pastian status hukum dan status social yang berkepanjangan dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta untuk menentramkan kehidupan lahirbatin antara Penggugat dan Tergugat perlu dilakukan tindakan hukum ;Menimbag
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
54 — 17
  • Pasal 14sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbag, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahperkawinan yang pertama kali bagi keduanya dan belum pernah bercerai makadapat disimpulkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahperkawinan yang tidak dilarang, karena Pemohon dan Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain, bukan perkawinan yang dilakukan setelahperceraian yang ketiga kalinya, Pemohon tidak sedang mempunyai 4 orangistri yang masih terikat tali perkawinan
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 2
  • ataupun sebaliknya, bantahan Tergugatyang dibenarkan Penggugat, maka hal tersebut dianggap sebagaipengakuan dan harus dinyatakan terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa pengakuan merupakan alat bukti yangsempurna dan menentukan sesuai dengan ketentuan pasal 311 R.Bg. danjuga pendapat ulama dalam kitab Bajuri Juz hal. 334, yang berbunyi:Al Le Aaj 43 Ale eal Lay Jil OldArtinya : "Apabila Tergugat telah membenarkan gugatan atas dirinya,maka hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut'.Menimbag
Pengadilan PN TOBELO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.TBL
Tanggal 16 Maret 2014 — PERDATA - JAN ELPELIT KALIDU MELAWAN - FONY SONDAK
70 — 29
  • satu rumah yang utuh untuk membina rumah tangga yangbahagia dan harmonis dengan memfungsikan diri sebagai layaknya sepasang suami istri,sehingga mengakibatkan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun dan harmonis, sehingga untuk mencegah terjadinya ketidak pastian statushukum dan status social yang berkepanjangan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, serta untuk menentramkan kehidupan lahir batin antaraPenggugat dan Tergugat perlu dilakukan tindakan hukum ;Menimbag
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • setempat untuk berupaya menyelamatkan warga masyarakat agarterhindar dari keadaan yang melanggar norma agama dan hukum, sehinggadilangsungkanlah pernikah Pemohon dan Pemohon II dengan wali seorangustaz/tokoh agama setempat;Menimbang, bahwa seorang ustadz yang bertindak sebagai wali nikahdalam hukum Islam dikenal dengan wali muhakkam yaitu seseorang yangHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA.KPdiangkat oleh kedua calon suami istri untuk bertindak sebagai wali dalamperkawinan mereka;Menimbag
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Pemohontersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil, karenanya harusdinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) dan (P.2) yangmerupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon tempat tinggal di WilayahYusrisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbag
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ERIK RENALDi Bin ANDI
100 — 16
  • Putri (DPO) melaluiFacebook;Menimbag, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait penyalahgunaannarkotika dari pihak yang berwenang dan berdasarkan berita acara hasil ujilaboratorium Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia nomor 68 BI/IX/2019/Pusat Lab Narkoba tanggal 4 September 2019,1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi daun ganja didalam bungkus rokokGudang Garam Filter yang disita dari Terdakwa dengan berat bersih 1,5128 gr(satu koma lima satu dua delapan gram
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • karenanya harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) dan (P.2) yangmerupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon tempat tinggal di WilayahHalaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 373/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrYusrisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, sehinga dari segikewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbag
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) yang merupakanfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Pemohon tempat tinggal di Wilayah Yusrisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kKewenangan relatif PengadilanAgama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkaranya;Menimbang, Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia, maka dalamperkara ini hanya diajukan oleh Pemohon saja vide alat bukti bertanda (P.2)Menimbag