Ditemukan 896779 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
LINDA YUNITA ROMOKOI / LINDA YUNITA RAMOKOI
18 — 7
  • CO444327yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Utara pada tanggal 08 Mei2018 berlaku sampai dengan tanggal 08 Mei 2023 dimana Paspor terteranama Pemohon adalah LINDA YUNITA RAMOKOI BUKTI P3;Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan Ganti nama No. : 1162/1983P. yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 11Oktober 1983 yaitu penetapan ganti nama dari : TJU LIN menjadi LINDAYUNITA, selanjutnya menyebut dirinya : LINDA YUNITA RAMOKOI; BUKTIP4;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 45/PDT.P/2013/PN.Bgl
Pemohon - SAFA'IN
22 — 5
  • Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama ANAKPEMOHON, Lakilaki anak ke2 (dua), lahir pada hari Selasa Pahing diPasuruan, pada tanggal 11 Januari 2002, adalah anak yang dilahirkan daripernikahan sah antara PEMOHON (Pemohon) dengan ISTRIPEMOHON ; 2022202 2023.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
  • Bahwa ayah Termohon (SUAMI PEMOHON (alm) )telah meninggal. dunia.pada. hari Kamis, 02 Juni 1994 karena sakit berdasarkan surat keterangankematian dari Kelurahan Kranjingan Nomor : 474.3/2023/03.2003/2018terTanggal surat 31 Desember 2018;10.Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan putusan dari Pengadilan AgamaJember sebagai bukti tentang sahnya pernikahan Pemohon tersebut dan untukmengurus administrasi Pemohon;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;12.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Sgr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
PD BPR BANK BULELENG 45
Tergugat:
1.KOMANG YUDISTIRA
2.MADE NARIYANI
46 — 34
  • KomangYudistira dan Made Naritani, yang bersesuaian dengan bukti P3 berupa KartuKeluarga No. 5108040112060697 atas nama Nyoman Yudistira menunjukkanbahwa Para Tergugat merupakan pasanangan suami istri telah melakukanperjanjian kredit sebagaimana Surat Perjanjian Kredit No : A/026/I/2018tertanggal 25 Januari 2018 yaitu tentang Para Tergugat meminjam uangsejumlah Rp. 200.000.000, kepada PD BPR Bank Buleleng dengan jangkawakiu 60 bulan yaitu dari tanggal 25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 25bulan Januari 2023
    oleh Notaris Rina Harindyah, S.H ( bukti P7 )menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada perjanjianhutang piutang tertanggal 25 Januari 2018 sebesar Rp. 200.000.000, denganjaminan tanah dengan sertifikat No. 141/Desa Kalianget dan Sertifikat Hak MilikNo. 146/Desa Kalianget yang mana hutang tersebut harus dibayarkan olehPara Tergugat setiap bulannya sebesar Rp. 5.410.700 setiap bulan denganperhitungan secara tetap dalam jangka waktu dari bulan Januari 2018 sampaidengan bulan Januari 2023
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN SNG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.WASJA Bin. TARIM
2.DARICEM Binti. WATING
Tergugat:
PT BPR Pamanukan Bangunarta
150 — 38
  • BANKPERKREDITAN RAKYAT PAMANUKAN BANGUN ARTA) yang intinyaMenyetujui Permohonan Kredit yang diajukan oleh Penggugat denganlimit kredit Rp. 800.000.000,00, (Delapan Ratus Juta Rupiah) denganbatas akhir Perjanjian 60 (Enam Puluh) bulan atau Sampai tahun 2023(Dua ribu dua puluh tiga) (Vide Bukti P 1);Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Sng2.
    BANK PERKREDITAN RAKYATPAMANUKAN BANGUN ARTA) yang intinya Menyetujui PermohonanHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Sng10.11.Kredit yang diajukan oleh Penggugat dengan limit kredit Rp.800.000.000,00, (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan batas akhirPerjanjian 60 (Enam Puluh) bulan atau Sampai tahun 2023 (Dua ribu duapuluh tiga dan pada saat ini kredit kredit masih berjalan begitu pulaperjanjianperjanjian yang mengikutinya secara hukum harus tundukpada perjanjian pokoknya dan perjanjian
    BANK PERKREDITAN RAKYAT PAMANUKANBANGUN ARTA) yang intinya Menyetujui Permohonan Kredit yangdiajukan oleh Penggugat dengan limit kredit Rp. 800.000.000,00,(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan batas akhir Perjanjian 60 (EnamPuluh) bulan atau Sampai tahun 2023 (Dua ribu dua puluh tiga), adalahperbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat karenatelah memenuhi unsurunsur sebagai berikut :I.
    Konsumen dapat menggugat secara perorangan atau secaraberkelompok (class action);Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 23/Pat.G/2020/PN SngMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati posita gugatanPenggugat pada pokoknya mendalikan Penggugat mendapatkan fasilitas kreditdari Tergugat yang diikat dengan perjanjian kredit beserta perjanjian yangmengikutinya, sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganpembayaran secara cicilan dengan tenggang waktu 60 (enam puluh) bulan,atau sampai tahun 2023
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — Ponten Cahaya Surbakti
253 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 26 Mei 2023 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) di ATM Mandiri Cibubur Junction Jakarta Timur ;f. Pada tanggal 28 Mei 2012 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) di Jatinegara ;g.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : SAIDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : RAPLI RAZAK
326 — 176
  • Menyatakan surat perjanjian sewa menyewa caf anta Pembandingsemula Tergugat dengan Pembanding semula Penggugat adalah sahdan agar dilanjutkan sampai berakhir masa sewa kelola pada tanggal8 Agustus 2023;c. dst...Halaman 3 dari 7 hal Putusan No.19/PDT/2020/PT.BGLMenimbang bahwa dari alasanalasan kontra memori banding yangdiajukan oleh Terbanding semula Penggugat, pada pokoknya memohonsebagai berikut:a. DALAM PROVISI: Mengabulkan Provisi dari Penggugat;b.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3350/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 September 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Temohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan kelaminsebagai mana suami istri namun hingga permohonan ini diajukan belummempunyai keturunan ; 2020222222 2023. Bahwa setelah pernikahan Termohon ikut dengan Pemohon di rumahorang tua Pemohon di Desa Padangsari Kecamatan Majenang;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juli 2015 — Hj. ASIH SINARSIH LAWAN Ny. YULIANA, DK
58 — 6
  • Asih Sinarsih selaku PENGGUGAT denganharga yang sudah disepakati dan ditetapkan sekarang untuk kemudian padawaktunya sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dengan cara kredit(angsuran) selama 120 (seratus dua puluh) bulan atau 10 (sepuluh) tahun, denganangsuran tiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan untukangsuran pertama dimulai pada tanggal 28 Maret 2013 sampai dengan tanggal 28Maret 2023, dan sdri. Ny.
    ASIH SINARSIH berupaperjanjian pinjam meminjam uang sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) yang saya terima dan akan dibayar selama 10 (sepuluh) Tahun dengan carakredit (mengangsur) setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terhitungmulai tanggal 28 Maret 2013 s.d 28 Maret 2023 dengan jaminan sebuah Ruko SertifikatHak Milik No. 9556/Menteng Tahun 2009 Luas 115 M2 (seratus lima belas meterpersegi) dalam Surat Ukur tanggal 1 Desember 2009 No. 10617/2009 tertulis atas
    ASIH SINARSIH berupa perjanjian pinjammeminjam uang sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dan akan dibayar selama 10 (sepuluh)Tahun dengan cara kredit (mengangsur) setiap bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terhitung mulaitanggal 28 Maret 2013 s.d 28 Maret 2023 dengan jaminansebuah Ruko Sertifikat Hak Milik No. 9556/MentengTahun 2009 Luas 115 M2 (seratus lima belas meterpersegi) dalam Surat Ukur tanggal 1 Desember 2009 No.10617/2009 tertulis atas nama FERRY TANJUNG
    Saputra dengan beberapa kesepakatan yaitu:1 Harga yang disepakati dan ditetapkan sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan cara pembayaran mengangsur selama 120 (seratus dua puluh)bulan atau 10 (sepuluh) tahun, dengan angsuran tiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan untuk angsuran pertama dimulai pada tanggal28 Maret 2013 sampai dengan tanggal 28 Maret 2023, dan Sdri. Ny.
Pengadilan PA TRENGGALEK
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0025/Pdt.P/2013/PA.TL
Tanggal 20 Februari 2013 —
15 — 3
  • dalampenyelesaian perkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan akta nikah nomor: 158/05/VH/1994 tanggal 16 Juli 1994 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek atas nama SUKARDI Bin KASNAWI adalah milik Pemohon(SAMIDI bin DAMIS) ;2 222202 202 202 2023
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0940/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 2
  • Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama Di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selama satu minggu danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 20 tahun 1 bulan 5 202202020 2023
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Subarja
2.Ni Wayan Balik Muriani
19 — 12
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, Nomor : 2023/CS/2007,tertanggal 31 Agustus 2007, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor : 5104012404080020,tertanggal 23 April 2012, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P.2 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — ARTURO E. CARUSO VS PT. AMBARA PRANATA, DKK
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian materiil:Rp6.556.163.357,59 (enam miliar lima ratus lima puluh enam jutaseratus enam puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh tujuh koma lima puluhsembilan rupiah);DanDari Januari sampai dengan Desember 2023 yang menjadi HakPenggugat adalah Rp/78.789.768.490,97 (tujun puluh delapan miliartujuh ratus delapan puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluh delapanribu empat ratus sembilan puluh koma sembilan puluh tujuh rupiah);b. Kerugian immateriil:Halaman 2 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2015 — SUTRISNO BIN KOMARI (Alm)
28 — 1
  • Nama lengkap : SUTRISNO Bin KOMARIK ediri 2022220222 2023. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 23 Agustus19834. Jenis kelamin : Laki laki5. KebangsaanGIOITEIS ahaa teeter ceiee ee6. Tempat tinggal : Desa Kedawung, Kec8. PekerjaanWAS le ~ ~~~ nm nm nnn nnn nnn nnn rime nmnmnmnmnnTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Pasal 116 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menerangkanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasanalasan : salah satu pihakmendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih beratsetelah perkawinan berlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktiTergugat mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahun sejak Agustus2018 hingga tahun 2023.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 101
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tok KantorCabang Syariah Makassar (BTN Syariah) dan Muhammad lilyas(Termohon) Nomor: 70503200 dengan jenis transaksi berupa pembiayaanmurabahah yakni pembiayaan kepemilikan rumah dan/atau tanah, denganpenggunaan pembiayaan yaitu rumah tinggal pribadi, jangka waktupembiayaan 120 bulan sejak akad pada tanggal 26 November 2013sampai dengan tanggal 26 November 2023 dan jatuh tempo pembiayaanpada tanggal 26 November 2023 dengan angsuran perbulan sebesar Rp.2.261. 833 (Dua
    Bahwa jangka waktu pembayaran selama 120 bulan mulai tanggal25 Desember 2013 sampai tanggal 26 November 2023 jatuh tempopembiayaan sampai tanggal 26 Nopember 2023. Bahwa harga beli Rp 150.000.000, marjin keuntungan Rp121.420.023, harga jual 271.420.023 uang muka Rp 85.000.000. Bahwa angsuran perbulan adalah Rp 2.262.833. Bahwa nama pengembang dari rumah tersebut adalahSamroellah Abdullah.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.SPn.
Tanggal 25 Juli 2012 — Pemohon
84 — 23
  • Bukti Surat :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 474.4/B/4303/2005 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci, tanggal15 Desember 2005, (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.6/02/07/1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci, tanggal 11Januari 1992, (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 193/2023/KKPH/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pendung Hilir Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci,tanggal 17 Juni 2008, (P.3);Fotokopi Petikan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2624/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Penggugat bernomor161/Ds.2023/SKD/IV/2015 tanggal 22 April 2015, kemudian diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizky Pratama Saputra SH
Terdakwa:
RICO SETIAWAN Bin SULAIMAN
77 — 38
  • merah putih yang Terdakwatidak ketahui plat nomor nya; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa sedangmengemudikan mobil Toyota Avanza yang Terdakwa lupa nomor polisinyadan Terdakwa hanya sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kondisi mobil Toyota Avanzatersebut apakah dalam keadaan baik, rem berfungsi dengan baik, banbelakang masih dalam keadaan bagus karena mobil tersebut mobil rental; Bahwa Terdakwa hanya memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) A yangberlaku sampai dengan 22 Mei 2023
    1148 QG yang Terdakwa kendarai dengansepeda motor matic Yamaha Mio KB 3263 KP warna merah putih yangdikendarai korban Herkulanus Jumes saat Terdakwa berkendara dariPontianak menuju Jagoi Babang; Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui dan memastikan kondisi mobilToyota Avanza tersebut apakah dalam keadaan baik, rem berfungsi denganbaik, ban belakang masih dalam keadaan bagus karena mobil tersebutmobil rental; Bahwa benar Terdakwa memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) A yangberlaku sampai dengan 22 Mei 2023
    kendaraan mobil jenis Toyota Avanza warna Silver KB 1148 QGdari arah pontianak menuju Jagoi Babang, namun sekira 17.00 Wib di jalan rayaDwikora Dusun Pejampi Desa Seluas Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang terjadi tabrakan antara mobil Toyota Avanza Silver KB 1148 QGyang Terdakwa kendarai dengan sepeda motor matic Yamaha Mio KB 3263 KPwarna merah putih yang dikendarai korban Herkulanus Jumes;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa memiliki Surat Ijin Mengemudi(SIM) A yang berlaku sampai dengan 22 Mei 2023
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
I Nyoman Goler
63 — 15
  • Lab : 356 / NNF / 2020, tanggal 16 Maret 2020 terhadap Barang buktiberupa: 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga mengandung Narkotikajenis sabhu dengan berat bersih 0,05 gram yang disisihkan dari beratbersih 0,14 Gram (Kode A) diberi nomor barang bukti 2022/2020/NF. 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga mengandung Narkotikajenis sabhu dengan berat bersih 0,05 gram yang disisihkan dari beratbersih 0,14 Gram (Kode B) barang bukti 2023/2020/NF. 1 (satu) plastik klip berisi
    Resnarkobatanggal 13 Maret 2020, telah dimintakan pemeriksaan terhadap barangbukti dan contoh Urine tersangka NYOMAN GOLER berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening diduga mengandung Narkotikajenis sabhu dengan berat bersih 0,05 gram yang disisihkan dari beratbersih 0,14 Gram (Kode A) diberi nomor barang bukti 2022/2020/NF. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening diduga mengandung Narkotikajenis sabhu dengan berat bersih 0,05 gram yang disisihkan dari beratbersih 0,14 Gram (Kode B) barang bukti 2023