Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bir
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
M. NUR Bin ALI
Tergugat:
RIDWAN Bin ALI
7421
  • Kasyah adatanah kebun ahli wars Zulkifli. Bahwa demi hukum gugatan Penggugatternyata tidak lengkap dalam menarik subyek hukum pihak Tergugat. Apabiladitinjau secara yuridis formal, maka permasalahan hukum gugatan Penggugatdiawali karena adanya kepemilikan Tergugat terhadap sebagian kecil tanahobjek terperkara. Dengan demikian, maka gugatan Penggugat mengandungerror in persona dalam bentuk plurium litis consortium, dalam arti gugatanyang diajukan kurang pihaknya (pihak Tergugat).
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • eles pul jlisl 25ala, JI quai curorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll lar 9 .uG0JUlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 18-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9924
  • sempurna (Pasal 1925 KUHPerdata).Dalil Posita Para Penggugat Nomor 5;6;7 dan 8 hal 5 : TergugatTidak membantah dan menolak sama sekali dalildalil posita ParaPenggugat (Anak keturunan / ahli waris NAMA SUAMI), sehinggaterbukti kebenarannya dan mempunyai nilai pembuktian Pengakuanyang sempurna.Dalil Posita Para Penggugat Nomor 9;10;11 dan 12 hal 6 : Tergugattidak membantah dan Menolak sama sekali dalil Para Penggugat ini,justru. semakin menguatkan dalil posita (asa/ usul, status obyeksengketa dan ahli wars
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 59/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 11 Juni 2014 —
124
  • SALINAN PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2014/PA.BktFHON OO wars EMOOPO OMe te kK Fora FUOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1Administrasi Negara, pekerjaan PNS tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Pendidikan
Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Januari 2020 — Marisi Samosir Lawan Rindu Nadeak
10772
  • tidak Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniagar menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijkveerklaard) dengan alasan kurang pihak ( Plurium litis consortium ) ;Bahwa selain ERIKA BR NAIBAHO merupakan lbunda Tergugat yang tinggal danmenguasai serta mengusahai tanah yang terletak di Parjujian Lumban Nadeak , DesaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN BlgParsaoran Tomok, Kecamatan Simanindo masih ada juga pihak lain yang jugaketurunan dan / atau ahli wars
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
8242
  • Apabiladitafsirkan secara a contrario, maka anak baru dapat menggantikankedudukan ahli wars yang meninggal lebih dahulu dari sipewaris ataudengan kata lain anak baru dapat menggantikan kedudukan bapak/orangtuanya apabila orang tua yang berhak mewarisi telah meninggal dunia,sehingga secara hukum menurut hemat tergugat Khairul Imah, Muntajri,Ahsanu Nardiah berhak atas tanah obyek sengketa peninggalan H.
Register : 07-08-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor 16/PDT/2015/PN BJW
Tanggal 11 Mei 2016 —
417
  • Bajawa, Jenis KelaminLakifaki, Agama Katholik, Pekerjaan PNS,selaniuinya disebut sebagai PENGGUGAT KXKONPENSI/ TERGUGAT IX REKONPENS;Dalam hal ini Penggugat I MV, V, VL VIL VIL danX sera ahi wars dari Penggugat N dalam konoensi memberikan kuasa kepada Penggugat lllberdasarkan Surat jin Insidentil NomorW26.U11/776/HK.04.01/1X/2015 tanggal 4September 2015 dan Surat Kuasahsidentiltanggal 4 September 2015 jo Surat Kuasa tanggal22 Januari 2016 dan Surat Kuasa tanggal 29Januari 2016, kuasa secara lisan
    Pada tanggal 9 April 2012 baru terjadi penyerahan tanahsengketa dari pemilik/penjual (Nikolaus Mame, Petrus Weru, dan Yoseph Ngoe)kepada Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi (ahli wars dariTheresia Fine Gae); Menimbang, bahwa dalam Jawabannya, Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi mendalikan tanah sengketa (sebatas pada tanah yangterdapat pondasi rumah milk Tergugat ), dibeli oleh Maria Tai Mude (ibu kandungPara Tergugat) dari nasius Nau Roka (paman dari Nikolaus Mame, dan PetrusWeru
Register : 21-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 286/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5318
  • ::ccccccccccceeeeee Rp. 300.000,MAGA cswcnssica ssirs ares wars ewict cveesuannmaumensnnnm ani we Rp. 600.000,Keperluan Sekolah ............::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 200.000,Kesehatan ..........ceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeneeeeeeeee Rp. 200.000,Total Rp. 2.900.000, b.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 172/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNIRDAM, CS LAWAN ROHIMAN TAHER Dt Rajo Nan Putiah, CS
143109
  • Menyatakan Penggugat Penggugat dan Tergugat Tergugat A sekaum bertalidarah seharta sepusaka menurut hukum adat di Minangkabau dan TergugatHalaman 7 dari 25 halaman putusan perkara Perdata Nomor 172/PDT/2017/PT PDG.2A.1 adalah Mamak Kepala Wars dalam kaum Penggugat PenggugatdanTergugat Tergugat A;Menyatakan harta perkara adalah harla pusaka tinggi kaum PenggugatPenggugat dan Tergugat Tergugat A;Menyatakan perouatan dar pada Tergugat tergugat A yang inginmensertfikatkan tanah perkara atas nama Tergugat
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — JUMIATI alias JUMIYEM ; PT. ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK) DK
115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga ssia jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah diletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Surat Keterangan Ahli Wars Nomor : 470/05/SKAW/2004 tanggal 21 Juni 2004 yang diterbitkan oleh Kelurahan Titirante,Kecamatan Medan Baru sah dan berkekuatan hukum ;Menghukum pihakpihak mana pun atau siapapun yang menguasalSurat Keterangan Nomor 12/SKT/TR/62/ tanggal 16 Juni 1962 atasnama KASAN DJASMIN untuk menyerahkan dalam keadaan baikkepada Penggugat ;Menyatakan Surat Penyerahan Hak
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • pli plu, lel 255Clo JI ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re lyrol ole pS ul olize jl aiwl oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars illHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1447/Padt.G/2019/PA. Mr."
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 83/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Nyonya Zubaidah
Tergugat:
1.PT Bank Muamalat Indonesia Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor KPKNL Bogor,
3.PT Karunia Subur Mahakam
11840
  • bantahannya halaman 3 angka 3.1 jugasecara eksplisit menyebutkan beberapa ketentuan mengenai kewenanganPeradilan Agama dalam penyelesaian sengketa perbankan Syariah, antara lainsebagai berikut.a. ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama (UUPA) menyebutkan:Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang:a. perkawinan;b. wars
Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1349/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2015 — MUALIMIN, CS
316
  • Reg.Perkara :PDM435/JKT.TM/12/2014 tertanggal 10 Desember 2014 sebagai berikut:sr es we wars Bahwa Terdakwa 1. MUALIMIN dan Terdakwa 2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 — - ABDULLAH,dk melawan - SALAMAH Alias Hj., MUKMINAH,dkk
7126
  • ., 2.Partoni Rahman, 3.Erninda Istiarni, S.Pd, 4.Soraja Enditiarini, SE.Selaku ahli wars dari Bapak Jumak/ Jum/ah, tertanggal 26 Agustus 2016,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat Pernyataan, yang ditanda tangani / cap jempol oleh 1.Salamah aliasHajjah Mukminah, 2.Mahyuni, 3.Hasan Dahri, 4.Saepul Bahri, tertanggal 26Agustus 2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;7.
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2018 — para Penggugat melawan para Tergugat
2913
  • pewaris dan oleh tergugat denganmengajukan bukti T.4 dimaksudkan atau ingin membuktikan bantahannyabahwa objek sengketa bukan warisan dari Bumba Madjegu melainkanwarisan dari Saripati, halmana hubungan antara Saripati dengan Bumbaadalah kakak beradik;Menimbang, bahwa bukti T.4 tersebut secara materil harus didukungoleh alat bukti lain yang akan dipertimbangkan pada analisa objek warisan,karena bantahan tergugat sasarannya pada objek sengketa sementara buktiP.3 sasarannya adalah pewaris dan ahli wars
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 25 Oktober 2017 — EDO ANDIKA ALS EDO
217
  • dan Evan mengatakan serahkan sajasama Wars udah tahu dia itu.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MRS
Tanggal 26 Juni 2012 — - ALAN R. INAKU Kuasa dari NONO ANWAR HALUSI sebagai Penggugat melawan SAID TANGAHU, Dkk sebagai Para Tergugat
5531
  • dierikan tempattinggal di dekat lokasi sengketa dan saat ini tempat tinggal kamitersebut sudah berubah menajdi mesjid yang terletak di DesaMarisa Utara;Bahwa tempat tinggal saat pada saat itu kirakira berjarak 200meter dari lokasi tanah yang disengketakan;Bahwa saksi tidak pernah melihat keluarga Halusi menggarap atautinggal di tempat tersebut;Bahwa anak dari keluarga Halusi yang saksi kenal hanya RaniHalusi yang saksi kenal karena satu sekolah dengan saksi;Bahwa seingat saksi, kebun dari orangtua Wars
Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — H. ARTA WIJAYA, SE.; dk.
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWAR RIAS ASMARA juga membuatkan Kutipan BukuC Desa Nomor 258 atas nama JAMI ARPAN seluas 100 m2 sebagaiberikut:MAMA WARS IrEDA 44> TORO wee 25P wphaagpnccat aHal. 21 dari 26 hal. Put. No. 1504 K/PID/201510.11.12.13.14.Bahwa H. MAWAR RIAS ASMARA juga menandatangani Akta JualBeli Nomor 1624/2010 tanggal 17 Juni 2010 dari Ny.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2364/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 22 dari 30 hal. Putusan Nomor 2364/Padt.G/2016/PA.
Register : 16-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pbl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat: 1.SUHAERI 2.SUKARNI Tergugat: 1.SUCIK 2.SALMA 3.MURSI Turut Tergugat: 1.NONIK 2.KELURAHAN TRIWUNG LOR, PEMERINTAH KOTA PROBOLINGGO
788
  • Untuk itu sudah selayaknya apabilaobyek sengketa dikembalikan ke atas nama asalnya yakni ke C No. 10, persil 85, klas d.1,luas 0,041 ha. atas nama Samoekah Arimo.Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan ini tidak untuk menuntut pembagian wars danatau ganti rugi, namun sematamata menuntut agar obyek sengketa dikembalikan ke atasnama asalnya yaitu ke letter C No. 10, persil 85, Klas d.1, luas 0,041 ha. atas namaSamoekah Arimo.Bahwa Turut Tergugat2 adalah sebagai pihak yang telah merulis peralihan atas