Ditemukan 3785 data
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amam Imamutaqin bin H.M.Aip Thobandawi) terhadap Penggugat (Hj.Ida Parida binti H.Yusup.S);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
19 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ali bin Kahar) terhadap Penggugat (Parida binti Sabran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000,00 ( satu juta enam puluh ribu rupiah).
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kurnia bin Anda) kepada Penggugat (Parida alias Paridah binti Tarmiji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu Rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sugani bin Sugeng) terhadap Penggugat (Farida alias Parida binti Helmi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00( tujuh ratus empat puluhribu rupiah).
64 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Krisdianto bin Darmin) terhadap Penggugat (Parida binti Mujiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansyur Bin Jafar) kepada Penggugat (Parida Binti Bandu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
21 — 10
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Saifuddin bin Eming R) terhadap Penggugat (Ida Parida binti M. Yusuf);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pandu Ashari bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Parida binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 1
Anang Jamhuri) terhadap Penggugat (Ellya Parida binti Halimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
43 — 6
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Herman) terhadap Penggugat (Umi Parida binti Choirul Anam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
54 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Muhtadin) terhadap Penggugat (Ida Parida Binti Durohman);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agamam Cibadak Tahun Anggaran 2023;
28 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabriadi bin Awani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Pahrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
10 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3628/Pdt.G/2019/PA.TsmHakim AnggotaDrs.
Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi > Rp 50.000,3. Biaya panggilan > Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
13 — 5
Ibrahim Asfari SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid ttdDrs. Erik Sumarna, SH.MA H. Ibrahim Asfari SH.PANITERA PENGGANTIttdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
11 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 3635/Pdt.G/2019/PA.TsmPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Ketua Majelis,TtdDrs. H.R. A.
Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3635/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
10 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal.
9 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya administrasiBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralKetua Majelis,Drs. H.R. A.
Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1234. Biaya PNBP panggilan56JumlahCatatan :Rp 30.000,Rp 50.000,:Rp 300.000,:Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu, rupiah. Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. Hj. ENOK SOFA, SH.
64 — 25
dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejak bulanAgustus 2016, dimana Tergugat pergi meninggaikan Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7bulan, dan selama itu sudah tidak teralin komunikasi yang baik, keluarga sudahberusaha merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugai, Sutaribin Mde WNawi terhadap Penggugat, Parida
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Sutari bin Made Nawi, terhadapPenggugat, Parida binti Manaije;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ridu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Pangkajene, pada hari Senin, tanaggal 19Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene yang terdiri dariHal. 16 dari 17 hal. Putusan PA.
19 — 6
Putusan No.0138/Pdt.G/2020/PA.RhSaksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dekorsalon, bertempat tinggal di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, KabuptenMuna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat
tinggal sejak Januari2020 sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah bersama sedangkan Tergugattinggal di koskosan;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat hanya berkomunikasiterkait masalah anak ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi;Saksi 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Desa Parida