Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru warso waras wari wara
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Oktober 2013 — IRWANTO Bin SUKONO
42 — 9
  • INDAH NOVI SUSANTI,Panitera Pengganti,WARS ITO
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Gtlo
Tanggal 3 April 2014 — -Ir. KEPPE LAMADLAUW sebagai Penggugat -Ha. YETTY LAMADLAUW, dkk
71 — 24
  • TOWAPOE LAMADLAUW berdasarkan surat Keputusan danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo No.1774/PN tanggal 3 September 1969.Bahwa pada tahun 1972 ahi wars Alm.
    FETRUS LAMADLAUW yaitu THEOLAMADLAUW, BENNY LAMADLAUW dan KEPPE LAMADLAUW.Bahwa atas penetapan Pengadilan Agama Limboto No.185/1988 tanggal 8 Februari1989 ahli wars BENNY LAMADLAUW dan THEO LAMADLAUW telahmelakukan pemisahan harta peninggalan Almh. HELENA LAMADLAUW, Almh.MARIE LAMADLAUW dan Almh.
    FETRUS LAMADLAUW yaitu THEOLAMADLAUW, BENNY LAMADLAUW dan KEPPE LAMADLAUW.Bahwa atas penetapan Pengadilan Agama Limboto No.185/1988 tanggal 8 Februari1989 ahli wars BENNY LAMADLAUW dan THEO LAMADLAUW ' telahmelakukan pemisahan harta peninggalan Almh. HELENA LAMADLAUW, Almh.MARIE LAMADLAUW dan Almh.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
92 — 13
  • Biaya kirimFOS scerasirue sana wars aermemine sims wars avrmue stu et votes we Rp28.500,5. PemeriksaanSeleipak wee: vee are oeremn omer oer exeemn anaes Rp1.740.000,6. Matera ........cccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeessaeaeeeeeneeeeeswaeeeeeeRP 10.000,7. RECa@KSI ........ccececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeeeeeeeeenseeeeeeetRP 10.000,8.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
SRI KUNANTI Binti JAHURI
Tergugat:
1.Muslimin
2.Soidah
85 — 13
  • Bahwa setahu saksi pada saat pak Jauhari dan bu Rumi menikah samasama membawa anak; Bahwa perkawinan antara pak Jauhari dan bu Rumi sah atau tidak saksitidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi ada 5 (lima) rumah yang tinggal di tanahsengketa tersebut; Bahwa Bu Rumi menempati tanah sengketa tersebut tetapi saksi tdaktahu asal mula kepemilikan tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi wars atau belum; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pak Jauhari dan bu Rumi menikah; Bahwa saksi
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 440/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • REGAKSI, exsscs comers comms aes wars ons wen earns earners aaceen one ee Rp. 5.000,5. Biaya Me@teral .............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... 2. cecccccccccecceeeceeeceeeceeeeeeeaaeeeeeeeeseeeaaanneeeeeees Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 440/Pdt.G/2017/MS.Ksg
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2012 — - MULJADI (PENGGUGAT) - ABDUL KIRA (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRINNG (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGIUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERFUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHAN (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
36 — 3
  • SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agamaklam, alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, Kota Medan,sebagai Tergugat IX ; none ron nne rn nnn neYACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama blam, alamat JalanPasar Lorong Il Barat Sampali Medan, selaku ahlii wars almarhum Y.KROMO WARJO, sebagai Tergugat X ; SURYANIL umur 40 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga, agama klam, alamatJalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli warisalmarhum M.
    Perwira Il Lk.XVIl Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadiHalaman 16 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.17Lingkungan IX, Kota Medan, Selaku Ahi Wars dari Alm. ZAKARIARUSMI.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 161
  • OF BEAD, jeya Sape ete bo ibe me fae i whe ene eek eg des ee bes ba een bam EmMemMpPSikan Koteran Wars wpOTGaGSar nas RUNG Cari Vaan bya SEMiGin Gan GOrSvaudiansdilidid sdlu Gengall idivWiya seila iva HieruunUuny Udiluain peniuitundilFemonon mengenai aganya nubundgan suami isti aniara ida soziana aenganSuvono, Keduanyva dikaruniai dua orang anak yand bDernama Marsva CantikaNinarum dan Kazola Kivani agama Pemohon dengan kedua anak fersehutcera nariali: Pemohon terhadan kadua anak tersebut oleh kerana
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat: 1.ARIEF PRIHASTONO 2.ANNIS ANDANI 3.ANJAR MAULAN DEWI TRIMURTI 4.ROOSILAWATI 5.TEGAR ABDILLAH MANAF Tergugat: 1.SRI SOEBIJANTI ALS SRI SUBIYANTI 2.Drs. Haji SOEKARNO DJAJOES Turut Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
94 — 35
  • Abdul Manaf dengan Tergugat danTergugat Il, sedangkan sebagaimana dalam Pasal 49 UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama huruf (b) : Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN.SIt Halaman 22 dari 25memutus, dan menyelesaikan perkara tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang wars.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, dkk vs TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum Penggugat , Il, Ill, IV, dan V ahli wars sahkepurusa keturunan Tjokorda Agung (almarhum) dan Tjokorda IstriMade Saren/Anak Agung Made Saren (almarhumah);c.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
110 — 125
  • Fotocopy Surat Keterangan Mamak Kepala Wars yang disetujui olehPenghulu Adat, Bapak Camat Lintau Buo, Ketua KAN dan Kepala Desa TigoJangko, selanjutnya disebut bukti TA4 ;5. Fotocopy Ranji yang telah disetujui oldh mamak Penghulu Adat, diketahui olehKAN, CAMAT Lintau Buo dan Kepala Desa Tigo Jangko Nagari Tigo Jangko,selanjutnya disebut bukt TA.5 ;Halaman 36 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Bsk6. Fotocopy Buku TanahSertifikat hak milk No. 2 nama pemegang hakMartunus Dt.
    darah, menguasai harta pusaka kaum, dan sebagai Kepala KaumHalaman 55 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Bskbertindak ke dalam dan ke luar atas nama kaum sebagaimana Putusan MahkamahAgung No. 98 K/ Sip / 1972 tanggal 5 Agustus 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat eksepsi Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 tentang Nama/Subjek/dentitasPara Penggugat angka ke2, angka ke4 dan Tergugat C tentang Penggugat 1 tidakberkwalitas sebagai Mamak kepala wars
    akan mempertimbangkan selurun petitum Penggugat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa mengenai petitum ke1, yaitu permohonan Penggugatagar Majelis Hakim mengabukan gugatan Penggugat seluruhnya, Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkannya sebelum memperiimbangkan selurun petiumPenggugat ;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke2, yaitu menyatakan Penggugat 1adalah mamak kepala waris dalam kaum Penggugat, oleh karenapihakPenggugat telah dapat membuktikan dailil gugatannya bahwa Penggugat adalahMamak Kepala Wars
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 6/Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 2 April 2014 — BUDI TRIYONO AlS DEDEK Bin (Alm) SUMARDI
62 — 5
  • ., M.HumPanitera Pengganti,WARS ITO
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 23 April 2015 — PIDANA - ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI
65 — 25
  • Osi AG EEADE Abode alle Nicer tl eatin Aletta bed (dqDANES UND Heb eee EA fade baerdeated (HAY al Cet (etett poe Tt,NOV POA esfe WARS Habe Ne eet KoA DNA UAESRNR NRE REE Hk IE tere MID, Ulnar tliat, Weal nay FL (et eearetySURENPA CNateh D A eset Get et et tin Cereitcet Cell Leeevmetr ire Lela,Oi Nae GNA EPR NNRSeat) Na Ne EA es et ne Neat Cerne rete retitled eeatttcenyTPAD Re eteet AN Aa atilote Net alias Nail,WR RARANeR Gakthet As cette GRAN Chavet telaved pretkeiian aeolian Pte 1 CU),Ree uaderWROD
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4434/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
33 — 13
  • Bahwa, Tergugat menyampaikan eksepsi dengan alasan sebagai berikut :Bahwa gugatan hibah wasiat yang diajukan para Penggugat tidaklah memenuhi syaratformal suatu gugatan, karena masih ada subyek lain yang harus diikutsertakan sebagaipihak yang berkepentingan dalam sengketa ini, oleh karena para Penggugat tidakmengikut sertakan semua ahli waris dari MOH.NUR alias PakASYARI ( ExceptioPlurtuum Litis Consortium ); 5 25 2 225 222 +Atau dengan kata lain apabila menyangkut waris, semua ahli wars MOH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Masda Mahyuni binti Rozali Lubis;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2008 Rozali Lubis bin Kamaruddin Lubistelah meninggal dunia dalam kedaan beragama islam danmeninggalkan ahli wars seorang isteri bernama Maisaroh Nasutionbinti Mahyuddin Nsution dan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. Siti Aisyah binti Rozali Lubis;2. Indra Pratas Lubis bin Rozali Lubis;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2013 — - RASIAH Binti ABDUL HASAN (PENGGUGAT I) - Hj. NUR AINI Binti H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT II) - H. ANWAR EFENDI Bin H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT III) - SITI AMINAH Binti ALI NAFIAH, USMAN Bin ALI NAFIAH, ISMAIL Bin ALI NAFIAH, RIDWAN Bin ALI NAFIAH, HAMDANI Bin HUSNI USMAN, MIRULLAH Bin HUSNI USMAN, FATIMAH Binti HUSNI USMAN (PENGGUGAT IV) - N A Z A R U D D I N (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL cq. LURAH KELURAHAN LALANG (TERGUGAT II) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL (TERGUGAT III)
56 — 2
  • TergugatI)keduaduanya ahii wars ini turut mengurus dan melngkapi danmenunjukkan = suratsurat sebagai dasar untuk menjual kepadaNAZARUDDIN (ic. TergugatI) dan demikian juga terhadap SuratPernyataan/Penguasaan tanah tanggal 15 Desember 2010 ahli waris sebagaisaksi dan mengetahui kegunaan dan menunjukkan suratsurat tersebutuntuk menjual kepada NAZARUDDIN (ic.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 76 /PDT/2015/PT.MTR.
Tanggal 3 September 2015 — - H. YASIN IDRIS, dkk. Melawan - SYAMSUDDIN Bin SUNA
28 — 15
  • Pada butir (3 ), Penggugat mengatakan :Bahwa selain meninggalkan ahli wars SUNA AMA PAPA jugameninggalkan warisan berupa TANAH TEGALAN yaitu tanah obyeksengketa.Tetapi pada butir (9 ), Penggugat mengatakan :Bahwa untuk menghindari TANAH SAWAH obyek sengketa dipindahtangankan oleh para Tergugat dan untuk menjamin gugatan, makaPenggugat.......
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
112 — 16
  • SURATMINI alias SATUNI adalah Anak Keturunan dari P.SYAWALDJAMUDIN.Bahwa terkait dengan hal tersebut di atas, maka dengan demikian secarahukum para penggugat bukanlah sebagai ahli wars pengganti darSURATMINI alias SATUNI.. Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat pada poin 2 adalah tidakbenar harta peninggalan SURATMINI tidaklah jatuh wairis kepada EdrisP.Djojo alias Idris P. Djojo, namun secara sepihak telah diatas namakankepada Edris P.Djojo alias Idris P.
    Bahwa tanah kami adalah warisan darn orang tua kami yang sudahdituangkan dalam surat keterangan wars yang dikeluarkan oleh pejabatpemerintah setempat.Bahwa karena gugatan penguggat rekonpensi ini berdasarkan bukti bukti yangautentk maka sesuai dengan pasal 180 Hir, maka putusan dilaksanakan terlebihdahulu (Vitvoerboorbyvoorood)Walaupun ada banding, kasasi atau verset.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas pengugat rekonpensi mohondengan hormat sudilah kiranya majelis hakim Pengadilan Negen
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 196/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. ELISABET LAUS. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT. 2. AMBROSIUS JERABUN. dk.
97 — 35
  • Oleh karena masih ada persoalan mengenai boedel warisan,maka sifat sengketa a quo bukan lagi berada di ranah hukum Tata UsahaNegara (Hukum Administrasi), melainkan masuk ke dalam ranah sengketawaris dalam hukum perdata wars; "Bahwa terhadap permasalahan hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap hakhak keperdataan mengenai hak waris antara ParaPenggugat dan Tergugat Il Intervensi 1 yang samasama merupakan satuketurunan dari Alm.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin H. ABDUL
19 — 10
  • Abdul;Qe eeeceecceeteeeeeeeeeeeeeeesaaaeeeeeeeseeeeeesaaeees Tempat lahirpet eeeeeeeeaececeeeeseeseeeeceeseesenseseesetsenseteesersenas Manarap;Sensese neommsn saoes ose cone soe onsues anes ces eats Umur/tanggal lahirbeeeeueeaueueaueeeeeaueeeeaueees 57 Tahun / 10 Januari 1962;Ay rcsroe setts ets sts eta wets wars soe ote sre ear Jenis Kelaminbecca ueeaueuuuuueuueeeeeeeeeuuuauuueenaueneeeeeueuauuuaaueness Lakilaki;Do eee ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeaeeeeesaeeeeesaaeeeess Kebangsaancece ecesauueuuuueuueceueeueeeuaueeuuueeeauueauaueeaeeaueess
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Slt
Tanggal 12 Juli 2021 — Perdata Rini Sarwestri Sebagai Penggugat Melawan Mujiharjo, Dk Sebagai Para Tergugat
119 — 61
  • Kalau masalah wars ya tentu amatsangat premature. Kecuali perkara warisnya menjadi kKewenangan dan PengadilanAgama, kan saat ini juga belum terobuka waris, karena belum ada peristiwakematian. Kalau dibaca secara lebih cermat maka petitum gugatan Pengugatpunmemang juga tidak jelas;Demikianlah maka Tergugat 2 berpendapat gugatan Penggugat sangat layak / patutuntuk dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 9Pat.G2021/PN Sit.1.