Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
DESWENDRI PGL WEWEN
9044
  • Efek samping tersebut bisa timbulsecara akut (tibatiba) maupun secara kronis (jangka panjang).Contohnya Dexaharsen bila dikonsumsi sembarangan dan jangka lamadapat menyebabkan pendarahan gastrointestinal , tukak lambung danusus, juga dapat terjadi gangguan mental, euphoria dan myopagh. Padaanakanak kortikosteroid dapat menimbulkan gangguan pertumbuhan,sedangkan pada wanita hamil dapat mempengaruhi pertumbuhanadrenal anak.
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 170/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : TUKANG SIMARMATA Diwakili Oleh : JOHANSEN SIMANIHURUK SH MH
Terbanding/Tergugat I : LENA Br. MANIHURUK Alias OP. MASTON
Terbanding/Tergugat II : HOTMAIDA Br. RUMAHORBO Alias.OP. PASKAH
Terbanding/Tergugat III : POLA DARMAN TUA SIPANGKAR Alias AMA PASKAH
Terbanding/Tergugat IV : LISMELINA Br. IDAWATY SIMBOLON
14672
  • sekali tidak ada sangkutpautnya dengan perkara aquo;Bahwa tampaklah Judex Factie tidak cermat dan tidak teliti dalammembuat putusan ini, padahal jika memperhatikan jadwal persidangandengan agenda pembacaan putusan saja ditunda sebanyak 5 (lima)kali dalam waktu selama + 3 bulan, mulai dari bulan Oktober 2019 s/dJanuari 2020, maka mengingat waktu tersebut seharusnya JudexFactie sudah cukup banyak waktu untuk membuat putusan, sehinggaHalaman 31 dari 51 Putusan Nomor 170/Pdt/2020/PT MDNtidak keliru dan sembarangan
    meter x 60 meter dan Ramli Sihaloho merupakan batas sebelah Utaradan berada diluar Huta Sipangkar hal tersebut juga diakui olehPembanding/Penggugat dalam Gugatan, Replik maupun konklusinya,sehingga sangat beralasan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untukmenolak Memori Banding Pembanding/Penggugat;Bahwa terhadap dalil memori banding Pembanding/Penggugat poin 7(tujuh) halaman 14 (empat belas) yang pada intinya menyatakan bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balige seharusnya lebih hatihati dantidak sembarangan
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN Njk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
SUGENG WIBOWO Bin TISNO
722
  • kerugian karena telah kehilangan keuntungan penjualan kayu jati karenagagal panen serta dapat menimbulkan kerusakan ekosistem karena pohonkayu jati ditebang secara sembarangan tanpa memperhatikan lingkungan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (2) Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : M.RAMLI Diwakili Oleh : MARIEL SIMANJORANG, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.JEMBAYAN MUARABARA (PT.JMB) Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
5124
  • semenamena tanpa hak dan tanpa seijin kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Bahwa selain itu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah terbuktipula menggunakan parit dan goronggorong yang telah dibangun olehHalaman 19 dari 33 halaman perkara, No. 121/PDT/2014/PT.SMR20Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secara tanpa hak dan tanpaseijin dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, bahkan telahterbukti pula Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan menanamkayu sengon secara tidak benar dan sembarangan
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 42/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 30 April 2014 — SUPARTO ALI
6524
  • Apabila obat tradisional yangmengandung bahan kimia obat berupa Paracetamol, Sildenafil Sitrat, Metampiron(Antalgn) dan Na.Diklofenak dikonsumsi sembarangan serta pengunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasi maka bisamengakibatkan halhal yang tidak dinginkan yaitu kerusakan pada hati dangangguan ginjal ; Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan di benarkan oleh Ahli ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI,SH
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
21091
  • menunjuk hal hal tertentu, pekerjaan tertentuyang dikuasakan bisa sebagian bisa seluruhnya atau bisa suatu pekerjaantertentu itu Surat kuasa, mewakili untuk melakukan pekerjaan pekerjaantertentu yang telah ditetapkan didalam surat kuasa, kalau Surat Keputusanitu soal jabatan dan kemudian tugas dan fungsi jabatan itu melekat padadirinya dengan kata lain beda antara SK dengan Surat KuasaBahwa, penyidik harus menemukan alat bukti berupa surat bahwa diamerupakan Kepala Cabang dan surat itu tidak boleh sembarangan
    harusberasal dari siapa yang berwenang mengangkat tidak boleh sembarangan,Halaman 39 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid/Prap/2018/PN Sda.maka diperiksalah validitasnya, validitas dan relevan itu Kewenangan HakimPra Peradilan yang memeriksa untuk signifikan dan lirebel kewenanganpada pengadilan pokoknyaBahwa Cooperate crime itu ditentukan siapa tersangkanya, apakahcoorperasi atau pengurusnya kalau cooperasi tersangkanya maka ketikadiperiksaan diwakili oleh seorang pengurus nah disitulah cooperate
Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.SKT
Tanggal 29 Januari 2015 — HENDRA Bin YAN KUSNADI (alm)
185
  • Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasainarkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan,menyimpan, memiliki, menguasai ataupun melakukan jual beli ataupunmenggunakan Narkotika bagi diri sendiri tidak dibenarkan secara sembarangan tanpaada ijin yang berwenang yaitu
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 16 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl
Tanggal 23 April 2014 — HASNIMIN Bin SAKE
2820
  • Rencananya sabu tersebutakan digunakan sendiri dengan tujuan agar tubuh bisa fit dalam bekerja, akan tetapi terdakwamenggunakannya secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dan tidakdalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 284 / Pid Sus . / 2016 / PN . Ktb
Tanggal 11 Januari 2017 — SYAMSUL KARTIAls AYUL Bin ( Alm ) SIDIK
639
  • ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.Ktbuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 122Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 19 September 2017 — - DARWIN KATILI alias WIWIN
316
  • D.Simons melawan hukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalam artiluas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangyaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwayang dihubungkan
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 25 Nopember 2014 — WENI binti JASMUN
568
  • dipidana jika terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa WENI binti JASMAN tersebutterdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenis Dextro danCarnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/G/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Juli 2013 — M. AGUS MAULANA; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
11957
  • Sehingga HasilPemeriksaan diragukan, tidak objektif, melanggar peraturanyang berlaku dan tidak dapat dijadikan dasar untukpengambilan keputusan penjatuhan hukuman disiplin tingkatberat.b Pembentukan Tim Pemeriksa yang sembarangan ini merugikanPenggugat dan menunjukan bahwa Pejabat yang membentukTim Pemeriksa tersebut tidak memahami peraturan yangberlaku (PP 53 tahun 2010) dan tidak mengindahkan petunjukatasan (IMK 01/IMK.01/2009) dan telah bertindak sewenangwenang (melanggar aturan yang berlaku)
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 164/Pid.B/LH/2018/PN Lmg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Sukandar bin Alm. Ngarijo
3747
  • dump trucklalu dijual kepada orang lain dengan Surat Jalan dapat dikategorikan telahmelakukan usaha pertambangan;Bahwa Ahli juga menjelaskan setiap orang yang melakukan usahapertambangan harus memiliki ijin berupa iin usaha pertambangan (IUP), IPR(jin pertambangan rakyat) dan IUPK (ijin usaha pertambangan khusus) yangditerbitkan oleh Gubernur (UU No. 23 tahun 2014 tentang PemerintahanDaerah);Bahwa pemberian jjin pertambangan dilakukan dengan alasan supayatidak terjadi perusakan lingkungan secara sembarangan
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Pti
Tanggal 22 Oktober 2018 — ABDUL NAFI bin SUTONO
14839
  • Suatu sikap batin ketika melakukan suatuperbuatan yang berbentuk sifat kekuranghatihatian, yang bersangkutan baikakibat tidak memikirkan akan timbulnya suatu resiko padahal seharusnya hal itudipikirkannya (kelalaian yang tidak disadari), mampu memikirkan tentang tidakakan timbulnya suatu resiko yang pada kejadian tersebut resiko tersebut timbul(kelalaian yang disadari), lengah, sembrono, sembarangan serampangan dansebagainya;Menimbang, bahwa didalam Hukum Pidana, kelalaian, kesalahan,kekuranghatihatian
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Jnp
Tanggal 22 September 2016 — Sudirman bin Jufri
989
  • Kadir dari temannya yang bernama Rendi di Maka setelah itu sebelumberangkat Bantaeng, saksi WHardiono bersa engan Terdakwamembungkus atau memindahkan obat obatan ter dari kemasanaslinya ke dalam sachet spersidangan;Menimbang, bahrencananya akan dijpenenang alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keras kare alau digunakan secara sembarangan bisa membahayakan,meracuni tub bahkan bisa menyebabkan kematian, namun dalamkenyataannya Kedua jenis obat tersebut sering disalahgunakan olehmereka
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1037/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Saya liatada ibu tiri saya bersama saudara tirinya dan juga mertua saya di ruang tamu.Begitu melihat saya ibu tiri istri saya mengatakan kepada saya tolong ajari istrikamu Hanif, jangan ngomong sembarangan. Saya sebenarnya tidak tahu apapermasalahnnya. Ibu tiri saya menceritakan keborokan istri dan mantansuaminya. Mendengar omongan mantan istri mertua saya dengan seketikamertua saya langsung pulang tanpa ngomong apaapa kepada saya.
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Jam ul etArtinya: Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada isterinva sesuail dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafakah selamatiga tahun sepadan dengan status ister (dalam kurun waktu) lebihlama dari pada nafakah masa iddah.
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 30 Mei 2017 — SALMAN Alias EMAN Bin MA’NUNG
448
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 23-10-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1798/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
141
  • Tahun 2008 termohon ada berpamitan ke sabang untuk menjemput gigipalsu pada dokter gigi di Sabang, Termohon berangkat ditemani putriPemohon dan Termohon, Termohon berangkat karena mendapat izindari Pemohon dan Termohon menetap dirumah orang tua angkatPemohon dan Termohon, dan tidak benar Termohon menemui PriaIdaman (PIL) apalagi pulang sampai jam 01.00 dini hari dan lagi lagiHal. 7 dari 29 Halaman Putusan No.1798/Pdt.G/2015/PA.Mdnsaya jelaskan di Sabang, Nangro Aceh Darussalam tidak bisaberkeliaran sembarangan
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 21 Januari 2014 — FAKUNG DEWI EDI, S.SOS; L A W A N; KETUA YAYASAN PENDIDIKAN SWADAYA GUNUNG JATI; REKTOR UNIVERSITAS SWADAYA GUNUNG JATI;
9116
  • Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat pada positapoint 13 (tiga belas), apabila Tergugat telah melakukan PemutusanHubungan Kerja Secara Sepihak terhadap Penggugat, karena Tergugatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap para KaryawanUnswagati, tidaklah secara sembarangan dilakukan kan tetapi denganmendasarkan kepada laporan kinerja dari seorang Karyawan yangpenilaian langsung dilakukan oleh Atasan langsung Penggugat danKemudian didasarkan atas usulan dari Turut Tergugat Selaku Rektoryang