SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjuinyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman0227

Anak, lakilaki umur18 tahunNomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2. Anak, laki laki umur9 tahunKedua anak sekarang dalma asuhan Penggugat3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyollali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halaman5.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantiNomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 180.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 271.000,Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali

, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 14 September 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.

Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD MIRZA RAMADHANDWI RAHARJO bin AHMAD HANDRI RAHARQO, lakilaki tanggal lahir16092009 (umur 8 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (DEWIFITRIANTI binti MAWARDI); Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi

0227/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Penetapan No 0227/Padt.P/2016/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Musdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahri dan Kamahar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.Mtrc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.Mtrpokoknya terbukti bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkansedemikian rupa secara agama Islam, berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 65.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Penetapan No 0227/Padt.P/2016/PA.Mtr

0227/Pdt.P/2018/PA.Bi

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan keterangan lain dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.Bi, tanggal 01 Agustus 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama :ANAK 2, tanggal lahir 01112000, (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman diKabupaten Boyolali;Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.dengan seorang perempuan bernama :CALON MEMPELAI, tanggal lahir 23012000 (umur 18 tahun 6 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Nomor : XX, tanggal 24081985, (P.2 );Halaman 4 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Boyolali Nomor : XX,tanggal 08012013,( P.3 );4.

ule We pric raw leoIls joArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemasiahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pokokpermohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Pasal 8 Undangundang Nomor 1Halaman 8 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.Tahun 1974, maka telah cukup alasan.

Susilawati, S.E.1Halaman 9 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.Panitera PenggantittdTri Purwani, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 100.000,004. Materai >: Rp 6.000,005. Redaksi > Rp 5.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAZoom Nab z Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal

26 Juni2019 Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut: nae nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nen nnn encesBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua kandung calonmempelai perempuan;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandung denganseorang lakilaki bernama: Calon suami anak kandung pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040220126xxx03,Tanggal 14 Agustus 2014, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Enik Faridaturrohmah, MH.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tigaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

0227/Pdt.G/2014/PA Crp.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup, Nomor 0227/Padt.G/201 4/PA Crp. tanggal 29 April 2014 dan 13 Mei 2014 Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, yakni telah memenuhi maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi Tergugat tidak datang tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang danPegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Havizh Martius S.Ag., S.H, M.H. dan Rogaiyah, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 22April 2014 putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA. Aman A. Yamin, S.H.

0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pw d.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Anak (umur 5 tahun 9 bulan) yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Saksi ;1.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0227/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIKepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor046/15/1I/2012, tertanggal 17 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;3.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIB.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPI Jumlah = RP. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPI

0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjPangkep selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangkeplebih 5 bulan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenakan :3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 26 Juni 2020 dan Nomor0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 03 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkjalasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 490.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0227/Pdt.G/2016/PA.Rh

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbelum pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 575.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagNopember 2013, wali nikah Safwan bin H M Haris, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Tamrin 2. Zaini;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Noj.dan hal tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, dengan mediatorDra.

Putusan Nomor 0227/Pat.

Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nafis Machfiiyah,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Terggugat;Hakim Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,Haitami,S.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TnkZN oul zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Enggal,Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDahulu

/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 01 Februari 2019 dengan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 dengansebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampai dengansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar Wilayah Hukum Republik Indonesia, sedangkan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnktetap tinggal di rumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebutdi atas sampai dengan sekarang;7.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TnkJumlah : Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0227/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PABko.pal Cea 5M alll aayDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhKaret, tempat kediaman di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKerja TidakTetap, tempat

kediaman,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 September 2016telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bangko dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bko tanggal 6September 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi sampai tahun 2002 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahHim 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PABKOtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

;Menimbang,bahwaketerangansaksi pertamadansaksi keduaPenggugatsaling bersesuaiandancocok antarasatudenganyang lain,oleh karenaituHim 8 dari 13 hlm Putusan Nomor 0227/Padt.G/2016/PABKOketeranganduaorangsaksitersebut memenuhiPasal309R.Bg.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belasribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PABKO

0227/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.OO1 RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yang menikahpada tanggal 06 Oktober 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1478/12/X/92, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung tanggal 06 Oktober 1992 ;Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari 112.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyaPutusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 2 dari 11meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media,sebagaimana relass Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 12 Februari 2015dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 9 dari 115.

Materai : Rp. 6.000,00 +Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 11Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : 2.0.0...Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 11 dari 11

0227/Pdt.G/2018/PA Bb

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA. Bb.1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Bb. Jumlah : Rp 1.156.000.00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Bb.

0227/Pdt.P/2019/PA Prw

/Pdt.P/2019/PA.PrwKepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Prwtanggal 13 Maret 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Itsbat Nikah (Pengesahannikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.PrwBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Pringsewu c.q.

Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Prw1.

,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.PrwRidwan Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiLinda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. RedakSi : Rp 5.000,005.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Prw

0227/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA Rh.ee pI poe J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kel/Desa Lakologou, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.3.

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna ;3.

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.Perincian Biaya Perkara :i.of feBiaya pendaftranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiDra. SamsangRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 175.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal Penetapan. No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

0227/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusGadis;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslih bin Yana) denganPemohon II (Habibah binti Main) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 2016, di Rinwood ( Mukah );3.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JP

0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatanggal 3 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi5. Bahwa Tergugat tidak patut dan tidak dapat menjalankankewajiban sebagai ibu, sehingga tidak layak diserahkantanggungjawab pengasuhan anak.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Kirana berumur 5 tahun, yang mengasuh ibu kandungtergugat yang biasa dipanggil Ny.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiPenggugat tidak berhasil membawa Kirana ke rumahnyakarena dihalangi oleh tergugat.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdicocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Muh.