Dispenda Manggarai. Dua petak kios tersebut isinyadiperkirakan jumlah harta Rp. 150.000.000, X 2 kios = Rp. 300.000.000,pada tahun 2011 sampai sekarang.Hartaharta bergerak terdiri dari:Sebuah sepeda motor Metic merk Vario Nomor Register EB 6171 E;Sebuah sepeda motor Honda Tiger Nomor Register EB 9862 E;Sebuah sepeda motor Vision Nomor Register EB ........

Dispenda Manggarai.

Pol M506NA ternyata nyata palsudan tidak sesuai dengan Surat bukti Pembayaran Pajak Daerah yang berlaku sebagaimanayang dikeluarkan oleh UPT Dispenda Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sampang, danterdapat kejanggalankejanggalan dibeberapa bagian antara lain :a. Angka di bagian bawah notice pajak terdapat kode register tanggal bulan dan tahunyang tidak seseuai dengan masa berlaku pajak (masa laku pajak 18112012) tetapipada kode registernya tertera kode register lama.b.

PolM506NA ternyata nyata palsu dan tidak sesuai dengan Surat bukti Pembayaran PajakDaerah yang berlaku sebagaimana yang dikeluarkan oleh UPT Dispenda Provinsi JawaTimur Kabupaten Sampang, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 2.600.000, (dau juta enam ratus ribu rupiah)wane non n nan n $n 22222 2222 == === === === === === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan

oleh petugasSamsat Kabupaten Sampang, bahwa saksi terlambat atau belummembayar perpanjangan pajak kendaraan mobil., dan selanjutnyasaksi lalu menyuruh menantu saksi yang bernama NurLaila untukmeneliti keaslian tanda bukti pembayaran pajak yang saksi terimadari terdakwa untuk diperiksa pada Samsat Kabupaten Sampang.e Bahwa selanjutnya saksi baru menyadari bahwa tandabuktipembayaran pajak yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi,adalah tidak sesuai dengan tanda bukti pajak yang diterbitkan olehUPT Dispenda

Pol M506NA milikmertua saksi, dan setelah saksi lakukan pengecekan kepada institusiterkait yaitu SAMSAT kabupaten Sampang dan Dispenda KabupatenSampang, dan ternyata menurut petugas yang berkompeten, tandabukti pembayaran pajak milik mertua saksi adalah palsu., karenatidak sesuai datadatanya sebagaimana yang tercantum dalam datayang ada dalam Dispenda.e Bahwa selanjutnya saksi lalu memberitahu hasil pengecekan tandabukti pajak yang dikatakan palsu tersebut kepada mertua saksi, dankemudian Mertua

Fadli tersebut,adalah tidak sesuai dengan tanda bukti pajak yang diterbitkan olehUPT Dispenda Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sampang atautanda bukti pembayaran pajak yang dipalsukan. Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, H. Fadli lalu melaporkanperistiwa itu ke Kepolisian.Menimbang bahwa selanjutnya telah diperiksa AHLI dari UPT DispendaPropinsi Jawa Timur, atas nama Drs.

UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honor padaKantor Dispenda Kota Palopo, bertempat tinggal di ... .. A No. 19,Kelurahan .., Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpemohon konvensi/tergugat rekonvensi.Melawan. umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honor padaUPTD Pasar Sentral Palopo, bertempat tinggal di Jalan ...RT.010RW. 003, No. .. Kelurahan ...

mendengar katakatatersebut apabila pemohon dengan termohon bertengkar.Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2014.Bahwa saksi mengetahui pemohon pergi tinggalkan termohonkarena pemohon diusir oleh termohon dan sekarang pemohontinggal bersama saksi.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara pemohon dantermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri.Bahwa saksi mengetahui pemohon bekerja sebagai tenaga honorerpada kantor Dispenda

bersama pemohon dengantermohon di rumah orang tua saksi.Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2014.Bahwa pemohon pergi tinggalkan rumah, saat masih tinggal dirumah orang tua termohon dan pemohon telah kembali ke rumahorang tua pemohon.Hal 9 dari 23 Hal.Put.288/Pdt.G/2014/PA Plp10e Bahwa pemohon dengan termohon selama berpisah sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.e Bahwa pemohon sekarang bekerja sebagai tenaga honorer padainstansi Dispenda

yanglayak dan akan memberikan, namun karena mengingat penggugat dengantergugat telah berpisah tempat tinggal, yang tidak mungkin setiap saat atausetiap hari dapat mencurahkan perhatiannya kepada anak tersebut, makaharus ditetapbkan kewajiban tergugat untuk memberikan setiap bulankepada penggugat, namun menurut majelis tuntutan penggugat sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan itu agak memberatkan, jikadikaitkan dengan pengakuan tergugat yang sekarang ini bekerja sebagaitenag honorer pada Dispenda

Dispenda Propinsi Sulawesi Tengah (Pajak).3. PT. Jasa Raharja (Santunan atau AsuransiKecelakaan).Mekanisme pelayanan Pajak Kendaraan Bermotor (PKB), Bea Balik NamaKendaraan Bermotor (BBNKB) dan Setoran Wajib Jasa Raharjakendaraan bermotor roda empat dan roda dua pada Kantor PelayananPembantu Unit Pelaksana Tehnis Dinas ( UPTD ) Wilayah IV Morowaliyaitu :Halaman 5 dari 32 halamanPutusan No.22/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palua.

IVMorowali; Bahwa pada Tahun 2012, saksi ABDUL GAFUR LIKU diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dilingkungan Dispenda Provinsi SulawesiTengah dan ditempatkan pada Unit Pelayanan Terpadu (UPTD) WilayahIV Morowali Pos Pelayanan Kolonedale sebagai Staf Seksi PKB dan BBNKB berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulteng Nomor : 821.2/376PEG/2011 tanggal 26 Desember 2011 dengan tugas dan tanggungjawab adalah :e Menetapkan pajak kendaraan bermotor roda dua dan roda empatpada Kantor Pos Pelayanan Pembantu

UPTD Wilayah IV KabupatenMorowali di Kolonedale;e Membuat dan melaporkan jumlah penerimaan kendaraan' danpenyetoran PKB KA UPTD Wilayah IV Morowali di Bungku per bulandan bertugas mengerluarkan Notice perpanjangan pajakkendaraan; Bahwa pada Tanggal 17 Januari 2013 saksi PARHAM RAHMAN,SE.diangkat sebagai sebagai Kasi Penetapan PKB/BBNKB berdasarkan NotaDinas Sekretaris Daerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 820/0256/Dispenda tanggal 17 Januari 2013 yang mempunyai tugas dantanggungjawab adalah membidangi

Dispenda Propinsi Sulawesi Tengah (Pajak).3. PT. Jasa Raharja (Santunan atau Asuransi Kecelakaan).Mekanisme pelayanan Pajak Kendaraan Bermotor (PKB), Bea Balik NamaKendaraan Bermotor (BBNKB) dan Setoran Wajib Jasa Raharjakendaraan bermotor roda empat dan roda dua pada Kantor Pelayanan17Pembantu Unit Pelaksana Tehnis Dinas ( UPTD ) Wilayah IV Morowaliyaitu :a.

IV KabupatenMorowali di Kolonedale;e Membuat dan melaporkan jumlah penerimaan kendaraan' danpenyetoran PKB KA UPTD Wilayah IV Morowali di Bungku per bulandan bertugas mengerluarkan Notice perpanjangan pajakkendaraan; Bahwa pada Tanggal 17 Januari 2013 saksi PARHAM RAHMAN,SE.diangkat sebagai sebagai Kasi Penetapan PKB/BBNKB berdasarkan NotaDinas Sekretaris Daerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 820/0256/Dispenda tanggal 17 Januari 2013 yang mempunyai tugas dantanggungjawab adalah membidangi khusus

Thomas Alfa Edison, MM terhitung mulaitanggal Mei 2009 disamping jabatannya sebagai Kepala Seksi Pendaftaran danpenetapan UPT Dispenda Provinsi Kalimantan Timur Nunukan di Nunukan jugabertugas sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Kepala UPT Dispenda ProvinsiKalimantan Timur Nunukan di Nunukan;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor:821.2/III.24516/TUUA/BKD/2010 tanggal 17 Mei 2010, beserta (satu) lembarDaftar Lampiran Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 821.2/II.24516

Thomas Alfa Edison, MM terhitung mulaitanggal Mei 2009 disamping jabatannya sebagai Kepala Seksi Pendaftaran danpenetapan UPT Dispenda Provinsi Kalimantan Timur Nunukan di Nunukan jugabertugas sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Kepala UPT Dispenda ProvinsiKalimantan Timur Nunukan di Nunukan;30 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor:821.2/III.24516/TUUA/BKD/2010 tanggal 17 Mei 2010, beserta 1 (satu)lembar Daftar Lampiran Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 821.2

Nunukan diKabupaten Nunukan pada Dispenda Provinsi Kalimantan Timur;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan yang diterbitkan oleh BadanKepegawaian Daerah Provinsi Kalimantan Timur Nomor: 821.2/I.13191/TUUA/BKD/2004 tanggal 28 Mei 2004 yang menyatakan bahwa Sdr. Drs.H. M. Thomas Alfa Edison, MM telah dilantik pada tanggal 28 Mei 2004dalam Jabatan sebagai Pj.

Thomas Alfa Edison, MM terhitungmulai tanggal 1 Mei 2009 disamping jabatannya sebagai Kepala SeksiPendaftaran dan Penetapan UPT Dispenda Provinsi Kalimantan TimurNunukan di Nunukan juga bertugas sebagai Pelaksana Tugas (Plt) KepalaUPT Dispenda Provinsi Kalimantan Timur Nunukan di Nunukan;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor:821.2/III.24516/TUUA/BKD/2010 tanggal 17 Mei 2010, beserta 1 (satu)lembar daftar Lampiran Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor:821.2/III

Thomas Alfa Edison, MM telah dilantik pada tanggal 24 Mei2010 dalam Jabatan sebagai Kasi Pendaftaran dan dan Penetapan UPTDKabupaten Tana Tidung pada Dispenda Provinsi Kalimantan Timur olehGubernur Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda;Hal. 67 dari 115 hal. Put.

PUTUS ANNomor 1338/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan CPNS' Dispenda,

istri, akan tetapitidak berhasil, kemudian Ketua Majelis memerintahkanagar kedua belah pihak mengadakan perdamaian melaluiprosedur mediasi dengan menunjuk H.Achmad Nabbani, SHsebagai mediatornya, ternyata mediasi' tersebut tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak berdasarkan4laporan mediator tertanggal 09 Oktober 2009s lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa dalam persidangan Termohon sebagaiCPNS Dispenda

Rumbia Kelurahan Biraeng kecamatanMinasatene Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tenaga sukarela dispenda kabupaten pangkep;Pendidikan : SMEA (tamat);V. Nama Lengkap :>MUHAMMAD YUNUS Bin ABD AZIS;Tempat Lahir :Pangkajene;Umur / Tgl Lahir :33 Tahun/2 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Nangka kelurahan Minasatene kecamatanMinasatene Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : SD (tamat);VI. Nama Lengkap :

PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara.PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.sekarangtinggaldi Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPNS (DISPENDA

PA.Ngw.tanggal 13 April 2015, setelah itu sudah tidak pernah hadir lagi dalampersidangan, dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadirisidang, sesuai relaas panggilan Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 05Agustus 2015 dan tanggal 21 September 2015 yang telah dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehingga tidak dapat didengarjawabannya.Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (Dispenda

No. 0416 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (Dispenda,Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi) pada waktu hadir dipersidangan tanggal13 April 2015 telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk melampirkan suratketerangan untuk bercerai dari atasannya atau pejabat yang berwenang, akantetapi hingga perkara ini telah berjalan 6 (enam) bulan lebih Tergugat belummendapatkan surat keterangan dari pejabat yang dimaksud, bahkan Tergugattidak pernah hadir lagi dalam persidangan

tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.195.000,- (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) 1 (satu) unit lampu sorot ultra violet masing-masing dikembalikan kepada panpel persib 3 (tiga) lembar ticket pertandingan sepak bola antara Persib Vs Persiwa untuk pintu tribun timur masing-masing dengan nomor 0011159, 0011160, 0011163 1 (satu) buah cap dispenda

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 2.195.000, (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)1 (satu) unit lampu sorot ultra violet masingmasing dikembalikan kepada panpelpersib3 (tiga) lembar ticket pertandingan sepak bola antara Persib Vs Persiwa untuk pintutribun timur masingmasing dengan nomor 0011159, 0011160, 00111631 (satu) buah cap dispenda kota Bandung1 (satu) buah bak tinta1 (satu) botol kecil cinta merk ink1 (satu) set obeng kecil155 (seratus lima puluh lima) lembar

Menyatakan barang bukti berupa :- (satu) berkas kendaraan Isuzu Panther warna hijau metalik tahun 1994 Nopol AB-1000-MB berupa 1 (satu) formulir permohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 28 Agustus 2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 24 Juli

satu) STNK asli Nopol B-2697-BE yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 19 Juni 2004 (sudah dimatikan), 2 (dua) lembar salinan STNK Nopol AB-1000-MB yang dikeluarkan Dit Lantas Polda D.I.Yogyakarta/Samsat Polres Bantul tanggal 13 September 2007;--------- 1 (satu) berkas kendaraan Daihatsu Zebra warna putih metalik tahun 1994 Nopol AB-9000-AK berupa 1 (satu) formulir permohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 15 Agustus 2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda

Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 24 Juli 2007, 1 (satu) lembar surat pengantar dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 23 Juli 2007, 1 (satu) lembar surat cek fisik yang dikeluarkan Polres Bantul, 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda daftar perusahaan an.RIYANTO No.120155204166 tanggal 15 Mei 2007, 1 (satu) lembar

Putusan No.277/Pid.B/2013/PN.Btlperintah agar terdakwa tetapditahan;berupa : Menyatakan barang bukti 1 (satu) berkas kendaraan Isuzu Panther warna hijau metalik tahun1994 Nopol AB1000MB berupa 1 (satu) formulir permohonanSTNK/STCK atas nama Beliving tanggal 28 Agustus 2007, 1 (satu)lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda MetroJaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keteranganfiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus2007, 1 (satu) lembar surat keterangan

Juni 2004 (sudah dimatikan), 2(dua) lembar salinan STNK Nopol AB1000MB yang dikeluarkan DitLantas Polda D.Il.Yogyakarta/Samsat Polres Bantul tanggal 13PN.BtlSeptember 2007; 1 (satu) berkas kendaraan Daihatsu Zebra warna putih metaliktahun 1994 Nopol AB9000AK berupa 1 (satu) formulirpermohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 15 Agustus2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkanDispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembarsurat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda

MetroJaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keteranganfiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit LantasPolda Metro Jaya tanggal 24 Juli 2007, 1 (satu) lembar suratpengantar dari Dit Lantas Polda Metro Jaya tanggal 23 Juli 2007, 1(satu) lembar surat cek fisik yang dikeluarkan Polres Bantul, 1(satu) lembar fotocopy surat tanda daftar perusahaan an.RIYANTOHal. 57 dari 92 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :PN.Btl(satu) berkas kendaraan Isuzu Panther warna hijau metalik tahun1994 Nopol AB1000MB berupa 1 (satu) formulir permohonanSTNK/STCK atas nama Beliving tanggal 28 Agustus 2007, 1 (satu)lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkan Dispenda MetroJaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keteranganfiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus2007, 1 (satu) lembar surat keterangan pindah dari Dit LantasPolda Metro Jaya tanggal 24 Juli 2007,

Putusan No.277/Pid.B/2013/Lantas Polda D.I.Yogyakarta/Samsat Polres Bantul tanggal 13September 2007;1 (satu) berkas kendaraan Daihatsu Zebra warna putih metaliktahun 1994 Nopol AB9000AK berupa 1 (satu) formulirpermohonan STNK/STCK atas nama Beliving tanggal 15 Agustus2007, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak yang dikeluarkanDispenda Metro Jaya tanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembarsurat keterangan fiskal yang dikeluarkan Dispenda Metro Jayatanggal 02 Agustus 2007, 1 (satu) lembar surat keterangan

rupiah) dengan rincian pada tanggal 06 April2018 saksi HJ ROSTA TARIGAN mentransfer uang kepada TerdakwaYULIARTI LESTARI sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan padatanggal 09 April 2018 saksi HJ ROSTA TARIGAN kambali mentransferuang kepada Terdakwa YULIARTI LESTARI sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah) yang selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2018 TerdakwaYULIARTI LESTARI menghubungi saksi HJ ROSTA TARIGAN melaluiWhasapp untuk meminta uang pembayaran Biaya Perolehan Hak AtasTanah (BPHTB) ke Dispenda

juta rupiah)dengan rincian pada tanggal 06 April 2018 saksi HJ ROSTA TARIGANmentransfer uang kepada Terdakwa YULIARTI LESTARI sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan pada tanggal 09 April 2018 saksi HJROSTA TARIGAN kambali mentransfer uang kepada TerdakwaYULIARTI LESTARI sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) yangselanjutnya pada tanggal 17 Juli 2018 Terdakwa YULIARTI LESTARImenghubungi saksi HJ ROSTA TARIGAN melalui Whasapp untukmeminta uang pembayaran Biaya Perolehan Hak Atas Tanah (BPHTB)ke Dispenda

terdakwadatang kerumah saksi dan mengatakan bisa mengurus Sertifikat Tanahyang sedang bermasalah dan meminta syarat untuk pengurusan SertifikatTanah tersebut dan saksi memenuhi syarat tersebut; Bahwa benar terdakwa mengatakan biaya pengurusan Sertifikat Tanahtersebut sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan saksimengirimkan uang tersebut ke Rekening BRI milik terdakwa pada bulanMei 2018; Bahwa pada tanggal 17 Juli 2018 terdakwa meminta uang untukpembayaran Biaya Perolehan Hak Atas Tanah ke Dispenda

BRI kepada Terdakwa No Rek 353001027332531)sebesar Rp. 10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah) dengan rincian padatanggal 06 April 2018 saksi korban mentransfer uang kepada Terdakwasebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan pada tanggal 09 April 2018saksi korban kambali mentransfer uang kepada Terdakwa sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) yang selanjutnya pada tanggal 17 Juli2018 Terdakwa menghubungi saksi korban melalui Whasapp untukmeminta uang pembayaran Biaya Perolehan Hak Atas Tanah (BPHTB)ke Dispenda

Bahwa penggugat di Bulan berikutnya tidak dapat memenuhi kewajiban,dikarenakan keadaan memaksa (Force Mayor) dengan keluarnya suratGubernur Nomor 900/170/Dispenda/2013 tentang pembangunan jalankhusus angkutan batubara, sehingga Penggugat tersendat dalammencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga dan kewajibanmembayar angsuran ;.

Bahwa atas keluarnya Surat Gubernur Nomor 900/170/Dispenda/2013tentang pembangunan jalan khusus angkutan batubara tersebut,mengakibatkan Penggugat tersendat dalam mencari nafkah untukkebutuhan rumah tangga dan kewajiban membayar angsuran,Penggugat bersama pengemudi lain melakukan demo di KantorGubernur Sumatera Selatan :. Bahwa setelah demo tersebut , Gubernur Sumatera Selatan atas namaH.

Alex Nurdin mengeluarkan surat No. 900/170/Dispenda/2013 tanggal25 Januari 2013 yang ditujukan pada pimpinan perusahaan leasing diProvinsi Sumatera selatan dengan prihal: penundaan pembayaranangsuran kredit kKendaraan angkutan batubara ;. Bahwa setelah keluarnya surat tersebut, penggugat tetap berusahamencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga dan kewajibanmembayar angsuran, namun karena jalan yang dilewati berubah yangmengakibatkan penurunan pendapatan yang didapatkan ;.

Penggugatdalam bekerja menurun,yang mempengaruhi terhadap pendapatan yang didapat dan jugamempengaruhi kehidupan keluarga ;11.Bahwa wajar dan layak apabila Penggugat Melalui Pengadilan NegeriLahat, memohon kepada Tergugat untuk tidak melakukan pengambilansecara paksa dan diluar prosedur hukum yang berlaku;12.Bahwa bukan niat Penggugat untuk tidak memenuhi kewajibanmembayar angsuran kepada Penggugat tepat waktu, namun karenakeadaan memaksa (force Majeur) dengan keluarnya Surat GubernurNomor 900/170/Dispenda

Pada bulan berikutnya Penggugat tidak dapatmemenuhi kewajiban membayar angsuran kepada Tergugat, dikarenakanadanya surat Gubernur Nomor 900/170/Dispenda/2013 tentang pembangunanjalan khusus angkutan batubara yang menjadikan Penggugat kesulitanmengoprasikan kendaraanya.

Saksi saksiSAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dispenda, tempat kediaman diDesa Kedungasem Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 3 tahun

Tergugat kalau marah suka menganiaya Penggugat (KDRT)Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 7 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dispenda, tempat kediaman diDesa Sumberagung Kecamatan Perak Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya

Yewato.2011,tanggal 26 September 2011, terlampir;2 Dihindarkan dari pidana terhadap Terdakwa Tirus Ormuseraydan membebankan semua pengeluaran kepada DispendaProvinsi Papua;3 Memblokir Hak Milik No. 520.1/72/BPN tahun 2006 danpembatalan Sertifikatnya4 Luasan tanah Adat sebesar 860 M2 dikembalikan kepada Adat;5 Mengusulkan agar Terdakwa dibebaskan dan membebankanbiaya perkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Dispenda Provinsi Papua;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan

pembayaran ganti rugi atas tanah milikPemerintah Provinsi Papua tertanggal 21 Mei 2004 dan Surat Perjanjian Sewa beliNomor 130/PERJ/PBD/VIH04 tanggal 20 Agustus 2006 antara saksi korbandengan Pemerintah Provinsi dan saksi korban sudah membayar lunas kePemerintah Provinsi Papua sebesar Rp. 36.718.360, (tiga puluh enam juta tujuhratus delapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah), Nota Penjualan Nomor 741/NPBPBD/UTI/2006 tanggal 27 Maret 2006, Tanda bukti penerimaan uang dari Ny.N.B Tabunan kepada Dispenda

N.B Tabunan kepada Dispenda ProvinsiPapua tanggal 28 Maret 2006;Berita Penyerahan Hak Atas Rumah dan Tanah beserta dokumen lainnya Nomor137/BAPPP/III/2006 tanggal 03 Mei 2006;Salinan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura Nomor 520.1/72/BPN tentang Pemberian hak milik atas nama Norta Blandina Tambunan atas tanahdi Kelurahan Angkasapura Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;Sertifikat Hak Milik No. 72 atas nama Norta Balandina Tambunan tanggal 26 Juni2006;e Pajak Bumi dan Bangunan atas rumah

N.B Tabunan kepada Dispenda ProvinsiPapua tanggal 28 Maret 2006;e Berita Penyerahan Hak Atas Rumah dan Tanah beserta dokumen lainnya Nomor137/BAPPP/III/2006 tanggal 03 Mei 2006;e Salinan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura Nomor 520.1/72/BPN tentang Pemberian hak milik atas nama Norta Balandina Tambunan atastanah di Kelurahan Angkasapura Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;e Sertifikat Hak Milik No. 72 atas nama Norta Balandina Tambunan tanggal 26 Juni2006;e Pajak Bumi dan Bangunan

HAFID singga di samping Dispenda untuk bertukar motor dengan motorterdakwa I SUBHAN NUR UMAR Bin (alm) UMAR SAID sehingga terdakwaMUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah) memakaimotor zuzuki Spin 125 warna hitam dengan No. Pol : DC 4037 AB berboncengandengan terdakwa MUH.

FAJRI Bin SAMIUN ABU BA langsung menuju kelokasibekas pameran, sedangkan terdakwa IIIIKHWAN Alias IWAN Alias JONO Bin ABD.HAFID dan terdakwa II SUBHAN NUR UMAR (alm) UMAR SAID menunggu dipinggirjalan disamping kantor Dispenda setelah terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN BinATJO SAID (dalam berkas terpisah) bersama dengan terdakwa MUH.

FAJRI Bin SAMIUN ABU BA menuju ke kantorsamping Dispenda dimana terdakwa III IHKWAN Alias IWAN Alas JONO Bin ABD.HAFID telah menunggu sebelumnya , setelah bertemu terdakwa MUHAMMADFAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah) mengembalikan motorZuzuki Spin 125 warna hitam dengan No. Pol : 4037 AB kepada terdakwa IlSUBHAN nur umar (ALM) UMAR SAID lalu menyerahkan CPU, keyboard dan mousekepada terdakwa II SUBHAN NUR UMAR (alm) UMAR SAID dan IKHWAN AliasIWAN Alias JONO Bin ABD.

HAFID singga disamping Dispenda untuk bertukar motor dengan motor terdakwa SUBHAN NURUMAR Bin (alm) UMAR SAID sehingga terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN BinATJO SAID (dalam berkas terpisah) memakai motor zuzuki Spin 125 warna hitamdengan No. Pol : DC 4037 AB berboncengan dengan terdakwa MUH. FAJRI BinSAMIUN ABU BA langsung menuju kelokasi bekas pameran, sedangkan terdakwaIIIKHWAN Alias IWAN Alias JONO Bin ABD.

HAFID dan terdakwa II SUBHAN NURUMAR (alm) UMAR SAID menunggu dipinggir jalan disamping kantor Dispenda setelahterdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah)bersama dengan terdakwa MUH. FAJRI Bin SAMIUN ABU BA tiba dibekas lokasipameran lalu terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkasterpisah) bersama dengan terdakwa MUH.

No. 1185 K/PID.SUS/2014aBea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) dan Setoran Wajib JasaRaharja ;Bahwa instansi yang berkantor pada Samsat sebanyak 3 (tiga) instansi yakni:1 Kepolisian (Lalu Lintas) ;2 Dispenda Provinsi Sulawesi Tengah (Pajak) ;3 PT.

Bank Sulawesi Tengah Nomor001.01.03.256121 ;e Bahwa formulir Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWJasa Raharja (Notice Pajak) terdiri dari 5 (lima) rangkap yaitu :e Lembaran pertama aslinya warna coklat untuk Wajib Pajak ;e Lembaran kedua warna biru untuk Arsip Dispenda Prov.Sulteng ;e Lembaran ketiga warna hijau untuk Arsip Jasa Raharja ;e Lembaran keempat warna merah untuk Arsip SamsatMorowali ;e Lembaran kelima warna kuning untuk arsip di Pos Pelayanan;Pembantu Samsat Kolonodale (pihak

TV Morowali ;Bahwa pada tahun 2012, saksi ABDUL GAFUR LIKU diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) di lingkungan Dispenda Provinsi Sulawesi Tengahdan ditempatkan pada Unit Pelayanan Terpadu (UPTD) Wilayah IV MorowaliPos Pelayanan Kolonedale sebagai Staf Seksi PKB dan BBN KB berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sulteng Nomor : 821.2/376PEG/2011 tanggal 26Desember 2011 dengan tugas dan tanggung jawab adalah :Menetapkan Pajak Kendaraan Bermotor roda dua dan roda empat pada KantorPos Pelayanan Pembantu

UPTD Wilayah IV Kabupaten Morowali diKolonedale ;Membuat dan melaporkan jumlah penerimaan kendaraan dan penyetoran PKBKA UPTD Wilayah IV Morowali di Bungku per bulan dan bertugasmengeluarkan Notice perpanjangan pajak kendaraan ;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 saksi PARHAM RAHMAN, S.E. diangkatsebagai Kasi Penetapan PKB/BBNKB berdasarkan Nota Dinas SekretarisDaerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 820/0256/Dispenda tanggal 17Januari 2013 yang mempunyai tugas dan tanggungjawab adalah membidangikhusus

No. 1185 K/PID.SUS/2014e Bahwa formulir Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWJasa Raharja (Notice Pajak) terdiri dari 5 (lima) rangkap yaitu :e Lembaran pertama aslinya warna coklat untuk Wajib Pajak ;e Lembaran kedua warna biru untuk Arsip Dispenda Prov.Sulteng ;e Lembaran ketiga warna hijau untuk Arsip Jasa Raharja ;e Lembaran keempat warna merah untuk Arsip SamsatMorowali ; Lembaran kelima warna kuning untuk arsip di Pos Pelayanan;Pembantu Samsat Kolonodale (pihak Kepolisian) ;e Bahwa

ILHAMUDDIN, S.Sos.bahwa lokasi tidak dalam sengketa;e) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kelurahan Bontoa No.528/XIV/IB/2016, tanggal 11 Mei 2016;f) 2 (dua) lembar Blangko Dispenda Kab. Maros PermohonanPenerbitan SPPT PBB atas nama wajib pajak CV. KASPAM K.R.Iatas lokasi di Lingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa KecamatanMandai Kabupaten Maros seluas + 140.000 M? tertangga; 11 Mel2016;g) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak BaruAn. H.

ILAMUDDIN, S.Sos. bahwalokasi tidak dalam sengketa;e.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kelurahan Bontoa No.528/XIV/IB/2016, tanggal 11 Mei 2016f. 2 (dua) lembar Blangko Dispenda Kab. Maros Permohonan PenerbitanSPPT PBB atas nama wajib pajak CV. KASPAM K.R.I atas lokasi diLingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai KabupatenMaros seluas + 140.000 M? tertanggal 11 Mei 2016;g. 1 (Satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak Baru An.H.

Bahwa atas pembatalan SPPT/PBB tersebut yang tidak prosedural itu,maka sebagai warga negara yang terhalang haknya untuk berbuatsesuatu kepada negara dalam bentuk wajib pajak SPPT/PBB, makapihak ahli waris setelah perkara ini rampung akan mengajukan Gugatanterhadap Pemerintah dalam hal ini Dispenda Kabupataen Maros diPTUN Makassar terkait dengan adanya pelanggaran AzasAzas UmumPemerintahan Yang Baik.Oleh karena dalam penerbitan surat pembatalan SPPT/PBB tersebut diatas telah terbukti adanya suatu)

Nurwati, HANYA mengemukakantentang halhal yang berkaitan dengan: rangkaian peristiwa ketika Suratyang diduga palsu tersebut ditemukan, mekanisme dalam penerbitanSPPT/PBB, adanya perbedaan stempel dan tanda tangan padadokumen persyaratan untuk permohonan SPPT/PBB, mekanismeterbitnya SPPT/PBB pada Dispenda Maros dan halhal teknis lainnyatentang SPPT/PBB mulai dari tingkat kelurahan, camat sampai keDispenda Kabupaten Maros.Demikian pula dengan alat bukti Surat dalam perkara aquo, yang antaralain terdiri

Bahwa tentang SPPT/PBB atas nama ALI MUHAMMAD NUR danNURHAWA yang dibatalkan oleh Dispenda Maros berdasar Surat LurahBontoa dengan alasan tidak perosedural, adalah asumsi belaka dariJPU.

Banyuasin yang diangkat olehGubernur Sumatera Selatan berdasarkan SK No.142 / KPTS / BKD.1 / 2009tanggal 03 Nopember 2009, dan dari tahun 2009Desember 2010 menjabatsebagai staf Dispenda Prov Sumsel UPTD Kab. Banyuasin, kemudian dariDesember 2010 sampai 23 September 2013 bertugas sebagai penanggung jawabCPU Dispenda Prov. Sumatera Selatan UPTD Kab.

telah bekerjasama membatalkan berkas pembayaran pajakHalaman 153 dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Plgkendaraan roda 4 (empat) yang baru untuk 54 (lima puluh empat) unit kendaraan,dengan cara antara lain Terdakwa I meminta kepada Terdakwa II selaku penaggungjawab CPU Dispenda Banyuasin dan kepada Terdakwa III selaku petugas Bankuntuk melakukan proses Validasi pencetakkan Notis Pajak, namun dana tidakdisetorkan ke Bank sehingga Dispenda dan petugas bank melakukan Delete/Remove data komputer

SAUNG NAGA SAKTI antaroadaFormulir permohonan STNK;Faktur kendaraan untuk BPKB dan STNK;Sertipikat Nomor indenfikasi kendaraan (NIK) untuk BPKB dan STNK;Cek fisik Ranmor;Kutipan Surat Ketetapan PKB/ BBN KB.Dikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kab.

Mesin : 4D56CH70159Bahan Bakar : SOLARPlat Dasar : HITAMDikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kab. BanyuasCopy legalisir Surat Keputusan Pegawai Tetap PT.

Mesin : 4D56UCDH6716Bahan Bakar : SOLARPlat Dasar : HITAMDikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kabupaten BanyuasDikembalikan kepada UPTD DISPENDA Provinsi Sumatera Selatan Kab.

.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), serta untukhuruf b point 3 yang ditaksir oleh Penggugat sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang masingmasing berupa sebidang toko/kios ukuran 3 x 3 + m2, yangterletak di Desa Kcdungrcjo adalah kcliru dan tidak bcnardikarcnakan pihak pcnggugat tidak mcncantumkan Sertipikat HakPakai Nomor berapa, dikarenakan bukan merupakan hak milikdari para Tergugat, namun hanya merupakan Hak Pakai.yangmana oleh Penggugat Dinas Pendapatan Daerah (DISPENDA

Bahwa untuk sebidang toko dengan ukuran 3x3 m2, pada angka yang ditaksir seharga Rp.200.000, (dua ratus juta rupiah), dansebidang toko ukuran 3x3 m2 pada angka 2, yang ditaksir sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), serata sebidangtoko ukuran 3 x 3 m2, pada angka 3 yang ditaksir sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dalam obyek sengketahuruf B bukan merupakan hak milik, melainkan hak pakai yangmempunyai hak milik adalah Dispenda (Pemda Banyuwangi).olehkarenya gugatan

Seharga Rp.150.000.000,(seratus lima puluh jutarupiah), serta untuk huruf b point 3 yang ditaksir olen Penggugat sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang masing masingberupa sebidang toko kios ukuran3 x3 m2, yang terletak di banyuwangiadalah keliru dan tidak benar dikarenakan pihak penggugat tidakmencantumkan Sertipikat Hak Pakai Nomor berapa, dikarenakan, bukanmerupakan hak milik dari para Tergugat, namun hanya merupakan HakPakai, yang mana oleh Penggugat Dinas Pendapatan Daerah (DISPENDA

Bahwa untuk sebidang toko dengan ukuran 3x3 m2, pada angka yangditaksir seharga Rp.200.000, (dua ratus juta rupiah), dan sebidang tokoukuran 3x3 m2 pada angka 2, yang ditaksir seharga Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), serata sebidang toko ukuran 3x3 m2, padaangka 3 yang ditaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta17rupiah) dalam obyek sengketa huruf B bukan merupakan hak miilik,melainkan hak pakai yang mempunyai hak milik adalah Dispenda(Pemda Banyuwangi). oleh karenya

Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),serta untuk huruf b point 3 yang ditaksir oleh Penggugat6.seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yangmasingmasing berupa sebidang toko/kios ukuran 3 x 3 m2,yang terletak di Banyuwangi adalah kcliru dan tidak bcnardikarcnakan pihak pcnggugat tidak mcncantumkan Sertipikat HakPakai Nomor berapa, dikarenakan bukan merupakan hak milikdari para Tergugat, namun hanya merupakan Hak Pakai.yangmana oleh Penggugat Dinas Pendapatan Daerah (DISPENDA

No.91/Pat.G/2018/PA.PtkAwal pernikahan bahkan sebelum menikah termohon mengetahuikeadaan ekonomi pemohon, dan termohon mengetahui bahwa gajipemohon sudah dipotong oleh pihak Bank dari pemohon , tapi pemohonTIDAK pernah memberitahu tentang gaji pbemohon berapa uang gaji yangditerima oleh pemohon setiap bulan, begitu juga dengan tunjanganlainnya seperti KESPEG, uang transport, uang lauk pauk dan Tunjanganinsentif lain yang didapat dari Dispenda yang keluar tiap 3 bulan sesuaicapaian target.

Bahkan penghasilandiluar Gaji seperti Kespeg, Lauk Pauk, Transport dan InsentifCapaian target dari Dispenda juga tidak pernah termohonmengetahui. Awal pernikahan ada kesepakatan bahwa penghasilantermohon ditabung untuk biaya sekolah anakanak sedangkanpenghasilan pemohon untuk makan minum serta kebutuhan sehari Hal. 10 dari 31 Hal. Pen.

Jadi ada kesepakatan antarapemohon dan termohon menggunakan uang termohon sebesar15.000.000 ( lima belas juta rupiah ) untuk uang asap dan akandiganti oleh pemohon jika uang Insentif capaian Dispenda mencapaltarget yang akan keluar pada bulan Oktober.

Jadi uang 10.000.000(sepuluh juta rupiah ) bukan uang Nafkah lahir tapi terhutang uangasap pernikahan.Dan pada tanggal 2 November 2015 uang tersebut dipinjam olehpemohon sebesar 7.000.000 ( tujuh juta rupiah ) untuk membayarjatuh tempo lelang dan pada tanggal 8 November 2015 uangtersebut dipinjam pemohon sebesar 1.000.000 ( satu juta rupiah )untuk bayar penggadaian.Dan seberapa besar uang insentif dari dispenda yang didapat olehpemohon juga TIDAK pernah disampaikan kepada termohon.Uang Insentif Dispenda

Dan yang disampaikan dan yang diperlihatkanpemohon kepada hakim hanya slip gaji, slip pembayaran hutang, dantunjangan kesejahteran pegawai sedangkan tunjangantransfortasi,tunjangan lauk pauk dan tunjangan dari dispenda hasil capaian tiap tigabulan tidak diperlihatkan dalam persidangan.