Ditemukan 1007 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — SESMI ELINDA panggilan ISES
308278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada dakwaan tunggal;Bahwa namun demikian putusan judex facti yang menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, tidak tepat dan terlaluberat serta menimbulkan ketidakadilan dalam penegakan hukum karena tidaksebanding dengan sifat perbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatannyatersebut hanya didasarkan pada rasa emosi sesaat terkait dengan adanyapostingan terlebin dahulu dari saksi korban Zamhar Pasma Budi dan Terdakwatelah pula berusaha untuk meminta klarifikasi Kepasa
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 16 Juni 2016 — -RUBEN RAGA MARO ALS RUBEN
10329
  • Dokter pemeriksaan pada Rumah SakitKristen Lende Moripa; 222 20neo ne nnn nn nnn nn nnn7 22222 22 neon nn nn nnn nen ne ne ne nc ne neee Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut; e Bahwa pada saat itu saksi sedang ada acara kedukaan d rumah tetanggasaksi kemudian bapa Olin dan Bapa Lady mengatakan kepada saksi adaanak kos mama yang dipotong di koskosan mama, kemudian saksilangsung pulang ke koskosan miliknya dan bertemu dengan saksi WadaBobo dan saksi Aryanto dan memberitahukan kepasa
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 6 September 2017 — terdakwa RIDON FERI HARTONO Bin USMAN IDRUS
7110
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai jilbab berwarna merah muda yang dibagian kanannya terdapat robek sepanjang kurang lebih 2 (dua) cm(Dikembalikan kepasa saksi korban Wagiyem Binti Sukardi).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai jilbab berwarna merah muda yang dibagian kanannyaterdapat robek sepanjang kurang lebih 2 (dua) cm(Dikembalikan kepasa saksi korban Wagiyem Binti Sukardi).6.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 657/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Oktober 2011 — TUKAT als HANDIKA als MISNAN bin LEGIMIN
282
  • Bahwa saksi korban yang sudah terlanjur menyukaiterdakwa dan percaya dengan perkataan terdakwatersebut tergerak hatinya oleh akal cerdik terdakwauntuk kemudian saksi korban mengirimkan sejumlahuang kepada terdakwa melalui nomor rekening bankmaupun melalui wesel pos kepasa masing masing saksiyang nama dan nomor rekeningnya dipinjam olehterdakwa sebelumnya khusus untuk menerima kirimanuang sebagaiberikut : 1. Saksi Fitriani sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah), 2.
    Bahwa saksi korban yang sudah terlanjur menyukaiterdakwa dan percaya dengan perkataan terdakwatersebut tergerak hatinya oleh akal cerdik terdakwauntuk kemudian saksi korban mengirimkan sejumlahuang kepada terdakwa melalui nomor rekening bankmaupun melalui wesel pos kepasa masing masing saksiyang nama dan nomor rekeningnya dipinjam olehterdakwa sebelumnya khusus untuk menerima kirimanuang sebagaiberikut : 1. Saksi Fitriani sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima10ratus ribu rupiah), 2.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 178 /Pid.B /2014/PN. Kbu
Tanggal 30 Oktober 2014 — BAHRUDIN Bin BUNYAMIN
613
  • Saiin (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul Bin usman pergi kearahkinciran dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukriuntuk menjualkan sepeda motor tersebut.e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepasa Sdr.
    Saiin (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul BinUsaman pergi kearah kinciran dengan mengendarai sepeda motor milik saksi JohanEfendi Bin Ahmad Sukri untuk menjualkan sepeda motor tersebut.e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepasa Sdr.
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
53
  • pemeliharaan Termohon ;Bahwa setahu saksi sekarang ini, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perslisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena factor ekonomi,Termohon tidak mensykuri penghasilan yang diberikan oleh Pemohontersebut, selain itu Termohon tidak suka dan tidak senang terhadapkeluarga Pemohon ;Bahwa saksi sering melihat langsung terjadinya pertengkaran Pemohondengan Termohon, selain itu emohon sering menyampaikan kepasa
    pemeliharaan Termohon ;Bahwa setahu saksi sekarang ini, antara Pemohon denganTermohonsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perslisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena factor ekonomi,Termohon tidak mensykuri penghasilan yang diberikan oleh Pemohontersebut, selain itu Termohon tidak suka dan tidak senang terhadapkeluarga Pemohon ;Bahwa saksi sering melihat langsung terjadinya pertengkaran Pemohondengan Termohon, selain itu Pemohon sering menyampaikan kepasa
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
RAMA ANGKA Alias ONGOK Bin AMJAH;
204
  • kering tersebut;10 Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 Saudara AWANAlias OBEX mendatangi terdakwa dan menawarkan Narkotika jenis daunganja kering sehingga terdakwa menerima penawaran Saudara AWAN AliasOBEX kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) setelah terdakwa memberikan patungan uang kemudian SaudaraAWAN Alias OBEX langsung pergi membeli Narkotika jenis daun ganjakering, tidak lama kemudian Saudara AWAN Alias OBEX datang kembalidan meminta kepasa
    tersebut; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 SaudaraAWAN Alias OBEX mendatangi terdakwa dan menawarkan Narkotika jenisdaun ganja kering sehingga terdakwa menerima penawaran Saudara AWANAlias OBEX kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) setelah terdakwa memberikan patungan uang kemudianSaudara AWAN Alias OBEX langsung pergi membeli Narkotika jenis daunganja kering, tidak lama kemudian Saudara AWAN Alias OBEX datangkembali dan meminta kepasa
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 389/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 2 Desember 2014 — Nama : BAMBANG ARIANTO BIN PAIJO; Tempat lahir : Prabuhmulih; Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun/02 April 1985; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kol Dani Efendi Gg Srikandi No.27 Prabuhmulih Utara Kota Prabuhmulih; Agama : Islam; Pekerjaan : karyawan PT Indo marco Adi Prima;
456
  • gudang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya barang tersebut dimasukkankedalam mobil box yang disopiri oleh saksi BENI AFRIZAL BINHERMAN, dan dibawa oleh terdakwa bersama saksi Beni untukdidistribusikan sesuai pemesanan yaitu Toko Empat putri tersebut; Bahwa kemudian terdakwa kemudian mengantarkan barang yang dipesantersebut ke Toko Empat Putri yang diterima oleh pemilik toko tersebut yaitusaksi SRI ASTUTI ALS TUTI BIN ROMLI, Semua barang yang dipesan,diturunkan dan diserahkan oleh terdakwa kepasa
    gudang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya barang tersebut dimasukkankedalam mobil box yang disopiri oleh saksi BENI AFRIZAL BINHERMAN, dan dibawa oleh terdakwa bersama saksi Beni untukdidistribusikan sesuai pemesanan yaitu Toko Empat putri tersebut;Bahwa kemudian terdakwa kemudian mengantarkan barang yang dipesantersebut ke Toko Empat Putri yang diterima oleh pemilik toko tersebut yaitusaksi SRI ASTUTI ALS TUTI BIN ROMLI, Semua barang yang dipesan,diturunkan dan diserahkan oleh terdakwa kepasa
Register : 12-09-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 12 Oktober 2006 — - ARMAWI ALS. CAHYA AR BIN SABTU
494
  • Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya;MENGADILIterdakwa ARMAWI ALS CAHYA AR BIN SABTU"telahi secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana>.21 pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaratu) tahun;masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;mn agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;an agar barang bukti berupa:satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 D warna Silver No.Polisi07YH dikembalikan kepasa
Register : 22-10-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1189/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • PermohonaPemohon tersebut harus diputus dan dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat bunyi dari pasal pasal Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patutnyatidak pernah menghadap dipersidangan ; 2.Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVestek ; + e eee e eee3.Memberi ijin kepasa
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3339/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 —
103
  • No. 9 Pasal 19 hruf F jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf F,Penggugat berhak melakukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, Penggugat mohon kepasa Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri berkenan memeriksa perkara yang selanjutnyamemberikanputusan sebagai berikut:Dalam Primer:1 Mengabulkan seluruh dalil gugatan dari Penggugat;2 Memutuskan menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum
Register : 22-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pid.C/2017/PN Pya
Tanggal 22 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
1.MARZUKI
2.SITI RAUHUN
3310
  • are yang diserahkan kepada saksi ZAINUDIN, S.Pd yang batasbatasnya sebelah Utara Irigasi dan Jalan Setapak, sebelah Barat Irigasi, SebelahJalan Setapak dan sebelah Selatan Tanah Sawah bagian Nurhidayah danHimmaturijal dan bukan tanah yang dipermasalahkan / disengketakan dalamperkara ini, yang mana tanah tersebut dipergunakan untuk keperluan pembayaranhutang almarhum ayahnya dan untuk kompensasi pembayaran seluruh biayaproses dengan nomor : 48/PdtG/1996/PA.PRA pada tahun 1996 yang sisanyadibagikan kepasa
Register : 09-01-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 03-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 19 Februari 2012 — Oditur Militer Vs. Pratu Eko Sutiyoso
4225
  • Agus di Surabayaagar Terdakwa mengambil pesanan motor di Pelabuhan Yos SudarsoAmbon di Kontainer kKapal Tanto selanjutnya Terdakwa mengambilpesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelahsampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepasa Saksi7 beserta STNK tanpa dilengkapi BPKB.Bahwa setelah Terdakwa selesai mengantarkan sepeda motor pesananSaksi7 di Ma Denzipur 5/Cmg kemudian Saksi8 Praka Muhrip datangmenemui Terdakwa ingin memesan sepeda motor Yamaha Mio
    Agus diSurabaya agar Terdakwa mengambil pesanan motor di PelabuhanYos Sudarso Ambon di Kontainer kapal Tanto selanjutnya Terdakwamengambil pesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelah sampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepasa Saksi6 beserta STNK tanpadilengkapi BPKB.12.
    Agus diSurabaya agar Terdakwa mengambil pesanan motor di Pelabuhan YosSudarso Ambon di Kontainer kapal Tanto selanjutnya Terdakwamengambil pesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelah sampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepasa Saksi6 beserta STNK tanpa dilengkapiBPKB.Bahwa benar setelah Terdakwa selesai mengantarkan sepeda motorpesanan Saksi6 di Ma Denzipur 5/Cmg kemudian Saksi7 PrakaMuhrip datang menemui Terdakwa ingin memesan sepeda motorYamaha
    Agus kemudian menyampaikan kepasa Saksi6 sepeda motorpesananannya telah tersedia dengan harga Rp 6.700.000, (Enamjuta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga Saksi6 setelah mendengarharga sepeda motor tersebut relatif murah kemudian sepakat danmemberikan uang sebesar Rp 6.700.000, (Enam juta tujuh ratus riburupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp 6.400.000, (Enam juta empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr.
    Agusdi Surabaya agar Terdakwa mengambil pesanan motor di PelabuhanYos Sudarso Ambon di Kontainer kapal Tanto selanjutnya Terdakwamengambil pesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelah sampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepasa Saksi6 beserta STNK tanpadilengkapi BPKB.Bahwa benar setelah Terdakwa selesai mengantarkan sepeda motorpesanan Saksi6 di Ma Denzipur 5/Cmg kemudian Saksi7 PrakaMuhrip datang menemui Terdakwa ingin memesan sepeda motorYamaha
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 450/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ALHIKMA KHABITULLAH Als AL KHOMARIS Als ALDI Bin MUHAJIDDIN
4311
  • AL KHOMARIS ALS ALDI BIN MUJAHIDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALHIKMA KHABITULLAH ALS AL KHOMARIS ALS ALDI BIN MUJAHIDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu ) Lembar STNK Asli SPM Suzuki Satria FU WArna Hitam Abu-abu Nopol BH 4093 FD

    Dikembalikan kepasa

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu ) Lembar STNK Asli SPM Suzuki Satria FU WArna Hitam AbuabuNopol BH 4093 FDDikembalikan kepasa saksi korban Candra Bin Jumaat;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 , oleh kami,Edy Pramono, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Oktafiatri Kusumaningsih, S.H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat sering marahmarah dan memukul kepasa Penggugatc. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat jarang memberikan nafkah lahir sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri;5.
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 115/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 10 September 2014 — Penuntut Umum : YUSAQ DJUNARTO, SH Terdakwa : KURNIAWAN Alias WAWAN
5920
  • bertindak sebagai bandar yang menerima rekapannota togel dari para pengecer ;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara orangyang mau memasang dapat memasang nomor melalui pengeceryaitu maksimal 4 angka dan minimal 2 angka semisal 2 angkayang tepat dengan nilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000,jika 3 angka akan dibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angkaia akan mendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukanpemasangan maka nota rekapan angkaangka tersebut disetorkan berikut dengan uangnya kepasa
    ASWIN dan saksi hanyamendapatkan persenan dari uang hasil pemasangan kupon togeltersebut ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caraorang yang mau memasang dapat memasang nomor maksimal 4angka dan minimal 2 angka semisal 2 angka yang tepat dengannilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000, jika 3 angka akandibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angka ia akanmendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukan pemasanganmaka nota rekapan angkaangka tersebut di setorkan berikutdengan uangnya kepasa
Register : 02-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 316 /Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 20 Oktober 2014 —
275
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Alpha David Omega ; 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat, 1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayu panjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuning
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Aloha David Omega ;e 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat, 1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayupanjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuningdibalut kain merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Aloha David Omega ;e 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat,1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ;1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayupanjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuningdibalut kain merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0100/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • No. 9 Pasal 19 hruf F jo Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf F, Penggugat berhak melakukan gugatan cerai terhadapTergugat ; Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, Penggugat mohon kepasa KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri berkenan memeriksa perkara yangselanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :Dalam Primer :1. Mengabulkan seluruh dalil gugatan dari Penggugat ; 2. Memutuskan menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT) ; 3.
Register : 12-11-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1028/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • PermohonaPemohon tersebut harus diputus dan dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat bunyi dari pasal pasal Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patutnyatidak pernah menghadap dipersidangan ; 2.Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVestek ; 3.Memberi ijin kepasa
Register : 24-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3390/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa pada tanggal 29 Desember 2005, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBlitar sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahnomor : 438/15/X11/2005 tanggal 29 DesemberBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighot taklik talak kepasa Penggugat yang bunyilengkapmya sebagaimana tercantum pada kutipan = aktanikahnya ; .