Ditemukan 1007 data
308 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada dakwaan tunggal;Bahwa namun demikian putusan judex facti yang menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, tidak tepat dan terlaluberat serta menimbulkan ketidakadilan dalam penegakan hukum karena tidaksebanding dengan sifat perbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatannyatersebut hanya didasarkan pada rasa emosi sesaat terkait dengan adanyapostingan terlebin dahulu dari saksi korban Zamhar Pasma Budi dan Terdakwatelah pula berusaha untuk meminta klarifikasi Kepasa
103 — 29
Dokter pemeriksaan pada Rumah SakitKristen Lende Moripa; 222 20neo ne nnn nn nnn nn nnn7 22222 22 neon nn nn nnn nen ne ne ne nc ne neee Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut; e Bahwa pada saat itu saksi sedang ada acara kedukaan d rumah tetanggasaksi kemudian bapa Olin dan Bapa Lady mengatakan kepada saksi adaanak kos mama yang dipotong di koskosan mama, kemudian saksilangsung pulang ke koskosan miliknya dan bertemu dengan saksi WadaBobo dan saksi Aryanto dan memberitahukan kepasa
71 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai jilbab berwarna merah muda yang dibagian kanannya terdapat robek sepanjang kurang lebih 2 (dua) cm(Dikembalikan kepasa saksi korban Wagiyem Binti Sukardi).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai jilbab berwarna merah muda yang dibagian kanannyaterdapat robek sepanjang kurang lebih 2 (dua) cm(Dikembalikan kepasa saksi korban Wagiyem Binti Sukardi).6.
28 — 2
Bahwa saksi korban yang sudah terlanjur menyukaiterdakwa dan percaya dengan perkataan terdakwatersebut tergerak hatinya oleh akal cerdik terdakwauntuk kemudian saksi korban mengirimkan sejumlahuang kepada terdakwa melalui nomor rekening bankmaupun melalui wesel pos kepasa masing masing saksiyang nama dan nomor rekeningnya dipinjam olehterdakwa sebelumnya khusus untuk menerima kirimanuang sebagaiberikut : 1. Saksi Fitriani sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah), 2.
Bahwa saksi korban yang sudah terlanjur menyukaiterdakwa dan percaya dengan perkataan terdakwatersebut tergerak hatinya oleh akal cerdik terdakwauntuk kemudian saksi korban mengirimkan sejumlahuang kepada terdakwa melalui nomor rekening bankmaupun melalui wesel pos kepasa masing masing saksiyang nama dan nomor rekeningnya dipinjam olehterdakwa sebelumnya khusus untuk menerima kirimanuang sebagaiberikut : 1. Saksi Fitriani sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima10ratus ribu rupiah), 2.
61 — 3
Saiin (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul Bin usman pergi kearahkinciran dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukriuntuk menjualkan sepeda motor tersebut.e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepasa Sdr.
Saiin (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul BinUsaman pergi kearah kinciran dengan mengendarai sepeda motor milik saksi JohanEfendi Bin Ahmad Sukri untuk menjualkan sepeda motor tersebut.e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepasa Sdr.
5 — 3
pemeliharaan Termohon ;Bahwa setahu saksi sekarang ini, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perslisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena factor ekonomi,Termohon tidak mensykuri penghasilan yang diberikan oleh Pemohontersebut, selain itu Termohon tidak suka dan tidak senang terhadapkeluarga Pemohon ;Bahwa saksi sering melihat langsung terjadinya pertengkaran Pemohondengan Termohon, selain itu emohon sering menyampaikan kepasa
pemeliharaan Termohon ;Bahwa setahu saksi sekarang ini, antara Pemohon denganTermohonsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perslisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena factor ekonomi,Termohon tidak mensykuri penghasilan yang diberikan oleh Pemohontersebut, selain itu Termohon tidak suka dan tidak senang terhadapkeluarga Pemohon ;Bahwa saksi sering melihat langsung terjadinya pertengkaran Pemohondengan Termohon, selain itu Pemohon sering menyampaikan kepasa
20 — 4
kering tersebut;10 Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 Saudara AWANAlias OBEX mendatangi terdakwa dan menawarkan Narkotika jenis daunganja kering sehingga terdakwa menerima penawaran Saudara AWAN AliasOBEX kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) setelah terdakwa memberikan patungan uang kemudian SaudaraAWAN Alias OBEX langsung pergi membeli Narkotika jenis daun ganjakering, tidak lama kemudian Saudara AWAN Alias OBEX datang kembalidan meminta kepasa
tersebut; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 SaudaraAWAN Alias OBEX mendatangi terdakwa dan menawarkan Narkotika jenisdaun ganja kering sehingga terdakwa menerima penawaran Saudara AWANAlias OBEX kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) setelah terdakwa memberikan patungan uang kemudianSaudara AWAN Alias OBEX langsung pergi membeli Narkotika jenis daunganja kering, tidak lama kemudian Saudara AWAN Alias OBEX datangkembali dan meminta kepasa
45 — 6
gudang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya barang tersebut dimasukkankedalam mobil box yang disopiri oleh saksi BENI AFRIZAL BINHERMAN, dan dibawa oleh terdakwa bersama saksi Beni untukdidistribusikan sesuai pemesanan yaitu Toko Empat putri tersebut; Bahwa kemudian terdakwa kemudian mengantarkan barang yang dipesantersebut ke Toko Empat Putri yang diterima oleh pemilik toko tersebut yaitusaksi SRI ASTUTI ALS TUTI BIN ROMLI, Semua barang yang dipesan,diturunkan dan diserahkan oleh terdakwa kepasa
gudang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya barang tersebut dimasukkankedalam mobil box yang disopiri oleh saksi BENI AFRIZAL BINHERMAN, dan dibawa oleh terdakwa bersama saksi Beni untukdidistribusikan sesuai pemesanan yaitu Toko Empat putri tersebut;Bahwa kemudian terdakwa kemudian mengantarkan barang yang dipesantersebut ke Toko Empat Putri yang diterima oleh pemilik toko tersebut yaitusaksi SRI ASTUTI ALS TUTI BIN ROMLI, Semua barang yang dipesan,diturunkan dan diserahkan oleh terdakwa kepasa
49 — 4
Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya;MENGADILIterdakwa ARMAWI ALS CAHYA AR BIN SABTU"telahi secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana>.21 pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaratu) tahun;masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;mn agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;an agar barang bukti berupa:satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 D warna Silver No.Polisi07YH dikembalikan kepasa
4 — 0
PermohonaPemohon tersebut harus diputus dan dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat bunyi dari pasal pasal Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patutnyatidak pernah menghadap dipersidangan ; 2.Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVestek ; + e eee e eee3.Memberi ijin kepasa
10 — 3
No. 9 Pasal 19 hruf F jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf F,Penggugat berhak melakukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, Penggugat mohon kepasa Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri berkenan memeriksa perkara yang selanjutnyamemberikanputusan sebagai berikut:Dalam Primer:1 Mengabulkan seluruh dalil gugatan dari Penggugat;2 Memutuskan menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
1.MARZUKI
2.SITI RAUHUN
33 — 10
are yang diserahkan kepada saksi ZAINUDIN, S.Pd yang batasbatasnya sebelah Utara Irigasi dan Jalan Setapak, sebelah Barat Irigasi, SebelahJalan Setapak dan sebelah Selatan Tanah Sawah bagian Nurhidayah danHimmaturijal dan bukan tanah yang dipermasalahkan / disengketakan dalamperkara ini, yang mana tanah tersebut dipergunakan untuk keperluan pembayaranhutang almarhum ayahnya dan untuk kompensasi pembayaran seluruh biayaproses dengan nomor : 48/PdtG/1996/PA.PRA pada tahun 1996 yang sisanyadibagikan kepasa
42 — 25
Agus di Surabayaagar Terdakwa mengambil pesanan motor di Pelabuhan Yos SudarsoAmbon di Kontainer kKapal Tanto selanjutnya Terdakwa mengambilpesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelahsampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepasa Saksi7 beserta STNK tanpa dilengkapi BPKB.Bahwa setelah Terdakwa selesai mengantarkan sepeda motor pesananSaksi7 di Ma Denzipur 5/Cmg kemudian Saksi8 Praka Muhrip datangmenemui Terdakwa ingin memesan sepeda motor Yamaha Mio
Agus diSurabaya agar Terdakwa mengambil pesanan motor di PelabuhanYos Sudarso Ambon di Kontainer kapal Tanto selanjutnya Terdakwamengambil pesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelah sampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepasa Saksi6 beserta STNK tanpadilengkapi BPKB.12.
Agus diSurabaya agar Terdakwa mengambil pesanan motor di Pelabuhan YosSudarso Ambon di Kontainer kapal Tanto selanjutnya Terdakwamengambil pesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelah sampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepasa Saksi6 beserta STNK tanpa dilengkapiBPKB.Bahwa benar setelah Terdakwa selesai mengantarkan sepeda motorpesanan Saksi6 di Ma Denzipur 5/Cmg kemudian Saksi7 PrakaMuhrip datang menemui Terdakwa ingin memesan sepeda motorYamaha
Agus kemudian menyampaikan kepasa Saksi6 sepeda motorpesananannya telah tersedia dengan harga Rp 6.700.000, (Enamjuta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga Saksi6 setelah mendengarharga sepeda motor tersebut relatif murah kemudian sepakat danmemberikan uang sebesar Rp 6.700.000, (Enam juta tujuh ratus riburupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp 6.400.000, (Enam juta empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr.
Agusdi Surabaya agar Terdakwa mengambil pesanan motor di PelabuhanYos Sudarso Ambon di Kontainer kapal Tanto selanjutnya Terdakwamengambil pesanan tersebut dan membawanya ke Ma Denzipur 5/Cmg setelah sampai di Ma Denzipur 5/Cmg Terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepasa Saksi6 beserta STNK tanpadilengkapi BPKB.Bahwa benar setelah Terdakwa selesai mengantarkan sepeda motorpesanan Saksi6 di Ma Denzipur 5/Cmg kemudian Saksi7 PrakaMuhrip datang menemui Terdakwa ingin memesan sepeda motorYamaha
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ALHIKMA KHABITULLAH Als AL KHOMARIS Als ALDI Bin MUHAJIDDIN
43 — 11
AL KHOMARIS ALS ALDI BIN MUJAHIDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALHIKMA KHABITULLAH ALS AL KHOMARIS ALS ALDI BIN MUJAHIDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) Lembar STNK Asli SPM Suzuki Satria FU WArna Hitam Abu-abu Nopol BH 4093 FD
Dikembalikan kepasa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu ) Lembar STNK Asli SPM Suzuki Satria FU WArna Hitam AbuabuNopol BH 4093 FDDikembalikan kepasa saksi korban Candra Bin Jumaat;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 , oleh kami,Edy Pramono, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Oktafiatri Kusumaningsih, S.H.
13 — 2
Tergugat sering marahmarah dan memukul kepasa Penggugatc. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat jarang memberikan nafkah lahir sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri;5.
59 — 20
bertindak sebagai bandar yang menerima rekapannota togel dari para pengecer ;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara orangyang mau memasang dapat memasang nomor melalui pengeceryaitu maksimal 4 angka dan minimal 2 angka semisal 2 angkayang tepat dengan nilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000,jika 3 angka akan dibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angkaia akan mendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukanpemasangan maka nota rekapan angkaangka tersebut disetorkan berikut dengan uangnya kepasa
ASWIN dan saksi hanyamendapatkan persenan dari uang hasil pemasangan kupon togeltersebut ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caraorang yang mau memasang dapat memasang nomor maksimal 4angka dan minimal 2 angka semisal 2 angka yang tepat dengannilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000, jika 3 angka akandibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angka ia akanmendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukan pemasanganmaka nota rekapan angkaangka tersebut di setorkan berikutdengan uangnya kepasa
27 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Alpha David Omega ; 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat, 1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayu panjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuning
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Aloha David Omega ;e 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat, 1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayupanjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuningdibalut kain merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Aloha David Omega ;e 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat,1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ;1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayupanjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuningdibalut kain merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
9 — 0
No. 9 Pasal 19 hruf F jo Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf F, Penggugat berhak melakukan gugatan cerai terhadapTergugat ; Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, Penggugat mohon kepasa KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri berkenan memeriksa perkara yangselanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :Dalam Primer :1. Mengabulkan seluruh dalil gugatan dari Penggugat ; 2. Memutuskan menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT) ; 3.
7 — 1
PermohonaPemohon tersebut harus diputus dan dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat bunyi dari pasal pasal Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patutnyatidak pernah menghadap dipersidangan ; 2.Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVestek ; 3.Memberi ijin kepasa
11 — 1
Bahwa pada tanggal 29 Desember 2005, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBlitar sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahnomor : 438/15/X11/2005 tanggal 29 DesemberBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighot taklik talak kepasa Penggugat yang bunyilengkapmya sebagaimana tercantum pada kutipan = aktanikahnya ; .