XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan. Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus sejakTahun 2014 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut :a.

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama XXXXXXXXXX,Perempuan, Umur4 Tahun, XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 Tahundan XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan, berada di bawahhadhanah Penggugat;f. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 691. 000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 10 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4 tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian

tahun 5 bulanBahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasilSAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI SATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

tempattinggal dan sudah tidak saling memperdulikanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI DUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga PenggugatBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberbeda pendapat kepada Penggugat dalam hal keuangan rumah tangga,disamping itu Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas. ;.

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: FS, umur4 tahun 3 bulan ;;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2013 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;b.

Putusan No. 0573/Pdt.G/2016/PA.MgtTergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :FS, umur4 tahun 3 bulan ;;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga

terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 3 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FS, umur4

XXXX, umur4 tahun;Hal. dari 9 Put. No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sby7.Bahwa pada tanggal 06 November 2013 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:4195/AC/2013/PA.Sby tanggal 06 Nopember 2013Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:a. XXXX umur11 tahunb.

Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak bernama XXXX, umur 11 tahun; dan XXXX, umur4 tahun;3.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kosSurabaya selama 1 tahun dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur4 tahun.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama

Putusan Nomor 1510 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Surabaya selama 1 tahun dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur4 tahun.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Siska yang beralamatkan di Surabaya,Penggugat mengetahui ketika Tergugat berduaan mesra denganperempuan lain tersebut didalam kamar Kos Surabaya.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal

telah memberikan keterangan dibawahSumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK , umur4

Bahwa saksi adalah sebagai PamanPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK , umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama (KUA) , Kabupaten Ngawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikahnomor 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK , umur4

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kembarperempuan, yang bernama:1) XXXX lahir di Surabaya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 (umur4 tahun 6 bulan)2) 2) XXXX lahirdi Surabaya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012( umur 4 tahun 6 bulan) sebagaimana telah diharapkan olehPenggugatdan Tergugat..

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan,sebagai berikut:1) Menerima dan Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anakkembar perempuannya yang bernama XXXX lahir di Surabaya pada hariMinggu tanggal 15 April 2012 (umur4 tahun 6 bulan) dan XXXxX lahirdiSurabaya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 (

umur4 tahun 6)4) Menetapkan Tergugat (XXXX) untuk membayar kepada Penggugat(XXXX) berupa;a.

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggungjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggunngjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

WALCO cece .SAKSI II: RELAS :Nama ACA POTRA umur4. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulugagung Pada hari eA... rane , tanggal oi Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju /membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemeradilan cepat seperti ini.

selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 6 (enam) bulan.Sementara Tergugat tinggal di Jakarta Penggugat pergi bekerja keluarnegeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) sampai tanggal 24November 2013 kemudian Penggugat pulang ke rumah kontrakan diJakarta tinggal bersama Tergugat selama 1 (satu) minggu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan suamiistri (oada dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernamaDAFA MARDIANSYAH PUTRA umur4

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c. Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat sering cemburuan dan sering marahmarah kepada Penggugatdan jika sedang cemburu Tergugat selalu bersikap kasar kepadaPenggugat.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;: Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtualTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sebagai seorang suamitidak bertangungjawab, karena Tergugat jarang memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtuaTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XX umur4

OR:.kelamin ..4sx,.2. suku bangsa Indonesia /3 gf Alamat Tuk.CoN a Peak eae cece sees e eee e sees sere eh eeneeebbaeeesesaee bases esseseesneeenesa umur4)., tahun,nol jeniseee ee wees eeeeeeSee eee eeweeeeeee enerangkan sbb : RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari mph hatsekira jam .W.

Menetapkan anak yang bernama ANAK KE (L) umur8 tahun dan ANAK KEIl (L) umur4 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekovensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua oranganak setiap bulannya sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) di luarbiayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandir;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa;4.1.

dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekovensi dengan alasan sebagaimanadisampaikannya di atas;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat Rekonvensimenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya menyetujuinyamaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi mempunyai anak2 (dua) orang bernama ANAK KE I(L) umur 8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4

G) really AVLArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukai;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKKE (L) umur8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4 tahun masih di bawah usia 12(dua belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan dengan mempedomani

ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf(a) INPRES Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam) gugatan PenggugatRekonvensi sebagaimana dalam petitum angka 2 (dua) dinyatakan diterimamengingat Penggugat Rekonvensi juga tidak terdapat halangan untukditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah yang amarnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama ANAK KE (L) umur 8 tahun dan ANAKKE Il (L) umur4 tahun di tetapkan

I, umur4 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis namun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2008 hingga sekarangsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonberpisah karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa

I, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis namun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2008 hingga sekarangsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonberpisah karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa

Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:(jac coda 5 ls YI) cw yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai