Ditemukan 2443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Penelusuran terkait : Direktur jenderal mineral dan batubara kementerian energi dan sumber daya mineral republik indonesia vs pt. c-gong perkasa;;
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN.PKL
Tanggal 5 Agustus 2014 — NOK UMINAH, S.Pd. Binti RAPI’I
52 — 17
  • saksi mempersilahkan terdakwa untuk masukkedalam rumah ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah dengan mengucapkan salam dan bertemudengan isteri saksi yang waktu itu habis dari kamar mandi lalu isteri saksi tanya mauketemu siapa dan dijawab oleh terdakwa mau ketemu dengan Iswadi (saksi) tak lamakemudian saksi mendengar keributan antara isteri saksi dan terdakwa dengan katakatayang kotor asu..celeng..lonte yang dikeluarkan dari mulut isteri saksi, lalu saksimendengar teriakan denggong..denggong..gong
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AGUS PRASETIO BIN EDI HERMAN
63 — 31
  • IRVIAN MARTRINUS alamat Jalan Teluk Gong Rt.09/06Pejagalan Jakut;1 (Satu) lembar STNK asli kendaraan roda dua merk Yamaha warna Hitamtahun 2016 No. Pol. R4986QN Noka MH3RG1810GK257087,NosinG3E7E0258643 an. SUTINI alamat jalan Dr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1484/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Lien Siung Limandja alias Asiong
35 — 14
  • PUTUSANNomor 1484/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lien Siung Limandja alias AsiongTempat lahir : MedanUmur/tgl.lahir : 48 Tahun/O9 September 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teluk Gong Jalan Z No.32 Rt.002/10 KelurahanPejagalan Kecamatan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • GH # Od> G On GONG 6G50>0b0#0680#000260#VO0G6Ky# DOOD : 6600, AGmOOnz60i6#U##0#@. Ux Y##CO#6B0MTOO306r 06SOOSCGOONHHOT XF64OT##, KOGOMOGE ) #O5OXYO 616%@ ; #50UG0#m; BR>QD06#66DOcpG#UG ' G#68LEG/ pbGGmeee%G00G68T iGGr@S4Gd#7y@ 616nGO#01610#RO#O3UG~#7#+ 0641 #400mO6##q0BiDGGOG10#O00i#"OL6G@#9@mOY#&G@ ' GiG#GOHEGE=( K&EN! VG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Juli 2014 — Tn. ANDRE alias HERI VS SAMUEL SEONGDJADI
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM IKANDAR, bertempat tinggal di Telok Gong JIIl,Nomor 6, RT.017, RW..., Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Drs. SUHARYANTO, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo Nomor 13 Kelurahan Tanjung Rhu, KecamatanLima Puluh Kota Pekanbaru,Turut Termohon Kasasi I, Il dahulu Terlawan Il, Ill/TerbandingHl, Wl;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 26 Juni 2018 — Rosintan LP Lawan Tn. ROBI ESPEN DAMANIK, DKK
115 — 42
  • adalah Perbuatan Melawan Hukumyang sangat merugikan Penggugat Rekonvensi, sehingga biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi; Maka berdasarkan alasanalasan dan uraianurain yang telah dikemukakandiatas, mohon kehadapan majelis hakim yang memeriksa dan mengaadililperkara ini berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiDeriKUt: 22m nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn ne nn nena manne nnna manana nnannnannasHalaman 16 dari 85 Putusan Nomor 22/Padt.G/2017/PN SakDALAM GONG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3052 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — I NENGAH SUASTIKA;, DKK VS Ir. WAYAN RETI ADNYANA, DK
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan tertanggal 6 Mei 2008, Kuk BongYi; selaku Direktur Utama PT Bali Bias Putin akan memberikan imbalansebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) untuk kepentinganuntuk biayabiaya tidak langsung dan Rp6.500.000.000,00 (enam miliar limaratus juta rupiah) untuk kepentingan pribadi para pihak yang disebutkandalam MOU;13.Bahwa dalam proses pelaksanaan dari MOU ada beberapa pihak yangbertindak baik secara pribadi maupun badan hukum seperti Yu Bong Yi, KukBong Yi, Kyong Hui Kim dan Yeom Gong
    Posita 12, bahwa ternyata terbukti masyarakat Desa Adat Perasi dan DesaAdat Perasi telah ditipu karena ternyata uang kompensasi HGB di atas hakmilik tidak pernah diterima, dan patut diduga dipergunakan nantinya untukkepentingan pribadipribadi untuk keuntungannya sendiri;Posita 13, bahwa telah sangat jelas sesuai dengan jawaban posita 5Bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MOU ada beberapa pihak yangbertindak baik secara pribadi maupun badan hukum seperti Yu Bong Yi, KukBong Yi, Kyong Hui Kim dan Yeom Gong
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Ap.
Tanggal 20 Desember 2011 — I NENGAH SUASTIKA (P) vs Ir. WAYAN RETI ADNYANA (T)
176 — 56
  • tertanggal 6 Mei 2008; Kuk Bong Yi; selakuDirektur Utama PT Bali Bias Putih akan memberikan imbalan sebesar Rp.15.000.000.000; (lima belas milyar rupiah) untuk kepentingan untuk biayabiaya tidallangsung, dan Rp. 6.500.000.000; (enam milyar lima ratus juta rupiah) untukkepentingan pribadi para pihak yang disebutkan dalam MoU =; 13 Bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MoU ada beberapa Pihak yang bertindak baiksecara pribadi maupun Badan Hukum seperti Yu Bong Yi; Kuk Bong Yi; Kyong HuiKim; dan Yeom Gong
    Perasi telah ditipu karena ternyata uang KompensasiHGB diatas Hak Milik tidak pernah diterima, dan patut didugadipergunakan nantinya untuk kepentingan pribadipribadi untukkeuntungannya sendiri ; 14 Posita 13, bahwa telah sangat jelas sesuai dengan jawaban posita 5bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MoU ada beberapa PihakZeagar diputuskan sebagaimana tersebut dibawah ini :DALAM EKSEPSI ;15yang bertindak baik secara pribadi maupun Badan Hukum sepertiYu Bong Yi; kuk Bong Yi; Kyong Hui Kim; dan Yeom Gong
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 205/Pdt/2020/PT.DPS
1. I KETUT SULANDI, dkk melawan 1. NI WAYAN SORJI, dkk
169 — 91
  • Tanah Pipil no. 10, Persil no. 33a, Klas I, Luas 5. 200 M2 (lima ribu duaratus meter persegi) atas nama Djampel dengan batasbatas yakni :Utara : Tanah milik Wayan DitSelatan : Gang/JalanBarat : Tanah milik Pan Gong/ SargaTimur : Jalan PratamaSelanjutnya tanah tersebut pada tahun 1965 sudah terbit sertifikat HakMilik nomor: 2/Desa Benoa, Luas : 5 200 M2 (lima ribu dua ratus meterpersegli), tertera atas nama Rudeg.Obyek tanah tersebut telah berubah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 476/ Kelurahan
    Barat : Tanah milik Pan Gong/Sarga: Timur : Jalan Pratama.Tanah sengketa bertanda huruf A. inilah merupakan tanah peninggalanalmarhum DJAMPEL yang masih ada, dikuasai oleh Para Tergugat dansebagian ditempati oleh TERGUGAT Il, TERGUGAT IV, dan TERGUGATVI, maka untuk menghindari kerugian yang lebin banyak dari PARAPENGGUGAT agar tanah sengketa bertanda huruf A. tidak dialihkankepada pihak lain, maka sudah cukup alasan bagi PARA PENGGUGATuntuk memohon agar terhadap tanah sengketa bertanda huruf A diletakkanSita
    Tanah Pipil no. 10, Persil no. 33a, Klas I, Luas 5. 200 M2 (lima ribu duaratus meter persegi) atas nama Djampel dengan batasbatas yakni :Halaman 60 dari 71 Putusan Nomor 205/PDT/2020/PT DPS.Utara : Tanah milik Wayan DitSelatan : Gang/JalanBarat : Tanah milik Pan Gong/ SargaTimur : Jalan PratamaSelanjutnya tanah tersebut pada tahun 1965 sudah terbit sertifikat HakMilik nomor: 2/Desa Benoa, Luas : 5 200 M2 (lima riobu dua ratus meterpersegi), tertera atas nama Rudeg.Obyek tanah tersebut telah berubah
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN AMBON Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
So Singgih Soleman
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Maluku
2.Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Ambon
145 — 18
  • batas-batasnya, sebagai berikut :
    • Utara berbatasan dengan : Tanah adat sekarang Laboratorium Uji Kementrian Pertanian
    • Selatan berbatasan dengan : Tanah adat sekarang tanah milik So Singgih Soleman
    • Barat berbatasan dengan : Tanah adat milik Keluarga Sarmanela
    • Timur berbatasan dengan : Jalan Baru Batu Gong
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SASMO DIYONO Als GEMBUG Bin WONGSOSIUN, Alm
127 — 11
  • Bahwa bagaimana permainan perjudian jenis Gonggongtersebut dilakukan Saksi kurang tahu persis, namun dariketerangan terdakwa SASMO DIYONO, Saksi SUGIYANTOmaupun Saksi HARSONO saat dilakukan interogasi permainanperjudian jenis Gong tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orangmenggunakan Kartu Ceki sebanyak 2,5 (dua setengah) stel, dimanapara pemain mendapatkan kartu masing masing sebanyak 11(sebelas) kartu dan secara bergantian mengambil kartu sisa yangdisebut kartu iyatan yang diletakkan tetutup di tengah
    No. 164/Pid.B/2019/PN.Sgnperjudian jenis Gong tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orangmenggunakan Kartu Ceki sebanyak 2,5 (dua setengah) stel, dimanapara pemain mendapatkan kartu masing masing sebanyak 11(sebelas) kartu dan secara bergantian mengambil kartu sisa yangdisebut kartu iyatan yang diletakkan tetutup di tengah tengah parapemain bergantian berlawanan dengan arah jarum jam, untukdikombinasikan dengan kartu yang ditangannya untuk membentukkombinasi berupa deretan deretan kartu tertentu yang
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2013/PN Pms
Tanggal 10 Juni 2014 — 1.IMELDA, 2. NG SJOK AI, 3. NG TONG HAN, 4. NGA SUPIANTO, 5. NG TJIU YEN ================ LAWAN ================= 1. TJONG KIM FONG, 2. HENDRAWAN, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANG SIANTAR
53 — 8
  • ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1.IMELDA, umur 66 tahun, Perempuan, agama Budha, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Pekan Baru No. 27 KelurahanDwikora, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar;Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat I;NG SJOK Al, umur 63 tahun, Perempuan, agama Budha, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan W No. 181 B Teluk Gong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — ENG KO
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor: 203 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENG KO;Tempat lahir : Bagan Siapiapi;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/19 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Teluk Gong, Rt. 007/009, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 291/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 21 Januari 2015 — FERDINAND PATTY alias ENANG
59 — 39
  • mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan tindak pidanaMakar atau permufakatan jahat yang dilakukan Ferdinand Patty denganbeberapa simpatisan Republik Maluku Selatan dengan maksud untukmemisahkan sebagian wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa permufakatan jahat yang akan dilakukan terdakwa bersama simpatisanRepublik Maluku Selatan dengan berencana melakukan konvoi/pawaimemperingati hari ulang tahun RMS, yang dimulai dari samping Gereja Rehobothdepan Halte di Jalan Kayadoe menuju Gong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — PT. CHARMINDO MITRA RAHARJA ; A L I
151 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 24,Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus2011, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:A L I, beralamat di Jalan Moa 20 Rt.006/Rw.012, Teluk Gong,Pejagalan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa ABDULLAHLOETFI, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanRaden Saleh No. 51A, Cikini, Menteng, Jakarta 10330, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 April 2011, Termohon Kasasi dahuluPenggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • persidangan sebagai wakil dan atau kKuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat:
MUHAMAD JAMIL
Tergugat:
1.USMAN
2.BAHTIARIYANTO
3.ABD.ROZAK
47 — 13
  • Saksi Asmuni, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui berkenaan Masalah Sertifikat Tanah Hak milik,yang Lokasi tanah Hak milik tersebut di Desa Randu Gong RT,01 RW.IIIKec. Kejayan Kab.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR
Register : 02-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Sub
Tanggal 11 April 2013 —
21 — 9
  • Bahwa kemudian jawaban Termohon poin 2 yang menyatakan bahwa Termohon tidak maubercerai dengan Pemohon, karena masih mencintai Pemohon dan melihat anak kamiyang masih kecil dan masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang kedua orangtuanya adalah juga merupakan sekedar alasan belaka dari Termohon karena Termohonsudah nyatanyata dan mengakui kepada Pemohon bahwa Termohon sudah tidakmencintai Pemohon, Termohon sudh pacaran dengan orang yang bernama FULAN BINFULAN dan sudah bertemu di Pantai Batu Gong
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
UD. MEGA PRIMA SEJAHTERA
Tergugat:
ARIES
66 — 29
  • Teluk Gong No. 06 RT. 004 RW. 017, KelurahanPenjagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Januari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 27 Januari 2020, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut