Ditemukan 2123 data
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASA bintiREBO berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 20Mei 2002 ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada R.E.BARINGBING, SH., RAMZANI, SH., NURHAYANI, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Suryopranoto No. 85A, Jakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:PT.METROPOLIT AN KENCANA, berkedudukan di Jalan MetroDuta Niaga Blok B5, Pondok Indah, Jakarta Selatan ;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
82 — 51
MISTRIAL, oc iaisasesas asses e masa sme ma sa tad aa hai am ons a me aiess emoemeaumene seme Ds 6.000,2, REGAKSLs usin nasa cn: aaa imica se imine na betas ee ons mens mi ane aameocaness asm DeDs 5.000,9: LOB GNs: arsaseimsas tm sas nate sos eesm sare im imi a amt on Sm ae eaeenanees castes axl De 5.000,Hal 43 dari 41 hal Put. No. 20/B/2013/PT TUN Mks.4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
Lena Del Veccihio Anna Silvana
53 — 21
rehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Tas Hardcase Berwarna Biru Merek TRAVEFAST yang di dalammnya berisikan;
- 1 (satu) buah kemasan plastik bening berisi serbuk berwarna hijau dengan berat 10,71 (sepuluh koma tujuh satu) gram bruto atau 6,05 (enam koma kosong lima) gram netto yang diduga mengandung sediaan Narkotika Golongan I Jenis daun KOKA;
- 1 (satu) kotak berwarna krem bertuliskan COCA NASA
12 — 9
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tombariri sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/03/V1/2003 tertanggal 07 Juli2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tombariri, KabupatenMIN@NASA) nne nner nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neeBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah tante Pemohon di
8 — 4
posesif dan temperamentalTergugat namun Penggugat tetap bersikap sabar dan memaafkan Tergugat ;MSH HERE SSE ES OM SR ST ERE par parparparparparpartab Bahwa hampir pada setiap terjadi perselisihan Tergugat sering bersikapkasar dengan cara memukul, menampar, atau dengan cara kekerasan fisiklainnya dan tak jarang kekerasan tersebut dilakukan dihadapan anakanakdan anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ;monn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn na nanan nanan anna sana na nanan nanan nasa
74 — 23
(H.RImam Ahmat dan Nasa)Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam Zakariya alAnshari, Asna alMathalib Syarhu Raudl athThalib Juz 3,halaman 319 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim menyebutkanbahwa :a253 JOS le Sou sill JU Aol cw actiLaU ai5 5laz, ail 52Artinya; Mutah adalah nama untuk menyebut hartabenda yang wajibdiberikan seorang (mantan) suami kepada (mantan) isterinya karena tamenceraikannyaMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam anNawawi
55 — 21
Timang seluas +9 Are yang terletakdi Masolo , Kelurahan Teppo, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara =: Tanah milik Suarni Timur : Tanah milikli Nasa Selatan : Sungai Barat : Tanah milik UttangTanah persawahan atas nama Hj.
NANANG MULYANA, CS.
Tergugat:
PT. AMF INDONESIA
93 — 42
Administrasi nasa, Rp. 50.000,3. Panggilan aes Rp. 480.000,4. RedakSi so haaaeeees Rp. 10.000,5. Matera haeaeaee Rp. 6.000,6 PNBP she eeeeees Rp. 20.000, +UOIAUEL seecceccrnes seven seesmeserstees save 22 Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan PHI No.152/Pdt.SusPH1I/2019/PN.Bdg
75 — 24
&MSik wosib SUSANSBASSisithol Isisye WiwiSiiont Sopriige wisamuaid Ae senA A Asanne fiave CVE leansobled oH und reiteh LH ietse msprustete: swrisd pnedminsiviisdilio 6 prsy neeuBigisA jnscisqunem dalshs, c asd & Pf sdlens isnspreristelezermsyg iwirecspneim) tease nebo jhibrse imsieibnibase iscenabibrionseisleye iunemen ec JYyacs:s) isdse neoisisien sooriiee , Ssopnst apravi ELF BOE nasa mais witers snicomeoadse lease caiducaed ioisue lingte:rJsdionem sb smuqme: pney nsiiaudmsg nsisuded pilirisa:
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Pesangon sebesar : 2 x S x Rp.3.000.000, = Rp.30.000.000,(Vide Pasal156 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003) ;b. iJang Penghargaan :nasa kerja/Jasa sebesar : 2 x Rp.3.000.000,Rp.6.000.000; (Vide Pasal 156 ayat (3) Undangundang No. 13 tahun 2003);c. Uang Penggantian hak Perumahan, pengobatan dan perawatan sebesar 15%dari uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerja, syaitu: 15%Xx (Rp.30.000.000; + Rp.6.'JOC.000; ) =Rp.5.400.000; (Vide Pasal 156 ayat (Vide Pasal 155 ayat (4) c.
1038 — 1090
Hadist ini dinilai sahih oleh At Tarmizi, lonu Hibban dan AlHakim, An Nasa dan lbnu Majah seperti yang dikutiob oleh Abdul Manandalam bukunya Masalah Hukum Perdata Islam di Indonesia yang diterbitkantahun 2008;5.
57 — 8
Buanatama AngkasaPUtI jn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn nnn nna nna nna nna naan nasa sae9. 1 (satu) lembar surat spesifikasi pemasangan CCTV di Gedung Balai Pustaka;10.3 (satu) lembar surat kerjasama pemasangan CCTV di JI.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.287 K/PdtSus/2011karyawan kontrak selama nasa kerja 3 (tiga) tahun yaitudari 1 Januari 2006 dan berakhir 31 Desember 2008, olehkarena itu tidak berlaku Pasal 164 ayat (3) yo.
44 — 9
Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan pada point nomor 10(sepuluh) karena sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)Nomor 3 Tahun 1978 tanggal 1 April 1978 bahwa Putusan serta merta(uitvoerbaar bij vooraad) selain harus didasarkan pada bukti otentik yangkebenarannya tidak bisa terbantahkan lagi juga harus terlebih dahulumendapatkan persetujuan dari Ketua Pengadilan Tinggi dan Ketua MahkamahAQUI 5 ~n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce cence nnn nce ncn nna canna naa na naan aa sanan nasa
Terbanding/Tergugat : PT Pertamina (Persero)
250 — 359
HR Abu Daud No. 3628, An Nasa No. 4689 dan Ibnu Majah No. 2427Atights dm so Jat azlsil bu)Orang yang menunda kewajiban, halal kehormatan dan pantas mendapatkanhukuman.
61 — 18
di suatu tempat yangHal 2 dari 24 Putusan No.11/Pid.B/2015/PN.Tlm.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukanpenggelapan terhadap barang yang berada dalam penguasaannya disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu danperbuatanperbuatan itu saling berhubungan sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai perbuatan yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiSRTGGE sees cere raacensnr nasa
71 — 21
Bahwa mencermati secara seksama obyek sengketa tersebut ternyatasangat merugikan Penggugat karena tanah miliknya telah diterbitkansertipikat oleh dan atas nama orang yang tidakberhalkk j=Hasen nasa een9.
205 — 76
TH. 2002 yess nasa eee cence neem2. Bahwa Anggaran Dasar Perseroan mengalami beberapa kali perubahanantara lain sebagai berikut:a.
Rr. Tri Meiratna Kuspradinah
Tergugat:
1.Yohanes Alias Ko Jien
2.Susanto Prayugo
Turut Tergugat:
Yanuar Syamsudin, SH., MKn
142 — 64
TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan wanprestasi /cidera janji sebagaimana dalam isi akte dimaksud ;Bahwa dengan perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitersebut diatas sehingga telah mengakibatkan kerugian dari Penggugat IIRekonpensi/Tergugat Il Konpensi yaitu : Kerugian Materiil :Bahwa Penggugat Il Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi sudahmengeluarkan uang untuk pembayaran dan pelunasan rumah jalanHalaman 18 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PN Sby.Krukah lama 1/42 Surabaya dengan Nasa
24 — 3
PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2014/PNSDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang, yang mengadili perkaraperkara pidana anaknakal pada peradilan anak tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama CHARLESSITORUS ;Tempat lahir MEG, panne nasa ne eeeUmur/ tg lahir 17 Tahun / 24 September1996 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan / Indonesia ;Kewarganegaraan ff cen nn nena nn nena