Ditemukan 2020 data
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
101 — 8
AKSAN ABIDIN, Sdr. INO, Sdr.MAHMUD agar kontraktorkontraktor tersebut dapat memberikanpinjaman dana guna menutupi kebutuhan pajak dan penyelesaianadministrasi BUMDes serta penyelesaian LPJ dan penggandaannya.Bahwa dari beberapa kontraktor tersebut, tidak ada yang bersediameminjamkan dana. Kemudian Terdakwa Idiberi isyarat oleh SdrAKSAN ABIDIN bahwa dia siap membantu meminjamkan dana cashsejumlah Rp.37.000.000., dengan catatan ada kegiatan yang bisa diakelola di Desa Santigi.
AKSAN ABIDIN;Bahwa H. Muluk menyerahkan 2 buah sertifikat rumah milik anakmenantunya untuk dijadikan agunan atas pinjaman dana tersebutkepada Sdr. AKSAN;Bahwa sertifikat tersebut dibawa oleh Sdr. MUKMAL kepadaSdr.AKSAN ABIDIN dan Terdakwa bersama Sekretaris Desa (JUANDARAIS) ikut mendampingi;Bahwa kemudian dibuatlah perjanjian pinjaman pribadi antara Sadr.MUKMAL dengan Sdr. AKSAN ABIDIN yang dibuatkan Surat Perjanjiandi Atas Meterai;Bahwa selanjutnya Sdr.
AKSAN ABIDIN menyerahkan dana Rp37.000.0000, kepada Sdr. MUKMAL;Bahwa dana tersebut digunakan untuk menutupi kekurangan pajak diTahun Anggaran 2016 termasuk biaya akta notaris;Halaman 95 dari 163 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN. PalBahwa mengenai dana BUMDes senilai Rp. 37.000.000, menurutpenjelasan Sdr. Mukmal (Selaku Kasi Pemerintahan) dan H. Muluk(selaku Ketua LPMD) bahwa dana tersebut, oleh Sdr. MUKMAL danNIHLA (Pengelola Dana BUMDes) atas sarah H.
124 — 71
yang kami lakukan di kamar yakni awalnya Anak Pelaku maingame dan Anak Rifa memanggil Anak Pelaku tidur di depannya dan AnakPutusan No. 4/Pid.SusAnak/2021/PN PlpHal. 16 dari 31Rifa memeluk Anak Pelaku dan Anak Pelaku menciumnya dan memegangkemaluannya; Bahwa Anak Pelaku mengetahui cara ciuman dan sampai memegangkemaluan dari video di google dan youtube; Bahwa Pernah Anak Pelaku berduaan dengan Anak Rifa di dalam kamar ; Bahwa Anak Pelaku tidak pernah menyetubuhi Anak Rifa ; Bahwa Saksi Husrafika Aksan
43 — 28
Aksan Idris Mattoreang bin Idris Mattoreang Karaeng Gajang (anak laki-laki) ;
13.4 Irdawati Idris binti Idris Mattoreang Karaeng Gajang (anak laki-laki)
13.5 Nur Fitriani Idris binti M. Idris Mattoreang Karaeng Gajang (anak perempuan) ;
13.6 Muh. Basokawang Idris bin M. Idris Mattoreng Karaeng Gajang (anak laki-laki) ;
14. Menyatakan A. Said Karaeng Nyonring bin H.
Aksan Idris Mattoreang bin Idris MattoreangKaraeng Gajang (anak lakilaki);13.4 Irdawati Idris binti Idris Mattoreang Karaeng Gajang(anak laki laki)13.5 Nur Fitriani Idris binti M. Idris Mattoreang KaraengGajang (anak perempuan);13.6 Muh. Basokawang Idris bin M. Idris MattorengKaraeng Gajang (anak lakilaki);14. Menyatakan A. Said Karaeng Nyonring bin H.
12 — 3
Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tertanggal 4 Maret 2022 yang termuat pada Pasal 1 yaitu :
- Harta bersama berupa tanah beserta bangunan seluas 521 meter persegi yang berada di Desa Kebarongan RT. 01, RW. 10, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Ahmad Aksan
52 — 25
Perpanjangan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Raha,sejak tanggal 29 September 2017 sampai dengan tanggal 26 Nopember2017;Para Terdakwa didampingi oleh Muhamad Aksan Akbar, S.H, LaOde Mabai Glara Sombo, S.H., dan La Jamuli, S.H., Penasihat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Pemerhati Keadilan dan Hak AsasiManusia, berkedudukan diJalan Bunga Kamboja Ruko C Kel.Raha lllKec. Katobu Kab.
1.MARTINI
2.AHMANSYAH
3.BASO SUPRIYADI
4.MOH ROCHIM
5.AHMAD KAMALUDDIN
Tergugat:
1.WAHYUDI IRIANTO
2.Ir. KETUT ASTANA., MM.,
3.Hj. DAHNIAR, S.E., M.AP
Turut Tergugat:
1.Walikota Balikpapan
2.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Balikpapan
118 — 36
Saksi AKSAN~ Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, Tergugat dan TurutTerguagt serta tidak memiliki hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan;~ Bahwa saksi tidak tahu ada masalah antara Pengugat denganPara Tergugat dalam perkara ini;~ Bahwa saksi mengetahul pada Tahun 2018 ada kegiatan proyekpeningkatan jalan kawasan kumuh dari Dinas Perumahan danpemukiman Kota Balikpapan Tahun Anggaran 2018 Karena saksi waktuitu menjabat sebagai Ketua RT.10 Kelurahan BaruTengah; Bahwa yang mengerjakan Proyek tersebut
38 — 19
sehingga Saksi dan Saksi6 segera menolong Pratu UsmanAshari Layin untuk dibawa ke Klinik Yonif 733/Raider Desa Waiherudengan menumpang sepeda motor untuk mendapat pertolongan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SAKSI8 :Nama lengkap : RIFALDI AKSAN SANGAuI.Pekerjaan : Pelajar.Tempat, tanggallahir : Ambon, 22 Juni 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Desa Poka Komplek BTN RT.02 / RW.05Kec.Teluk Ambon Baguala Kota Ambon.Pada
Aminah binti Abd. Rahman Nintir (Alm) alias Durahman Nintir
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO.,MT
128 — 40
Bontang Utara, KotaBontang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepada AKSAN,S.H.,C.Me,pekerjaan Advokat / Pengacara / Penasihat Hukum pada kantor di JI.
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
472 — 39
Saksi Aksan Bin (Alm) Jumadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Balai Pengamanan dan Penegakkan HukumLingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggaradan keterangan tersebut benar adanya. Bahwa saksi sebagai ketua RW di tempat terdakwa tinggal yaitu (RW)003 Kel.
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sajalo;Sebelah timur berbatasan dengan ttanah milik Aksan Bakaju, IbrahimBakju;Sebelah barat berbatasan dengan jalan baru ;BatasBatas Tanah Sengketa Lokasi III adalah;Sebelah utara berbatasan tanah milik mobupu Usman, H.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
CHARLES Bin MUSTAFA
133 — 50
Aksan,S.H., 3. Sdr. Harnowo MS, S.H., selurunnya Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Lembaga Purai Ngeriman yang beralamat di JI.
1.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
2.Debora Ketty Yepese, S.H
3.Henry Siahaan, S.H.
Terdakwa:
REZAR KAIZAR PUTRAWAN AP
109 — 14
barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Suriyanti periode 01/06/2022 s.d 15/06/2022;
- 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Papua (BPDP) atas nama Suriyanti periode 01/06/2022 s.d 15/06/2022;
- 8 (delapan) lembar data Log Jurnal mesin ATM Bank Pembangunan Daerah Papua (BPDP) dengan User-Id 00238;
- 5 (lima) lembar Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Rezar Kaizar Putrawan Aksan
79 — 5
Sumedang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT, IIIT; HENI ROSMINI, Beralamat di dijalan Aksan No.95/84, RT/RW : 007/010,Kel.Sukahaji, Kec.Babakan Ciparay, Kota Bandung, dalam hal inimemberi Kuasa kepada 1.4KHMAD YUSUP,SH.2.BAMBANG SRI YULIANTO,SH. dan 3.GRIEBALDI, SH.Kesemuanya berkantor pada Kantor Hukum AKHMADYUSUP,SH Dan Rekan beralamat di Jalan Triplek No.7(Perumahan Bojong Raya Holis) Bandung Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2013, untukselanjutnya disebut sebagai
Sumedang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT, IIT; HENI ROSMINI,Beralamat di dijalan Aksan No.95/84, RT/RW : 007/010,Kel.Sukahaji, Kec.Babakan Ciparay, Kota Bandung, dalam hal inimemberi Kuasa kepada 1.A4KHMAD YUSUP,SH.2.BAMBANG SRI YULIANTO,SH. dan 3.GRIEBALDI, SH.Kesemuanya berkantor pada Kantor Hukum AKHMADYUSUP,SH Dan Rekan beralamat di Jalan Triplek No.7(Perumahan Bojong Raya Holis) Bandung Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2013, untukselanjutnya disebut sebagai
Sumedang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT, III; HENI ROSMINI, Beralamat di dijalan Aksan No.95/84, RT/RW : 007/010,Kel.Sukahaji, Kec.Babakan Ciparay, Kota Bandung, dalam hal inimemberi Kuasa kepada 1.A4KHMAD YUSUP,SH.2.BAMBANG SRI YULIANTO,SH. dan 3.GRIEBALDI, SH.Kesemuanya berkantor pada Kantor Hukum AKHMADYUSUP,SH Dan Rekan beralamat di Jalan Triplek No.7(Perumahan Bojong Raya Holis) Bandung Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
1.LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI
2.AHMAD ANSHARI, S.Si Bin ANDIWATI MAKUSARA
81 — 26
RAHMATUL AKSAN (saksi a de charge),Bahwa saksi pernah bekerja pada terdakwa Laode Sukman dengan tugasmembantu membuat dokumen Clearance jin Berlayar ke Syahbandar untukperusahaan PT. Aksar dan PT. PHSL;Bahwa dokumen untuk PT. Aksar saksi terimadarisdr.
TEUKU SYAHRONI, SE.,SH.,MH.
Terdakwa:
1.YAHYA TOHIRIN BIN ALM. SIRAJUDIN
2.RAHMAT SETIAWAN ALS WAWAN BIN SUNOTO
81 — 23
BAYU PROBO SUSENO dan NUR AKSAN dengan keterangan hasil negatif tanggal 23 Juli 2021;
- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Luxio warna putih, Nomor Polisi : B-1315-WGZ Nomor Rangka : MHKW3CA2JDK010476, Nomor Mesin : DEB8536, berikut STNK a.n. ROTUA HUTAGALUNG dan kunci kontak.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I. Yahya Tohirin Bin Alm. Sirajudin.
6.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
FAJAR WIDIARTO Bin THALIP
40 — 22
AKSAN,SH., 2.ROSITA, S.H.,3JOHANSYAH, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantara yang beralamat di JalanSelat Alor 1 Rt.32 No.28 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang SelatanHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN BonKota Bontang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PNBon tanggal 27 Mei 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor90/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 20 Mei
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO Alias PUR Alias BAPAK SUHAENI Bin KAMMIS
2.MARDIN Alias MADDIN Alias BAPAK SALMA Bin TAHIR
69 — 20
Aksan Danu Alias Danu Bin Abdul Rauf, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan ParaTerdakwa yang telah melakukan pencurian handphone saksi dengancara diambil secara paksa dari tangan saksi Ayub dan saksi Ergi padahari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diJalan Tani, Dusun Poayam, Desa Sumberrejo, Kec.
1.AWIYAH
2.SATUMA
3.JUMAIYAH
4.SURO
Tergugat:
1.YASUR
2.CAMAT BULULAWANG PPAT
3.KEPALA DESA SUDIMORO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT
122 — 72
Marupih yaitu alm Rubai an Marupik yang disaksikan Buramun, Taib,Umayah (Penggugat III) , Basor dan Aksan.5. Bahwa tidak benar dan tidak berlandaskan hukum jika dalil paraPenggugat yang menyatakan terdapat pemalsuan akta autentik sebagaimanadiatur dalam pasal 263 KUHP jo 264 KUHP apalagi dikatakan adanyapersekongkolan jahat dengan Tergugat II dan III, karena karena AJB No302/Kec.Bululawang/1993, dibuat berdasarkan dasar perjajian Jual belldiatas segel dibuat dihadapan Kepala Desa Sudimoro kec.
98 — 19
Aksan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa warung saksi kebobolan pada hari Rabu tanggal 05 April 2017,sekira pukul 01.00 WIB di Toko Sembako Fajar masuk Ds. Bulusari Kec.Bulakamba Kab.
50 — 30
KrembanganSurabayaBahwa Saksi Moh Aksan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dalam Berita Acara pemeriksaan dan yangbersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang. Atas persetujuan Terdakwa dan Oditur Militer makaketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2.