Ditemukan 1991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yatimin yahman yanima yasman yauman
Penelusuran terkait : Yatiman als man bin ujang - edzul ferdi bin syahrin - putra bin jali - yatiman bin (alm) sutrisno - sudarmanto bin katiman
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • : 0087/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Tanggal putus : 14 Februari 2017


    M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( AGUS WIDIYAN bin ROHMAT BEJO ) terhadap Penggugat ( APRI RIYANI binti YATIMAN

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat: MOCHAMAD NASORI Tergugat: PT SINAR MAS MULTIFINANCE
108 — 33
  • Penggugat yang digolongkankaryawan berstatus unskill menerima gaji Rp. 1.909.000, (satu juta Sembilanratus Sembilan ribu rupiah) lebih rendah dibandingkan dengan bukti slip gajiatas nama Slamet Yatiman yang digolongkan karyawan berstatus skill dengangaji Rp. 1.934.000, (satu juta Sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Bukti ini di dukung dengan keterangan saksi Tergugat, Mochamad Latif yangmenyatakan bahwa perbedaan pekerja skill dan unskill adalah pekerja unskillbekerja berpindahpindah diperbantukan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 17 Oktober 2016 — - SLAMET BAGIYANTO Tergugat: - PT PACIFIC FURNITURE
93 — 33
  • Penggugat yang digolongkankaryawan berstatus unskill menerima gaji Rp. 1.909.000, (satu juta Sembilanratus Sembilan ribu rupiah) lebih rendah dibandingkan dengan bukti slip gajiatas nama Slamet Yatiman yang digolongkan karyawan berstatus skill dengangaji Rp. 1.934.000, (satu juta Sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Bukti ini di dukung dengan keterangan saksi Tergugat, Mochamad Latif yangmenyatakan bahwa perbedaan pekerja skill dan unskill adalah pekerja unskillbekerja berpindahpindah diperbantukan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Armien Suwandi bin Mimbarudin) terhadap Penggugat (Supriati binti Yatiman

Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN Koba Nomor 90/Pid.B/2022/PN Kba
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Saisan alias Sayung Bin Rosisima
37 — 13
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Unit Handphone merek OPPO type A15 warna putih dengan IMEI 1 862574055329131 dan IMEI 2 862574055329123;

    Dikembalikan kepada Saksi Wulan Fitriana Susanti alias Wulan binti Yatiman

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — TUKIRINEZKO Bin SAELAN
35 — 18
  • Koprasi adalah kurang lebihRp. 43.658.500, (empat puluh tiga juta enam ratus lima puluh delapan ribulima ratus rupiah);Bahwa, uang sejumlah tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingandirinya;Bahwa, sebelum pihak KSP melaporkan terdakwa ke kepolisian, terdakwapernah berjanji akan mengembalikan semua uang tersebut namun tidakpernah ditepati dan akhirnya pihak KSP melaporkan terdakwa ke Polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.HARI PURWOKO bin YATIMAN
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 16/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 15 Maret 2016 — SATTA AGUNG RACHMAT WIDHIARSA bin alm SOEMINDAR;
31 — 4
  • Saksi LILIK TIYAS RIHANDINI binti YATIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah mendapat transferan uang dari Terdakwa sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 11 Desember2015;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN BlaBahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaTerdakwa mentransfer uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) karena Terdakwa mendapat warisan, namun saksi tidak pernahmenanyakan kepada Terdakwa
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Triyo Jatmiko, SH.
Terdakwa:
MUHAMAT HONIYUL ULUM Als WOLOH Bin SUBALI
67 — 8
  • Urut 2 (dua) lampiran Undang undang RINo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 UU R.I No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi ke 1 WIDIYANTO Bin YATIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 2/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. MULIA INDAH diwakili oleh SURJA M E L A W A N I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, II. PT. KARYA BOGA MITRA
259 — 536
  • ., yangdibantu oleh YATIMAN SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Il Intervensi. ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,CECKLY JEMBLY KEREH, S.H. AKHDIAT SASTRODINATA SH., MH.,MARIA P. TELEW, SH.,PANITERA PENGGANTI,YATIMAN, S.H.,Perincian Bieta nenecsenecee seen neeeetnneeenemeeneeeneesnneneeene niet1. Daftar Perkara 9 wrewnennnnnnnn nn nnn nnn nne nnn noe Rp. 30.000, oe Rp. 125.000,3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3071/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 34

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kristian Hendrik Santoso bin Yatiman) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Marlina Setiyawati binti Muchlisin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 28 September 2017 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
FRENGKI DON FITHU Bin FAHMI
52 — 17
  • olehKepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK.Dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa barang bukti berupa urien pada labelpemeriksaan milik terdakwa FRENGKI DON FITHU bin FAHMI mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud denganUnsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum dalam hal ini adalah TerdakwaSUDIRMAN Bin YATIMAN
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 235/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ASROBI Bin H. GIMIN
82 — 8
  • AG 1792 YG, Nomor Rangka: MHCTBR54BYK088053, Nomor Mesin: E088053 beserta 1 (satu) kunci kotak dan STNK atas nama YATIMAN,HJ.
  • ASROBI BIN H. GIMIN),

    1. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    AG 1792 YG, Nomor Rangka: MHCTBR54BYK088053, Nomor Mesin: E088053 beserta1 (satu) kunci kotak dan STNK atas nama YATIMAN,H4J.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maka sampailah kami kepadapembuktian mengenai unsurunsur tidak pidana yang didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1KUHPidana.1.
    AG 1792 YG, Nomor Rangka: MHCTBR54BYK088053, Nomor Mesin: E088053 beserta 1(satu) kunci kotak dan STNK atas nama YATIMAN,H4J.(Dikembalikan kepada pemilik an. ASROBI BIN H. GIMIN),4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada sidang hari ini Kamis tanggal25 Oktober 2018.Jaksa Penuntut UmumDERIS ANDRIANI, SH.MH.Jaksa Madya NIP. 19771225 200212 2001TUNTUTANTERDAKWA ASROBI BIN H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
ARI WIBOWO KUNCORO Bin. S.YATIMAN
21 — 0
  • YATIMAN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 213/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADI SUBROTO
58 — 9
  • Saksi Titik Rahayu Bin Yatiman, dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saksi menerangkan saksi dalam memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.= Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 01.45 WIBbertempat di Jl.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Llg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
Joko Santoso
Tergugat:
Sriono
45 — 0
  • Timur berbatasan dengan Ali Sodikin,
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Edi,
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros,
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Sargi;

Dan tanah yang terletak di blok 43 di wilayah Desa Marga Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)

Dengan batas batas sebagai berikut:

  • Sebelah Timur berbatasan dengan Yatiman
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Taufik Hidayat bin Yatiman, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Kesti Yami alias Kestyami binti Sukatno, di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.

    2.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14

  • MENGADILI

    I. DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Dicki Kurniawan Lauma untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sri Sasta Fiana Mararo binti Yatiman Mararo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 836/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : MAENAH
Terbanding/Penggugat : SULAMI
Turut Terbanding/Tergugat X : TUKIMAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAMAS WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA TEGALREJO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUKINEM
Turut Terbanding/Tergugat II : TUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUPARNO
Turut Terbanding/Tergugat VII : EKO SUWARDOYO
Turut Terbanding/Tergugat V : SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIMI
38 — 11
  • NGALI sebagai wali nikah,penghulunya adalah Pak YATIMAN (Almarhum), dan disaksikan olehKeluarga besar masingmasing serta orangorang satu kampung. Olehkarena itu dalil Penggugat menyatakan dikawinkan oleh P. MUNADJIadalah kebohongan Penggugat belaka hanya untuk membenarkanseolaholah sebagai anak angkat P. MUNADJI.6. Bahwa benar Tergugat (Bu MAENAH) adalah salah satu saudarakandung P. MUNADJI, karena P. MUNADJI sebenarnya mempunyai 4(empat) orang saudara kandung, yaitu:a.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebahagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rian Afrian Syahputra Bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Novianti Binti Yatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    3. Menolak permohonan Pemohon Konvensi pada petitum angka 4 tentang pengasuhan anak pertama Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;
      Bahwa Pemohon bekerja sebagai Asisten di perkebunan, namun saksitidak mengetahui berapa penghasilanya; Bahwa selama anakanak Pemohon dan Termohon diasuh Termohon,anakanak dalam keadaan baikbaik dan sehat, selama Pemohon danTermohon pisah rumah Pemohon tetap memberikan uang untuk Termohondan anakanak Pemohon dan Termohon setiap bulannya Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti satu orang Saksi sebagai berikut:Sri Kumala binti Yatiman
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 245/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum: BILL HAYDEN, SH Terdakwa: 1.YULIONO Bin YATMOKO 2.SAHWAN Bin MARJWAN 3.WAHYU WIDI WIDAYAT Bin SUPARNO 4.I KETUT SUTAYUN anak dari I NENGAH SUNDRA
69 — 6
  • pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); - 3 (tiga lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);- 104 (seratus empat) lembar kartu remi;- 1 (satu) buah toples berwarna putih disita dari Didik Rahayu;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) disita dari Sahwan;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Didik Rahayu Als Didik Bin Yatiman