Ditemukan 2539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat : R.A ATIKA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat : SELVI ABBAS
9544
  • Beberapa ketentuan tersebutdiantarannya:e Pasal 1359 ayat (1) KUHPerdata disebutkan bahwa :Tiaptiap pembayaran memperkirakan adanya suatu utang: apa yangtelah dibayarnya dengan tidak diwajibkan, dapat dituntut kembali.e Pasal 1360 KUHPerdata menyebutkan pada pokoknya bahwa :Barangsiapa khilaf atau dengan mengetahuinya, telah menerimasesuatu yang tidak harus dibayarkan kepadanya, diwajibkanmengembalikan barang yang tidak harus dibayarkan itu kepada orangdari siapa telah menerimanya.e Pasal 1362 KUH
    Pasal 1362 KUHPerdataTergugat wajib untukmengembalikan kelebihan pembayaran pinjaman dimaksud kepadaPenggugat.Bahwa berdasarkan Pasal 1359 ayat (1) KUHPerdata,Penggugat berhakuntuk menuntut kelebihan pembayaran yang telah diberikan kepadaTergugat, dikarenakan pinjaman Penggugat kepada Tergugat sebanyak 10(Sepuluh) kali tahapan sedangkankelebihnan pengembalian pembayaranpinjaman sebesar Rp. 1.935.950.000 (satu milyar sembilan ratus tigapuluh lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dimanakelebihan
    Pasal 1362 KUH Perdata jo. Pasal 85 UndangUndang No. 3 Tahun 2011.Bahwa dari rangkaian tindakan Tergugat diatas, Tergugat telahmemenuhiunsurunsur Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal1365 dalam Buku III Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pada bagianTentang perikatanperikatan yang dilahirkan demi UndangUndang, yangberbuny!
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 258/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Liya Fitriyana binti Sofyan,
2.Nurhayati binti Ishak
4316
  • dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banda Aceh ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/09/III/2005tanggal 12 Juli 2005 atas nama Veri Rahmad dengan Liya Fitriana yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Baitussalam KabupatenAceh Besar ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran Anak Nomor 1362
Register : 05-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1362/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
JUANDA Als KANCIL
238
  • 1362/Pid.B/2022/PN Lbp
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1362/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Andriyan
186
  • 1362/Pid.C/2021/PN Jmr
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — PT. REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1362 B/PK/PJK/2023
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
5732
  • Oleh karenanya, tindakan Tergugat yangtidak mengembalikan uang biaya inspeksi/Sertifikasi Semenpada Penggugat jelas bertentangan dengan kewajibanhukumnya sebagaimana diatur dalam Pasal 1360 KUHPerdata;Bahwa selain Pasal 1360 KUHPerdata, Pasal 1362 KUHPerdata jugamembebankan kewajiban bagi Para Tergugat untuk mengembalikanuang Penggugat, dimana Pasal a quo mengatur sebagai berikut:Barangsiapa dengan itikad buruk menerima suatu barang yangtidak harus dibayarkan kepadanya, wajib mengembalikannya...Bahwa
    No. 302/PDT/2019/PT.DKIA.2.47.48.A.3.49,50.oleh Tergugat berarti bahwa Tergugat juga melanggar kewajibanhukumnya sebagaimana diatur dalam Pasal 1362 KUHPerdata;Adanya Kesalahan dalam Perbuatan yang Melawan Hukum TersebutBahwa rangkaian tindakan Tergugat yang teramat detil dan terencanatersebut merupakan suatu bentuk kesalahan dalam kualifikasi sengaja;Bahwa kesengajaan tersebut utamanya nampak dari segala hal yangdipersiapkan oleh Tergugat , mulai dari penyusunan identitas fiktifLogoddek, mempersiapkan
    yang bukan haknya untukmengembalikan pembayaran tersebut;Oleh karena telah terbukti bahwa Tergugat II tidak memiliki dasar hakapapun untuk menerima pembayaran (prestasi) dari Penggugat,sementara Tergugat II tidak bersedia, bahkan secara aktif menghindardari kewajiban hukumnya tersebut, maka tindakan Tergugat II tersebutsecara jelas dan nyata merupakan pelanggaran terhadap ketentuanPasal 1360 KUHPerdata;Bahwa selain Pasal 1360 KUHPerdata, Tergugat II juga melanggarkewajiban hukumnya dalam Pasal 1362
    telah diambilalih oleh Tergugat II, termasuk seluruh harta warisan yang berasal dari hasil jasa sertifikasi produk semen fiktif yang dibayarkan oleh Penggugat;Dengan berdasarkan pada uraian tersebut, maka jelas dalam hal iniTergugat Il mempunyai keterlibatan dan pengetahuan dalam rangkaiantipu muslihat yang dilakukan oleh Tergugat , serta memperolehmanfaat dari kegiatan tersebut, yang dilakukan dengan menguasai danmemanfaatkan dana milik Penggugat, oleh karenanya unsur itikad tidakbaik dalam Pasal 1362
    Bahwa demikian juga halnya dalil posita penggugat angka 45 dan 46yang menggunakan pasal 1360 dan 1362 KUH Perdata juga harusditolak karena peran Penggugat adalah hanya melakukan pembayarankepada perusahaan LOGODDEK Inc, sehingga terbukti satusatunyahal 96 dari 122 hal put.
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 8 4/1362/SB/JKB/2017 atas namaYuliana yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jakabaring KotaPalembang Tanggal 14 Nopember 2017 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode(P.1);b.
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1362/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Febri Hartoono Subagio
235
  • 1362/Pid.C/2020/PN Jmr
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1362/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1362/Pdt.G/2023/PN Dps
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DINDA GLORIA, SH.MH
Terdakwa:
ARIEF RIVALDI,SE bin SYARIFUDIN alm
90
  • 1362/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1362/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
M. SYAFRUDDIN ABDULLAH, SE ALIAS UDIN
3629
  • 1362/Pid.B/2020/PN Mks
Register : 28-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1362/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
Nurhalijah Ritonga
3626
  • 1362/Pdt.P/2022/PN Mdn
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1362/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOCH SOLEH BIN ABDUL MURI
186
  • 1362/Pid.Sus/2021/PN Sby
Register : 20-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1362/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H.
Terdakwa:
MOH. ISWANYA ALIAS ACO
8012
  • 1362/Pid.B/2022/PN Mks
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 1362/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
JARWO WIBISONO
3526
  • 1362/Pid.B/2018/PN Bks
Putus : 28-09-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 28 September 2022 — DENI ALPIANTO VS PT ANEKA BUMI PRATAMA
8361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1362 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1362/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.SUPRIYANTO, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
4.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
JONI SAPUTRA
384311
  • 1362/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1362/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
FENDI AZWAR Als FENDI
140
  • 1362/Pid.B/2020/PN Lbp
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1362/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, S.T., S.H.
Terdakwa:
BETI Binti AMANCIK
2923
  • 1362/Pid.B/2023/PN Plg
Register : 05-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1362/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAD FANDIARSYAH LUBIS alias MEMET Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
297
  • 1362/Pid.Sus/2022/PT MDN