Putusan No.140/Padt.G/2021/PA.BatgBantaeng dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/27/II/2021/SulSel/Res.Big tertangggal 16 Februari 2021;4.

ST Batuah.Asli 1 (satu) lembar Nota 1000 ekor pembelian itik DODtertanggal 2 Juli 2012 senilai Rp10.000.000,00 ditandatangani E.ST Batuah.Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaran PakanKosentrat 2000 Kg tertangggal 2 Juli 2012 ~ senilaiRp9.000.000,00 ditandatangani E.ST Batuah.Asli 1 (Satu) lembar Nota 2000 Kg Pakan Kosentrat tertanggal 2Juli 2012 senilai Rp9.000.000,00 ditandatangani E.

ST Batuah.Asli 1 (satu) lembar Nota 1000 ekor pembelian itik DODtertanggal 2 Juli 2012 senilai Rp10.000.000,00 ditandatangani E.ST Batuah.Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaran pakankosentrat 2000 Kg tertangggal 2 Juli 2012 senilai Rp9.000.000,00ditandatangani E.ST Batuah.Asli 1 (satu) lembar Nota 2000 Kg pakan kosentrat tertanggal 2Juli 2012 senilai Rp9.000.000,00 ditandatangani E. ST Batuah.Hal. 61 dari 95 hal. Put.

ST Batuah.6.120 Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaranpakan kosentrat 2000 Kg tertangggal 2 Juli 2012 senilaiRp9.000.000,00 ditandatangani E.ST Batuah.6.121 Asli 1 (satu) lembar Nota 2000 Kg pakan kosentrattertanggal 2 Juli 2012 senilai Ro9.000.000,00 ditandatanganiE. ST Batuah.6.122 Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaranpembelian itik DOD sebanyak 1000 ekor tertanggal 872012senilai Ro10.000.000,00 ditandatangani A.

PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, yang dalam hal ini memberika kuasa Hukum dan memilih tempat domisili ditempat kuasa hukumnya tersebut, kepada TAUFIQ PANDAN WINOTO, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta No. 67 Weleri - Kendal sesuai dengan surat kuasa Khusus tertangggal 21 Oktober 2014, selanjutnya disebut Termohon Konpensi / Pemohon Rekonpensi / PEMBANDING ;M E L A W A N TERBANDING, umur

Paki tertangggal 19 April 2006 ;212. Kwitansi pembayaran upah kerja sebesar Rp 500.000,00 yang diterimaoleh A. Asri tertanggal 22 April 2006 ;213. Kwitansi pembayaran upah tukang sebesar Rp 450.000,00 yangditerima oleh Tonti tertanggal 22 April 2006 ;214. Kwitansi Pembayaran upah kerja sebesar Rp 500.000,00 yang diterimaoleh Parajai/ Tonti tertanggal 22 April 2006 ;215.

Lawak Tunjan Sebelah Selatan : Jalan Palangka Raya Bukit RawiSebelah Barat : Frederik UmbunPerjanjian mana telah menempatkan almarhum suami Penggugat sebagaiPembeli dan Tergugat sebagai penjual yang tentunya diketahui juga olehTurut Tergugat selaku istri Tergugat, dan perjajanjian tersebut secara lisandan direalisasikan sebagaimana dalam kwitansi tertangggal 09 Juni 2003 dandisebutkan Penggugat telah membayar Panjar tahap pertama sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atas pembelian sebidang

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor :888/10/Tahun 2019, Tertangggal 21 Februari 2019 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Syarifah Umi Kalsum, SE;Halaman 17 dari 55 HalamanPutusan Perkara Nomor 19/G/2019/PTUN.BNA3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Aceh TamiangNomor : 888/10/Tahun 2019,Tertangggal 21 Februari 2019, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Syarifah Umi Kalsum,SE;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi/ mengembalikan kedudukan ataujabatan Penggugat seperti semula atau setara;5.

, atas namaPenggugat, diberi tanda P.2.Foto copy Akta Jual Beli Nomor. 2403/2011 tertanggal 28102011, yang dibuatoleh dan dihadapan Andi Ernawati Gaffar, SH, Notaris/PPAT di KabupatenBandung, diberi tanda P.3.Foto copy surat undangan No. 0234/Und/WLF/V/2012 tertangggal 28 Mei 2012dari kuasa hukum Penggugat kepada Tergugat.I, diberi tanda P.4.Foto copy surat somasi No. 025/Som/WLF/V1/2012 dari kuasa hukum Penggugatkepada Tergugat.I, diberi tanda P.5.Menimbang; bahwa foto copy bukti bukti tersebut

Aniuran Mediator Disnakertrans Kabupaten Tabanan No.560/317/Disnakertrans tertangggal 29 April 2011. yang isinya mengenai perselisihanantara Tergugat dengan para pekerja PT.

KantorPertanahan Kabupaten Buleleng No. 063/YMDL/Adm/1 2/2008 tanggal9 Desember 2008, diberi tanda P14;Fotokopi Surat pencegahan dan pembebanan Kepada KantorPertanahan Kabupaten Buleleng No. 064/YMDL/Adm/07/2009 tanggal27 Juli 2009 , diberi tanda P15;Fotokopi Pendaftaran Pencegahan, Peralinan dan pembebanan kepadaKantor Pertnahan Kabupaten Buleleng atas asertifikat hak milik No.435, No. 436 dan No. 437 tanggal 29 Juli 2009, diberi tanda P16 ;Fotokopi Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan10569/2009 , tertangggal

Chamforce Gramasindo AbadiDengan berdasar pada kenyataan sebagaimana tersebut diatas legalitasPemohon dapat dipertanyakan terkait keabsahan IUP yang dimiliki olehPemohon,;Bahwa kemudian Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan telahmengajukan permohonan peningkatan tertangggal 16 Januari 2012 terkait denganPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi, dan atas permohonan tersebut terbitlahKeputusan Bupati Morowali Nomor ; 540.3/SK.030/DESDM/U2012 tertanggal

Bahwa terhadap Saudari Tjin Kok Tjing ( dahulu Tergugat IV Pembanding2 Terohon kasasi Il) yang telah menyepakati perdamaian denganpembantah dan menyelesaikan Sengketa dengan jalan kekeluargaandengan kesepakatan Perdamaian tertanggal 5 Januari 2019 yang diketahui oleh kepala Kelurahan Kampung Baru, Yakni bapak TARYONO,SE,Penata Tk.I.NIP. 19690510 198912 1 001 yang intinya tertuang dalamSurat Kesepakatan tertangggal 5 Januari 2019. dan dengan telahtercapainya kesepakatan Damai dan di laksanakannya

Bahwa untuk menjamin terlaksanakan pembayaran hutang Terlawan lllkepada Pelawan, antara Pelawan dan Terlawan Ill dibuat dan ditandatangani Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia, Nomor 01.200.202.00.074203.9 tertangggal 18 Pebruari 2005 (Bukti P 3) ;.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 445/281118121/LabRSUD/X1/2018 tertangggal 28 November 2018 yang ditanda tangani olehDr.Sri Suriani Syam. pada RSUD Dr. Abdul Rivai Kabupaten Berau,terhadap Terdakwa Hamidun Bin (Alm) Masdar telah dilakukan TesNarkoba dalam Urine dengan hasil pemeriksaan Metamphetamine Positif.

S Il seluas+ 715 M2 yang terletak di Blok Cibakom jalan Setrasari Kulon Kav.10, KelurahanSukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandung milik Penggugat sedangkanTergugat dan Turut Tergugat menyatakan tanah tersebut milik Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P1 yaitu surat KeteranganAhli Waris No.474.3/136/AW/X/2008 tertangggal 08 Oktober 2008 ;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 ini Penggugat yaitu Iskandar adalahanak dari Enjon dan Eulis yang dikeluarkan oleh Walikota yang ditandatanganioleh

dinyatakannya pailit Termohondidasarkan pada dalil permohonan, bahwa Termohon selaku Penjamin bersediadan berjanji untuk membayar dan menyelesaikan kewajibankewajiban BMRkepada BNPPL sebesar seluruh utang pokok namun tidak lebih dari US$10.000.000 (sepuluh juta dollar Amerika Serikat) dan atas seluruh bunga utangdan biaya yang timbul;Bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya bahwa BMR telahdinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang tertuang dalam putusannya tertangggal

2 (dua) buah sedotan, kemudian terdakwa menyiapkan pipetkaca, selanjutnya terdakwa memasangkan salah satu sedotan ke alathisab bong tersebut dan kemudian terdakwa memasukkan shabushabu ke pipet kaca yang tersambung ke salah satu sedotanselanjutnya terdakwa menyalakan korek api dengan api kecil Kemudianshabushabu tersebut dibakar sambil dihisap salah satu ujung sedotanuntuk memperoleh asap dari pembakaran shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 445/020518116/LabRSUD/V/2018 tertangggal

Mantrijeron, Kota Yogyakarta ; Berdasarkan surat Kuasa khusus tertangggal 21 Agustus 2016 telah memberikan kuasa kepada : 1. SUPARLAN,A.Md.,S.H., ; 2. EET SUSITA.,S.H.,M.Sc ; Para ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM Yang Berkantor di kantor ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM SUPARLAN, A.Md.,S.H., EET SUSITA.,S.H.MSc & REKAN Beralamat di Jl. Magelang Km 13 Murangan Sleman D.I. Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. PT.

Mantrijeron, Kota Yogyakarta ;Berdasarkan surat Kuasa khusus tertangggal 21 Agustus 2016 telah memberikan kuasa kepada :1. SUPARLAN,A.Md.,S.H., ; 2. EET SUSITA.,S.H.,M.Sc ;Para ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM YangBerkantor di kantor ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUMSUPARLAN, A.Md.,S.H., EET SUSITA.,S.H.MSc & REKAN Beralamatdi Jl. Magelang Km 13 Murangan Sleman D.I. Yogyakarta ; Hal 1 dari 33 hal Putusan No. 88/Pdt. G/2016/PN. YykSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. PT.

KAYU Nomor 104/SJ/Dir2002 19/V/X/2002,tanggal 23 Oktober 2002, dan semua perubahan /addendumnya, sebagai berikut: tertangggal 23 Juni 2003 dengan Nomor 104A/SJ/Dir/200219A/JV/X/2002; tertanggal 3Desember 2003 dengan Nomor 104B/SJ/Dir/200219B/JV/X/2002; ftertanggal 15 Maret 2004 dengan Nomor 104C/SJ/Dir/200219C/JV/X/2002; tertanggal 29 Desember 2004 dengan Nomor 104D/SJ/Dir/200219D/JV/X/2002;AKTA PERJANJAN PENDAHULUAN PENYERTAAN MODAL KERJA PERUSAHAANPATUNGAN (JONT VENTURE) ANTARA PERUM PERHUTANI

23 Juni 2003 dengan Nomor 103A/SJ/Dir/200218A/JV/X/2002; tertanggal 3Desember 2003 dengan Nomor 103B/SJ/Dir/200218B/JV/X/2002; fertanggal 15 Maret 2004 dengan Nomor 103C/SJ/Dir/200218C/JV/X/2002; tertanggal 29Desember 2004 dengan Nomor 103D/SJ/Dir/200218D/JV/X/2002;PERJANJIAAN KERJASAMA INDUSTRF KAYU Nomor 104/SJ/Dir/2002 19/V/X/2002,tanggal 23 Oktober 2002, dan semua perubahan /addendumnya, sebagai berikut: tertangggal 23 Juni 2003 dengan Nomor 104A/SJ/Dir/200219AV/X/2002; tertanggal 3Desember

PERJANJAN KERJASAMA INDUSTRI KAYU Nomor 104/SJ/Dir/2002 19/V/x/2002,tanggal 23 Oktober 2002, dan semua perubahan /addendumnya, sebagai berikut: tertangggal 23 Juni 2003 dengan Nomor 104A/SJ/Dir/200219AUV/X/2002; terlanggal 3Desember 2003 dengan Nomor 104B/SJ/Dir/200219BV/X/2002; fertanggal 15 Maret 2004 dengan Nomor 104C/SJ/Dir/200219C/JV/X/2002; fterlanggal 29Desember 2004 dengan Nomor 104D/SJ/Dir/200219D/JV/X/2002;d.

IFaddendumnya, sebagai berikut: tertangggal 23 Juni 2003 dengan Nomor 103A/SJ/Dir/200218AV/X/2002: tertanggal 3 Desember 2003 dengan Nomor 103B/SJ/Dir/2002 18BV/X/2002: ftertanggal 15 Maret 2004 dengan Nomor 103C/SJ/Dir/200218C/V/X/2002; tertanggal 29 Desember 2004 dengan Nomor 103D/SJ/Dir/2002 18D/V/X/2002;c.

PERJANJAN KERJASAMA NDUSTRI KAYU Nomor 104/SJ/Dir/200219/V/X/2002, tanggal 23 Oktober 2002, dansemua perubahan /addendumnya, sebagai berikut: tertangggal 23 Juni 2003 dengan Nomor 104A/SJ/Dir/200219AUV/X/2Q02; tertanggal 3 Desember 2003 dengan Nomor 104B/SJ/Dir/2002 19BV/X/2002; tertanggal 15 Maret 2004 dengan Nomor 104C/SJ/Dir/2002 19C/V/X/2002; tertanggal 29 Desember 2004 dengan Nomor 104D/SJ/Dir/2002 19D/UV/X/2002;d.

surat AJBtersebut padahal kewajiban si pembeli sudah dilaksanakan sebagai mana yang tertuangdalam akta jual beli tersebut;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi yang meringankan terdakwadipersidangan yaitu Ir.KAHARUDDIN bahwa saksi pernah mempertemukan saksiismaidar sebagai yang mewakili saksi korban Alm.Ir.Basyir dan terdakwa dan pada saat itutelah terjadi kesepakatan bahwa harga tanah milik terdakwa perantenya sebesarRp.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah) hal tersebut sesuai kwitansi tertangggal

namun sertifikat tanahnya masih dipegang oleh terdakwa namundipergunakan untuk apa oleh terdakwa saksi tidak tahu.e Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar RP.1.500.000.000, karenatidak bisa memiliki sertifikat tanah milik saksi.Bahwa benar ada kepemilikan berupa bukti berupa SHM no.4816 yangdahulu masih atas nama saksi ( NYOMAN CANDRA) dan SHMNo.4816 yang sudah beralin nama menjadi atas nama terdakwa, suratpernyataan tertanggal 2 September 2012, dan kuitansi pembayaranpelunasan kredit PK 653810 tertangggal

namaterdakwa.Bahwa terhadap surat tersebut dibuat oleh notaris NYOMAN UDIANAdan tujuan pembuatan surat tersebut menurut notaris agar menjadipegangan buat saksi sebagai bukti, dan untuk bisa menghadirkanterdakwa ke kantor notaris NYOMAN UDIANA.Bahwa ada bukti kepemilikan SHM no.4816 yang dahulu masih atasnama saksi ( NYOMAN CANDRA) dan SHM No.4816 yang sudahberalin nama menjadi atas nama terdakwa ESTER JUBLINA PASSA,surat pernyataan tertanggal 2 September 2012, dan kuitansipembayaran pelunasan kredit PK 653810 tertangggal