Ditemukan 55142 data
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
59 — 8
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
14 — 14
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
26 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
MARIA
27 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
MARIA
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMA
526 — 301
Pemohon:
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMATARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
Jkt.PstPrapatan Raya No. 100, Jakarta 12760.Selaku Pengurus dalam proses PKPU dan/atau selaku Kurator apabilanantinya Termohon, PT Taruna Aji Kharisma dinyatakan Pailit.VI.
Taruna Aji Kharisma, diberi tanda P20;Fotokopi Surat PT. PGAS Solution Nomor: 033310.S/KM.00/KM/2019 tanggal 2Agustus 2019 beserta Tanda Terima, perihal Surat Peringatan Kedua yangditujukan kepada PT.
Taruna Aji Kharisma danPara Subkontraktor PT. Taruna Aji Knarisma (termasuk PT. PGAS Solution), diberitanda T6;Fotokopi Minutes of Meeting Antara PT SGE, PT. Taruna Aji Kharisma, dan ParaSubkontraktor PT. Taruna Aji Kharisma (termasuk PT. PGAS Solution) tanggal 28Agustus 2019 dan Daftar Hadir Meeting tanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda TGFotokopi EMail tertanggal 30 Agustus 2019 beserta lampirannya dari PT.Sabang Geotermal Energi kepada PT. Taruna Aji Kharisma dan parasubkontraktor PT.
Taruna Aji Kharisma kepada CV. Boga SaranaAdhi Semesta, Nomor SO/0039/TAK/IPMSGE/II/18 tanggal 14 Februari 2018,diberi tanda T12;13. Fotokopi Service Order dari PT. Taruna Aji Kharisma kepada PT.
Terbanding/Penggugat : Maryati binti Sarnad
73 — 7
Pembanding/Tergugat : Aji Niryansyah bin Munirman
Terbanding/Penggugat : Maryati binti Sarnad
144 — 35
Penggugat:Kartini GaileaTergugat:Sudarmaji Alias Mas AjiTurut Tergugat:Nur Orsan
41 — 5
Pidana:-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa ATA bin WARSITA
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
AJI MULYO
19 — 10
- Menyatakan Terdakwa Aji Mulyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
AJI MULYO
Terdakwa:
AJI MARYANTO
80 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AJI MARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJI MARYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
Terdakwa:
AJI MARYANTO
Sutarto Wilson, S.H, M.H
Terdakwa:
Langgeng Satria Aji
97 — 56
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Langgeng Satria Aji Pangkat Pratu NRP 31170767801196, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Oditur:
Sutarto Wilson, S.H, M.H
Terdakwa:
Langgeng Satria Aji
Terdakwa:
SEMBODO AJI
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEMBODO AJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
M.Kn
Terdakwa:
SEMBODO AJIPekerjaan : SwastaTerdakwa Sembodo Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 13 Mei 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampaidengan tanggal 9 Juli 2019 ;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019Sampai dengan tanggal 2 Agustus 2019 ;5.
Menyatakan terdakwa SEMBODO AJI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
tempat Terdakwa menaruh sebelumnyakemudian terdakwa membawa pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 ketika dilakukan audit rutintoko diketahui bahwa 1 (satu) buah speaker merek JBL warna merah TypeFlip 4 SN : ELO0419CL0060594 hilang, kKemudian Saksi Arief SamuderaWicaksono dan Saksi Guntur Yoga Pratama melihat rekaman CCTV tokodan setelah diamati ternyata yang mengambil 1 (Satu) buah speaker merekJBL warna merah Type Flip 4 SN : EL0419CL0060594 tersebut adalahTerdakwa Sembodo Aji
kurang lebih sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah) karena harga speaker tersebut adalah Rp. 2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah) ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat ada audit dan terlihat jugaoleh CCTV; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar ;GUNTUR YOGA PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja ditoko Erafone sebagai Kepala Toko sedangkanterdakwa sebagai satpam di Erafone ; Bahwa terdakwa SEMBODO AJI
Menyatakan Terdakwa SEMBODO AJI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN MIq4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTRO
30 — 30
Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTRO
HERMAWAN AJI SINDHUDONO,S.H.
Tergugat:
Mimik Mintarsih Hastjarjo
30 — 18
Penggugat:
HERMAWAN AJI SINDHUDONO,S.H.
Tergugat:
Mimik Mintarsih Hastjarjo
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU
45 — 2
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDIPembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota BalikpapanRekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) bendel (terdiri 8 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1 (satu) bendel (terdiri 4 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1(satu) lembar formulir pemindahbukuan tertanggal 27 Januari 2017 dengan nilai transfer Rp.160.000.000,-.
- 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perpanjangan Kontrak Sewa Titik Reklame No: 02/05 / NADV/ 2015 tanggal 18 Mei 2015 beserta kwitansi senilai Rp. 115.200.000,- (Seratus Lima Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang dari BCA sejumlah Rp.360.000.000,- ke no Rekening BNI :0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) lembar Surat pemberitahuan dari BPPKAD nomor : 970 /810/31/ 2018 tanggal 16 November 2018;
- 1 (
Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
37 — 22Register : 17-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDI
68 — 33Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2022Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
42 — 9Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo
81 — 23Dikembalikan kepada Terdakwa AJI PRIAMBODO Bin SUTOMO.
- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar