Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka Rachman khalik
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 505/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4526
  • KHalik;2. Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Oktober 1989 bertempat di DusunPajun, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan HalikHalaman 3 Putusan Nomor 505/PDT/2020/PT SBYMeninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Reg. No.157/433.303.11//2019 yang dileuarkan oleh Ahmad Fauzi selaku KepalaDesa Perreng;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 377/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE YOYOP Bin H. MOH. RUSDI Diwakili Oleh : BILHUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
132113
  • Lembaga yang berwenang berdasarkan PeraturanperUndangundangan yang berlaku, maka sudah sepatut dan selayaknyakami mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Subang agarmeletakkan Sita Jaminan atas obyek tanah yang disengketakan tersebut,karena sangat beralasan secara hukum, PENGGUGAT memiliki sebuahrasa kekhawatiran terhadap TERGUGAT maupun TERGUGAT II untukmengalinkan tanah tersebut, mengingat TERGUGAT dan TERGUGAT Ilsudah tidak peka dengan aturan manusia maupun firman Allah SWT selakupenguasa khalik
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Tidak berhenti hanya sekali sholat istikharohPenggugat lakukan dan berkalikali dan semakin bertambahPutusan Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 17 of 43keyakinan itu, dan suatu saat setelah sholat istikharoh yangkeberapa Penggugat lupa rasa cinta kepada suamiPenggugat dicabut oleh Sang Khalik. Sehingga hati ini tidakmampu berbuat, namun Penggugat masih istri Tergugatpada waktu itu ketika Tergugat meminta untuk dilayanisilahkan, tapi mampu saya hanya seperti ini, namunTergugat tidak terima.
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 022-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — SERDA ABDULATIP NASAHUDIN
5517
  • Reiza Indra Putra Khalik, makasejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepada beberapaanggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun2010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranyaTerdakwa melakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a.
    Reiza Indra Putra Khalik,maka sejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepadabeberapa anggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun2010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranyaTerdakwa melakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a).b).Cc).d).Kepada Saksi1 (Serma Jonny Tamba), pada
    Reiza Indra Putra Khalik,maka sejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepadabeberapa anggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun672010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranya Terdakwamelakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a).b).Cc).d).e).Kepada Saksi1 (Serma Jonny Tamba)
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
465345
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.21.883.000, (dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 oleh kami,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, FATMAWATY,S.H., M.H., dan ADILLAH RAHMAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (aplikasi ecourt) pada hariSelasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.
    ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi secara elektronik.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.FATMAWATY, S.H., M.H.Halaman 108 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNAADILLAH RAHMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ANDA KURNIA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNA:1.
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.TK
Tanggal 19 Mei 2014 — H. UMAR SAINONG.
39914
  • UMAR SAINONG di Lingkungan Masalle Kelurahan TakalarKecamatan Mappasunggu Kabupaten Takalar, container kayukayuolahan tersebut diangkut menggunakan 2 (dua) unit Truk Fuso, yaitukontainer nomor SPNU : 2717876 diangkut dengan Truck Fuso DD 9543EB dan kontainer Nomor SPNU: 2750473, diangkut dengan Truck FusoDD 9764 OD ;e Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa sedang membongkar kayukayu olahan tersebut dari kontainer,berdasarkan informasi dari masyarakat saksi KHALIK
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Mursimin Bin M.Siam(T1),Dkk
102169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;NoartN =Samsu Arifin ;Hal. 12 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/20158. Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kabupaten Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :Sn @oar @QN >1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z. Arifin Adnan ;Penyerahan uang tersebut seingat saksi Munir masingmasing langsung dibagihabis sekitar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) atau setidakHal. 26 dari 191 hal. Put.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :Son Oa ran =1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :OonoareNny =1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ;Hal. 56 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/2015 Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ;Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :oN Oar ODNHal. 85 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/20151.2.3.Samsuardi ;Hamka ST. ;Mirza Yahya ;Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kerinci yaitu :1.2.Fahrudin Kasim ;Z.
Register : 22-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2014 — 1. Pemohon 2. Termohon
2617
  • Khalik
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — WALIKOTA MAKASSAR VS H. IDHAM KHALID, SH.,DKK;
7021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idham Khalik, S.H.secara berkompetisi dengan ASN lainnya secara transparan. Demikianterekam dari hasil seleksi uji kepatutan dan kelayakan, maka Penggugat H.Idham Khalid, S.H. tidak memiliki kompetensi, kualifikasi, dan kinerja yanglebih baik dari pejabat penggantinya.
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
1910
  • dalampengasuhan dan pemeliharaan ibunya, hal ini sesuai dengan Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Pasal 14 menyatakan bahwa hak asuhharus memperhatikan dan mempertimbangkan demi kepentingan terbaik bagi anak itusendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim menetapkan anak bernama FATIH AHYAN RAMADHAN Bin ROBBYJOHARMAN, SE lahir 17 September 2008, dibawah hadhanah atau asuhan Penggugat( LINGGA YUNITA SARI Binti SYAHRIAL KHALIK
Putus : 14-11-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU vs. SAHIDO alias PENDEKAR RANUBAYA, dkk
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL KHALIK, BRIPTU. YULIUS SAMAYA, BRIGADIRUMAR, BRIPTU NASRUN, BRIPTU. MULIADI K, BRIPTU. ADIASRUL, BRIPDA EMIL, BRIPTU. TABRANI, BRIPTU SURYANTO,BRIPTU. GATOT, BRIPTU. SATAR, BRIPTU. LAINTI, YUNANmengalami luka luka. Sesuai dengan Visum Et Repertum: No.Pol.VER/251/X/2005/RS Bhay, No.Pol. VER/234/X/2005/RS Bhay, No.Pol.Hal. 15 dari 39 hal. Put. No. 2401 K/Pid/2006VER/244/X/2005/RS Bhay, No.Pol. VER/246/X/2005/RS Bhay, No.Pol.VER/249/X/2005/RS Bhay, No.Pol.VER/241/X/2005,RS Bhay, No.
Register : 10-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 659/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2022 — SYAIFULLA AKBAR Alias TULLA BIN SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa V : KHALIK ALIAS JAYA BIN JUHARDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : ADRIL Alias ADE BIN MUHLIS Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ST.ROSDIANAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVIKA BELIANI S.H
161156
  • SYAIFULLA AKBAR Alias TULLA BIN SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa V : KHALIK ALIAS JAYA BIN JUHARDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : ADRIL Alias ADE BIN MUHLIS Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Erlysa Said, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : ST.ROSDIANAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : DEVIKA BELIANI S.H
Register : 08-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN Parigi Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Prg
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
1.Haikal
2.Abdul Khalik
3.Masad
4.Rugaiya
5.Parman
6.Hair Ali
7.Firman Sunu BBA
8.Erni
9.Maspa
10.Ratna
11.Asman
12.Asmin Andi Calla
13.Sumarni
14.Muriani
15.Alfia
16.Abd. Haris DJ.
102107
  • Penggugat:
    1.Haikal
    2.Abdul Khalik
    3.Masad
    4.Rugaiya
    5.Parman
    6.Hair Ali
    7.Firman Sunu BBA
    8.Erni
    9.Maspa
    10.Ratna
    11.Asman
    12.Asmin Andi Calla
    13.Sumarni
    14.Muriani
    15.Alfia
    16.Abd. Haris DJ.
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 25/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Hamdan Sati, ST
2.M. Ilyas Mustawa
3.Umran
4.Angga Saputra
5.Muhammad Abdi Pratama, A.Md
6.Syamsul Bahri
7.ABD Azis
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
Drs. ASRA
217132
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp262.000, (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Banda Aceh pada hari KAMIS, 23 DESEMBER 2021 olehSALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, RIZKI ANANDA,S.H., M.H., dan FATMAWATY, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumsecara elektronik pada KAMIS, 30 DESEMBER 2021
    oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh ANWAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat,Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISdto datoRIZKI ANANDA, S.H., M.H., SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Khalik Simargolang binSuhaimi Simargolang;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan seorang saksibernama XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang tidak mempunyal hubungankeluarga dengan Tergugat dan Penggugat namun mengenal Tergugat danPenggugat dan saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian seorangsaksi baru bernilai bukti permulaan (unus testis nullus testis),
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 567/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 7 Oktober 2013 — - Penggugat - Tergugat
26367
  • Khalik, S.H
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0340/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • ,SLAMET RIYANTO, SH, ABDUL KHALIK, SH, pekerjaan Advokad,alamat di Jalan Perum Kembang Permai Nomor 7 Bondowoso,sebagai Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWAN :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan, tempat kediaman di KABUPATEN BONDOWOSO;, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi.Dalam hal ini memberi kuasa kepada IRIANTO, SH, pekerjaanAdvokad, alamat Permahan Bataan Permai A10 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagai KuasaTermohon
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 8/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN MISSIO DEI INDONESIA KITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG ATAU PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Intervensi:
HENRY D. LANTANG
17089
  • SUMUAL, S.H,M.H. selakuPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang dihadiri oleh Penggugat,Kuasa Tergugat, dan Kuasa Tergugat II Intervensi ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Tid + MateraiSALMAN KHALIK ALFARISI, SH. ANANG SUSENO HADI, SH.,MH.TtdANDI JAYADI NUR, SH.,MH.Halaman 49 dari Halaman 50 Putusan Perkara Nomor : 8/G/2019/PTUN.MdoPANITERA,TtdVENTJE R.E. SUMUAL, SH.MHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. PNBP : Rp. 30.000,002. Panggilan : Rp. 90.000,003. Meterai : Rp. 12.000,004.
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2014 — 1. Sri Murni Ani binti Daulat Sitepu 2. Sri Rostina Ani binti Daulat Sitepu 3. Lotta Sitepu bin Daulat Sitepu vs Ridwan Sitepu bin Daulat Sitepu
4216
  • Khalik, S.H.Hal. 51 dari 51 halamanPutusan No.1453/Pdt.G/2013/PAMdn.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 567/Pid/B/2012/PN.PLP
Tanggal 8 April 2013 — EKO TRI SETIAWAN
3321
  • Selamat tinggal papa q;eBahwa, benar selain terdakwa mengSMS bapak korban Dewi Yuliana, terdakwajuga mengSMS pacar korban yakni saksi 6 (enam) Ris Alias Idho denganmenggunakan HP X2 milik korban Dewi dengan kalimat Selamat tinggalsayangku;eBahwa, benar setelah membaca SMS dari nomor HP korban Dewi Yuliana tersebutkemudian saksi 6 (enam) Ris Alias Idho membalas SMS tersebut dengan kalimatapa maksudmu itu namun SMS tersebut tidak dibalas; 65 eBahwa, benar biasanya korban Dewi Yuliani memanggil saksi 1 Khalik
    denganmenuliskan kalimat Selamat tinggal papa q;Bahwa, selain terdakwa mengSMS bapak korban Dewi Yuliana, terdakwa jugamengSMS pacar korban yakni saksi 6 (enam) Ris Alias Idho denganmenggunakan HP X2 milik korban Dewi dengan kalimat Selamat tinggalsayangku;Bahwa, setelah membaca SMS dari nomor HP korban Dewi Yuliana tersebutkemudian saksi 6 (enam) Ris Alias Idho membalas SMS tersebut dengankalimat apa maksudmu itu namun SMS tersebut tidak dibalas;81e Bahwa, biasanya korban Dewi Yuliani memanggil saksi 1 Khalik