Ditemukan 2170 data
11 — 9
PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 30 November 1983 (Umur34 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat /
12 — 6
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 10 Oktober 1985, umur34 (tiga pulunh empat) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR,
24 — 5
pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Fitriani binti Gino Nai Barhu, tempat/tanggal lahir Kampar, 24 April 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga), tempat tinggal di JalanSawit RT 09 RW 03, Dusun Sumber Makmur, DesaSialang Kubang, Kecamatan Perhentian Raja, KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MELAWANDodik Suratno bin Misni, tempat/tanggal lahir Ponorogo, 23 Mei 1984, umur34
17 — 1
PUTUSANNomor 1957/Pdt.G/2020/PA.PwtSN at =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 08 April 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman dahulu di KabupatenBanyumas, sekarang bertempat tinggal di KecamatanBaturraden
19 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/15 Februari 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Bengkayang/09 Nopember 1986, umur34
54 — 5
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah di karunai anaksembilan orang masingmasing bernama: a) ANAK 1, lakilaki, umur 42tahun, b) ANAK 2, perempuan, umur 37 tahun, c) ANAK 3 , perempuan, umur36 tahun, d) ANAK 4, perempuan, umur 35 tahun, e) ANAK 5 , lakilaki, umur34 tahun, f) ANAK 6, lakilaki, umur 32 tahun, g) ANAK 7 , lakilaki, umur 26tahun, h) ANAK 8, lakilaki, umur 21 tahun, dan i) ANAK 9 , perempuan, umur18
25 — 15
Klungkung, 21 juni 1985, umur 35 tahun,jenis kelamin Perempuan, agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus RumahTangga, alamat dahulu bertempat tinggal di JalanJempring Gang V Kelurahan Semarapura Kelod,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung sekarangbertempat tinggal di Banjar Sengguan Lingkungan Lebah,Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan Made Arya Sanjaya,tempat lahir Kemoning, 18 Desember 1986, umur34
15 — 6
BTN Arun Gampong Paloh Lada Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Banda Aceh, 02 November 1984, umur34 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawanBUMN, tempat tinggal di Dahulu tinggal di Jalan Mahoni Komp.BTN Arun Gampong Paloh Lada Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara, Sekarang Tidak Diketahui LagiAlamatnya Diseluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah
8 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Parepare, 27 Desember 1977 / umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.Petrosea, tempat tinggal di Kabupaten Paser (Depan BankBPD Kaltim), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sungai Durian, 12 Februari 1985 / umur34
7 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 24 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang. Sekarang berada diTaiwan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH, Advokat, beralamat di JI.
9 — 6
., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 27 Nopember 2019 dengan Nomor3739/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 26 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
52 — 15
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Banggai, 27 September 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banggai
15 — 4
PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bgr.KBA Se aeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXxXXXXX, lahir di Jakarta, 26 Juni 1984, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Strata I, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXAXX, RTXXXX RW XXXX, Desa Puspasari
23 — 13
PENETAPANNomor 802/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rosmiani binti Tahang, tempat tanggal lahir Jangkali, 8 Desember 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jangkali, Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten
9 — 6
Kedawung II No. 5 Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06Agustus 2019 dengan Nomor : 2347/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
16 — 3
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.LBbukti surat (P.1) dan (P.2), serta dua orang saksi yang bernama SAKSI (umur34 tahun) dan SAKSI Il (umur 34 tahun) yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P.1) yang diajukanPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat
64 — 5
Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.001 Rw.011, Kelurahan Mertasingga, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Rizzak Ade Pratono) danTermohon (Nindi Mustifa) sebagai tetangga dengan Pemohon dandulu Termohon pernah bekerja di rumah saksi;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2015, dansetelah nikah pernah
22 — 18
anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak Para Pemohon bernama NURYASIN BIN MASKUR, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ledok,RT.01 RW. 03, Desa Ngrejen, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubanmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah sejak 2 tahun yanglalu kenal dengan anak Para Pemohon bernama NURYASIN BINMASKUR ;Bahwa, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu calon suami
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muslim Yahya dengan Terdakwa yang pada akhirnya saksi menyuruhkaryawan saksi sehingga terbitlah Perjanjian Jual Beli di bawah tanganyang dibuat pada tanggal 31 Mei 2005 dan ditandatangani oleh Alm.H.Muslim Yahya dengan Terdakwa dan didaftarkan (Gewaarmerkt)pada tanggal 31 Mei 2005;b Bahwa demikian juga keterangan saksi yang bernama Yeki Azwar, umur34 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BNI 46, Alamat diAnggrek Mas, Pulau Batam yang salah satu isi keterangannyamenjelaskan bahwa Pelunasan tunggakan
14 — 1
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai enam orang anak, yaitu a) ANAK 1, perempuan, umur 41tahun, b) ANAK 2, perempuan, umur 36 tahun c) ANAK 3, perempuan, umur34 tahun, d) ANAK 4 , perempuan, umur 32 tahun e) ANAK 5, lakilaki, umur28 tahun, dan f) ANAK 6, perempuan, umur 23 tahun5.