Ditemukan 2664 data
26 — 5
1284/Pid.B/2017/PN.Plg
PUTUSANNomor : 1284/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Taslim Saputra als Acim Bin Aping;: Palembang
Tapakning No.282 RT.12RW.05 Kelurahan 10 lir Kecamatan llir Timur IlPalembang;: Islam;: Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Mei 2017 berdasarkan suratpenetapan tanggal 15 Mei 2017 No.Sp.Kap/226/V/2017/Reskrim;Terdakwa Il ditangkap pada tanggal 15 Mei 2017 berdasarkan suratpenetapan tanggal 15 Mei 2017 No.Sp.Kap/227/V/2017/Reskrim;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2017/PN.PlgTerdakwa :1.
Robi (ketiganya DPO) mengambil secara paksa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nopol BG6425AAB milik saksi korbantersebut tanpa izin dengan cara paksa untuk dijual.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2017/PN.PigDengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru BG6368AAF;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2017/PN.Pig 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bersarung kulit warna coklat;Dikembalikan kepada Penyidik Polresta Palembang untuk perkara lain.6.
,H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2017/PN.Pig
54 — 4
1284/Pid.Sus/2016/PN Plg
PUTUSANNomor : 1284/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa, mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI Bin ZAINUL ARPAN;Tempat lahir : Sukajadi (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 30 November 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Pangkalan Benteng Lrg.
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaTelah mendengar Tuntutan pidana dari jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyaMenuntut;1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin ZAINUL ARPAN terbukti bersalahmenyimpan, membawa, menguasai, senjata tajam (senjata penikam)sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut diatas melanggar Pasal 2 ayat (1)UU darurat No 12 tahun 1951;Halaman 1 dari 11 BeritaAcara Nomor : 1284
tanpa seijin pihak berwenang Bahwa benar para saksi (Anggota Polda Sumsel) yang berpakaian premansebelum melakukan penangkapan terdakwa dari jarak sekitar 2 (dua) metermelihat terdakwa mengeluarkan pisau dari pinggang sebelah kanan lalu karenatakut diketahui oleh anggota polisi langsung mencabut pisau dari pinggangnya,dan meletakkan senjata tajam jenis pisau di atas gerobak martabak milikpedagang di pasar, yang pada saat itu bulan puasa tidak ada jual makananHalaman 3 dari 11 BeritaAcara Nomor : 1284
Saksi MADE WIJAYA LUBIS ISNA ANWAR LUBIS,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar BAP saksi di penyidikBahwa benar saksi kenal pada saat penangkapanBahwa benar saksi bersama saksi Andre dan Hipni serta para tim dari PoldaSumsel melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 20Halaman 4 dari 11 BeritaAcara Nomor : 1284/Pid.Sus/2016/PN PlgJuni 2016 sekira jam 13.00 Wib, Bertempat di pasar kalangan mengah Asri ,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa,
oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tumrap,S.H Panitera Pengganti, dihadiri oleh NaniHariani,S.H.M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadapanterdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP,S.H,M.H MURINI ROZALINDA,S.H,M.HJPL TOBING,S.H,M.Hum Panitera PenggantiTUMRAP, S.HHalaman 11 dari 11 BeritaAcara Nomor: 1284/Pid.Sus/2016/PN Plg
24 — 5
1284/Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 1284/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama Lengkap : SOPIANSYAH ALS PIAN BIN JASAMTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 21 tahun/ 21 Juli 1993Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Banten VI Lr. Surya II Kel. 16 Ulu Kec.
12 — 5
1284/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 27 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa
Nomor 1377/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01 September2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal
Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 09Oktober 2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama CiamisHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggalXXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunanBahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak Januari 2015 mulai goyah karena sering
Fotocopy KTP atas nama (Pemohon) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
,MA. dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yayah Yulianti,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2015/PA.TmK.ttd tidToha Marup, S.Ag.,MA.
15 — 1
1284/Pdt.G/2017/PA.Plg
41 — 6
1284/Pid.Sus/2014/PN.Bks
PRIN2406/0.2.25 /Euh.2 /10 /2014, sejak tanggal 16 Oktober 2014 s/d tanggal 04 Nopember 2014Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 24 Oktober 2014 Nomor : 1284/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/d tanggal 22Nopember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 24 Oktober 2014Nomor : 1284/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks sejak tanggal 23 Nopember 2014 s/dtanggal 22 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Plh.
Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :1284/Pid.Sus/2014/ PN.Bks tanggal 24 Oktober 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1284/Pid.Sus/2014/PN.
LaluHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1284/Pid.Sus/2014/PN. BksTerdakwa diintrogasi dan dilakukan penggeladahan badan, dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis heroin/putaw yang disimpan di telapak tangankiri Terdakwa tepatnya di pegangan stang kendaraan motor Honda Revo,yang Terdakwa buang narkotika jenis heroin/putaw tersebut ke selokan air.Kemudian petugas dari Badan Narkotika Nasional (BNN) melakukanpengembangan.
TerdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1284/Pid.Sus/2014/PN.
Sipayung, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1284/Pid.Sus/2014/PN. Bks
29 — 9
1284/Pid.Sus/2015/PN.BKS
PUTUSANNomor: 1284/Pid.Sus/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sarim als Kolin bin NasimTempat Lahir : Bekasi;Umur/Tgl. Lahir : 43Tahun/6 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kamurang RT 04/02 Kel. Desa Pasir Sari, Kec. CikarangSelatan, Kab.
Nomor: 1284/Pid.Sus/2015/PN.Bks tentang Penunjukkan MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, Nomor: 1284/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 7 Oktober 2015 tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;1284/PID.SUS/2015/PN.BKS HIm. 1/18Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pokoknya memohonkepada Majelis Hakim
bukantanaman (metampetamine/shabushabu) dengan pola pemakaian sindromaketergantungan bagi diri sendiri"Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan makaTerdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan dengan tegasmenyatakan menghadap sendiri dipersidangan serta tidak akan mengajukankeberatan / eksepsi atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;1284
Bekasi setelahterdakwa digeledah oleh Polisi dan polisi menemukan atau menyita (satu)plastik klip shabu dikantong celana depan sebelah kiri terdakwa dan terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwaBahwa barang bukti shabu tersebut untuk terdakwa konsumsi dirumahterdakwa namun belum terdakwa konsumsi terdakwa sudah tertangkap olehPolisi Sat Narkoba Polresta Bekasi Kota.Bahwa terdakwaterakhir kali mengkonsumsi Shabu pada hari Selasa tanggal28 Juli 2015 di rumah terdakwa sendirian;1284
BOIN belum tertangkap) terdakwalangsung pulang menuju kerumah terdakwa di Kp.Kamurang Rt.04/02 Kel.Desa PasirSari Kec.Cikarang Selatan Kab.Bekasi, pada saat terdakwa sedang menunggu bus diPinggir Jafan Raya Tol Bekasi Timur Kel.Pengasinan Kec.Rawalumbu Kota Bekasi,1284/PID.SUS/2015/PN.BKS HIm. 11/1812terdakwa dihampiri oleh anggota Kepolisian Polres Bekasi Kota yang berpakaianpreman yaitu saksi NARWANTO, saksi DIDIK ISKANDAR memperlihatkan surattugas, melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap
27 — 5
1284 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
PUTUSANNomor : 1284 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingakat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : SIT ZUBAEDAH Binti H KAMAN ;Tempat lahir : Cucupan Bengkulu ;Umur / tanggal lahir : 2November 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pancong RT 02 RW 04 Kel Sukapura .Kec.
20 — 4
1284/Pid.B/2017/PN.Bks
MAHARDIKA SOETEDJO
10 — 8
- Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
- Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 1284/Pdt.P/2023/ PN.Sby. harus dihentikan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 1284/Pdt.P/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
1284/Pdt.P/2023/PN Sby
14 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Pbr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1284/Pdt.G/2014/PA.Pbr
SALINAN PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam liding majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Asrita Yensi Binti Agus, Umur 29 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal / kediamandi Jalan Veteran Perumah Pak Edi RT.02 RW. 03 KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,
kediaman di Jalan Kelapa Sawit RT.02 RW. 03 No. 2 AKelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka 1iding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 1284
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Pbr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam registerperkara;3.
Nursyamsiah, MHHal 3 dari hal 5 Penetapan NO: 1284/Pdt.g/2014/PA.PbrHakim Anggota I Hakim Anggota IITTD TTDDra.Hj.Noviarni,SH,MA, H. Bakhtiar Latif,S.Ag, MHPanitera Pengganti,TTDDrs.
., SH.AMAR PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Tanggal 24 Nopember 2014.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Pbr. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam registerperkara;. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHHal 5 dari hal 5 Penetapan NO: 1284/Pdt.g/2014/PA.Pbr
10 — 0
1284/Pdt.G/2016/PA.Kng
selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1284/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 13 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :Nomor Perkara : 1284/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 15 halaman1.
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Maret 2015 yang mengakibatkan Termohonpergi meninggalkan rumah bersama ke orang tua di alamat tersebut di atas,dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hinggasekarang telah lebih kurang 1 tahun 4 bulan lamanya;Nomor Perkara : 1284/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 15 halaman5.
Sejak bulan Agustus 2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon, padahalPemohon telah memenuhinya sesuai kKemampuan dan penghasilan yangada ;Nomor Perkara : 1284/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 8 dari 15 halaman2.
Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadimya Termohon;Nomor Perkara : 1284/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanHakim KetuaDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera PenggantiH. Zaenal Hasan, S.
Sy.Rincian Biaya Perkara :OoRWNEPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat 1 X : Rp. 85.000,Biaya Panggilan Tergugat 2 X : Rp.170.000,Redaksi : Rp. 6.000,Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara : 1284/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman
15 — 0
1284/Pdt.G/2015/PA.Bi
Bahwa Penggugat, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatberusaha untuk menasehati Tergugat agar tidak sering uang pinjamannamun tidak pernah berhasil ;Perkara No. : 1284/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanc. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran jika bertengkar Tergugatsering berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat ;d.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Perkara No. : 1284/PdtG/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali, Nomor234/09/VV2011 tanggal 1362011, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:Perkara No. : 1284/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 13 halaman1.
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:et ecdl ota le ards ail all olyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan PasalPerkara No. : 1284/PdtG/2015/PA.Bihalaman 10 dari 13 halaman19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Evi SetiyaningsihPerkara No. : 1284/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
9 — 4
1284/Pdt.G/2018/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXX X RT.XXRW. XXNo.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 1998 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHIm 1 dari 12 hIn Putusan Nomor:1284/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 18092018.Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXX XX2.
MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hariHIm 3 dari 12 hIn Putusan Nomor:1284/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 18092018.sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
,yang menerangkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangterus menerus, Termohon tidak patuh pada Pemohon, Termohon sukaHIm 8 dari 12 hIn Putusan Nomor:1284/Pdt.G/2018/PA.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm 12 dari 12 hlIn Putusan Nomor:1284/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 18092018.
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1284/Pdt.G/2013/PA.Sda
Putusan No 1284/Pdt.G/2013/PA.Sda20. Mesin ponch 10 ton 3 unit (tiga unit).21. Mesin ponch 6 ton 2 unit (dua unit).22.
Putusan No 1284/Pdt.G/2013/PA.Sdamengambilnya kembali dengan jalan tuduhan yang dusta dan dengan(menanggung) dosa yang nyata ?.
Putusan No 1284/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1.
Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 20 dari 18 Hal. Putusan No 1284/Pdt.G/2013/PA.SdaDemikianlah putusan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah. Oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. CHULAILAH dan H. M.
Putusan No 1284/Pdt.G/2013/PA.Sda
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin ASTRAM
133 — 43
1284/PID/2021/PT SBY
PUTUSANNOMOR 1284 PID / 2021/ PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Haryanto Bin Astram2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/1 Juli 1989A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
No.1284/PID/2021/PT SBYSampang, pada saat itu Saudara SULIMAN (korban) mengendaraisepeda motor Yamaha RXKing NOPOL M3428PA, pada saatberpapasan saudara BEIDIH mengarahkan laju mobil kearah kananuntuk menyerempet sepeda motor yang dikendarai saudara SULIMANhingga jatuh.
No.1284/PID/2021/PT SBY2. AnggotaGerak ataskanan3 Anggota gerakbawah kiri Tengah ke rusuk kiri, lukasayat panjang dua puluh delapansentimeter dengan kedalamansepuluh sentimeter.Luka sayat dengan panjang tujuhbelas sentimeter dengan kedalamansatu sentimeter.Luka sayat dengan panjang delapansentimeter dengan kedalaman limasentimeter.
No.1284/PID/2021/PT SBY3. Memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 2021 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang pada tanggal 25 Oktober2021 dan diberitahukan serta diserahkan salinannya kepada Terdakwapada tanggal 25 Oktober 2021 dengan saksama;4.
No.1284/PID/2021/PT SBY
26 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1284/Pdt.G/2021/PA.Amb
No 1284/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 29Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1284/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 30 Juni 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut;1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 8Februari 1999 M/ 22 Syawal 1419 H, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
No 1284/Pdt.G/2021/PA.Amb Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Anik dariSalatiga, dimana Tergugat dengan perempuan tersebut pernahmenginap bersama dirumah orangtua Tergugat di Cilacap.6.
No 1284/Pdt.G/2021/PA.Ambpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (aaa)kepada Penggugat i3.
Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjan 1442 H.
No 1284/Pdt.G/2021/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralSitiHakim,Juwariyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.l.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 340.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 485.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1284/Pdt.G/2021/PA.Amb
19 — 0
1284/Pdt.G/2017/PA.Ba
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP
Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau diLuar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1284
No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 03Maret 2010 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara Nomor : 47/06/III/2010 tertanggal 05 Maret2010.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami
No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.
7 — 0
1284/Pdt.G/2017/PA.Pwt
PUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.PwteM aN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara: Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; melawanKabupaten Banyumas, sebagai Termohon: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 04 Juli 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas padahari Kamis, tanggal 9 Januari 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :aan status Duda dan Janda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon di QiRn Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 3 (tiga) tahun 4
Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.2 ; Bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 14 halaman1.Nana : eeEE Kabupaten Banyumas.
Biaya Panggilan : Rp.375.000,00Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halaman4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman
12 — 0
1284/Pdt.G/2018/PA.Bms
PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bmso4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 64 tahun, idenitas Kartu).
Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bmstanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Januari1975 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 59/Kua.11.02.24/VIII/2018 tertanggal 08 Agustus 2018;2.
Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bmstidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.
Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILIreMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;woMenjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat) ;4.
Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bms