1584/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat kediaman di tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 26 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 1676/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 Oktober2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1584

1584 / Pid.B/2015 /PN.Plg.

PUTUSANNomor 1584 / Pid.B/2015 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARMADI BiN SENANG (Alm).Tempat Lahir : Paldas (Banyuasin).Umur :35 Tahun /10 September 1978 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Rt.10 Kel.Talang Kelapa Kec.Banyua sin;Agama

1584/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pemohon;MelawanXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1584

1584/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1584/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama

Kota Baru, Kec.Bekasi Barat, Kota BekasiKristenKaryawan Swasta/SopirALEX MANALU als ALEXHalaman 1 dari17 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2014/PN.BksTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMedan47 tahun / 10 September 1967LakilakiIndonesiaJl. Bintara 15 Rt.02/13 Kel. Bintara Kec. Bekasi Barat,Kota BekasiKristenSopirSOPAN S.

tanggal 17 Nopember2014 sampai dengan tanggal 26 Desember 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23Desember 2014 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 9 Desember 2014 sampai dengan tanggal 7Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 8 Januari 2015 sampai dengan tanggal 8 Maret 2015;Para Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1584

Bks tanggal 9 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1584/Pid.B/2014/PN. Bkstanggal 10 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa .

,MHPanitera Pengganti,Evi Setia Permana, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2014/PN.Bks

1584/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARI MULYANA als NCEK Bin MUHALI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 4 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buek Jaya Rt.04/Rw.02 Kel. SumberJaya, Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bekasi sejak tanggal 16Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bekasi Nomor1584/Pid.Sus/2016/PN Bks, tanggal 16 Nopember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 17Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 18 hal Putusan

Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN.Bks Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN.Bkssejumlah Rp.800.000.000 delapan ratus juta ruoiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDI, SH., MH.PUTUT TRI SUNARKO, SH.MH.Panitera PenggantiSUGIANTI, SHHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN.Bks

1584/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

PenasihatHukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Utr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor:1584/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 24 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1584/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal8 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

RAJESH RAMLI alsHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr.OM NIZAM bin RAMLI TARMIDI disuruh membeli oleh PAK HAuJI (belumtertangkap). Atas keterangan Sdr.

Bendungan Dempet Rt. 001/003 Kel.Sunter Jaya Kec.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr.Tanjung Priuk, Jakarta Utara telah ditangkap oleh petugas Satuan NarkobaPolres Metro Jakarta Utara.

Dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah Handphone Merk MITO warna hitam yang digunakan sebagaiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1584/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 01 Nopember 2017, telahPerkara No. : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 15 halamanmengajukan permohonan cerai

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPerkara No. : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 15 halamandisebabkan karena Termohon tidak krasan tinggal di rumah orang tuaPemohon;3.

. : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 15 halamanrumah tangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagaisuami isteri, maka tuuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allah swt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPerkara No. : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong JegerKabupaten Aceh Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Siti Sholihah, SH., MH.Perkara No. : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantittdSri Munawar, SH. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 255.000,4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No. : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 09 Juli 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1584/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diDusun .....

Kecamatan ..... kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 61.

Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangatmenderita lahir bathin dan kesabaran Penggugat sudah habis, tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan TergugatPenetapan Cabut, nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 610. Bahwa keluarga telah berusaha meminta Penggugat bersabarmenghadapi sikap tergugat yang demikian, menasehati agar tetap rukunakan tetapi tidak berhasil .11.

Menyatakan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 09 Juli 2021telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 masehi bertepatandengan tanggal 1 Muharam 1443 hijriyah, oleh kami Drs. H. Muqoddar, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.

Noor InayatiPenetapan Cabut, nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 75.000,4. HHKL Rp. 10.000,5. Materai Putusan Rp. 106.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 6 dari 6

1584/Pdt.P/2020/PN Sby

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalOktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 26 Oktober 2020 terdaftar dibawah Register Nomor 1584/Pdt.P/2020/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1584/Pdt.P/2020/PN.SbySUMIATI dan diberi nama : RAHMAD RAMADON;2.

Penetapan No. 1584/Pdt.P/2020/PN.Sbytertanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Bangkalan, nama Orang tua (Ayah) Pemohon tercatat bernama :ZUHRI;3. Bahwa daiam kehidupan seharihari Orang tua (Ayah) Pemohon dikenal dengannama SUHRI;4.

Penetapan No. 1584/Pdt.P/2020/PN.Sby Kutipan Akta Nikah (KAN) Nomor: 366/1974 ; Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3578290302140003 ; Kutipan Akta Kelahiran (KAK) Nomor: 3402/IST/2007 ; Kutipan Akta Nikah (KAN) Nomor: 0016/ 016/1/2018 ;Dengan nama yang tertulis ZUHRlyang tercantum di dalam : Surat Tanda Tamat Beiajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0472758 ; ljazah Sekolah Menengah Pertama No.

Penetapan No. 1584/Pdt.P/2020/PN.SbyRincian Biaya Biaya :1.fn > @ NSBiaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)Biaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,+Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1584/Pdt.P/2020/PN.Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1584/Pdt.G/2021/PA Kra;
2. Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.G/2021/PA Kra., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2021/PA.Kra

1584/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1Komputer, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Karya Bersama, Kelurahan Srimulya, KecamatanSematang Borang Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat

September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 17September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama : Penggugatyang dikeluarkan oleh Caamat Sematang Borang Kota PalembangPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 4 dari 13 halaman.tanggal 28 Agustus 2015, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.

Panggilan Tergugat : Rp.210.000.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaan Penggugat/Tergugat dalam keadaan sudah/belumberkekuatan hukum tetap pada tangGal............cececece cee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPAleMbDan,.........

::ccec eee eeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, S.H, M.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

1584/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 DesaDonan Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimanatertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 36/14/III/2014tanggal 18 Maret 2014;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga telah memenuhiHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bjnsyarat formil materiil pembuktian,oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P1, P2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai seoranganak, bernama Alfira Naila Desi Laurindra Umur 5 tahun;.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1584/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman RT. 002, RW.005, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat Kediaman RT. 004, RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonantertanggal 02 November 2017 yang kemudian didaftarkan pada registerperkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal O02 November 2017Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjaranyar,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan;3.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 400/001/XI/2017 tanggal 02 November2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/201 7/PA.Bms.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1584/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor

,tempat tinggal di Provinsi Papua Barat (.............. ), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 yangtelah mengajukan cerai gugat dan gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 30Juli 2019 yang isi pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Manukwaripada tanggal 09 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mlgbecseeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ManukwariKabupaten Manukwari, tanggal 29 September 1999;2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1584/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.Hal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000, 3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10 .000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, umur 40 (empat puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Muhamad Khoirul Anwar, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada Juli 2020 dikarenakan Termohon selalu meminta ceraidari sejak anak pertama Termohon selalu meminta cerai oleh karena nyaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berumah tangga bersama TermohonHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdndan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin sampai dengan sekarang;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangdiwakili Kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas parakuasa hukum Pemohon dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn. yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 6.000,00: Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn3326185602760002 tanggal 28 Nopember 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan Nomor0019/019/1/2018 tanggal 21 Januari 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1584/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat Tgl.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal xxxxxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan, KabupatenHalaman 1 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.NphBandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:xXxxxxxXxxxxxx tanggal XxxXXXXXXXXxX.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon di XxxxxxxxxXxxx,Kabupaten Bandung Barat..

Bahwa Pemohon telah berusahasabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan Desember 2018 antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Nph8.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaNafkah /ddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh H.

Abdillah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah> Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00> Rp. 175.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00> Rp. 6.000,00: Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Nph

1584/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tangga yang harmonis.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H. Perincian Biaya: ZBAG 1. Kepaniteraan2. Biaya Proses 80.000,3. Panggilan ....... F De 000, "4. Redaksi.........d7f. AR 5.000,5. Meterai........6 F Jumlah ......g7.8. AL!(empat ratug rupiah)hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.