Ditemukan 2796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1901/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — MUHAMMAD SADAR
2210
  • 1901/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor : 1901/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MUHAMMAD SADARTempat /Tanggal Lahir: Jateng/O08 Mei 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.
    Pengadilan Negeri SekayuNomor K1901/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1901
Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/ Pid. B /2015/ PN. TGT.
Tanggal 1 Juli 2015 — -SABAR BUDIAONO Bin MARDI SUCIPTO
4911
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar STNK Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar Buku KIR Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar SIM BII an.
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 459/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
IMAM MARTONO
716
  • Nama Alamat Invoice BalanceInvoice1 28Jan19 Adi Jaya Ps Ngoro SKA/PNJ/1901/ 200.077Jombang 016542 09 Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 829.203Denanyar 00345Jom3 23Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 943.511Denanyar 012574 26Jan19 Citra rasa Jl. rejosari SKA/PNJ/1901/ 2.563.039 Hal. 4 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg.
    SKA/PNJ/1901/ 255.409NGRANDU 01549Jombang12 15 Des 18 Sutikno Jl. DR. SKA/PNJ/1812/ 5.796.642WAHIDIN 21162SUDIRO13 15Jan19 TK. Dsn. SKA/PNJ/1901/ 5.737.987PERMATA GUMULAN 00594SNACK RT.02 Rw.0214 23 Jani9 MAJU DS. SKA/PNJ/1901/ 318.386MAPAN KEDUNGRE 01234JO SBLH15 19 Jani9 DUDUNG JI. GADING SKA/PNJ/1901/ 417.997TK PERAK JBG 0094916 29 Jan19 Tukimin Ry Tembelang SKA/PNJ/1901/ 1.380.818JOMBANG 0174117 23 Jani9 DAVINA DS.
    SKA/PNJ/1901/ 400.154MEGALUH 00703SEBELAHUTARA44 15Jan19 SUMBER RY. MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605Jombang45 24Jan19 Barokah RY. SKA/PNJ/1901/ 1.565.289SEMBONG 01368PERAK46 24Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.
    SKA/PNJ/1901/ 2.563.039Snack REJOSARI 01550BANDARKEDUNGMULYO5 11Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 942.320PERAK 00436JMBANG6 18Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 1.968.922PERAK 00906JMBANG7 24Jan19 LIA Barat PASAR SKA/PNJ/1901/ 10.120.502PERAK 01350JMBANG8 04Des18 MURAH RY. SKA/PNJ/1812/ 822.682HASBULLO 20552H 1809 15Jan19 Dina Mojokrapak SKA/PNJ/1901/ 768.914Jombang 0061110 29 Jan19 Bariklana Jl. KH. SKA/PNJ/1901/ 1.915.578WAHID 01740KHASBULLOH11 26 Jani9 TK. Bintang RY.
    MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605 Hal. 14 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg. Jombang 45 24 Jan 19 Barokah RY. sembong SKA/PNJ/1901/ 1.565.289perak 0136846 24 Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang iniberdomisili di , TAIWAN (R.O.C) berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaIwan Suryanto, SH.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa pada tanggal 13 April 2019 Penggugat ijin cuti 1 bulan danpulang ke Indonesia akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun.10.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLberdasarkan relaas panggilan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Juni2019 dan tanggal 21 Juni 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun
    Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL PNBP...........0. eee Rp. 20.000, Jumlah ............64 Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2012 —
120
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi HukumIslam ;11.
    No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahberupaya mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dantidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. Saefudin, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Isnandar, M.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahDra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 11 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 12 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 12-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
    SALINAN PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/20 12/PA.Ngew.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Rujak, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanSopir, tempat
    tinggal di Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal
    Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari, karena Tergugat senang minumminuman keras, dan jika kondisimabuk sering merusak perabot rumah tang ga;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2012, yang akibatnya antaraHal dari 7 hal put No. 1901
    pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dalam gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi , bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya di persidangan (kode P1);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Hal dari 7 hal put No. 1901
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.an ov 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingk.Cikedung II RT.009 RW. 003 Kelurahan Cirendang,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
    Cikedung II RT.009RW. 003 Kelurahan Cirendang, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan
    Bahwa sejak awal bulan September 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmeneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.5.
    Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.
    Jumlah = Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 Oktober 2016 telah dicabut;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

    1901/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.PlgAmo F atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di , Lampung Tengah, memberikan kuasakepada Indra Kasyanto, S.H.,M.SI, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara Lr.
    Ogan IlirNo. 114 Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan,tempat tinggal di ,Kota Palembang, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor: 1901/Pdt.G
    /2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Palembang , Palembang, tetapi mediasitersebut tidak berhasil:Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1901/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru (non PNS), tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
    kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 22 Juni 2007 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor :112/ 29 / VI / 2007 yang telah dikeluarkan pada tanggaltanggal 22 Juni 2007 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kabupaten Pasuruan;3.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 17 Nopember 2015 —
90
  • 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kranggan RT.002RW. 006 Desa Banaran Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kary.
    Pabrik, tempat tinggal di Dusun TelasihRT.003 RW. 004 Desa Sekaran Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan
    Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.
    Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL3. Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxx atas nama Noto Siswoyoyang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiparaf dan diberi tanda (P.3).Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk menceraikan Tergugat.2..
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di tentang PerkawinTahun 1975 jo.undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 325.000,4. Redaksl................. Rp. 5.000,5. Meteral................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 416.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enambela BLD iah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
YUSRIL ADITYA Alias BIO
2638
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;4.
      orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN kdi Berawal Terdakwa YUSRIL ADITYA Alias BIO pulang dari tempat kumpulkumpul dengan temantemannya di BIN Tunggala Kota Kendari, denganberjalan kaki melintas di samping rumah saksi korban, kemudian saat ituterdakwa melihat dari luar jendela rumah saksi korban ada 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901
      sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah handphone merkVivo type 1901 warna burgundy Red tersimpan di atas tempat tidur tepat disamping saksi; Bahwa awalnya saksi berada dalam kamar rumahnya, lalu sebelum tidursaksi menyimpan 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warnaburgundy Red tersebut di atas tempat tidur disamping saksi, yang manasebelum tidur, saksi menutup jendela kamar dan mengunci kamarnya,saat saksi terbangun, saksi kaget karena melihat jendela kamarnyasudah dalam keadaan terbuka
      (satu)buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 :860991042014398, Imei 2 : 86099104201 4380;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIALARYSA PONGMANDA
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;6.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SmdgLANAIxa Se F isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon Asli, umur 87 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPensiun, tempat tinggal di Kabupaten SumedangUntuk selanjutnya di sebut Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.
    Tertanggal xxxxXxXXxx;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membinarumahtangga, Pemohon berstatus Janda Cerai begitupun Termohonberstatus Duda Mati;oe Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik Termohon di Dusun Cihaur RT 02 RW03 Desa Kertaharja Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4.
    ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena ....
    Panggilan Termohon Rp. 330.000Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.5. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 496.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Smdg.
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/013/V/2015 tanggal 04Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.
    Bahwa sejak bulan Februari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:Xxxxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 64 tahun, agama Islam
    Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 19 Juli 2019 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Juli 2019 denganRegister Nomor 1901
    Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam);8.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senin, tanggal 9September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000,hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp.756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 20 Juni 2019 gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 27111988), NIK3175026711880006, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir S1 Manajemen, dahulu berbertempattinggal di Kampung Pedongkelan RT.002 RW.015Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLSeptember 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0598/030/1X/2015 tanggal 25 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 20 Juni 2019 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 16 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Dzul Qa'dah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Serli Ulandari pgl Ulan binti Azwir
484
  • bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Luka ringan dan kerusakan Kendaraan bermotor ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901
      OD;
    • 1 (satu) lbr STNK Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD;

    Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Asmil Mardoni pgl Emil;

    • 1 (satu) unit Sp.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD, beserta 1 (satu)lbr STNK Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD dikembalikankepada pemiliknya atas nama Asmil Mardoni pgl Emil,1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih merah BA 4409GQ,beserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna putihmerah BA 4409 GQ.dikembalikan kepada saksi Korban Murni Sani4.
      Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD; Bahwa pada saat saksi ASTUTI Pgl TUTI hendak merental mobil MobilSuzuki Karimun warna putin BA 1901 OD tersebut, ia mengatakan hanyaakan menggunakannya untuk 1 (Satu) hari saja untuk pergi jalanjalan kePantai Carocok di Painan Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa pada saat saksi merentalkan mobil kepada saksi ASTUTI saat itusaksi ada menanyakan apakah ia ada memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM)dan dijawab oleh saksi ASTUTI Pgl.
      OD, 1 (satu) lor STNK Mobil Suzuki Karimun warna putin BA 1901 OD, 1(satu) unit Sp.
      lalu lintas Mobil Suzuki Karimun warnaputin BA 1901 OD yang di kemudikan terdakwa SERLI ULANDARIbersama tiga orang teman lainnya yaitu Saksi Nadia Putri Tanjung, SaksiAstuti dan saksi Slska ;Bahwa mobil yang di kendarai oleh Terdakwa SERLI ULANDARI yaitumobil Suzuki Karimun Warna Putih BA 1901 OD adalah milik saksiASMIL MARDONI yang di rental oleh saksi ASTUTI;Bahwa Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD yangdikemudikan oleh terdakwa SERLI ULANDARI bersama saksi bersamasaksi NADIA, saksi ASTUTI
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD;1 (satu) lbr STNK Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Asmil Mardoni pgl Emil; 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Beat warna putih merah BA 4409 GQ; 1 (satu) lbr STNK Sp. Motor Honda Beat warna putin merah BA 4409GQ;Dikembalikan kepada saksi Korban Murni Sani;4.
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1091/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • F. 33625 V.atas nama Anang Sukaya.Hal 4 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.4. Bonus Tahunan yang akan di terima pada bulan September 2015berjumlah lebih kurang Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima)Juta rupiah.5.
    F. 1694 SB, atas nama Anang Sukaya adalahmerupakan inventaris kantor.Hal 16 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABgr.7.3) Bahwa, mengenai satu (1) unit sepeda motor merk Bajaj, warnahitam dengan No.Pol.
    Foto kopi Kwitansi Tanda terima Bonus Tahunan pada tahun 2015 yangdiperkirakan sebesar Rp 175.000.000 (seratus tujuh puluh limajutaHal 30 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.rupiah (bukti ada sama Tergugat), telan dinazegelen Pos dan dicocokandengan aslinya bukti P .22;A. Saksi:1.
    Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudahberpisahdan tidak ada harapan untuk kembalirukun;Hal 36 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Bgr.3.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 41 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 26 September 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 21 Juli 1984, agama Islam, pendidikan
    dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis, sehingga dikaruniai seorang anak, akan tetapi sejakbulan Oktober 2018 pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi percekcokan dan perselisihan yang disebabkan : Tergugat sifatnya emosional, keras kepala dan mudah marahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Tergugat jika marah Tergugat selalu melontarkan katakata talakkepada Penggugat.6.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatputus karena perceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dalam pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.
    RAJIMAN, S.H.1., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp395.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 02 Mei 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung
    03 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1901
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Ahadtanggal 17 Maret 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/76/III/2013,tanggal 18 Maret 2013Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar3.
    SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Kassai Kassi, Kecamatan Rappocini KotaMakssar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Mks2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1901/Pat.G/2019/PA.Mks