KEPALA KEPOLSIAN DAERAH SUMATERA UTARA vsYUSRIWAN

Pemohon:
Khomarudin Bin Batoni
Termohon:
Reskrim Kepolsian Lampung Tengah

Pemohon:
Khomarudin Bin Batoni
Termohon:
Reskrim Kepolsian Resort Lampung Tengah

Pemohon:
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan

Pemohon:
1.MUHAMMAD SOLEH BIN SAMUGI
2.NURWANI BIN SUGIANTO
Termohon:
Kepolsian Sektor Tanah Abang

Pemohon:
1.SAFANDI
2.PANCA SUSILO
Termohon:
KEPALA KEPOLSIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA SEKTOR MEDAN AREA DI MEDAN

Kasat Reskrim Kapolres Musi Banyuasin
2.Kepala Kepolsian Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan

CQ KEJAKSAAN TINGGI Jawatengah.CQ- KEJAKSAAN NEGERI Boyolali
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLSIAN DAERAH JAWA-TENGAH. CQ KEPOLISIAN RESOR BOYOLALI

Penggugat:
1.TRI WAHYUDI
2.TRIYONO
Tergugat:
2.VERALISA EMMY SETYORINI
3.SARNO
4.NIKEN PUSPASARI
5.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLSIAN DAERAH JAWA-TENGAH. CQ KEPOLISIAN RESOR WONOGIRI

Saksi GALIH TENGGARA SECO SUBAGIO BIN SLAMET SUBAGIO,memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Para Terdakwa dan barumengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganPara Terdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa demikian juga sebaliknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi

Saksi ASRA BIN JANGGA, memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Para Terdakwa dan barumengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganPara dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwademikian juga sebaliknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada saat Penyidikan sebagaimana

Saksi ISMATURROHIM BIN MASTUNGKI, memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa danbaru mengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksitidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan Para Terdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa demikian juga sebaliknya ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada

Saksi ADIMAS PONIDI ARIFIN BIN SUPARNO, memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa danbaru mengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksitidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan Para Terdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa demikian juga sebaliknya ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada

Saksi ALITYATUL FARIDA BINTIMUHAIMIN, memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa danbaru mengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksitidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan Para Terdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa demikian juga sebaliknya ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkanpada

Babel dimana waktu itu terdakwa membawa sebuah tas pinggang yang lngsungdibuang okh terdakwa ke tanah.Bahwa setelh tas pinggang milk terdakwa tersebut diperksa olkh petugas kepolsian, di dalamnyaditenukan 1 (satu) paket sedang narkotika psikotropika jens shabushabu, seberat 1, 53 (satu koma imapuluh tiga) gram, 6(enam) but pil ekstasi total seberat 1,65 (satu koma enam puluh ima) gramBahwa selanjutnya shabushabu dan pil ekstasi tersebut disishkan sebagan dan dserahkan ke pusatLaboratorum Forensik

matahari dan tablet wama abuabu logo banteng; pada tabel 01 unne, pada tabel 2 dan darah pada tabel No. 3 milk tersangka RATOMIASNAN AlsTOMI Bin ASKURI menganding MDA yang terdaffar sebagai golongan I (satu) nomor unt 50lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.krstatkrstal puth dan knstatkrstal dan krstatkrstal kekuningan pada tabel O01 mengandungMetamfetamina yang terdaffar sebagai golongan I (satu) No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa kemudian petugas kepolsian

tempat tinggal terdakwa di JlSn Menanti no.20Sungailat melkukan penggeledahan di rumah terdakwa tersebut dan dikamar terdakwa ditemukanbarangbukti sebagai berikut: 1 (satu) paket sisa pakai barang yang diduga narkotika jens shabushabu, (satu)buku nota wama biu, 2(dua) buah bong, uang tunai sejumah Rp. 29.280.000, (dua puluh sembilan jutadua ratus delpan puluh nbu tupah) yang terdin dan 211 lmbar pecahan Rp.100.000,, 162 lmbarpecahan Rp.50.000,, 4 embar pecahan Rp.20.000,Bahwa selanjutnya petugas kepolsian

Babel dimana waktu iu terdakwa membawa sebuah tas pinggang yang langsungdibuang okh terdakwa ke tanah.Bahwa setelh tas pinggang milk terdakwa tersebut diperksa oleh petugas kepolsian, di dalamnyaditenukan 1 (satu) paket sedang narkotika psikotropika jenis shabushabu, seberat 1, 53 (satu koma imapuluh tiga) gram, 6(enam) but pil ekstasi total seberat 1,65 (satu koma enam puluh ima) gramBahwa selanjutnya shabushabu dan pil ekstasi tersebut disishkan sebagan dan dserahkan ke pusatLaboratorum Forensik

matahan dan tabket wama abwabu logobanteng;pada tabel 01 unne, pada tabel 2 dan darah pada tabel No. 3 milk tersangka RATOMI ASNAN AlsTOMI Bin ASKURI rengandung MDA yang terdaffar sebagai gotongan I (satu) nomor unt 50lampran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. 2. knstatkrstal puth dan kristaknstal dan krstabkrstal kekuningan pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yang terdaffar sebagai golongan I (satu) No.urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa kemudian petugas kepolsian

Wahyu alias Didot secara bergantian menghisap pipet yang terakitke dalam botol a qua gelas sehingga asap yang keluar dari dalam pipet yangmerupakan hasil dari pembakaran Narkotika jenis shabushabu berhasildihisap dan kemudian asapnya dikeluarkan dari dalam mulut, namun padasaat terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI dan Wahyualias Didot telah menghisap sabusabu sebanyak 3 kali perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi Misnan, saksi Jhon Amri Samosir dan saksiArmadi Faisal selaku petugas Kepolsian

Resort Serdang Bedagai yanglangsung) melakukan penangkapan terhadap SUKANDI KASIANUSDAMANIK alias KANDI dan Wahyu alias Didot = selanjutnya merekaterdakwa berikut barang bukti yang ditemukan Petugas Kepolsian ResortSerdang Bedagai berupa satu plastic klip transparan ukuran kecil berisikanKristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,13gram, 1 (satu) buah Pipet kaca yang diduga masih beriskan Narkotika jenisshabu, 1 (satu) helai plastic klip transparan ukuran kecil dalam keadaankosong

, 7 (tujuh) buah pipet plastic, 1 (satu) buah mancis warna biru, 1 (satu)buah mancis warna merah terakit dengan jarum, 1 (satu) alat hisap terbuatdari qua gelas terbuat dari plastik terakit dengan dua buah pipet palstikdibawa dan diserahkan ke Kantor Kepolsian Resort Serdang Bedagai untukdiproses sesuai hukum.

resort Pinrang yakni BriptuAhmad Bin Sumardi dan Briptu Abdul Khafid Alfar SH melihat terdakwayang sedang duduk di deker dengan gerak gerik yang mencurigakansehingga anggota satuan unit narkoba kepolsian resort Pinrang langsungmendekati dan menanakan identitasnya yang mengaku bernama Yusran laluBriptu Ahmad Bin Sumardi dan Briptu Abdul Khafid Alfar SH langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan (satu) sachet plastik beningyang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu;Dan pada

saat anggota kepolisian menanyakan kepemilikan barang buktitersebut Yusran mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikbening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabutersebut adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa yang beralamat diKampung Panre Bassie dengan cara Yusran menyuruh terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabusabu dengan harga sebesar Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) lalu anggota satuan unit narkoba kepolsian resortPinrang langsung

melakukan penangkapan terhadap Yusran danmembawanya bersamasama dengan barang bukti ke kantor kepolsian resortPinrang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,Dan berdasarkan keterangan Yusran tersebut lalu anggota satuan unitnarkoba kepolsian resort Pinrang langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya di kampung Panre Bassie KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang dan saat ditanyakan apakah benar terdakwayang menyerahkan narkotika jenis sabusabu terhadap Yusran dan terdakwamengakui bahwa

melakukan penangkapan terhadap Yusran danmembawanya bersamasama dengan barang bukti ke kantor kepolsian resortPinrang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Dan berdasarkan keterangan Yusran tersebut lalu anggota satuan unitnarkoba kepolsian resort Pinrang langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya di kampung Panre Bassie KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang dan saat ditanyakan apakah benar terdakwayang menyerahkan narkotika jenis sabusabu terhadap Yusran dan terdakwamengakui bahwa

Defri dan Saksi Herry akan membawaTerdakwa Andre masuk kedalam mobil, tibatiba datang Terdakwa IlAhmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IV Andika denganmengendarai 1 (satu) unit kKendaraan mobil merk toyota rush warna merahmetalik dengan nomor polisi BE 1848 GT,saat itu Terdakwa II Anmad Yulizarturun dari mobil sambil menodongkan senjata api rakitan kepada anggotakepolisian, Terdakwa IV Andika yang mengendarai mobil langsung turun darimobil lalu menodongkan senjata tajam kearah anggota kepolsian

makan Damkar, setelah itu Terdakwa IlAhmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IV Andikameninggalkan lokasi dengan mengendarai 1 (satu) unit Kendaraan mobilmerk toyota rush warna merah metalik dengan nomor polisi BE 1848 GT,disusul oleh Terdakwa Andre yang mengendarai 1 (satu) unit kendaraanmobil merk nissa March warna putin dengan Nomor Polisi BE 2457 GLHalaman 6 dari 62 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN.Mglmenuju arah SMA N 1 Menggala dengan kecepatan tinggi dan hendakmenabrak anggota kepolsian

kedalam mobil, tibatiba datang Terdakwa IlAhmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IV Andika denganmengendarai 1 (satu) unit Kendaraan mobil merk toyota rush warna merahHalaman 8 dari 62 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN.Mglmetalik dengan nomor polisi BE 1848 GT,saat itu Terdakwa II Anmad Yulizarturun dari mobil sambil menodongkan senjata api rakitan kepada anggotakepolisian, Terdakwa IV Andika yang mengendarai mobil langsung turun darimobil lalu menodongkan senjata tajam kearah anggota kepolsian

Defri dan Saksi Herry akanmembawa Terdakwa Andre masuk kedalam mobil, tibatiba datangTerdakwa Il Ahmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IVAndika dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan mobil merk toyotarush warna merah metalik dengan nomor polisi BE 1848 GT,saat ituTerdakwa II Ahmad Yulizarturun dari mobil sambil menodongkan senjataapi rakitan kepada anggota kepolisian, Terdakwa IV Andika yangmengendarai mobil langsung turun dari mobil lalu menodongkan senjatatajam kearah anggota kepolsian

Bahwa menurut penggugat persidangan komisi kode etik tersebut telah dilakukansecara tidak procedural sebab penggugat tidak pernah menerima pemberitahuanmaupun panggilan untuk itu sehingga penggugat kehilangan haknya sebagaimanadiatur dalam ketentuan pasal 12 peraturan kepala kepolsian republik Indonesia Nomor7 Tahun 2006 tentang kode etik profesi kepolisian negara republik Indonesia danperaturan kepala kepolsian republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2006 tentangoraganisasi dan tata kerja komisi kode etik

tidak benar sehingga beritaacara sidang komisi kode etik yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkanmenjadi tidak sah pula; Bahwa selain terdapat rekayasa dalam pemeriksaan tersebut komisi kode etik telahpula merumuskan kesimpulan yang keliru yaitu dengan menyatakan bahwa pelanggaric. penggugat dinyakan tidak layak lagi untuk menjalankan profesi kepolisian sebabdari rumusan ketentuan pasal yang dicantumkan dalam putusan tersebutkan bahwaterduga telah melakukan pelanggaran kode etik profesi kepolsian

Bahwa oleh karena putusan komisi kode etik polri polres kupang kota batal demihokum maka keputusan kepala kepolsian daerah Nusa Tenggara Timur tentangpemberhentian penggugat sebagai anggota POLRI menjadi tidak sah dan haruslahdinyatakan batal atau tidak sah; Permohonan (Petitum): 2 22+ 20202202 non ene one eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolsian Daerah Nusa TenggaraTimur tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat sebagai Anggota POLRI nama3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kepolsian Daerah NusaTenggara Timur tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat sebagai AnggotaPOLRI nama PAULCE ADOBE; 4.

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,petugas kepolisian dari Polsek Bangil diantaranya saksi SUPARDI, SH dansaksi KUSHARTOKO, SH melakukan giat patroli dan selanjutnya melihatsepasang suami isteri dengan gelagat mencurigakan yaitu ARI RIFKI IKSANFIRMANSYAH dan terdakwa, kemudian para saksi tersebut memberhentikansepasang suami isteri tersebut dan benar setelah dilakukan pemeriksaanterhadap ARI RIFKI IKSAN FIRMANSYAH ditemukan senjata tajam yangdiselipkan dibalik bajunya, setelah petugas kepolsian

tersebut mengamankanARI RIFKI IKSAN FIRMANSYAH ke Polsek Bangil selanjutnya terdakwaterlinat kKebingungan dan mondar mandir dengan membawa selalu helm yangdipakainya, kemudian dengan melihat gerak gerik dari terdakwa yangmencurigakan tersebut lalu) petugas kepolsian tersebut melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk membuka /membongkar helm yang dibawanya dan benar saat terdakwa membuka /membongkar helm miliknya tersebut ditemukan 2 (dua) paket narkotika Gol. jenis sabusabu

yang disimpan terdakwa dengan berat kotor masingmasing0,55 (nol koma lima puluh lima) dan 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gramsehingga berat kotor keseluruhan 1,08 (satu koma nol delapan) gram,selanjutnya petugas kepolsian tersebut mengamankan terdakwa besertabarang buktinya ke kantor Polsek Bangil guna dilakukan proses hukum lebihlanjut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1338/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut

yang dibawa oleh terdakwa dengan berat kotor masingmasing 0,55 (nol koma lima puluh lima) dan 0,53 (nol koma lima puluh tiga)gram sehingga berat kotor keseluruhan 1,08 (Satu koma nol delapan) gram,selanjutnya petugas kepolsian tersebut mengamankan terdakwa besertabarang buktinya ke kantor Polsek Bangil guna dilakukan proses hukum lebihlanjut.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1338/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa terdakwa membawa narkotika Golongan jenis sabusabutersebut tanpa ijin atau resep dokter atau pihak

melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap berupa botol Pocari Sweet, 1 buah korek apigas dan sumbunya, sedotan, satu buah cangklong yang disimpan dilantai dibawahtempat tidur ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan petugas kepolsian pada saatmelakukan penggeledahan yaitu milik saksi sendiri ;Bahwa barang bukti berupa sabusabu itu didapat dengan cara membeli dari sdr.Bubun sebagai anggota TNI AD yang beralamat di Bantarkalong Tasikmalayaseharga Rp.500.000, (lima

ketika dilakukan penggeledahanditemukan sabu sisa pakai yang dibungkus plastik bening serta seperangkat alathisap/bong dan sebuah korek api yang diakui milik terdakwa dan temantemannya, selanjutnya saya berikut barang buktinya dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan ditangkap oleh petugas Kepolisian yagberpakaian preman karena saksi bersama rekanrekan teleh menggunakan/menghisap sabhusabhu tanpa izin dari yang berwajib ;Bahwa pada saat petugas kepolsian

melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap berupa botol Pocari Sweet, 1 buah korek apigas dan sumbunya, sedotan, satu buah cangklong simpan dilantai dibawah tempattidur ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan petugas kepolsian pada saatmelakukan penggeledahan yaitu milik tsdr.

melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap berupa botol Pocari Sweet, 1 buah korek apigas dan sumbunya, sedotan, satu buah cangklong simpan dilantai dibawah tempattidur ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan petugas kepolsian pada saatmelakukan penggeledahan yaitu milik kami bersama;Bahwa barang bukti berupa sabhusabhu itu didapat dengan cara membeli dari sdr.Bubun sebagai anggota TNI AD yang beralamat di Bantarkalong Tasikmalayaseharga Rp.500.000, (lima ratus

melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap berupa botol Pocari Sweet, 1 buah korek api gasdan sumbunya, sedotan, satu buah cangklong simpan dilantai dibawah tempattidur ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan petugas kepolsian pada saat melakukanpenggeledahan yaitu milik kami bersama;Bahwa barang bukti berupa sabhusabhu itu didapat dengan cara membeli dari sdr.Bubun sebagai anggota TNI AD yang beralamat di Bantarkalong Tasikmalayaseharga Rp.500.000, (lima ratus

SBYBahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolsian pada saatmenangkap terdakwa adalah berupa 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti yang ditemukan oleh Petugas Kepolsian tersebut adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernana Sdr. KASBULLAH Als.

semangat dan untuk stamina ;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar ;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti dihubungkan satu sama lain maka telah terbukti faktafaktasebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Nopember 2017 sekira jam 17.00 Wib di pinggir Jalan Bromo Il Surabaya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolsian

pada saatmenangkap terdakwa adalah berupa 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti yang ditemukan oleh Petugas Kepolsian tersebut adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernana Sdr.

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti dihubungkan satu sama lain maka telah terbukti faktafaktasebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Nopember 2017 sekira jam 17.00 Wib di pinggir Jalan Bromo Il Surabaya ; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolsian pada saatmenangkap terdakwa adalah berupa 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu; Bahwa Barang bukti

yang ditemukan oleh Petugas Kepolsian tersebut adalahmilik terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernana Sdr.

SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolsian Resort Termate,tanggal 22 juni 2018 Nomor B/62/VI/2018/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolsian Resort Termate,tanggal 22 Juni 2018 Nomor B/60/VI/2018/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolsian Resort Termate,tanggal 22 juni 2018 Nomor B/59/VI/2018/Sabhara;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolsian Resort Termate,tanggal 22 juni 2018 Nomor B/61/VI/2018/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

,cepatlahdikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabudari kantong celananya kemudian sdri EKA (dpo)menggunting atau membagi dua sabusabu tersebutlalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO)kemudian l(satu) paket kecil tersebut terdakwaserahkan kepada Saksi Jumari, saksi HendraGunawan dan saksi M.Adev Fajri,setelah 1(satu)paket kecil sabusabu tersebut berada ditangan SaksiJumari, saksi Hendra Gunawan dan saksi M.AdevFajri lalu terdakwa mengatakan kepadanyaduitnyadek lalu dijawab Saya petugas kepolsian

cepatlah dikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabu darikantong celananya kemudian sdri EKA (dpo) menggunting atau membagi dua sabusabutersebut lalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO) kemudian 1(satu) paket keciltersebut terdakwa serahkan kepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dan saksi M.AdevFajri,setelah 1(satu) paket kecil sabusabu tersebut berada ditangan Saksi Jumari, saksiHendra Gunawan dan saksi M.Adev Fajri lalu terdakwa mengatakan kepadanyaduitnyadek lalu dijawab Saya petugas kepolsian

cepatlah dikit dek,lalu sdri EXKA(DPO) mengambil sabusabu darikantong celananya kemudian sdri EKA (dpo) menggunting atau membagi dua sabusabutersebut lalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO) kemudian 1(satu) paket keciltersebut terdakwa serahkan kepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dan saksi M.AdevFajri,setelah 1(satu) paket kecil sabusabu tersebut berada ditangan Saksi Jumari, saksiHendra Gunawan dan saksi M.Adev Fajri lalu terdakwa mengatakan kepadanyaduitnyadek lalu dijawab Saya petugas kepolsian