Ditemukan 4207 data
79 — 37
RONI Bin PULAN Terdakwa 2. MOH.SAMSUL ARIFIN BIN MOH SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi Diri Sendiri secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RONI Bin PULAN Terdakwa 2. MOH.SAMSUL ARIFIN BIN MOH SAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kantong plastic klip kecil isi sabu (hasil labfor diketahui berat netto 0,040 gram), 1 (satru) buah bong alat hisap sabu berupa 1 (satu) buah korek gas serta 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan warna putih yang dipotong lancip , dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) sepeda motor scoopy warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa RONI BIN PULAN ;6.
RONI BIN PULAN dan MOH.SAMSUL ARIFIN BIN MOH.SAJI
RONI BIN PULAN' dan terdakwa 2MOH.SAMSUL ARIFIN BIN MOH.SAJI terbukti bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAANNARKOTIKA : sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 127ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RONI Bin PULAN bersamasama terdakwa MOH.SAMSUL ARIFIN Bin MOH. SAJI pada hari Sabtu tanggal 17 Desember2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2016,bertempat di jalan Ds. Kombangan Kec. Geger Kab.
masing terdakwa yaitu : Terdakwa Roni Bin Pulan sebagaimana surat RS Jiwa MenurSurabaya No.X.441.6/10408/305/2016 tanggal 27 Desember2016 .
RONI Bin PULAN Terdakwa 2.MOH.SAMSUL ARIFIN BIN MOH SAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi Diri Sendiri secarabersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RONI Bin PULAN Terdakwa 2.MOH.SAMSUL ARIFIN BIN MOH SAJI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastic klip kecil isi sabu (hasil labfor diketahui beratnetto 0,040 gram), 1 (satru) buah bong alat hisap sabu berupa 1 (satu)buah korek gas serta 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat darisedotan warna putih yang dipotong lancip , dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) sepeda motor scoopy warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yakni terdakwa RONI BIN PULAN ;6.
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Punalam bin Sulaiman) dan Pemohon II (Adeh binti Pulan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1992 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
1.Punalam bin Sulaiman2.Adeh binti Pulan
PENETAPANNomor 811/Pdt.P/2016/PA Mpw.eu alll o> JI ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Punalam bin Sulaiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Perdamaian RT 083 RW 016Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Adeh binti Pulan, umur 44 tahun, agama
Bahwa, pada tanggal 16 Januari 1992 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pulan, sedangkan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama bernama Mat Raji dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon . Adapun yang menjadi saksisaksi adalahSadeli dan Masai dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000,00(seriou rupiah) di bayar tunai;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Punalam binSulaiman) dan Pemohon II (Adeh binti Pulan) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 1992 di Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;3.
Mat Sari bin Pulan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan Perdamaian RT 083 RW 016Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.Menerangkan bahwa ia adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon telah berlangsung selama lebihkurang dua puluh tahun;Hal.5 dari 12 hal. Pen.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Punalam binSulaiman) dan Pemohon II (Adeh binti Pulan) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 1992 di Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Hal.11 dari 12 hal. Pen. No. 811/Pdt.P/2016/PA Mpw.3.
20 — 2
Suhandi Alias Andi Bin (Almarhum) Sarpani Alias Pulan
63 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taiyib bin Jemali) dengan Pemohon II (Sumaiyeh binti Pulan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sumaiyeh binti Pulan
Sumaiyeh binti Pulan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan PerdamaianRT 083 RW 017 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30November 2016
dengan perkara ini supayamengajukan keberatan, namun ternyata tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terobuka untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahanketerangan bahwa ayah Pemohon Il bernama Pulan
Mat Sahari bin Pulan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Jalan Perdamaian RT 083 RW 017 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Kakap, yang hubungannya dengan paraPemohon adalah sebagai Adik Kandung Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Penet.
Akad nikah dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Pulan, ada jjab dan qabul; ijab diucapkansendiri oleh wali nikah, sedangkan qabu/ diucapkan sendiri olehPemohon secara langsung dan seketika setelah ijab diucapkan, adasaksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Satundan
Dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pulan. Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakapbernama Satun dan Marsam. ljab diucapkan oleh wali nikah yang berwakilkepada Penghulu nikah setempat bernama Punalam, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelahab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupa uangsebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon Il secarakontan dan tunai;Hal. 7 dari 11 Penet.
15 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara ( Karlinah binti Edi Armadi) dengan Tergugat ( Iwan Setiawan bin Pulan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2010 di Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Pulan) kepada Penggugat ( Karlinah binti Edi Armadi);Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:Karlinah Binti Edi ArmadiTergugat:Iwan Setiawan Bin Pulan
22 — 7
HATMOWIJOYOKALIYEM binti PULAN
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
MAKI Bin PULAN
33 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwa Maki Bin Pulan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maki Bin Pulan oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat
Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
MAKI Bin PULANMenyatakan Terdakwa MAKI Bin PULAN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan melanggar Pasal 480 Ayat 1 KUHPidana;2. Menyatakan agar Terdakwa MAKI Bin PULAN dituntut dengan PidanaPenjara selama7 (tujuh) bulan~ dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
SUHAR kedaerah KotaBaru Ujung dan digadaikan kepada MAKI Bin PULAN;> benar saksi bersama dengan saksi Supariyanto pergi kerumah terdakwadi jalan Bina Jaya Komplek Seroja Kelurahan Kakap Kec. Kakap Kab.Kubu Raya, dirumah terdakwa tersebut saksi melihat sepeda motor saksitersebut, dan atas pengakuan terdakwa Maki Bin Pulan ianyamendapatkan sepeda motor tersebut dari Sdr.
SUHAR sebelumnya masuk kedalam rumah diruang tengahmengambil kunci sepeda motor yang digantung diruang tengah;> Bahwa benar sepeda motor milik iobu saksi ditemukan dirumah terdakwaMaki Bin Pulan, dan atas pengakuannya terdakwa mengakui mendapatkanHalaman 4 Putusan Nomor 487/Pid.B/2018/PN Ptksepeda motor tersebut dari Sdr.
Hal ini juga didukung oleh keterangan parasaksi yang menerangkan bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidanganadalah memang benar bernama Maki Bin Pulan Dengan demikian dalam halini tidak terdapat kesalahan mengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa(Error in Persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.
Menyatakan bahwa terdakwa Maki Bin Pulan tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maki Bin Pulan oleh karena itudengan penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 12
Banda ; Maratun Soleha binti Pulan
DARMILIANTI PERMATA SH
Terdakwa:
SAHRI Bin PULAN (Alm).
68 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sahri Bin Pulan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun
Penuntut Umum:
DARMILIANTI PERMATA SH
Terdakwa:
SAHRI Bin PULAN (Alm).
49 — 5
Menyatakan penuntutan Penuntut Umum atas nama para terdakwa AgusWardiman bin (alm) Anung, Andar Srinuralam bin (alm) Pulan dan Ahmad 1. Afandi bin Hana tersebut, tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pidana- Agus Wardiman bin (alm) Anung- Andar Srinuralam bin (alm) Pulan- Ahmad Afandi bin Hana
DesaPusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta; Agama, Islam;Pekerjaan, Wiraswasta; Pendidikan,SD (tidak tamat);Nama lengkap,Andar Srinuralam bin (alm) Pulan; tempat lahir, Bandung; umur/tanggal lahir,41 tahun/O7 Juni 1973; jenis kelamin,lakilaki; tempat tinggal,Kampung Nagrak RT.004, RW.007, Desa Sukajaya, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat; Agama,Islam; pekerjaan, Petani; pendidikan, SD (tidaktamat);Nama lengkap, Ahmad Afandi bin Hana; tempat lahir,Bandung; umur/tanggallahir
terdakwa telah melarikan diri, maka penahananterhadap para terdakwa dihentikan sejak tanggal 22 Desember 2014;Menimbang, bahwa atas diri terdakwa tidak dapat dilanjutkan, maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 154 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, SEMA nomor tahun 1981 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan penuntutan Penuntut Umum atas nama para terdakwa Agus Wardimanbin (alm) Anung, Andar Srinuralam bin (alm) Pulan
Sany Budiarti binti Babay
Tergugat:
Michael Lai bin Pulan
55 — 34
Penggugat:
Sany Budiarti binti Babay
Tergugat:
Michael Lai bin Pulan
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN
39 — 7
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Muhsirin Als Bongkel Bin Pulan, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual
Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULANSesampai dirumah anak tersebut, karenapihak orang tua anak itu menghidangkan kopi dan karena mesin airditinggalkan dalam keadaan menyala, akhirnya saksi mengantarterdakwa MUHJIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN kembali keLapasKlas IIA. Saksi kemudian mengantar pulang terdakwa MUHJIRIN ALSBONGKEL BIN PULAN dan saksi antar kebelakang rumah dinasKalapas.
Kemudian saksi mencari terdakwa MUHJIRINALS BONGKEL BIN PULAN. Dan ketika saksi menemukannya, saksikemudian memasukkannya kedalam LAPAS dan kemudian petugaspenjagaan yang memasukkannya kedalam. Setelah itu saksimelaporkan kepada KPLP bahwa terdakwa MUHJIRIN ALSBONGKEL BIN PULAN sudah ditemukan dan dimasukkan kedalam.Bahwa tidak ada instruksi dari Kalapas untuk menyuruh MUHSIRINALS BONGKEL BIN PULAN menjaga rumah dinas Kalapas Kelas II APontianak sampai pagi.
Induk air PAM berada di sekitar rumah dinasKALAPAS KELAS II A Pontianak, jadi sekalian saya memantausekitaran rumah dinas KALAPAS yang kosong.Bahwa saksi tidak ada menyimpan nomor Hp milik MUHSIRIN ALSBONGKEL BIN PULAN dan saya juga sudah lupa.Bahwa tidak begitu sering menghubungi MUHSIRIN ALS BONGKELBIN PULAN.
Berdasarkan dari itu, saksimemasukkan Terdakwa MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN kedalam Lapas Klas II A Pontianak . Bahwa saksi mengartikan perkataan itu) adalah saksi harusmemasukkan Terdakwa MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN kedalam Lapas Klas Il A Pontianak karena masih tanggung jawabsaksi.Bahwa atas semua keterangan saksi terdakwa membenarkannya.4. Saksi Hironimus Deddy Als Deddy Anak M.
Bahwa saksi tidak tahu penyebab TERDAKWA MUSHIRIN ALSBONGKEL BIN PULAN berada di luar Lapas tersebut, karena saksiberada di Singkawang. Dan seperti biasanya seharusnya pada sorehari paling lambat jam 17.00 Wib para TAMPING harus sudah masukke dalam Lapas. Dan saksi juga terkejut ketika mendapat informasibahwa hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 20.00 WibTERDAKWA MUSHIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN masih berada diluar LAPAS.
77 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTABANDUNG DKK VS AGUS PRIBADI bin MOCH TATA, Cicit Laki-Lakialmarhum Hamim bin Pulan DKK
64 — 46
TILUMA binti PULAN, ; ZAIMARNI binti MUARO ; DEZI SYAHRI FILAUNA YUANDA bin SYAHRIL ; RIZKY KURNIANSYAH bin H. A. SYAHRIL ; NURLAELA binti UJANG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut permohonan yang diajukan oleh :1TILUMAbinti PULAN, beralamat di Korong Kamumuan, KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman ;ZAIMARNI binti MUARO, beralamat di Jalan KPBD No.8 Rt.001/02,Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;DEZI SYAHRI FILAUNA YUANDA bin SYAHRIL, beralamat
17 — 10
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (PULAN alias PULAN Bin PULAN) terhadap Penggugat (PULANA binti PULAN);------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
Terdakwa:
Hasan bin Pulan (Alm)
35 — 35
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaHasanbin Pulan (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang kepunyaan orang lainsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
Hasan bin Pulan (Alm)
20 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PULAN bin PULAN ) terhadap Penggugat (PULANA binti PULAN);3. Menetapkan, dua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama PULAN dan PULAN berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama PULAN umur 6 tahun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
PUT ANNomor : 66 /Pdt.G/2013/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanpihakpihak antara :PULANA binti PULAN, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, selanjutnya di sebut, PENGGUGAT;MELAWANPULAN bin PULAN, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor
PULAN bin PULAN, umur 6 Tahun;b.
PULAN bin PULAN, umur 3 bulan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah bersama sampai dengan sekarang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak awal bulan Mei 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PULAN bin PULAN)terhadap Penggugat (PULANA binti PULAN);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PULAN bin PULAN )terhadap Penggugat (PULANA binti PULAN);3. Menetapkan, dua orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama PULAN dan PULAN berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama PULANumur 6 tahun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
20 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (PULAN bin PULAN) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (PULANA binti PULAN,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2013/PA.TIb..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PULAN bin PULAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaanWiraswasta, , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanPULANA binti PULAN, umur 33 tahun, agama Islam
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yang bernama PULANAbinti PULAN, umur 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. dari 12 hal. Pts.
Memberi izin kepada Pemohon (PULAN bin PULAN) untuk menjatuhkan talak1 (satu) raj terhadap Termohon (PULANA binti PULAN,) di depan sidingPengadilan Agama Tulang Bawang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (PULAN bin PULAN) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada Termohon (PULANA binti PULAN,) di hadapan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 311.000.
KIKI KOMALA Binti DEMAK SIMORANGKING
Tergugat:
1.ASMARI Alias ASMADI Bin WARA
2.RUNA ASMANA Binti PULAN
66 — 10
Kedua harta bersama tersebut (nomor 2.1 dan 2.2) saat ini dikuasai oleh Turut Tergugat (RUNA ASMANA binti PULAN).
Penggugat:
KIKI KOMALA Binti DEMAK SIMORANGKING
Tergugat:
1.ASMARI Alias ASMADI Bin WARA
2.RUNA ASMANA Binti PULANRUNA ASMANA binti PULAN (pembeli tanah dan rumah), umur 34 tahun(Subang, 10 Mei 1982), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, alamat Dusun Pasir Jati RT. 015 RW. 004, DesaPusakajaya, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, sebagai TURUTTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi.Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
sesual SPPT No. 32.15.161.007.0100222.0, yang terletak di Blok 010Kohir Nomor NOP.0194.0 Kampung Pasirjati, RT.0O10 RW.03, DesaPusakajaya, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, ProvinsiJawa Barat, dengan batasbatas batas : Sebelah utara : Tanah Dani/Isah Sebelah timur : Tanah Rohman Sebelah selatan : Tanah Rustim Sebelah barat : Tanah Yanto2.2 Perabot rumah tangga berupa satu set lemari baju.Kedua harta bersama tersebut (nomor 2.1 dan 2.2) saat ini dikuasai olehTurut Tergugat (RUNA ASMANA binti PULAN
17 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (PULAN bin PULAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PULANA binti PULAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);