Menyatakan Terdakwa SOFYAN Als TEMON Bin M. YUNUS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa SOFYAN Als TEMON Bin M. YUNUS (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- Terdakwa SOFYAN Als TEMON Bin M.YUNUS Alm

TEMON dan Terdakwa II SUGIANTO Pgl. ANTO Bin BOIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERMAN SIMANGUNSONG Pgl. TEMON dan Terdakwa II SUGIANTO Pgl. ANTO Bin BOIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

TEMONII. SUGIANTO pgl. ANTO bin BOIMIN

Temon danTerdakwa 2. Sugianto Pgl.

Temon dan kemudian Hasan Basri Pgl. Ujang bin Bakrimengirimkan melalui sms nomor telepon HP milik Terdakwa 1. Herman SimangunsongPgl. Temon kepada Terdakwa 2 Sugianto pgl Anto bin Boimin;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa 2. Sugianto Pgl. Anto bin Boiminmenghubungi melalui HP Terdakwa 1. Herman Simangunsong Pgl. Temon danmengatakan bahwa Terdakwa 2. Sugianto Pgl. Anto bin Boimin adalah teman dariHasan Basri Pgl.

Temon menyetujuinya dan akan segera ke rumah Terdakwa2. Sugianto Pgl. Anto bin Boimin keesokan harinya untuk bersamasama ke rumahHasan Basri Pgl.

Temon dan kemudian Hasan Basri Pgl. Ujang bin Bakri mengirimkan melalui smsnomor telepon HP milik Terdakwa 1. Herman Simangunsong Pgl. Temon kepadaTerdakwa 2. Sugianto Pgl. Anto bin Boimin;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa 2. Sugianto Pgl. Anto bin Boiminmenghubungi melalui HP Terdakwa 1. Herman Simangunsong Pgl. Temon danmengatakan bahwa Terdakwa 2. Sugianto Pgl. Anto bin Boimin adalah teman dariHasan Basri Pgl.

TEMON dan SUGIANTO Pgl.

FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 8 (delapan) bulan

FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Als ROZI Bin ZAFIRWAN

BengkalisIslamFAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZI BinZAFIRWANPadang19 Tahun / 9 Agustus 1996LakilakiIndonesiaJalan Nusantara I Kel. Air Jamban KelurahanAir Jamban Kec. Mandau Kab.

EKO SANTRI Als EKO Bin WAJIDI dan terdakwa II.FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Als ROZI Bin ZAFIRWAN pada hari Rabu tanggal 27April 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016,bertempat di Jalan Purnama Kel. Babussalam Kec.

EKO SANTRI ALs EKO Bin WAJIDI dan terdakwa II.FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir,jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan maupun dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga Majelis

FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZIBin ZAFIRWAN telah mengambil barang sehingga menimbulkan kerugian atas SRIKURNIATI,n= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas Majelis berpendapat unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi pula; n Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam ketentuan Pasal363 ayat (1) ke3 ke4 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

FAHROZIGUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 5 7 27272 2 222222. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IJ. EKO SANTRI ALs EKO Bin WAJIDI dan terdakwaII. FAHROZI GUNAWAN Als TEMON Bin ROZI Bin ZAFIRWAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembali menggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982, Anak dari MUKAMAD dan KASTINI; ----------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembali menggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982, Anak dari MUKAMAD dan KASTINI;-----------------------------------------------------------------------------------4.

TEMON ASHADI

Bahwa karena saat remaja dilingkungan kawankawan seringdipanggil dengan nama TEMON maka saat Pemohon menikahdengan IKA DIAN NILASARI, nama panggilan tersebut Pemohonmasukkan pada nama Pemohon yang sebenarnya sehingga namaPemohon berubah menjadi TEMON ASHADI; (Foto Copy KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Kartu keluargaTerlaMPin); rrr nner nnn nnn rns3.

perlumenegaskan bahwa nama ASHADI maupun TEMON ASHADI adalahnama Satu orang yaituPO MONON nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn enn tenner nnn n eee nn ene nnee4.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahannama Pemohon dari ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembalimenggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982,Anak dari MUKAMAD dan@ANSW I Hetatelatatetatatatatalatalatatelatalalatatatatatatelatatalatelalatatatelalatalatelatatalatatalatelalatalatelattelatelaatelaleialatalatatale4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEMON ASHADI,dikeluarkan di Kudus oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus tanggal 23 Mei 2004, dan Kartu Tanda Pendudukatas nama TEMON ASHADI dikeluarkan di Kudus tanggal 31 Januari2011 oleh Kepala Dinas Dukcapil,diberi. Foto Copy Kartu Keluarga No.3319031101110011, atas nama Kepalakeluarga TEMON ASHADI, dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kudustanggal 11 Januari 2011, diberi tanda ...................00..

ASHADI, lahir di Kudus 02 Maret1981, Anak dari MOHAMMAD dan= Bahwa setahu Saksi, Pemohon harus mengajukanPermohonan Pengesahan Perubahan namatersebut kePengadilan karena sesuai Undangundang 23 Tahun 2006untuk melakukan Perubahan nama Pemohon dari ASHADImenjadi TEMON ASHADI dan kembali untukmenggunakan nama ASHADI harus dan perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan;= Bahwa benar dan Saksi tahu, Pemohon merubahnamanya dari ASHADI menjadi TEMON ASHADIadalah saat Pemohon menikah dengan IKA DIANNILASAR I

Pemohon:
TEMON

Pemohon:
Temon

Menyatakan terdakwa USMAN Alias TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN Alias TEMON dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

USMAN Alias TEMON

Pegadaian(persero) No. 97/IL.1.0106/XII/2013, 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas buku a.n Tersangka USMAN Als TEMON berat bersihnyaadalah 34,4 (tiga puluh empat koma empat) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika / Psikotropika Puslabfor Bareskrim POLRI CabangMedan NO.

Pegadaian (persero) No. 97/IL.11.0106/XII/2013, 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas buku a.n Tersangka USMAN Als TEMON berat bersihnyaadalah 34,4 (tiga puluh empat koma empat) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika / Psikotropika Puslabfor Bareskrim POLRI CabangMedan NO.

Menyatakan bahwa Terdakwa USMAN ALIAS TEMON secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN ALIAS TEMON denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa di dalam tahanan sementara dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa USMAN Alias TEMON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenyalahgunakan narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN Alias TEMON denganpidana penjara selama : 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TEMON

Pegadaian (persero)No. 97/IL.IL.0106/XII/2013, 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu a.n Tersangka USMAN Als TEMON beratbersihnya adalah 0,1 (nol koma satu) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika / Psikotropika Puslabfor Bareskrim POLRICabang Medan NO.

Pegadaian (persero)No. 97/IL.1L.0106/XI/2013, 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas buku a.n Tersangka USMAN Als TEMON berat bersihnya adalah 34,4(tiga puluh empat koma empat) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika / Psikotropika Puslabfor Bareskrim POLRICabang Medan NO.

Menyatakan bahwa Terdakwa USMAN ALIAS TEMON secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Ketiga PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN ALIAS TEMON dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa USMAN Alias TEMON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakannarkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN Alias TEMON dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
TEMON

Menetapkan bahwa nama Temon serta Temon Hadi Wiyono dan Hadi Wiyono Temon adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

HADI WIYONO TEMON

Bukti (7)Bahwa perbedaan nama resmi atas nama Pemohon yaitu Hadi WiyonoTemon lahir di sukoharjo 12 Maret 1961 atau juga bernama Temon lahir diSukoharjo 12 Maret 1961 tersebut menyebabkan Pemohon mengalamikesulitan untuk melakukan halhal yang berkaitan dengan hukum sehinggaPemohon berkendak untuk mengajukan Permohonan Kesamaan namadi Pengadilan Negeri Sukoharjo bahwa nama Temon ditulis juga TemonHadi Wiyono dan ditulis juga Hadi Wiyono Temon adalah penyebutanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pat.P

Menetapkan bahwa nama Temon serta Temon Hadi Wiyono dan HadiWiyono Temon adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)3.

Foto coy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/07/III/1961 tertanggal 24Pebruari 2017 atas nama Temon diberi tanda bukti P1 ;2. Foto coyp Kutipan Akta Nikah No : 239/IX/30/1989 tertanggal 21September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen Kabupaten Sragen atas nama Temon diberi tandabukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311071205050368 atas namaKepala Keluarga Hadi Wiyono Temon diberi tanda bukti P3 ;4.

terhadap Pemohon dicantumkan nama HADIWIYONO TEMON dalam Kartu Keluarga dengan Pemohon selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Dk.

TEMON telah terbukti secara sh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Didepan Umum Memberi Kesempatan Bermain Judi Kepada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEMON

September 2013 sampai dengan 8 Oktober 20134 Hakim Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Surat no:276/Pen.Pid/2013/PN.Lmj sejaktanggal 26 September 2013 sampai dengan 25 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTIYO Als TEMON

Temon terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatankepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000

Temon pada hari Minggu tSanggal 28 Juli 2013 sekitar jam15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2013 bertempat dirumahterdakwa di Desa Tempursari RT.007 RW.005 Kec. Tempursari Kab.

TEMON yang mana identitasselengkapnya telah dicocokkan dengan identitas terdakwa di persidangan dan para terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan serta terdakwa adalah subyek hukum yang mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja Mengadakan

TEMON telah terbukti secara sh dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Didepan Umum Memberi KesempatanBermain Judi Kepada Khalayak Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan;3 Menetapapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanselurunya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 dua) lembar kertas yang ada tulisan togel

Menyatakan terdakwa TEMON Bin SUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN

TEMON Bin SUMIRAN

./2008/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini , dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEMON Bin SUMIRAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 40 Tahun / 10 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : LakiIski ;..Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cerme Kec. Grogol Kab.

Menyatakan terdakwa TEMON Bin TUMIRAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Barang bukti berupa 1 (satu) HP merk Nokia type 6585 warna biru dikembalikan padapemiliknya AGUS SUGIANTO ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, hanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannnyalagi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang disusun sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEMON Bin SUMIRAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 14Oktober

ditangkap dan dibawa petugas ke PolsektaPesantren untuk di proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selain saksi, Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah HP Nokia tipe 6585 warna biru yang telah disita dan telah dibenarkanoleh saksi dan terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa TEMON

dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis perlumempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lainHalhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang akan perbuatannya ; Terdakwa sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat pasal 362 KUHP, KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa TEMON

Menyatakan Terdakwa YUDI SYAHLAN Alias TEMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2.

YUDI SYAHLAN ALIAS TEMON ;

Menyatakan terdakwa YUDI SYAHLAN Alias TEMON tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menyatakan terdakwa YUDI SYAHLAN Alias TEMON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

TEMON. adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia, terdakwa YUDI SYAHLAN Als TEMON, pada hari Kamis, tanggal03 November 2016, sekitar pukul 10.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2016, di Jl.Sibatubatu, Blok II, Kel. Bah Sorma, Kec.

TEMON. adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN PMSterdaftar dalam Golongan No.

TEMON. adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan No.

Menyatakan Terdakwa CATUR SUSANTO ALIAS TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu ; 2.

CATUR SUSANTO ALIAS TEMON

Berkas Perkara atas nama terdakwa CATUR SUSANTO ALIAS TEMON beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamengamati barang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 04 Mei 2014 No.Reg.Perkara.: PDM82 III/STABAT/04 /2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa CATUR SUSANTO als TEMON pada hari Senin

dengan cara membeli sedangkanTerdakwa Catur Susanto alias Temon memperoleh shabu dengan cara membeli dari seseorang dari daerah Binjai ; Bahwa menurut saksi Andriyani alias Yani barang bukti sisa shabu tersebutsudah digunakan oleh saksi Andriyani alias Yani; Bahwa barang bukti alat pengisap (bong) adalah milik saksi Andriyani aliasYani sedangkan shabu tersebut adalah milik Terdakwa Catur Susanto alias Temon; Bahwa pada saat ditangkap saksi Andriyani alias Yani mengakui telahmemakai shabu tersebut

pada malam itu sehingga saksi dan Terdakwa CaturSusanto Alias Temon menunda memakai shabu bersamasama dan akhirnyashabu saksi pakai sendiri akan tetapi tibatiba kamar saksi digedor oleh petugas polisi ;Bahwa pada waktu saksi memakai shabu dalam kamar saksi , TedakwaCatur Susanto Alias Temon dan Indra Mansyah alias Aseng berada diruangtamu menonton sedang menonton televisi; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Catur Susanto Alias Temon mempunyaishabu oleh karena saksi adalah seorang sebagai pemakai shabu

; Bahwa benar saksi Andriyani alias Yani memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Terdakwa Catur Susanto Alias Temon; Bahwa benar Terdakwa Catur Susanto Alias Temon memperoleh narkotika tersebut dari orang yang bernama IZUN (DPO);21Bahwa benar saksi Andriyani Alias Yani ditangkap oleh petugas kepolisianyang bernama M.R Siregar, Billy Jnhona PA, Safii Harahap karena memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa Catur Susanto Alias Temon ditangkap oleh petugaskepolisian yang bernama M.R Siregar

;Bahwa benar saksi Andriyani alias Yani memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa Catur Susanto Alias Temon;Bahwa benar Terdakwa Catur Susanto Alias Temon memperoleh narkotika tersebut dari orang yang bernama IZUN (DPO);Bahwa benar saksi Andriyani Alias Yani ditangkap oleh petugas kepolisianyang bernama M.R Siregar, Billy Jnhona PA, Safii Harahap karena memakaiNarkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa Catur Susanto Alias Temon ditangkap oleh petugaskepolisian yang bernama M.R Siregar

Sugeng Budiono Bin Temon

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2014/ PN.BNJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama Nama lengkap Sugeng Budiono Bin Temon; Tempat lahir diBojonegoro; Umur / tgl. Lahir36 tahun / 30 Agustus 1977; Jenis kelaminLakilaki.

Pemuda No.56 Bojonegroro, berdasarkan PenetapanNomor: 24 /Pen.Pid/2014/PN.BJN tanggal 4 Pebruari 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut diatas;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBojonegoro, tanggal 22 Januari 2014, Nomor B6/0.5.16/Ep.3/01/2014 perihalpelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa Sugeng Budiono Bin Temon;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro

tertanggal 24 Januari 2014,nomor :24/Pid.B/2014/PN.BJN perihal penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk memeriksa dan mengadili terdakwa Sugeng Budiono Bin Temon;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bojonegoro tertanggal 24 Januari2914 nomor: 24/Pid.B/2014/PN.BJN. perihal Penetapan Hari Sidang untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa Sugeng Budiono Bin Temon;4 Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum

bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummenjual Narkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Budiono bin Temon dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair (satu) tahun

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket ganja besar yang dibungkus koran, (satu) linting ganja, 1(satu) buah handphone Beyond warna hitam dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor supra X warna biru tanpa plat nomordikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa ;4 Menyatakan supaya terdakwa Sugeng Budiono bin Temon dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) yang diajukan Penasehat Hukum terdakwatertanggal

Menyatakan Terdakwa I THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON, Terdakwa II YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, Terdakwa III BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, Terdakwa IV PITHER HUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Merusak atau Menghilangkan Hasil Pemungutan Suara Yang Sudah Disegel sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON, Terdakwa II YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, Terdakwa III BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, Terdakwa IV PITHER HUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1.THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON2.YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI3.BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS4.PITHER HUKUBUN Alias PICE Alias PAPIT

LA.3 PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2019/PNT ulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pemilu denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Thobias Somnaikubun Alias Temon;Tempat lahir : Weduar;Umurfanggal lahir : 30 Tahun / 04 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Weduar Kecamatan Kei Besar SelatanKabupaten Maluku Tenggara;Agama

Menyatakan bahwa terdakwa THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON,Terdakwa Il YOP!

Menyatakan Terdakwa THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON dkk tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemilusebagaimana Pasal 534 UndangUndang Nomor 07 Tahun 2017 tentangPemilinan Umum Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan terdakwa THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON dkkdibebaskan dari seluruh tuntutan jaksa penuntut umum serta merehabilitasinama baik Para Terdakwa ditengahtengah masyarakat;3.

Kemudian Terdakwa THOBIAS SOMNAIKUBUNAlias TEMON, Terdakwa Il YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, Terdakwall BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, Terdakwa IV PITHERHUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, dan saudara JOHANISSOMNAIKUBUN Alias KEVIN ikut masuk kedalam ruang penyimpananKotak suara lalu. mengambil kotak suara yang sudah disegel danmembawanya keluar dari ruang penyimpanan.

Lalu setelah kotakkotak suarayang sudah disegel tersebut dibawa keluar kemudian Terdakwa I THOBIASSOMNAIKUBUN Alias TEMON merusak kotak suara yang sudah disegeldengan cara membanting kotak suara yang diambinya tersebut kejalan,kemudian menginjakinjak dan menendang kotak suara tersebut sehinggakotak suara menjadi rusak dan surat suara yang berada di dalamnyaberhamburan ke Jalan. Terdakwa Il YOP!

Menyatakan Terdakwa PARMIN ALIAS TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Pidana- PARMIN Alias TEMON

penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara ini;e Penetapan hari sidang Pengadilan Negeri Rantauparapat tanggal 13Februari 2014, No. 85/Pen.Pid/2014/PN.RAP;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa PARMIN Alias TEMON

Perk.PDM18/Rp.Rap/02/2014 sebagai berikut:KESATUwonae Bahwa Terdakwa PARMIN Alias TEMON pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wib didalam rumah warga di Jalan DusunJawa A Desa Kampung Dalam Kec.Bilah Barat Kab.

Bahwa terdakwa tanpa hak izin dari pelakuuntuk mengambil atau menguasai I(satu) unit HP milik IIN SUSANTO.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa atas perbuatan terdakwa maka saksi IIN SUSANTO telahmengalami kerugian berkisar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah).women nana Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (3), (5) KUHPidana.ATAU KEDUAnon= Bahwa Terdakwa PARMIN Alias TEMON pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira

barang itu secara melawan hak/hukumMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjek hukumyaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa PARMIN ALIAS TEMON

Menyatakan Terdakwa PARMIN ALIAS TEMON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP Merk Tiger KF866 warna hitam silver.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG PUJIONO Bin TEMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

BAMBANG PUJIONO Bin TEMON

mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM236/K.Bumi/12/2012 tanggal 19 Desember 2012;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM236/K.Bumi/12/ 2012 tanggal 5 Februari 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG PUJIONO Bin TEMON

KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG PUJIONO Bin TEMONberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan, 3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grandwarna hitam tanpa sayap bodi dan tanpa nomor Polisi Nomor Rangka:MHI1NDOOOPPK093467, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suyadi Bin4 Menetapkan agar Terdakwa Bambang Pujiono Bin Temon

mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM236/K.Bumi/12/2012/ tanggaltanggal 19 Desember 2012, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 8 Januari 2013sebagai berikut: Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 370/Pid.B/2012/PN.KBDAKWAAWN : Bahwa Terdakwa BAMBANG PUJIONO Bin TEMON

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahHalaman 1 1 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 370/Pid.B/2012/PN.KB12siapa saja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut didugamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurutMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama BAMBANGPUJIONO Bin TEMON, sesuai dengan identitasnya

melakukan perbuatan serupa dan jugauntuk/mengembalikan ...............mengembalikan tatanan hidup dalam masyarakat yang telah dirusak oleh Terdakwa, olehkarena itu tinggi rendahnya pidana akan disebutkan dalam bagian amar putusan dibawahini,oleh Majelis Hakim dipandang telah tepat dan adil dijatuhkankepada Terdakwa; Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG PUJIONO Bin TEMON

Menyatakan Terdakwa Mukhamad Bahrudin Bin alm Temon telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan perjudian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Mukhamad Bahrudin Bin alm Temon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Temon Tampubolon alias Temon tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Subsider Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
TEMON TAMPUBOLON Als TEMON