lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan olehkarena panjar biaya perkara sudah habis maka Pemohon ditegur untukmembayar tambahan panjar biaya perkara dalam tenggang waktu 30 harisetelah surat teguran disampaikan kepada Pemohon sebagaimana suratPanitera Nomor W1A15/755/HK.05/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Nomor221/Pdt.G/2015/MSKSG tanggal 23 Nopember 2015 ternyata dalam waktu1

lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan oleh karena panjar biaya perkarasudah habis maka Pemohon ditegur untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara dalam tenggang waktu 30 hari setelah surat tegurandisampaikan kepada Pemohon sebagaimana surat Panitera Nomor W1A15/755/HK.05/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Nomor221/Pdt.G/2015/MSKSG tanggal 23 Nopember 2015 ternyata dalam waktu1

Menimbang...Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 1 UndangUndang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 65 Peraturan Presiden No 25 Tahun2008 yang berkaitan dengan tata cara pencatatan kelahiran yang telah melampaui waktu1 (satu) tahun, maka Hakim memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran

atas nama Pemohon tersebut, dengan demikian petitumpermohonan Pemohon angka 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 1 UndangUndang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 65 Peraturan Presiden No 25 Tahun2008 yang berkaitan dengan tata cara pencatatan kelahiran yang telah melampaui waktu1 (satu) tahun, maka Hakim memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran

Pengadilan Negeri agar pencatatan kelahirannya dapat5. dilaksanakan...dilaksanakan, sudah tepat ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, petitumpermohonan Pemohon angka 2 yang meminta ijin untuk mencatatkan peristiwakelahirannya patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 1 UndangUndang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 65 Peraturan Presiden No 25 Tahun2008 yang berkaitan dengan tata cara pencatatan kelahiran yang telah melampaui waktu1

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut, dengan demikian petitumpermohonan Pemohon angka 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 1 UndangUndang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 65 Peraturan Presiden No 25 Tahun2008 yang berkaitan dengan tata cara pencatatan kelahiran yang telah melampaui waktu1

Menimbang...Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 1 UndangUndang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 65 Peraturan Presiden No 25 Tahun2008 yang berkaitan dengan tata cara pencatatan kelahiran yang telah melampaui waktu1 (satu) tahun, maka Hakim memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran

atas nama Pemohon tersebut, dengan demikian petitumpermohonan Pemohon angka 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 1 UndangUndang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 65 Peraturan Presiden No 25 Tahun2008 yang berkaitan dengan tata cara pencatatan kelahiran yang telah melampaui waktu1 (satu) tahun, maka Hakim memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran

kelahiran anak ParaPemohon tersebut sampai saat ini belum pernah dilaporkan pada KantorCatatan Sipil; 222202 2n neoe Bahwa Para Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak ParaPemohon tersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran;oonnenne Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu1

(satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilannn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa JOSEFIN NATASYASIHOMBING, Perempuan, adalah anak dari pasangan suami isteriBENHARD SIHOMBING dan ROSA ROHA ARITONANG, yang lahir diPANGKALPINANG pada tanggal 5 April 2010;eonennne Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran JOSEFIN NATASYASIHOMBING tersebut belum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu1 (satu) tahun dan untuk pencatatannya

Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas, terdakwa dan temantemannya mendatangi kantor SSLdengan suara keras mengatakan Apabila tidak di kembalikan minyak jenisFermium, oli dan bibit karet milik kami tersebut maka dalam jangka waktu1 X 24 Jam Kantor PT SSL ini akan kami bakar dan tidak akan di tanggungkeselamatan ;e Bahwa saat itu teman terdakwa ada memegang parang ;e Bahwa akibat perkataan yang di lakukan oleh terdakwa tersebut maka saksidan temanteman saksi selaku karyawan PT SSL merasa ketakutan dikarenakan

SAFRIZAL.Bahwa dengan adanya perkataan dan janji terdakwa akan memberikankeuntungan sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dalam tempo waktu1 (satu) bulan tersebut disertai pemberian cek tunai dari Bank MEGA Nomor Cek MH853051 tanggal 29 Desember 2011 senilai Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)maka saksi korban tergerak hatinya menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 75.000.000,00( tujuh puluh lima juta rupiah) secara tunai dengan rincian sebagai berikut : pada tanggal17 Desember

SAFRIZAL.Bahwa dengan adanya perkataan dan janji terdakwa akan memberikankeuntungan sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dalam tempo waktu1 (satu) bulan tersebut disertai pemberian cek tunai dari Bank MEGA Nomor Cek MH853051 tanggal 29 Desember 2011 senilai Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)maka saksi korban percaya dan tergerak hatinya menyerahkan uang tunai sebesar Rp.75.000.000,00 ( tujuh puluh lima juta rupiah) secara tunai dengan rincian sebagai berikut: pada tanggal

Emas 24(dua Puluh Empat)Karat seberat 16 (Enam belas)Bahwa setelah jatuh tempo yang ditentukan dalam suratperjanjian yaitu 20 (Dua puluh) Bulan sejak bulan APRIL 2010sampai bulan NOPEMBER 2011, Saksi menemui terdakwaAHYAR untuk menagih janji kepada terdakwa Ahyar Bin Raksauntuk mengembalikan emas seberat tersebut namun terdakwaaAhyar tidak bisa menepati janjinya untuk mengembalikan emasgadaian tersebut dan tanah berikut rumah milik terdakwaAhyar tidak diserahkan kepada saksi dan terdakwa minta waktu1

Emas 24(dua Puluh Empat)Karat seberat 16 (Enam belas)e Bahwa setelah jatuh tempo yang ditentukan dalam suratperjanjian yaitu 20 (Dua puluh) Bulan sejak bulan APRIL 2010sampai bulan NOPEMBER 2011, Saksi menemui terdakwaAHYAR untuk menagih janji kepada terdakwa Ahyar Bin Raksauntuk mengembalikan emas seberat tersebut namun terdakwaaAhyar tidak bisa menepati janjinya untuk mengembalikan emasgadaian tersebut dan tanah berikut rumah milik terdakwaAhyar tidak diserahkan kepada saksi dan terdakwa minta waktu1

pekerjaan Pengangguran, tempat kediaman diKota Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 11/Pdt.G/2013/PA JB. beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta baratTertanggal 28 Februari 2013 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu1

pokoknya telahmenegur Pemohon, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut, untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebutPemohon tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLamongan tertanggal 27 Juni 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu1

pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu 1 ( satu) bulan terhitung sejak tanggal tersebutdiatas, Pemohon harus melunasi kekurangan panjar biaya perkaratersebut sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan apabila Pemohon tidak memenuhi surat tegorantersebut, maka pendaftaran perkara akan dicoret/dibatalkan.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor: W13A24/ 8la /HK.03.5/1/2011 ~~ tanggal 13Januari 2011 yang menerangkan bahwa sampai saat ini dalam waktu1

Lpk tanggal 20 Desember 2012beserta suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah membaca surat teguran Wakil Panitera Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor: W2.A.10/381/HK.0.5/XII/2013 tanggal 26 Februari2013 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu1 (satu) bulan sejak tanggal surat teguran tersebut untuk memenuhitambahan uang panjar perkara sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam

pada pokoknyatelah menegur Pemohon, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut, untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebutPemohon tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLamongan tertanggal 11 Mei 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu1

sone Bahwa dalam perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama DONY ASIP NAZARUDIN yang saat ini belumdibuatkan akta kelahiran ;sone= Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apa lagi melainkan Putusan ;TENTANG HUKUMNYA== Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;== Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 23 Tahun 2006 maka kelahiran yang melampaui batas waktu1

;sone Bahwa dalam perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anakperempuan yang bernama DARUL NURJANNAH yang saat inibelum dibuatkan akta kelahiran ;sone Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apa lagi melainkan Putusan ;TENTANG HUKUMNYA=== Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;=== Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 23 Tahun 2006 maka kelahiran yang melampaui batas waktu1

diKotaBanjarbaru, sebagai Termohon;Membaca surat Tegoran untuk Membayar Tambahan Panjar BiayaPerkara Nomor W15A12/152//HK.05/VIII//2018, tanggal 16 Agustus 2018,yang isinya memerintahkan kepada Pemohon untuk menambah kekuranganpanjar biaya perkara;Membaca Surat Keterangan Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Bjb yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru, tanggal 18September 2018, yang menerangkan bahwa Pemohon setelah diberikantegoran untuk membayar kekurangan panjar biaya perkara, dan dalam waktu1

PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember 2012 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA JB.beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta baratTertanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu1

di Lendah menurut cara agamaIslam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo tanggal 02 Oktober 1994 Nomor : 196/5/X/2011; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama ANGGRAENIPUSPITA SARI, anak tersebut merupakan anak ke3 (tiga)yang dilahirkan di kulon progo pada tanggal 09 Maret 2011; Bahwa karena ketidak tahuan pemohon, tentang kelahirananak tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu1

apakahpermohonan pemohon sebagaimana tersebut dalam petitum permohonannyadapat dikabulkan; Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkan bilamana beralasan dan berdasarkan hukum; Menimbang, bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran (vide Pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan); Menimbang, bahwa pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu1

PETITENGET NO. 5 KEROBOKAN KUTA TELP/FAX. (0361) 735274email : pabadung@yahoo.co.idBADUNG BALI 80361 SURAT KETERANGANPanitera Pengadilan Agama Badung menerangkan dengan sebenarnya, bahwa berdasarkanSurat Panitera Pengadilan Agama Badung Nomor : W22A15/732/HK.03.4/VII/2013 tanggal 03Juli 2013. kepada TRIANI VIVIN FEBRIATI binti ABDUL LATIF sebagai Penggugat dalamperkara Nomor : 44/Pdt.G/2013/PA.Bdg. yang bersangkutan telah diberi teguran agar dalam waktu1 bulan terhitung sejak tanggal diterimanya

pokoknyatelah menegur Pemohon, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut, untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebutPemohon tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLamongan tertanggal 29 April 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu1

pokoknyatelah menegur Pemohon, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut, untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebutPemohon tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLamongan tertanggal 18 Mei 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu1