Ditemukan 2645 data
8 — 6
1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal14 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Asep SuheraNomor B164/Kua.13.35.22/Pw.01/10/2018 tanggal 09 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.
Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6.
HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Baginda Siregar
21 — 4
1389/Pid.B/2021/PN Mdn
PUTUSANNomor 1389/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGINDA SIREGAR;Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/21 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar III Parbus Jalan KPM Medan TimurAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 10 Juni2021 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2021.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1389/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 11 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 11Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021
Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 20.30 Wibsaksi dengan saksi Marlindung Rotua Hutasoit berhasil mengamankanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa sesuai dengan ciriciri yang terekam CCTV, kemudian saksikorban membuat laporan ke Polsek Percut Sei Tuan; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Marlindung RotuaHutasoit mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).
Bahwa dipersidangan Terdakwa oberterus terang sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa Terdakwa pada akhir pemeriksaan terhadap dirinya menyatakanrasa penyesalan atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum.
Aimafni Arli, S.H.., M.H.Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdn
7 — 0
1389/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Clpa~~ Iae SN op AST 2aes =ayaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.pekerjaan: , yang beralamat di , berdasarkan surat kuasakhusus
BahwaolehkarenaantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali,serta pula diantara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 6bulan lamanya, karenanya Penggugat berkesimpulanuntukPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamanmengajukanGugatanceraikePengadilan AgamaCilacapgunamemutuskanperkawinanPenggugatdenganTergugat7.
Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamanLol le geil slo esol 13 aepaill aioli!
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.PIJAY BIN IBRAHIM
2.MUHAMMAD AMIN BIN ASMAN
239 — 39
1389/Pid.B/2020/PN Plg
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1389/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Pijay Bin Ibrahim2. Tempat lahir : Muncak Kabau3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Pig5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengantanggal 2 Oktober 20206.
Rivai Nomor 16 Palembang, SumateraSelatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 September 2020Nomor.1389/Pid.Sus/2020/PN Plg surat penetapan tersebut setelah dibacakanoleh Hakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1389/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 3 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Plg tanggal4 September 2020 tentang penetapan hari sidang
Bahwa barangbarang yang berhasil Para terdakwa ambil dari KapalMotor MS Yong Putra yaitu 24 (dua puluh empat) buah tabung Gas Elpijiukuran 3 Kg.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa menurut pengakuan para terdakwa barang hasil curian berupa24 (dua puluh empat) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg setelah diambil dariKapal Motor MS Yong Putra tersebut dijualkan oleh saksi Mamad danTerdakwa Muhammad Amin kepada sedok.
Hotnar Simarmata, S.H..MH.Said Husein, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Cecep Sudrajat, SH,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Pig
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
1389 K/PID.SUS/2011
No.1389 K/Pid.Sus/201 1Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
No.1389 K/Pid.Sus/201 1 1 (satu) helai celana dalam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Lestari Rahayu ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.32/ Akta.Pid / 2011/ PN.
No.1389 K/Pid.Sus/201 1 Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya dan Terdakwaberlaku sopan selama di persidangan serta Terdakwa masih muda usia ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi PekanbaruNo.184 / PID / 2010 /PT.R tanggal 26 Januari 2011 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Pekanbaru No.52 / Pid / B/ 2010/PN.
No.1389 K/Pid.Sus/201 13. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;5.
No.1389 K/Pid.Sus/201 1Panitera Pengganti,ttd,Mariana Sondang Panjaitan, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.an. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, SH.MH.NIP.040.044.338.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1389 K/Pid.Sus/201 1
12 — 2
1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs
SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs.i +5PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sunarti binti Kurnadi, tempat, tanggal lahir, Brebes 17081985 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 DesaJagalempeni, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes, selanjutnya
/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes, dengan register Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal04 April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 132.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor 192/95/II/2008tanggal 25 Februari 2008, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 133.
Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,(tiga ratus dua ratus enam ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin Sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
11 — 9
1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.Sawangan Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 0309/09/IX/2015 tertanggal 11 September 2015;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan.
No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat (XXXXXXxX);3.
No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI ISMANTO, A.Md.
No. 1389/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 473.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 589.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Mkd
10 — 9
1389/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami istri;" Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;7 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Pemohon dengan Termohonsering bertengkar;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 5 dari 24 hal."
Termohon sering marahmarah tidak jelas kepadaPemohon;Puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari tahun 2019, sejak saat itu, terjadi pisah rumah antara Pemohon danTermohon yang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya, antaraPemohon dan Termohon sudah saling tidak memperdulikan lagi;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.
Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon menuntut pemenuhan nafkah kepada Pemohonmelebihi Kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 13 dari 24 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanFebruari tahun 2019 sampai sekarang, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua masingmasing;4.
Kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair,halaman 87, karangan Jalaluddin alSyuyuthi, yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 16 dari 24 hal.Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.f.
Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 23 dari 24 hal.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya PNBP PanggilanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOakRWNERpPanitera Pengganti,Mashuri, S.H.I30.000,0020.000,0050.000,00450.000,0010.000,006.000,00 + 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 24 dari 24 hal.
11 — 1
1389/Pdt.G/2020/PA.Kbm
SalinanPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 16 Mei 1964, NIK. xxxxx, No.Hp. xxxxx, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di xxxxx,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat
untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaHal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx n, Kabupaten Kebumen, yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen,disebut bukti P.2;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kbm.3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.
,M.H.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
19 — 15
1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.
Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.
:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
58 — 8
1389/Pdt.G/2017/PA.Bta
Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.2.
Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.
Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.
Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.
9 — 9
1389/Pdt.G/2019/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pina Widianingsih binti lwan, tempat/tangal lahir Sukabumi/18 Oktober 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Bumi SariRT.003/RW. 001, Desa Bumi Sari, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Riski Kurniawanbin Dana ) terhadap Pengugat (Pina Widianingsih binti Iwan);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Cbd3.
Pasal 63Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Usman Ali,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag. Drs. H. Mustofa Kamil, M.H.Drs.
Usman Ali, S.H.Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbd
10 — 0
1389/Pdt.P/2017/PA.Sby
PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2017/PA.SbyZac zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 14 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 12 tahunHal 1 dari 11 Pen No 1389/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 6 orang anak bernama :a. XXXX;b. XXXX;Cc. XXXX;d. XXXX;e.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 8 dari 11 Pen No 1389/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan Pemohonll (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1971 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;4.
MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,Hal 9 dari 11 Pen No 1389/Pdt.P/2017/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses > Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.
Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........0:2:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........ceceeeeeeeeeeee cece eeeHal 10 dari 11 Pen No 1389/Pat.P/2017/PA.SbyHal 11 dari 11 Pen No 1389/Pat.P/2017/PA.Sby
12 — 1
1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl
PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok Sabtu, RT001 RW 001, Desa Beusi, Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam,
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka pada tanggal 8 Oktober 2001 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 621/20/X/2001 tertanggal 08 Oktober 2001 denganstatus Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2020/PA.Mjl2.
Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Saksisebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Mjl
16 — 4
1389/Pdt.G/2013/PA.Mkd
SALINANPUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahin, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU,tempat kediaman di Dusun XXXXX DesaXXXXXK Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX
No. 1389/Pdt.G/201 3/PA.Mkdperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon.9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara imi;10. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
No. 1389/Pdt.G/20 3/PA.Mkd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXNomor 113/03/I/2011 Tanggal 03 Maret 2011, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut, nama:1.
No. 1389/Pdt.G/201 3/PA.MkdMenimbang, bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalmasingmasing pihak sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasantinggal di rumah orang tua Pemohon yang akhirnya para pihak berpisah tempattinggal 1 tahun lebih.
No. 1389/Pdt.G/201 3/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.
7 — 0
1389/Pdt.G/2019/PA.Pwd
PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PwdAN!
Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.
Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.91 ,icl ol amg JI aise ola!
Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiMulyoso, S.H.30.000,0050.000,00. 260.000,0010.000,006.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.
14 — 3
1389/Pdt.G/2014/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 1389/Pdt.G/2013/PA.Bwi itidak mau diajak melakukan hubungan badan, hal tersebut terjadi karenaperkawinaan Pemohon dan Termohon hasil jodoh orang tua ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit Pemohon yanghingga sekarang telah berpisah dengan Pemohon selama 1 tahun 6bulan dan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi ;5.
kedua tertanggal 03 April2014, Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No. 1389/Pdt.G/2013/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2013/PA.Bwi
25 — 14
1389/Pdt.G/2019/PA.Krw
PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Krw.a eH 5a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Karawang, 19 September 1978, Umur 40Tahun, NIK : 321.503.190978.0001, agama Islam,Pekerjaan Advokat, tempat tinggal di PerumSingaperbangsa, Blok C5, No.3, RT 020 RW 006, DesaTelukjambe Kecamatan
sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat & Tanggal Lahir : Bantanan, 5 Mei 1986 (33 Tahun),NIK : 321.503.450586.0012, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.Antangkalang III No.22ART 003 RW 014, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya Kalimantan Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 20 Ptsn.No.1389
/Padt.G/2019/PA.KrwBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 03Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:iBahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri yang sah menuruthukum berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/ 71/ V/ 2011, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pahandut
Subarkah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 19 dari 20 Ptsn.No.1389/Pdt.G/2019/PA.KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran......... 0. cccccecee cee ee eee eesBiaya PIOSES..........0. ccc eee eee eee eects eee aee eesBiaya PangQilan.............cccceceecee cee cee eee ees1.2.34. Biaya PNBP panggilan ..................:::0:0085.
E ArifudinHalaman 20 dari 20 Ptsn.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Krw
10 — 6
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Zr om t %yaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pegawai BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telah didaftar diregister perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tanggalO06 Nopember 2017 dengan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. yang padapokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratgugatan Penggugat
;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan pengadilan,Penggugat dan Tergugat samasama hadir di persidangan, oleh Majeliskemudian diupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugat dan tetap tabah meneruskanrumah tangga bersama Tergugat, selanjutnya upaya damai tersebut dilanjutkanHal. 1 dari 4 hal Penetapan 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.dengan proses mediasi berdasarkan PERMA No 1 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Bahwa berdasarkan
tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh perkara ini berada dalam ruang lingkup hukumperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal Penetapan 1389
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.1.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MeteraiJumiah: Rp.: Rp.: Rp. 6.000,: Rp.50.000,600.000,5.000,691.000,Hal. 4 dari 4 hal Penetapan 1389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
13 — 4
1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 17 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0089/12/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 3 dari 17 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Suwoto, S.H, M.H., sesuai dengan PeraturanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 10 dari 17 hal.SALINANMahkamah Agung R.I.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan dan kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 15 dari 17 hal.SALINAN5.
MASHURIPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 17 dari 17 hal.