1452/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PAJTry sy 3 A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon (Alm), umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu rumah tangga

, tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 23 Maret 2018mengajukan perkara Cerai Talak dengan daiildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat (KutipanAkta Buku Nikah Nomor: xxx tanggal 12 Desember 2016);Hal. 1 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di Kota Jakarta Timur selama 2tahun.

Dengan demikian Pemohon memiliki /ega/standing untuk mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalamHal. 6 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJTPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp1.000.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belasridu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJT

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1452/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Febrianti Eka Pratiwi binti M.

/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 29Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2019, yang akibatnyaTergugat meninggalkan rumah orangtua Penggugat dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Smd8.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp225.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 15(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Smd16

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1452/Pdt.G/2014/PA.Sda

P UTUSANNomor 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaEES 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT. , tempat tinggal di Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo.

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telah di panggilsecara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, dantidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah.

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikahharus dinyatakan terbukti bahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istriyang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dan dalildalil gugatanPenggugat, diketahui bahwa Penggugat bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo.

No 1452/Pdt.G/2014/PA.SdaKetua MajelisTTDDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiTTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1452/Pdt.G/2014/PA.Sda

1452/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 3326096608830005 umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sukosari, RT.013 RW.007,Desa Sukorejo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai

melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Gunungjaya,RT.012 RW.002, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1452

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman. .Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 502/08/X/2000 tertanggal 10Oktober 2000, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 5 halaman. .Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN9.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. .Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1452/Pdt.G/2021/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.z=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 13 Februari 1988, NIK : xxxx, No.

April 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang warung kopi, bertempat tinggal diRT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan Margoyoso KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 03 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganRegister Perkara Nomor : 1452

Sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktober tahun2020 atau hingga saat ini selama 6 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang;Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 2 dari 16 halaman8.

Termohon mengajak beliau pulang dan Termohon jugameminta maaf dan Pemohon kembali pulang kerumah yang kita tempatibersama, kurang lebih selama 2 bulanan kita cek cok lagiPutusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 4 dari 16 halaman4.

BAPP Rp. 75.000,00, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 15 dari 16 halaman 3. Panggilan Rp. 340.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Matera Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 465.000,00,Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 16 dari 16 halaman

1452/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aml) Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,TERMOHON,bertempat tinggal di Dukuh Desa XXXXX, Rt. 03, Rw. 01, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen tanggal 18 Juli 2016 Nomor 523/V1V/2016,sebagaiPemohon;melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Dukuh Desa XXXXX, Rt.03, Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan.Halaman1dari 13 halamanPutusan Nomor 1452

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK XXXXtanggal 21102013atasnama PEMOHON(Pemohon),yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKebumen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (P.1);Halamansdari 13 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAKbmb.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halamant1 1dari 13 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAKbm3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman1 2dari 13 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAKbm2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............. cee eesKEDUMEN oo. eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman1 3dari 13 halamanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PAKbm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat,nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA Mks4H yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan PT.

No.1452/Padt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 23 September 2015;.

No.1452/Padt.G/2016/PA Mks12.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis

No.1452/Padt.G/2016/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor1452/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No.1452/Pdt.G/2016/PA MksPanggilan : Rp. 240.000, Redaksi >Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. No.1452/Padt.G/2016/PA Mks

1452/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.BtgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, puncaknyaterjadi pada bulan Agustsus 2020, Penggugat sakit dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanpeduli, akhirnya Penggugat tirah dirumah anak Penggugat di Perum YasminAsri, Kecamatan Tersono Kabupaten Batang, atas sepengetahuan danseijin Tergugat;5.

Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pekalongan berkenan untuk memanggil para pihak danHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanmengadili dengan menjatuhkan putusan dengan amarnya berbunyi sebagaiberikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTtd.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Btg

1452 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1452/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KRAKATAU POSCO, beralamat di Jalan Afrika Nomor02 Kawasan Industri Krakatau Steel, Semang Raya,Citangkil, Cilegon, Banten 42443, yang diwakili oleh Jea EunCheol, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/20181. Permohonan pengurangan atau penghapusan sanksi STP yangPenggugat ajukan adalah sesuai dengan kriteria sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 3 huruf c dalam PMK 91/2015;2. Tata cara pengajuan yang Penggugat lakukan telah sesuai denganprosedur yang ditentukan pada Pasal 4 dalam PMK 91/2015;Bahwa dengan alasan dan penjelasan di atas, maka Penggugat mengajukangugatan serta memintakan keadilan dan kepastian penerapan peraturanyang sebenarnya bagi Penggugat.

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2018menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Tergugat Nomor: S3206/WPJ.08/2016 tanggal 18 November 2016 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi, atasnama Penggugat NPWP: 31.226.697.6417.000, adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2018Peraturan Menteri Keuangan Nomor 80/PMK.03/2012 juncto PeraturanMenteri Keuangan Nomor 91/PMK.03/2015;b.

Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1452/B/PK/Pjk/2018

1452/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/201616.

Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016 5. Kelebihan Pajak yg sudah dikompensasikan 0,006.

Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/20168.

Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016sebagaimana diatur dalam Pasal 1A huruf f UndangUndang PajakPertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016

1452/Pdt.G/2016/PA.Pbr

26 Oktober 2016, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 28 Oktober 2016 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 808/108/V/2013, tertanggal22 Juni 2013;.

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkanHalaman 3 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Adapun biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawabayahnya menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutHalaman 8 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) berdasarkan Kompilasi Hukum Islampasal 156 huruf (d);5.

Biaya meieral pulusali = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000,(limaratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan No. 1452/Pdt.G /2016/PA .Pbr.

1452/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. Bpp

1452/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.CbnSaya, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir ogor/O6 Maret 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxxxx, sebagai Penggugat:melawanRahmat Santoso bin Sukarno, tempat/

lahir Bogor/06 Maret 1973, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxx,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1452

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O5 Agustus 1998, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: XXXXXXXXXXxxx ftertanggal O5 Agustus 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Cbnbenda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat:Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah),;Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1452/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.PwrAkta Nikah Nomor: 041/Kua.11.06.16/Pw.01/11/2020 tanggal 19 Nopember2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sikopek Rt 02 RW 03 DesaXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama 1 tahun 6 bulan;3.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam 145 ayat 1angka 4 dan 5 HIR jo.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal atau pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentukyang Sulit untuk di damaikan;4.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1452/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. TmkJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 13 Mei 2010;2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

1452/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon 1, tempat/tangal lahir Bogor/23 September 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ustadz, bertempattinggal di Kp.Jatake Rt/Rw 005/005, Desa/Kel. Cimanggu ,Kec.

para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1452/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 14 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa, alasanalasan permohonan ITSBAT NIKAH Pemohon danPemohon Il selengkapnya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1452

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;C. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 410000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 September 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman XXXXXXXXXXXXXXX Kec.

Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak transparan dalam hal keuangan;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir Desember 2020, sehingga Penggugat merasa sudah tidak bisalagi melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dan Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimanatertera dalam surat gugatan Penggugat dan menurut relaas panggilan ternyatadinyatakan alamat Tergugat tidak

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1452 K/Pid.Sus/2014

No. 1452 K/Pid.Sus/2014525.lampirannya.

No. 1452 K/Pid.Sus/2014dan tindak pidana korupsi.

No. 1452 K/Pid.Sus/2014dikembalikan kepada Terdakwa.

No. 1452 K/Pid.Sus/2014303.304.305.6472 SG.

No. 1452 K/Pid.Sus/2014