1869/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg. Saksi II Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg

1869/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 09 Agustus 1997 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal O9 Agustus 1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:i:Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Pasal 116 hurufHal. 7 dari 9 hal Put Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.Pas

1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yani Marliani binti Jasmani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok BuahGede RT 005 RW 006 Desa Garawangi KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSadim bin

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Bersama di RTHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl001 RW 005 Desa Bongas Wetan Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka;. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sadim bin Kalman)Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjlterhadap Penggugat (Yani Marliani binti Jasmani);3.

Saksi sebagaiteman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1869/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA Mks.1* ll.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 22 Mei 2085 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.KK.02.2/7/PW.01/03/2009 tanggal 25 Juni 2009 (Kutipan Akta NikahPemohon & Termohon hilang);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknyam sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dekat denganPemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon telah lamamembina rumah tangga dalam keadaan rukun dan damai dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, tapi saat ini sudah tidak rukun lagi;Hal 4 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.5.

,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.ATK perkara:Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Menyatakan perkara nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebut sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal

Ngawi dan sekarang berdomisili diKabupaten Ngawi. disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agamatersebut :e Setelah mendengar para pihak .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhalyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :b. 1.

WAHID,S.H. sebagai Mediator akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa pada sidang berikutnya Pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw tertanggal 30 Nopember 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang berlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini; Hal4

Menyatakan perkara nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 451.000, (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 03 Februari2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua Majlis, M. ZUBAIDI, S.H. Hal5 dari 4 Hal.

Dan letak tanah Sertifikat Nomor 414seluas 8271 m2 tidak jelas keberadaannya, sedangkan tanahSertifikat Hak Milik No. 1869/Padang Bulan Selayang I terdaftaratas nama Tandeanus (ic. Penggugat) terletak di Jalan Fasar I /Jalan Abdul Hakim.

Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya halaman (2) menyatakan sebagaipemilik tanah Sertipikat Hak Milik No. 1869, Desa/Kelurahan Padang BulanSelayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara tanggal 1742012, Surat Ukur No.00529/Padang Bulan Selayang 1/2012tanggal 13022012 seluas 13.356 M2 terdaftar atas nama Tandeanus/Penggugat.2.

d.k,apalagi pada kenyataannya Tergugat dr/Penggugat d.k, tidak benar samasekali menguasai tanah objek perkara, akan tetapi secara terns menernsditanam berupa tanaman padi yang ditanam oleh pemilik tanah sebelumnya,oleh karena itu dimohonkan Sertipikat Hak Milik No.1869 atas nama Tergugatd.r/Penggugat d.k tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.7.

Sertipikat Hak Milik No.1360 seluas 790 M2 tanggal 30 Agustus 2005yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;Menyatakan sertifikat hak milik nomor : 1869 Desa/ Kelurahan Padang BulanSelayang I Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaratanggal 17 April 2012, surat ukur nomor : 00529/Padang Bulan Selayang I/2012tanggal 13 Februari 2012, seluas : 13.356 M2 atas nama Terbanding tidakberkekuatan hukum;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Sr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.461.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

1869/Pdt.G/2020/PA.Sr

No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrTergugat , Pekerjaan Swasta, Agama Islam, alamat Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARANYA1.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr Sebelah utara : jalan; Sebelah timur : pekarangan orang Sebelah barat : jalan; Sebelah selatan : jalan / pekarangan orang ;2.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr2. Tanah Sawah yang terletak dan tercatat di kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen Nomor Hak milik 02103 atas nama anak seluas +4165 M 2 dengan batas sebagai berikut : ; Sebelah utara : orang ; Sebelah timur : jalan; Sebelah barat : sawah orang ; Sebelah selatan : sawah orang ;3.

No.1869/Pdt.G/2020/PA.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr

1869/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3.

Peladen Pondok Ranji Ciputat Timur dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telan berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrsbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A. Drs. H. A.

1869/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ABASFATUROCHMAN, S.H.I Advokat/Pengacara beralamat

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatai cerai adalah terjadinyaHal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga; 92 =Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Kelas 1 A Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Oleh karenanyaPenggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat ;Bahwa pada sidang sebelumnya Hakim Mediator telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha itu tidak membawa hasil atau gagal ;Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml9.

Bahwa berdasarkan gugatan Pengugat, Pengakuan Tergugatdalam jawaban lisan Tergugat dan dikuatkan dengan buktibuktiHal. 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlsurat, saksisaksi Penggugat, maka gugatan Penggugat telahterbuikti dan beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu; Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satuMIDU PUPIal),,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat yang beralamat diXxxxx Kabupaten Cianjur.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Cjr3. dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sehingga dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: xxxxx, berusia 3 tahun.4.

sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutberkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869

aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1,xxxxx ,telah member mketerangan pada pokoknya sebagai berikut::Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869

kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH., Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 260.0004. Redaksi Rp 10.0005.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
2.Menyatakan perkara nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut
3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1869/Pdt.G/2018/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwPenetapanan CabutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwPenetapanan CabutMenimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SyaifuddinZuhry, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwPenetapanan CabutPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 1869/Pdt.G/2018/PA. Slw

1869 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172, 2.b. Keterangan ahli;c. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172.6.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017

1869/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, , selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Sekarang

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kwangsan ,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kelurahan Kwangsan, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1869 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1869/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms.SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 08 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah register Nomor1869/Pdt.G/2018/PA.Cms,tanggal 08 Mei 2018 mengajukan gugatan CeraiGugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPut, No, 1869

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 3 dari 10 hal.Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah AnakKandung Penggugat dari suami sebelumnya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun sampai sekaranbelum mempunyai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah bawaabPenggugat di Susun Sukamaju

M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 9 dari 10 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Akhmad Topurudin, MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya Proses3.5.Biaya PanggilanBiaya Meteral :Biaya RedaksiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,H. Nandang Hasanudin, S.H.Hakim Anggota,Drs.

., M.H.30.000,50.000,260.000,6.000,5.000,351.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put, No, 1869/Pdt.G/2018/PA.Cms, Hal, 10 dari 10 hal.

1869/Pdt.G/2020/PA.Tng

Put.1869/Pdt.G/2020/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.1869/Pdt.G/2020/PA.

1869/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0628/48/VII/2018,Tanggal 09 Juli 2018.Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Hal 5 dari 11 hal putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Mks

1869/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2014/PA.Smd.Aaa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 17 Juli 2003 M. bertepatan dengan tanggal 17Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1 Jumadil Awal 1424 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor497/67/VIV2003 tanggal 17 Juli 2003;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2013, dan sejak itupula Penggugat dan Tergugat berpisah rumah kediaman bersama karenaTergugat pergi meninggalka rumah kediaman bersama dan tidak pernahkumpul lagi sampai sekarang;;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2 8.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA.Smd. 4 2. Saksi ke Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;b.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA.Smd. 5B Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 225.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 12

1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1869/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1869/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.Tergugat justru marahmarah yang berujung pertengkaran, akibatnyaDesember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat walaupun tinggalserumah tapi saling mendiamkan diri dan telah pisah ranjang sampaidengan saat ini;6.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 436.000,00 ASAD, S.Ag.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;

2. Menguatkan putusan verstek perkara Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Grt tertanggal 19 Agustus 2016 ;

3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Grtasa Sl Ged 5) atl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan verzet dalam perkara Cerai Gugat antara :Pelawanumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat kediamandi : Kp.

No. 1869/Pdt.G/2016/PA Grt.Tidak ada tanda tangan sama sekali penerima surat panggilan tersebut,baik pelawan itu sendiri maupun keluarga pelawan;4. Bahwa Menurut Ketentuan Undang undang terhadap Tergugat yang tempattinggal atau kediamannya atau yang dipanggil diketahui, maka tata carapemanggilan adalah sebagai berikut :a. Panggilan disampaikan kepada pribadi yang bersangkutan secara resmi danpatut.b.

Bahwa secara Hukum pemanggilan Sidang oleh juru sita Pengadilan Agamagarut, pada hari kamis tanggal 19 Agustsus 2016 untuk menghadap diPengadilan Agama Garut dalam Perkara No.1869/Pdt.G/2016/ PA.Grt. tidakmemenuhi syarat pemanggilan yang patut untuk menghadiri danmenghadap pengadilan agama.7.

Bahwa atas Putusan di luar hadirnya Pelawan, Jelas sangat merugikan HakPelawan sebagai Tergugat yang secara Hukum diberikan hak yang samauntuk membuktikan kebenaran di depan Persidangan Pengadilan AgamaGarut.Bahwa Selain itu Pelawan Hendak menyangkal dan menolak dalildalilTerlawan (semula Penggugat) dalam perkara No.1869/Pdt.G/2016/ PA.Grt.adalah sebagai berikut :1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Garut No.1869/Pdt.G/2016/PA.Grt. tanggal 19 September 20163. Mengadili Kembali dengan Menolak semua gugatan atau setidak tidaknyamenyatakan tidak dapat diterima Gugatan Terlawan (Ssemula Penggugat).4.