HADI WIYONOBahwa saksi tahu letak tanah sengketa karena tahun1955/1956 saksi melayat kakeknya Bardi Pak Truno.Bahwa Bardi bersaudara 5, dan orang tuanya bernamaTanijem, Toya, Peno dan Sutono.Bahwa Bardi telah menjual tanah tersebut, tapi kepadasiapa saksi tidak tahu.132.

Tono, Tani, toyo dan Peno.Bahwa sebelah Timur Utara bagian Tani, Selatan Peno,Barat Selatan Toyo dan barat Utara Tono, hal ini saksiketahui karena Bardi pernah cerita.Bahwa saksi pernah mendengar bagian Tani oleh Bardi( anaknya Tani ) telah dijual kepada Prapto.Bahwa tanah Pak Truno, saksi pernah mendengar = adasengketa, tapi tidak tahu siapa yang bersengketa danbagian mana yang disengketakan.2.

Supeno ).Bahwa tanah sengketa No.511 atas nama Bardi Cs yangmerupakan bagian Harjo Suwondo Als.

SUPENO,BARDI salah satu) anak Alm. HARJO SUWONDO ALS. TANIYEM danSUPRAPTI adalah salah satu anak DIRJO SUWONDOALS. SOETONO.Menimbang, bahwa perkara ini obyek sengketanya bagianHARJO SUWONDO ALS TANIYEM atas HM. 25 Setabelan yang telahdijual kepada DIRJO SUWONDO ALS. SUTONO yang sekarang telahmenjadi HM. 551 atas dasar gugatan kepemilikan, sedangkanperkara No.11/Pdt.G/1994/PN.

SUTONO berdasarkan suratpembelian tertanggal 1 Nopember 1967.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BadanPertanahan Nasional (BPN) Surakarta yang telah menunjukkandimuka persidangan buku daftar tanah HM No.25 yang jugadisaksikan Kuasa Penggugat dan Tergugat, telah ternyata HMNo.511 atas nama Bardi Cs. ( yang merupakan bagian Alm. Ny.Harjo Suwondo Als. Taniyem ) telah dijual kepada terakhirIr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Haliyah binti Bardi alias Berdi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2012;
3. Menetapkan ahli waris dari Haliyah binti Bardi alias Berdi adalah:
   1. Bardi alias Berdi bin H.

Janur (Ayah Kandung);

1. Bardi alias Berdi bin H.

   Janur (Suami);

2. Misradji bin Bardi alias Berdi (Anak Kandung laki-laki);
3. Mohammad Tiwar bin Bardi alias Berdi (Anak Kandung laki-laki);

Janur adalah:

1. Misradji bin Bardi alias Berdi (Anak Kandung laki-laki);
2. Mohammad Tiwar bin Bardi alias Berdi (Anak Kandung laki-laki);

SUTAMAM
3.BARDI Bin SINAL

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa I SUPADI alias GANDUNG Bin BARDI WISROYO bersama terdakwa II ROHMAD TEGUH WIDODO Bin MUHAMAD FADHIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan.

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
1.SUPADI alias GANDUNG Bin BARDI WISROYO
2.ROHMAD TEGUH WIDODO Bin MUHAMAD FADHIL

, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 12.30 WIB saksiRANTO DAMANIK dan BARDI DASEN Anggota Kepolisian Polsek DolokMasihul Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya yang menjelaskan bahwa di Dusun II Desa Kuala BallKecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai sering terjadi peredarannarkotika jenis shabu dan pada saat melakukan patroli di jalan umum Dusunll Desa Kuala Bali Kecamatan Serba Jadi tersebut

Saksi BARDI DASEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang bernama RantoDamanik telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalamperkara Narkotika;Bahwa Saksi dan Saksi Ranto damanik melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 12.30Wib di jalan umum tepatnya di Dusun Il Desa Kuala Bali Kecamatan SerbaJadi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saat Saksi dan Saksi

Saksi RANTO DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang bernama BardiDasen telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkaraNarkotika;Bahwa Saksi dan Saksi Bardi Dasen melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 12.30Wib di jalan umum tepatnya di Dusun Il Desa Kuala Bali Kecamatan SerbaJadi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saat Saksi dan Saksi

Bardi Dasenmendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmenjelaskan bahwa di Dusun II Desa Kuala Bali Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai sering terjadi peredaran narkotika jenisshabu dan pada saat melakukan patroli di jalan umum Dusun II DesaKuala Bali Kecamatan Serba Jadi tersebut, Saksi dan Saksi Bardi Dasenmelihat Terdakwa terburuburu seperti ketakutan dan mencurigakan, laluSaksi dan Saksi Bardi Dasen melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, kemudian melakukan penggeledahan

terhadap badan danpakaiannya dan diareal sawitan menemukan narkotika jenis shabu darikantong depan baju Terdakwa, kemudian Saksi dan Saksi Bardi DasenHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Srhmembawa Terdakwa ketempat Terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut namun kami tidak menemukan lagi Yusup ditempat dimaksud,selanjutnya Saksi dan Saksi Bardi Dasen membawa Terdakwa berikutbarang bukti ke Sat Narkoba Polres Serdang Bedagai untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa yang sedangmengendarai sepedamotor merk Kawasaki Ninja RR warna Hijau dengannomor Plat Polisi BK 4168 AAW menuju kota Tebing Tinggi, dan kemudiansaksi JR Simatupang, saksi M Fadly, saksi Dwi Andi Wradan, saksi PoltakNadeak dan saksi Bardi Dasen dari Polres Serdang Bedagai yang telahmengetahui keberadaan Terdakwa tersebut lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

Bahwa kemudian saksi Bardi Dasen melakukan penggeledahan terhadappakaian dan badan Terdakwa dan dari saku celana depan Terdakwaditemukan bukti berupa 2 (dua) lembar balutan kertas tisu warna putin dandilakban putin transparan dan lalu saksi Bardi Dasen menanyakan kepadaHal. 2 dari 17 hal. Put. Nomor 35 K/Pid.Sus/2016Terdakwa ?Apa isi bungkusan balutan kertas tisu warna putih dan dilakbanputih transparan ini?

dan dijawab oleh Terdakwa obat, karena Terdakwamenjawab barang bukti tersebut adalah obat lalu saksi Bardi Dasenmemasukkan kembali barang bukti tersebut ke dalam saku depan celanasebelah kanan Terdakwa dimana Terdakwa saat itu melihat langsung saatbarang bukti tersebut dikembalikan ke saku celana tersebut.Bahwa kemudian para saksi lalu membawa Terdakwa ke kantor Pos PolisiBamban untuk diinterogasi dan sekitar 15 (lima belas) menit di Pos PolisiBamban, para saksi membawa Terdakwa ke rumah Rizal Als

, sambil saksi Bardi Dasen melakukanpenggeledahan kembali terhadap pakaian dan badan Terdakwa, dan daripenggeledahan tersebut hanya ditemukan 1 (satu) helai plastik kliptransparan yang berisikan kepingankeping bening dengan berat bruto 7,7(tujuh koma tujuh) gram di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa, dankemudian saksi Bardi Dasen menanyakan lagi kepada Terdakwa mana tisuyang di saku celana mu tadi?

Bedagai yang telahmengetahui keberadaan Terdakwa tersebut lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Bardi Dasen melakukan penggeledahan terhadappakaian dan badan Terdakwa dan dari saku celana depan Terdakwaditemukan bukti berupa 2 (dua) lembar balutan kertas tisu warna putih dandilakban putin transparan dan lalu saksi Bardi Dasen menanyakan kepadaTerdakwa Apa isi bungkusan balutan kertas tisu warna putin dan dilakbanputih transparan ini dan dijawab oleh Terdakwa obat, karena

2 (dua) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYONO bin SINGOREJO) dengan Pemohon II (MISDIYAH UMAIROH binti BARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Gumuk Mas RT.01 RW. 06 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

O06 Desa Pulo Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";MISDIYAH UMAIROH binti BARDI, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gumuk'Mas RT.01 RW.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bardi (ayahPemohon Il); Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Santoso;oe 0V1(0Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pak Mudin Madzim yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Matisedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUPRIYONO binSINGOREJO) dengan Pemohon II ( MISDIYAH UMAIROH binti BARDI)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Gumuk Mas RT.01 RW. 06 Desa Pulo KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidairr:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir sendiri menghadap;Bahwa kemudian

Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/dilihat sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaiandan saling melengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiilSebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 1999 dengan wali Bardi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUPRIYONO binSINGOREJO) dengan Pemohon II (MISDIYAH UMAIROH binti BARDI)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Gumuk Mas RT.01 RW. 06 Desa Pulo KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang; . Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;.

IlDesa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon ;Arpiah binti Bardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 004 RW.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bardi dan mewakilkan kepadapenghulu Abdullah dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Arifdan Karno serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Padlan bin Hamsan) dan Pemohonll (Arpiah binti Bardi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padlan bin Hamsan)dengan Pemohon Il (Arpiah binti Bardi) yang dilaksanakan pada tanggal05 April 1990 di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Arifinsyah bin Bardi, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Kalumpang RT. 004 RW.

Mengabulkan Mengabulkan Permohonan Pemohon (Padlan bin Hamsan)dan Pemohon Il (Arpiah binti Bardi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padlan bin Hamsan)dengan Pemohon Il (Arpiah binti Bardi) yang dilaksanakan pada tanggal05 April 1990 di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

PENETAPANNomor :34/Pdt.P/ 2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : BARDI bin SUKARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh Tinatah, RT.07 RW.02, Desa Jatisari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersdinagnan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersabar dalammenikahkan anaknya, sampai anak Pemohon cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa anak Pemohon, bernama SRI MURNINGSIH binti BARDI hadir dalampersidangan dan memberikan keterangan yang

Pemohon BARDI yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Blora , Nomor :33.1611.1040264.0002, tanggal 11Februari 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dandilegalisir (Bukti. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/59/1/1996 tertanggal 17 Januari 1996,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken , Kabupaten Blorayang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen (Bukti P.3);.

Foto copy Kartu Keluarga an BARDI nomor : 33.1611.2501080005,tanggal 11Februari 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dandilegalisir ( bukti. Foto copy Kutipan Akta kelahiran anak An. SRI MURNINGSIH, Nomor :AL.6550.112424, tanggal 22 Desember 2008, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.5) ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An.

Memberi ijin kepada anak Pemohon SRI MURNINGSIH binti BARDI untukdinikahkan dengan seorang laki laki calon suaminya bernama KIMO binTARMU J ; 22222 n nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnn cnnene3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Iswatul binti Bardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Salim bin Kijan Naryo alias Naryo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Bardi Bin Pawireja, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kalisat Kidul, RT.002 RW.005, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara

Bahwa Bardi Bin Pawireja dengan istrinya Wasri Binti Sukarso, padatanggal 31 Mei 2002 telah melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/24/V/2002tertanggal 31 Mei 2002, dan dari pernikahannya Pemohon telah memilikianak Gadis :;Nama : Iswatul Binti Bardi;Tempat/tanggal Lahir : Banjarnegara, 2 Oktober 2003;Nik : 3304184210030001;Umur : 16 tahun 11 bulan:;Agama : Islam;Pendidikan :

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIswatul Binti Bardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSalim Bin Kijan Naryo alias Naryo ;3.

No 557/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaIswatul binti Bardi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Salim bin Kijan Naryo alias Naryo dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSalim bin Kijan Naryo alias Naryo yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Iswatul binti Bardi dan telahSiap

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIswatul binti Bardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSalim bin Kijan Naryo alias Naryo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO ) dengan Pemohon II (RUKINAH binti JIWO KARIYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1980 di Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul ;--------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Wnoer sil ye oI al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :BARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di PadukuhanKarangnongko RT.11 RW. 03 Desa NgloroKecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon "RUKINAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon BARDI UTOMO binKERTO DIMEJO dengan Pemohon II RUKINAH binti JIWO KARIYO yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1980 di Dusun PadukuhanKarangnongko RT.11 RW. 03 Desa Ngloro Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul ;3.

untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa : anemone nner1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinnyadikeluarkan oleh Kabupaten Gunungkidul, Nomor 3403151001570001 tanggal23 April 2013 (bukti P.1);Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang aslinyadikeluarkan oleh Kabupaten Gunungkidul Nomor 34031457112620087Tanggal 23 April 2013 (bukti P.2);Foto copy Kartu Keluarga nomor 3403151611070987 tanggal 28 Juni 2012atas nama Bardi

Surat Pengantar Istbat Nikah atas nama BARDI UTOMO dan RUKINAH nomorKk.12.3.03/Pw.01/181/2014 tanggal 03 April 2014 Yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul ( buktiMenimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi masingmasing:2 2002201.

(BARDI UTOMO bin KERTODIMEJO ) dengan Pemohon Il (RUKINAH binti JIWO KARIYO ) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1980 di Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul ;0Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014M. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 14385 H.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HERI SUSILO Jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul tanggal 15 September 1977 adalah anak perkawinan sah antara BARDI dan DJUMINTEN ; 3. Menetapkan bahwa orang tua pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran pemohon ; 4.

Bahwa pemohon Nama HERI SUSILO Jlahir di Gunungkidul padatanggal 15 September 1977 sebagaimana surat keterangankelahiran dari Piyaman No.19/Kel/1II/2013 tanggal 08 Februari2013 adalah anak sah antara BARDI dengan DJUMINTEN sebagaimanaAkte Nikah/Duplikat Nikah tanggal 27 Maret 1972 NomorDN PO BL 2 OD BR mmm I Ib. Bahwa sampai saat ini orang tua pemohon belum~ sempatmendaftarkan kelahiran pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~c.

Menetapkan bahwa pemohon HER1 SUSILO ,Jenis Kelamin Lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15 September 1977 adalahanak perkawinan sah antara BARDI dan DJUMINTEN ; ~3. Menetapkan bahwa orang tua pemohon terlambat mendaftarkankelahiran pemohon j ~77 37ers4.

Foto copy Kartu Tanda penduduk Nomor: 3403010107500195atas nama BARDI HADI UTOMO yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 17 Juni 2012 selanjutnya diberitanda bukti surat. P..29ss=SssSsSsSHe= Ses Sess e===3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; DN/03/2013atas nama BARDI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari tertanggal O07 Februari 2013 selanjutnyadiberi tanda bukti surat P3;4.

Foto copy Kartu keluarga (KK) Nomor:3403010811076336 atasnama HADI UTOMO/BARDI yang dikeluarkan oleh Karitor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidultertanggal 13 Juli 2012 selanjutnya diberi tanda buktisurat P4 por nn nn5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 19/Kel/II/2013 atas nama HERI SUSILO yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Piyaman Kabupaten Gunungkidul selanjutnya diberitanda bukti surat P5;6.

Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 18/SKet/II/2013 atas nama HADI UTOMO/BARDI, yang dikeluarkan olehKepala desa Piyaman Kecamatan Wonosari KabupatenGunungkidul selanjutnya diberi tanda bukti surat P.6 ; 7.

Agustinus Yohanes Bardi Diwakili Oleh : Nusye Kusuma Indah Jayanti, SH, MHum, MSc
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Yogyakarta

BSc pada halaman 48 mengatakan bahwakalauceritanya saksi tidak tahu, yang saksi ketahui Pak Bardi(Termohon Banding/Tergugat) dan orang tuanya membeli tanahdidepanrumahpak bardi dengan caramengangsursampaigenduren selesai bahwa pernyataan saksi Drs. EKO DJANDJURI.BSc tersebut bertentangan dengan apa yang didalilkan Tergugatdalam Konpensi yang menyatakan menyicil sampai dengan tahun1983 yaitu tahun dimana suami kedua pewaris meninggal dunia dansaksi Drs. EKO DJANDJURI.

BSc menerangkan beberapaketerangan yaitu Bahwa Pak Suradi saat itu mengatakan sudahdibeli oleh oleh Pak Bardi bahwa keterangan saksi tersebut yangawal dibeli oleh Pak Bardi (Termohon Banding/ Tergugat) dan orangtuanya sedangkan saat saksi berbincang dengan Pak Suradidikatakan dibeli oleh Pak Bardi, yang mana keterangan tersebutsangat bertolak dengan keterangan sebelumnya. Seharusnya JudexFactie mempertimbangkan keteranganketerangan saksi Drs. EKODJANDJURI.

Pak Bardi (Terbanding/ Tergugat) itu dosenKeliling dimana Pak Mangun (ayah Pak Bardi) itu bengkel, jadiMbah Kakung Putri minta apaapa dikasih;bahwa setahu saksi tahun 1970 sudah Proses transaksi;bahwa saksi tidak tau berapa kali bayarnya, yang jelas setiapada keperluan minta uang kepada Pak Bardi (TermohonBanding/ Tergugat);bahwa peringatan orang meninggal berdasakan adat jawa ituada 3 hari, 7 hari, 100 hari, pendak I, pendak II, Nyewu (1000hari);bahwa saksi tahunya sudah jual beli itu tahun 1976

e Bahwa saksi mendengar Pak Bardi membeli tanah tersebutsetelah Mbah Kromo Putri meninggal.Bahwa Judex Factie seharusnya mengetahui adanya ketidaksinkronan/ ketidak jelasan yang disampaikan oleh saksi Ir.

SRI NURDANI dalam keterangannyatdiak mengetahui jual beli tersebut setelah atau sebelum Mbah KromoPutri meninggal namun dalam keterangan lainnya yang mengatakan bahwa meskipun sudah ada jual beli tetapi mbah kromo kakungdanmbah kromo putrimasihtinggal disitukarenaPak Bardi(Tergugat) membayarnya tidak cash sehingga Pak Bardiharusmenanggung hidupnya Mbah Kromo kakung dan Mbah KromoPutri sampaimeninggalnyapun Pak Bardi masih harusmenanggung biaya selametannya serta keterangan Bahwasaksimendengar Pak

Sitorus Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu tibatiba datang Bardi (belum tertangkap) sembari berkata:PER NANTI TENGAH EMPAT ANTARAN SABU PAKET DUA RATUSLIMPUL KE RUMAHKU YA, SOALNYA ADA KAWANKU MAU BELIK laluPutusan Perkara Nomor : 153/Pid.Sus/2018/PT.MDN Halaman 2 dari 12TerdakwaPeri Sadli Alias Peri jawab; YA NANTI AKU DATANG setelahitu Bardi pun langsung pergi dari rumah TerdakwaPeri Sadli Alias Peri,selanjutnya pada hari itu juga sekitar pukul 15.00 Wib TerdakwaPeri SadliAlias Peri

kamar TerdakwaPeri Sadli AliasPeri paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa genggam di tangan kiri, selanjutnya TerdakwaPeri Sadli Alias Perimengambil lagi 10 (sepuluh) bungkus sabu lagi dari kamar TerdakwaPeriSadli Alias Peri, kemudian semua narkotika jenis sabutersebut TerdakwaPeri Sadli Alias Peri bawa dan TerdakwaPeri Sadli AliasPeri simpan / masukan ke dalam kantong celana Terdakwa sebelah kiridepan;Kemudian TerdakwaPeri Sadli Alias Peri berangkat ke rumah BARDI

Baru Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu dengan menggunakan Becak, Sekitar pukul 15. 20 WibTerdakwaPeri Sadli Alias Peri tiba di rumah BARDI dan melihat BARDI adadi depan rumahnya, lalu BARDI berkata pada TerdakwaPeri Sadli AliasPeri : MASUK AJA DULU KE DALAM, selanjutnya TerdakwaPeri SadliAlias Peri dan Bardi masuk ke dalam rumah dan di dalam rumahnya Bardiberkata pada TerdakwaPeri Sadli Alias Peri : MANA BR NYA (BR artinyaNarkotika jenis sabu), lalu TerdakwaPeri Sadli Alias Peri membukatangannya

sebelah kiri untuk memberikan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis sabu tersebut pada Bardi , saat itulahSaksi Jamil Munthe bersama dengan Saksi Julhamadi Munthe (anggotaPolisi dari satuan narkoba Polres Labuhanbatu) datang dan langsungmenangkap TerdakwaPeri Sadli Alias Peri, sementara Bardi langsungmelarikan diri, kemudian Saksi Jamil Munthe bersama dengan SaksiJulhamadi Munthe menggeledah badan TerdakwaPeri Sadli Alias Peri danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan

Dalam perkara ini sesuai denganfakta dipersidangan bahwa Terdakwa saat ditangkap membawa Narkotikaberupa sabu sebanyak 0, 54 gram yang dikemas dalam 11 bungkus plastiktransparan yang akan diserahkan kepada Bardi yang memesannyasebelumnya untuk dibeli, dari hal tersebut disimpulkan bahwa terdakwamembawa narkotika dengan tujuan untuk menjualnya kembali, maka Terdakwamemiliki Narkotika sabu tersebut bukan untuk digunakan sendiri;Putusan Perkara Nomor : 153/Pid.Sus/2018/PT.MDN Halaman 9 dari 12Menimbang

Saksi PARIADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa Pada hari kamis tanggal 10 November 2011 sekira pukul 15.30 Wibsaksi bersamasama dengan saksi Bardi Dasen dan Eka Apriantomenerima informasi bahwasannya di sebuah rumah di Dusun V Desa SeiRejo Kec. Sei Rampah Kab.

Saksi BARDI DASEN, keterangannya dibacakan di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Pada hari kamis tanggal 10 November 2011 sekira pukul 15.30 Wibsaksi bersamasama dengan saksi Pariadi dan Eka Aprianto menerimainformasi bahwasannya di sebuah rumah di Dusun V Desa Sei Rejo Kec.Sei Rampah Kab.

Serdang Bedagai ;Bahwa kemudian saksi Pariadi, Bardi Dasen dan Eka Apriantomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang pada saat itu baru sajamenerima nomor judi;Bahwa saksi Pariadi, Bardi Dasen dan Eka Aprianto menyita barangbukti dari Terdakwa berupa : Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enampuluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnahitam dengan nomor simpati 085372947697, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi merk joyoboyo, 2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angkatebakan

Serdang Bedagai ;14e Bahwa kemudian saksi Pariadi, Bardi Dasen dan Eka Apriantomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang pada saat itu baru sajamenerima nomor judi;e Bahwa saksi Pariadi, Bardi Dasen dan Eka Aprianto menyita barangbukti dari Terdakwa berupa : Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enampuluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnahitam dengan nomor simpati 085372947697, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi merk joyoboyo, 2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angkatebakan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 16 Juni 2021 NOMOR.REG.PERKARA.PDM.32/Pangkep/Enz.2/06/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair,Bahwa ia terdakwa Supriyadi alias Bardi Bin Bahri dan terdakwa II NurIlham alias Illang Bin Asri Lambang pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021sekitar jam 18.10 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempatdi Samping Kantor Bupati, Jalan

langsung menlakukan penggeledahan terhadap para terdakwadan menemukan satu sachet narkotika jenis sabu disaku celana depan sebelahkiri tepatnya dalam pembungkus rokok yang dikuasai terdakwa I.Pada saat diintrogasi petugas, terdakwa dan terdakwa II menyatakanbahwa barang tersebut adalah narkotika jenis sabu yang mereka bawa dari KotaParePare serta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa Supriyadi alias Bardi

Membebaskan terdakwa Supriyadi alias Bardi Bin Bahri dan terdakwa NurIlham alias Illang Bin Asri Lambang oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan terdakwa Supriyadi alias Bardi Bin Bahri dan terdakwa NurIlham alias Illang Bin Asri Lambang terbukti bersalah melakukan tindakpidana telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,pemufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Supriyadi alias Bardi BinBahri dan terdakwa Nur Ilham alias Illang Bin Asri Lambang dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat ) tahun dan 3 (tiga) bulan, dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
Haji Majli Azhar
Tergugat:
1.Lalu Gede Parde Sunu
2.Lalu Bardi Sunu
3.Lalu Beni Harli

Bahwa pada tanggal 15 April 2000 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Bardi Bin Marto Jumput dengan seorangwanita yang bernama Anjar Riyah Binti Darmo di hadapan PembantuHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.BbuPegawai Percatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan namun sampai saat ini belum memiliki Buku KutipanAkta Nikah dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratan;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak, yang bernama Welas Asih Binti Bardi, lahir pada tangal 16Desember 2002, umur 17 tahun 4 bulan;3. Bahwa anak Pemohon saat ini sudah tidak bersekolah lagi ;4.

Bahwa antara anak Pemohon Welas Asih Binti Bardi dengan JokoPurnomo bin Bambang , tidak terdapat hubungan nasab, sepersusuanatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja dan memilikipenghasilan kurang lebin Rp. 2.000.000, / bulan yang dapat mencukupikebutuhan anak Pemohon;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Ayah Kandung Pemohon bernama Welas Asih Binti Bardi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Andre Afriyanto Bin Agus Sulistiono;3.

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak perempuankandung Pemohon yang bernama Welas Asih Binti Bardi untuk menikahdengan calon suami yang bernama Andre Afriyanto Bin Agus Sulistiono;3.

Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik yang merupakan anggota Kepolisian SektorDolok Masihul mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya yang menerangkan bahwa sering terjadinya peredaranNarkotika jenis Shabu dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik langsung meresponinformasi tersebut dan sesampainya di lokasi yang dimaksud di depanrumah kosong yang terletak di Dusun VII Desa Pulau GambarKecamatan Serbajadi Kabupaten Serdang Bedagai,

Para Saksimelihat Muhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah)bersama dengan Terdakwa dan Saksi Bardi Dasen, Saksi HendraGinting, dan Saksi Ranto Damanik langsung mengamankanMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dankemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, dan Saksi RantoDamanik melakukan penggeledahan terhadap Muhammad SolihinAlias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikankristal

putin diduga Narkotika jenis Shabu dari tangan sebelah kiriMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) saatitu, dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik mengejar Terdakwa yang sempat berusahaHalaman 3 dari 14 Halaman Nomor 849/Pid.Sus/2021/PT MDNmelarikan diri ke arah sawah dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik berhasil mengamankanTerdakwa melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan 1 (satu) plastik

putin diduga Narkotika jenis Shabu dari tangan sebelah kiriMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) saatitu, dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik mengejar Terdakwa yang sempat berusahamelarikan diri ke arah sawah dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik berhasil mengamankanTerdakwa melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikankristal putih