untuk mencarikanpembeli obat zineth miliknya dan saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI dengan perjanjian apabila laku terjual melalui saksi YUHANESRISKI Als ALAS Bin SARMIDI maka akan diberikan imbalan berupasebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith, dimana saat itu saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI menyetujuinya, kemudian padahari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WITA, saksiJUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi saksi YUHANES RISKI AlsALAS Bin SARMIDI di rumah Kontrakan

Setelahselesai transaksi kemudian saksi menyampaikan kepada saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI untuk mencarikan pembeli obatzineth miliknya dan saksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDIdengan perjanjian apabila laku terjual melalui saksi YUHANES RISKI AlsALAS Bin SARMIDI maka akan diberikan imbalan berupa sebungkusrokok dan 2 (dua) butir obat Zenith, dimana saat itu saksi YUHANESRISKI Als ALAS Bin SARMIDI menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 09.30Wita, saksi

Setelah selesai transaksi kemudiansaksi Nur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah menyampaikan kepadasaksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI untuk mencarikanpembeli obat zineth miliknya dan saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI dengan perjanjian apabila laku terjual melalui saksi YUHANESRISKI Als ALAS Bin SARMIDI maka akan diberikan imbalan berupaHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Amtsebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith, dimana saat itu saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI

Setelah selesai transaksi kemudian saksi Nur RakhmanAls Inyau Bin Edy Iriansyah menyampaikan kepada saksi YUHANES RISKIAls ALAS Bin SARMIDI untuk mencarikan pembeli obat zineth miliknya dansaksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI dengan perjanjian apabilalaku terjual melalui saksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI makaakan diberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua) butir obatZenith, dimana saat itu saksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDImenyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari

Setelah selesai transaksi kemudian saksi Nur Rakhman AlsInyau Bin Edy Iriansyah menyampaikan kepada saksi YUHANES RISKI AlsALAS Bin SARMIDI untuk mencarikan pembeli obat zineth miliknya dan saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI dengan perjanjian apabila laku terjualmelalui saksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI maka akan diberikanimbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith, dimana saat itusaksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI menyetujuinya;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.SARMIDI bin RASAK
2.RUSPANDI bin KANDI
3.EKO AGUS bin ERHAM

Menyatakan Para Terdakwa SARMIDI bin RASAK, RUSPANDI bin KANDI,EKO AGUS DIANTARA bin ERHAM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana.2.

Banjar Sakti berkumpul saksi AlexSandra (Penuntutan Terpisah), bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak,Terdakwa Il Ruspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencaripekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck di TanjungEnim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwa Ill Ekomenghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil

Banjar Sakti berkumpulsaksi saya, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IIRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias Ipan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untukmencari pekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi,sehingga akhirnya Terdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadangmobil dum truck di Tanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobilhingga akhirnya Terdakwa II Eko menghubungi saksi Roy Martin untukmeminjam mobil Kijang INNOVA milik saksi Chandra

Banjar Sakti berkumpul saksi alexsandra, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IlRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan dan SaudaraRisa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencari pekerjaannamun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa Il Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck diTanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwall Eko menghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil KijangINNOVA milik

Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

merek Oppo Reno 2warna hijau danau dengan nomor SIM 081214261510 milik saksi SarmidiBin Suarasan disimpan di kantong celana sebelah kanan depan,kemudian saksi Sarmidi Bin Suarasan terbangun ketika pelakumemasukkan tangannya ke dalam kantong celana depan sebelah kanansaksi Sarmidi Bin Suarasan dan saksi Sarmidi Bin Suarasan melihat adaseseorang lakilaki yang menyenteri saku celana sambil memeganghandphone, yang tidak Saksi ketahui siapa karena saat itu keadaangelap (lampu tidak menyala), selanjutnya

Azhar Bin Darmudin danterbangun ketika saksi Sarmidi Bin Suarsan berteriak dan memberitahubahwa handphone milik saksi Sarmidi Bin Suarsan telah hilang;Bahwa barang milik saksi Sarmidi Bin Suarsan yang hilang adalah 1(satu) unit handophone Oppo Reno 2 warna hijau dengan nomor SIM081214261510 sedangkan barang milik Saksi yang hilang adalah uangsejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi Sarmidi BinSuarsan adalah pada saat saksi Sarmidi

, peran Linggok (DPO), Dimas(DPO) dan Dede (DPO) adalah menunggu di luar di depan rumah untukmengawasi keadaan sekitar, peran Terdakwa yang berada di dalam kamarbersamasama dengan saksi Sarmidi Bin Suarsan adalah untuk mengawasikeadaan sekitar saksi Sarmidi Bin Suarsan serta mengambil handphonemilik saksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi Sarmidi BinSuarsan tersebut yaitu ketika Terdakwa melihat saksi Sarmidi Bin Suarsansedang tidur di dalam kamar di

sekitar sementara peran Terdakwa yang berada didalam kamar bersamasama dengan saksi Sarmidi Bin Suarsan adalahuntuk mengawasi keadaan sekitar saksi Sarmidi Bin Suarsan sertamengambil handphone milik saksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi Sarmidi BinSuarsan tersebut yaitu ketika Terdakwa melihat saksi Sarmidi Bin Suarsansedang tidur di dalam kamar di rumah Herlek bersama dengan saksi M.Azhar Bin Darmudin dan saksi Artami Widiantara Bin Sardiwanto, laluTerdakwa

untuk mengawasikeadaan sekitar sementara peran Terdakwa yang berada di dalam kamarbersamasama dengan saksi Sarmidi Bin Suarsan adalah untuk mengawasikeadaan sekitar saksi Sarmidi Bin Suarsan serta mengambil handphone miliksaksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksiSarmidi Bin Suarsan tersebut yaitu ketika Terdakwa melihat saksi Sarmidi BinSuarsan sedang tidur di dalam kamar di rumah Herlek bersama dengan saksiM.

Saat bertemu dengan Sarmidi,terdakwa dan Sarmidi menghisap sabusabu bersamasama di tempat Sarmidi.Setelah selesai, terdakwa pulang ke rumahnya di Sungai Danau. Setelah tibadirumah, terdakwa menyimpan 2 (dua) paket sabusabu yang barudiperolehhnya dari Sarmidi dalam bungkus VCD dan diletakkannya di rakVCD.

;Bahwa terdakwa juga mengakui kalau paginya ia dan sdr Sarmidi telahmenghisap sabusabu di rumahnya Sarmidi;Bahwa saksi bersama tim yang lainnya pergi kerumah sdr Sarmidi dan setelahmelakukan penggeledahan polisi menemukan 7 (tujuh) paket sabusabu yangdisimpan dalam dompet dan tersembunyi di balik sampah daun pohon ;Bahwa selanjut terdakwa bersama barang bukti di amankan ke Polres TanahBumbu;Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi JAINUDDIN, SHBahwa pada hari

, sabusabu tersebut di simpan terdakwadalam bungkus vcd ;Bahwa sekitar jam 11.00 Wita, datang petugas kepolisian dan melakukanpenggeledahan rumahnya ;Bahwa setelah itu ditemukan sabusabu dalam bungkus VCD yang telah terdakwasembunyikan;Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya dan memberitahu polisi kalau iamemperoleh sabusabu dari Sarmidi ;Bahwa terdakwa kemudian mengantar polisi ke rumahnya Sarmidi danmenemukan 7 (tujuh) paket sabusabu di kebun karet Sarmidi ;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu

Tanah Bumbu;Bahwa benar awalnya terdakwa datang menemui sdr sarmidi dirumahnya diSungai Cuka untuk menanyakan sabusabu ;Bahwa saat bertemu Sarmidi, terdakwa diajak Sarmidi menghisap sabusabu dirumah kosong miliknya ;Bahwa benar setelah menghisap sebanyak tiga hisapan, terdakwa di teleponistrinya untuk pulang ke Sungai Danau ;Bahwa benar terdakwa pulang ke Sungai danau dengan membawa sabusabumilik Sarmidi dengan perjanjian sabusabu tersebut akan digunakannya dandibayar nantinya;Bahwa benar sesampainya

Tanah Bumbu, berawal terdakwadatang menemui sdr Sarmidi dirumahnya di Sungai Cuka untuk menanyakan sabusabu kemudian terdakwa diajak Sarmidi menghisap sabusabu di rumah kosongmiliknya , setelah menghisap sebanyak tiga hisapan, terdakwa di telepon istrinyauntuk pulang ke Sungai Danau , terdakwa pulang ke Sungai danau dengan membawasabusabu milik Sarmidi dengan perjanjian sabusabu tersebut akan digunakannyadan dibayar nantinya, sesampainya terdakwa dirumah, sabusabu tersebut di simpanterdakwa dalam

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Dwi Dilli Timor Yulianto Alias Dili Bin Sarmiditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secaraterus menerus sebagai perbuatan yang berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan

Dwi Dilli Timor YuliantoAliasDiliBinSarmidi dari CV. Bina Cipta Warna;

Dwi Dilli Timor YuliantoAliasDiliBinSarmidi dari CV. Bina Cipta Warna;

dan berpurapura memesan narkotika jenisshabushabu yang mana ketika itu saksi Sarmidi menyanggupi untukmenyediakan shabushabu, hingga akhirnya kemudian saksi Roifulbersama dengan saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi ketemuan dipinggir jalan poros Kampung Jambuk RT.09 Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat;Bahwa setelah saksi Roiful, saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi bertemukemudian saudara Dwi Tangki menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Sarmidi dan seketika itu

dan berpurapura memesan narkotika jenisshabushabu yang mana ketika itu saksi Sarmidi menyanggupi untukmenyediakan shabushabu, hingga akhirnya kemudian saksi bersamadengan saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi ketemuan di pinggir jalanporos Kampung Jambuk RT.09 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat;Bahwa setelah saksi, saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi bertemukemudian saudara Dwi Tangki menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Sarmidi dan seketika itu juga SaksiSarmidi

dan berpurapura memesan narkotikajenis shabushabu yang mana ketika itu saksi Sarmidi menyanggupi untukmenyediakan shabushabu, hingga akhirnya kemudian saksi Roifulbersama dengan saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi ketemuan dipinggir jalan poros Kampung Jambuk RT.09 Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat;Bahwa setelah saksi Roiful, saudara Dwi Tangki dan saksi Sarmidi bertemukemudian saudara Dwi Tangki menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Sarmidi dan seketika itu

juga SaksiSarmidi juga langsung menyerahkan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi Sarmidi menyerahkan narkotika jenis shabushabukepada saudara Dwi Tangki kemudian saksi bersama dengan saksi Roifuldan saksi Erik Welfredus langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Sarmidi:;Bahwa yang bertemu dengan saksi Sarmidi langsung saat itu saksi Roiful,saudara Dwi Tangki sedangkan untuk saksi dan saksi Erik Welfredusbersembunyi, dan baru ketika saksi Sarmidi sudah mengeluarkan shabuHalaman

warna putih yang terletak di dompet kecil warna hitam miliksaksi Sarmidi:; Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan badan saksiSarmidi kemudian dilakukan interogasi terhadap saksi Sarmidi terkaitdarimana saksi Sarmidi mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut, dan berdasarkan keterangan saksi Sarmidi kalau saksi Sarmidimendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membellidari terdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), hingga akhirnyakemudian saksi bersama

MENGADILI:

1. Menyatakan anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan di LP Anak Blitar:

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan anak yang bernama Agus Suntoro Bin Purnohadi dan Muhammad Eko Arianto Bin Sarmidi tetap ditahan;

1. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) buah palu;1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah tatah dimusnahkan;

(satu) buah kaleng susu;1 (satu) sachet santan,1(satu) sachet trasi,1 (satu) sachet samphoo, 1 (satu) sachet sabun di kembalikan kepada saksi Wahyuni dan

Pol : KH 2212 BT, Nomor Rangka : MH345P00EK289241, Nomor Mesin : 45P-299172 atas nama pemilik JUANDA; Dikembalikan kepada saksi JUANDA Bin SARMIDI;- 1 (satu) batang kayu dengan panjang 117 (seratus tujuh belas) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

sedang mengendarai motormerk Yamaha Byson warna hitam dengan plat nomor KH 2212 BT milik saksiJUANDA Bins SARMIDI menuju arah Kapuas, tidak lama kemudian sesampainyadi jalan Perusahaan Sawit PT LAK, Desa Manggala Permai G5 KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, terdakwa Il berusaha menghentikan saksiJUANDA Bin SARMIDI sambil berkata IKUT BANG sehingga saksi JUANDA BinSARMIDI memperlambat kecapatan kendaraannya, selanjutnya terdakwa berdirididepan terdakwa Il sambil memegang kayu galam dan dengan

menggunakankedua belah tangan terdakwa memukulkan kayu galam tersebut kearah kepalasaksi JUANDA Bin SARMIDI yang sedang mengendarai sepeda motor tersebut,namun saksi JUANDA Bin SARMIDI membungkukkan badan danberhasilmenghindari pukulan dari terdakwa kearah pinggir jalan arah sungai dekatdimana posisi terdakwa Ill pada saat itu, setelah itu saksi JUANDA Bin SARMIDImenambah kecepatan sepeda motornya tersebut dan berhasil melewati terdakwall dan terdakwa IV.

arah Kapuas, tidak lama kemudian sesampainyadi jalan Perusahaan Sawit PT LAK, Desa Manggala Permai G5 KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, terdakwa Il berusaha menghentikan saksiJUANDA Bin SARMIDI sambil berkata IKUT BANG sehingga saksi JUANDA BinSARMIDI memperlambat kecapatan kendaraannya, selanjutnya terdakwa berdirididepan terdakwa Il sambil memegang kayu galam dan dengan menggunakankedua belah tangan terdakwa memukulkan kayu galam tersebut kearah kepalasaksi JUANDA Bin SARMIDI yang sedang

melintas di lokasi dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Byson warna hitam dan akan melewati para Terdakwa,kemudian Terdakwa memukulkan batang kayu galam ke arah saksi JUANDABin SARMIDI, namun dapat dihindarinya dengan cara menundukkan kepala danberbelok ke pinggir jalan arah sungai dan oleng ke arah Terdakwa Ill, kKemudiansaksi JUANDA Bin SARMIDI menyisir pinggir jalan dan berhasil melewatiTerdakwa IV dan Terdakwa Il, sehingga saksi JUANDA Bin SARMIDI berhasilkabur dan selanjutnya setelah

JUANDA Bin SARMIDI dapat menghindar dengan cara menundukkankepala dan berbelok ke pinggir jalan arah sungai dan kemudian oleng ke arahTerdakwa Ill, dan selanjutnya saksi JUANDA Bin SARMIDI menyisir pinggir jalandan akhirnya berhasil melewati Terdakwa IV dan Terdakwa Il, sehingga saksiJUANDA Bin SARMIDI berhasil kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsurunsur dalam Pasal yang didakwakan PenuntutUmum

NYARMO bin SARMIDI (alm) dan terdakwa III. SUBAWI bin SUWONO DAWUT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI, terdakwa II. NYARMO bin SARMIDI (alm) dan terdakwa III. SUBAWI bin SUWONO DAWUT oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI, terdakwa II. NYARMO bin SARMIDI (alm) dan terdakwa III.

NYARMO bin SARMIDI (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 5 (lima) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

NYARMOBin SARMIDI (alm) dan terdakwa III.

NYARMO bin SARMIDI (alm), terdakwa III. SUBAWI bin SUWONO DAWUTsedang bermain judi jenis dadu kopyok tersebut datang petugas Resmob Polres Pati danmenangkap para terdakwa sedangkan orang yang bernama RUSMADI als CINUN(DPO) berhasil melarikan diri dan pada saat terdakwa I. RADI al RADUT binPARDI,terdakwa II. NYARMO bin SARMIDI (alm), terdakwa III.

NYARMObin SARMIDI (alm) dan terdakwa III.

NYARMO bin SARMIDI (alm) dan terdakwa III.

NYARMObin SARMIDI (alm) dan terdakwa III. SUBAWI bin SUWONO DAWUT,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI, terdakwa II.NYARMO bin SARMIDI (alm) dan terdakwa III. SUBAWI bin SUWONODAWUT oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI, terdakwa Il. NYARMObin SARMIDI (alm) dan terdakwa II.

.: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.

Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.

Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.

.: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.

Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.

Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.

yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwasecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Januari 2019 yang dibacakan pada tanggal 30 Januari 2019, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Alex Sandra Bin Darsah, bersamasama Saksi Sarmidi

secara melawanhukum,dilakukan 2 (dua) orang atau lebih, yang didahului, disertai atau di kutidengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan terhadap orang yang dimaksuduntuk mempermudah melarikan diri atau untuk Tetap menguasai Barang, yaitu1 (satu) Unit Motor Revo dengan Plat Nomor Polisi 7654 WL, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 pukul 10.00 Wib di rumahsaksiEko Dirgantara di Kampung Banjar Sakti terdakwa bersamasama Saksi Sarmidi

pekerjaannamun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnya saksi Sarmidimengajak untuk menghadang mobil dum truck di Tanjung Enim dan sepakat untukmencari mobil hingga akhirnya saksi Eko menghubungi saksi Roy Martin untukmeminjam mobil Kijang INNOVA milik saksi Chandra Gunawan (Kepala KampungBanjar Sakti) dengan alasan untuk mengantar keluarga saudara ALI ke Tanjung Enim.Selanjutnya sekira Pukul 20.00 WIB saksi Roy Martin datang membawa mobil KijangINNOVA lalu terdakwa bersamasama Saksi Sarmidi

Kemudian Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wibdijalan depan Islamic dekat Jembatan Kali BetihBetih Kampung Karang UmpuKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa bersamasama Saksi Sarmidi Bin Rasak, Saksi Ruspandi BinKandi, saudara Ali, Saudara Botem alias lpan dan Saudara Risa (Dpo) melakukanpencurian dengan kekerasan dengan cara saksi Roy Martin yang membawa mobilkemudian setibanya dijalan yang sepi dekat jembatan terdakwa bersama SaksiSarmidi Bin Rasak, Saksi

Selanjutnya terdakwa memberi abaaba kepada saksi Ruspandi denganberkata "nih ada motor" kemudian terdakwa dan saksi Ruspandi langsung keluar danmengeluarkan golok kecil dari sarungnya untuk menakutnakuti saksi Fadli Kurniawanagar memberikan sepeda motor miliknya sedangkan terdakwa berdiri menghadangdidepan sepeda motor Honda Revo tersebut, disusul oleh saksi Eko, saksi Sarmidi,saudara Ali dan saudara Botem ikut keluar dari semaksemak untuk menghadangsepeda motor Fadli Kumiawan sedangkan saksi Ivan

Uniah Binti Sarmidi) 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ciakong Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung yang diduga sebagai penjual narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi UNIAH Binti SARMIDI dansaksi SURYADI Bin MAD SARIP (dilakukan penuntutan secara terpisah)diamankan dan dibawa ke Polres Lampung Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya sekira pukul 00.10 Wib saksi UNIAH Binti SARMIDIdatang sendirian ke Warnet tempat terdakwa nongkrong lalu saksi UNIAHBinti SARMIDI memberitahukan

kepada terdakwa NDA, nanti ada kawansaya yang mau mengambil sabu, barangnya saya letakkan ditempatbiasa, dan narkotika jenis shabu tersebut disimpan didalam kotak rokoksurya 16 yang diletakkan dipinggir jalan disamping warnet tempat terdakwamain warnet, selanjutnya saksi UNIAH Binti SARMIDI pergi, kemudian saksiUNIAH Binti SARMIDI menghubungi terdakwa dan mengatakan kawansaya jadi beli, nanti purapura sabu itu punya kamu, sekira pukul 01.30Wib datang saksi UNIAH Binti SARMIDI bersama dengan saksi

SURYADIBin MAD SARIP, kemudian saksi UNIAH Binti SARMIDI mengatakan kepadaterdakwa Tolong tunjukkan dimana barangnya (sabu) lalu dijawabterdakwa itu kotak surya lalu saksi UNIAH Binti SARMIDI mengambilshabu yang berada didalam kotak rokok surya tersebut, setelah diambilshabu tersebut diserahkan kepada saksi SURYADI Bin MAD SARIP,selanjutnya saksi UNIAH Binti SARMIDI memberi uang sebesar Rp. 50.000,Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Kla(lima puluh ribu rupiah) untuk upah terdakwa

bersama dengan seorang lakilaki yang tidakdikenal, yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekirapukul 01.30 Wib yang diambil saksi UNIAH Binti SARMIDI bersama dengansaksi SURYADI Bin MAD SARIP, dengan cara yang sama yaitu bungkusanplastik berisi shabu dimasukkan kedalam kotak rokok surya 16, dan uangpembelian yang pertama dan kedua terdakwa tidak mengetahui sedangkanyang ketiga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan setiappembelian terdakwa mendapatkan upah dari saksi

Uniah Binti Sarmidi No. 3 tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.nono Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUA BahwaiaMANDA PURNOMO Bin Hi.

Perkara: PDM24/Pdadi/ Euh. 2/ 03/ 2013 tertanggal 17 April 2013, sebagai berikut:Pertama: mmr rrr rrr er rr er eaSSS Bahwa ia terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADIBIN SUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013 bertempat didalam hutan petak 58 Roh Sumberan BKPH SegoroGunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,setidaktidaknya disuatu

tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganya belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitarjam 14.00 Wib berjalan kaki menuju hutan

dengan maksud untukmenebang kayu jJati dengan membawa peralatan yaitu Sarmidimembawa sebuah gergaji gorok dan sebuah kapak, Sarji membawasebuah gergaji gorok dan sebuah kampak, Munadi membawa kampak,sekitar jam 17.00 Wib sampai didalam hutan petak 58 Rph SumberanBKPH Segoro Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan, lalu memilihmilih jati yang akan ditebang, setelahmenemukan sebuah pohon jati yang bisa dibagi menjadi 5 (lima)batang kemudian sarmidi memulai menebang bagian pangkal

berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, (satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); i Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai Pasal

berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, ( satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); rn, Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai

sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasama terjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa masih masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudian terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidimencoba melarikan diri namun melihat kejadian itu warga sekita mulai ramaihingga akhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi berhasil diamankandan disaat bersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatkanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 688

sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasanterjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa mas masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudi; terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi mencobamelarikan diri namun melihat kejadi; itu warga sekita mulai ramai hinggaakhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmi berhasil diamankan dan disaatbersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatk; informasi kemudiandatang serta melakukan pengamanan

Als Midi BinBadarudin, hingga membuat sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin langsung oleng kemudian jatuhterbalik.dan saat sepeda motor terbalik saksi Anmad Sarmidi Als Midiyang mengendarai sepeda motor langsung melarikan diri, sementaraTerdakwa RESKI JULIAWAN als RISKI yang dibonceng oleh AhmadSarmidi Als Midi Bin Badarudin masih berusaha bangkit lalu mencobamenarik kembali tas milik saksi korban, kemudian saksi korban langsungmembuka helm yang dipakai saksi

Garuda Rt.07 Kel.Lubuk tanjung Kec.Lubuklinggau barat KotaLubuklinggauBahwa awalnya pada saat saksi Ahmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin(Alm) sedang berada disiring agung datang terdakwa kemudian berkatabergerak bae kito nyari duet lalu terdakwa menjawab lyo Gekselanjutnya saksi ahmad sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

bernama PARIMAN telah menikah dengan ibukandung Pemohon bernama SAIRAH pada tanggal 26 Agustus 1963, sesuai denganPetikan ..............Petikan buku Pendaftaran Nikah Nomor : 340/80/1963, tertanggal 26 Agustus 1963,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama ayah Pemohon dalam Petikan buku Pendaftaran Nikah tertulis namaPARIMAN sedangkan dalam Surat Kelahiran, Kartu Keluarga tertulis namaSARMIDI PARIMAN dan di Ijazah tertulis nama SARMIDI

, yang dikehendaki olehPemohon dalam Akta Kelahiran tertulis nama SARMIDI ; Bahwa Pemohon lahir pada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988, di DesaSokayasa, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama SARMIDI PARIMAN dengan SAIRAH sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 17/n/d/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokayasa,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Orang tua Pemohon maka atas kelahiranPemohon

dengan SAIRAH ;3.Memerintahkan 03 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipil yangsedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama SAHLAN MUAKHIR, lahirpada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988 di Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama SARMIDI dengan SAIRAH, kemudian

dengan SAIRAH tersebut menikah sah pada tanggal 26Agustus 1963 ; Bahwa saksi tahu nama ayah pemohon di surat keterangan Nikah tertulisPARIMAN dan setelah menikah namanya digantt SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa uw.e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI I: ROKHMAT

dan setelah menikah namanya diganti SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yangkesemuanya dianggap termuat

.: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.

Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.

Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon yakni :
   1. Sarmini Binti Sarmidi;
   2. Sarjono Bin Sarmidi;
   3. Muhamad Junaidi Bin Sarmidi;
   4. Ahmad Yunaini Bin Sarmidi;
   5. Agus Yulianto Bin Sarmidi;
   6. Muhamad Nanang Kosim Bin Sarmidi;
   7. Betti Puspita Yulianti Binti Sarmidi;
   8. Kukuh Zainal Mustofa Bin Sarmidi;

Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum

Sarmidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah Kamini yang meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;

1. Menetapkan Tabungan Haji di Bank Mandiri Syariah Cabang Manado dengan Nomor Rekening 7064289758 atas nama Kamini dengan sejumlah Rp. 29.204.488,38 (dua puluh sembilan juta dua ratus empat ribu empat ratus delapan puluh delapan koma tiga puluh delapan rupiah) adalah warisan dari almarhumah Kamini yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;

   Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.15/pw.01/12/III/2002tertanggal 18 Maret 2002 dengan Nomor Akta Nikah 233/237//1970tertanggal 29 Juli 1970, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.9);10.Fotokopi Akta Kematian Nomor 7106KM210420150004 tanggal 29Maret 2015 atas nama Sarmidi, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.

   XXxXxxx, uUMur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Kauditan, XxXxXxXXxXXxXXXX XXXXXXXX XXXXX,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi BibiPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: xxxxxx bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak

   pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebih dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal terlebh dahulu ayah(Witimartono) meninggal tahun 1989 sedangkan ibunya (Tukiyem)meninggal 2013; bahwa, saksi tahu almarhum Sarmidi dan almarhuman Kaminiserta Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

   Md bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: XxXxxxx; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebin dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal

   XXXxXxx Binti Sarmidi;2.2. XXxxxx Bin Sarmidi;2.3. XXXXxx Bin Sarmidi;2.4. XXXxXxxX Bin Sarmidi;2.5. XXXxXxx Bin Sarmidi;2.6. XXXXxx Bin Sarmidi;2.7. XXXxXxx Binti Sarmidi;2.8. XXXxXxx Bin Sarmidi;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA. MdAdalah Ahli Waris yang sah dari almarhum xxxxxx yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah xxxxxx yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;3.

Sarmidi bin Muhammad);

2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);

2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);

adalah ahli waris dari Alm. Sarmidi bin Muhammad;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Bahwa almarhum Sarmidi bin Muhammad ada meninggalkan ahliwaris:5.1. Arbaidah binti M. Nawawi, sebagai isteri;5.2. Irdasiah binti Sarmidi, sebagai anak kandung;5.3. Kapsah binti Utuh, sebagai ibu kandung;6.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarmidi bin Muhammad;3.

harta peninggalan almarhum Sarmidi;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 5 dari 121.

yaitu Pemohon II (Irdasiah binti Sarmidi); Bahwa semasa hidupnya Sarmidi tidak mempunyai isteri lain,selain Pemohon dan tidak mempunyai anak angkat;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 8 dari 12 Bahwa ibu kandung Sarmidi masih hidup yaitu Pemohon Ill(Kapsiah binti Utuh; Bahwa ayah kandung Sarmidi bernama Muhammad sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya sejak tahun 1977; Bahwa Sarmidi semasa hidupnya dan para Pemohon seluruhnyaberagama Islam;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua), para Pemohon

Sarmidi binMuhammad);2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi binMuhammad);2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi binMuhammad);adalah ahli waris dari alm. Sarmidi bin Muhammad;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 10 dari 123.

bahwa sepedamotor tersebut hasil curian yang dilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan DediEfindi Bin Sarmidi di tempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahat saat ada konserzaskia gotik, lalu terdakwa menanyakan harganya dan di jawab oleh saksi Riski Amandani SaputraBin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi bahwa harganya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) namun setelah itu terdakwa jawab bahwa terdakwa tidak ada uang, dan di jawab olehsaksi Riski Amandani

Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa maupembayaran boleh dilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya.

Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa maupembayaran boleh dilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya ;e Bahwa benar, keesokan harinya sekira jam 12.00 wib terdakwa kembali menemuisaksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi di DesaTanjung Raya Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Riski Amandani SaputraBin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi, kemudian terdakwa mempreteli

Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa mau pembayaran boleh dilakukan2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya.