Ditemukan 2519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tote teme tetes teti tate
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Paidah) dengan Pemohon II ( Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2011 di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat.

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.

    4.

    Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama bapak Supardi dan bapak Marzuki, yang dihadiri oleh PenghuluDesa Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat bernama Bapak Badrun;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah pribadi di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selama 6 (enam)bulan, lalu pindah ke rumah mess di Malaysia, selama 4 (empat) tahunlebih, lalu pindah ke rumah pribadi di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selama 4 (empat)bulan, lalu pindah ke rumah mess di Desa Air Duren, RT.001, KecamatanPemali, Kabupaten Bangka
    Paidah)dengan Pemohon II (Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan diDesa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, pada hari Minggu, 11 Desember 2011;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    saksi mengetahui wali nikah pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Badrun, Penghulu DesaDesa Tete Batu.
    Pernikahan dihadirioleh Penghulu Desa Desa Tete Batu bernama Badrun;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 720/Pdt.P/2016/PA.Sel
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
136

  • ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hadirin bin Maliki ) dengan Pemohon II (Hultiah binti Jami'in ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. ;
    3. Memerintahkan

    PENETAPANNomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadirin bin Maliki, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnyadisebut
    Hultiah binti Jamin, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PenyonggokDesa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 4 Juli 2002 di DusunPenyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJami'in, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Haerudin danSarafudin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakain shalat dan uang Rp. 500.000,. (limaratus ribu rupiah) tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadirin bin Maliki) denganPemohon Il (Hultiah binti Jamiin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Hadirin bin Maliki ) denganPemohon Il ( Hultiah binti Jamiin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 2002 di Dusun Nyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur. ;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Mohamad Hasbi, S,Si
10344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K.99 No.331 : Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy SuratPerjanjian Kerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 sampaidengan Harapan 9 dengan Pendamping KUBE PKH atas nama Drs. ArifinH. Tarima tentang Penyediaan/Penyalur Jasa Pengadaan Bantuan KUBEPKH di Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna;333. K.99 No.332 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Tete jayaDesa Tete B Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun2015.
    K.103 No.506 : 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRINomor Rekening 521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan 9Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;508. K.103 No.507 : 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRINomor Rekening 521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete JayaDesa Tete B Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;509.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
374
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.
    2015/PA.Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pp umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa TeteBatu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanBe umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, tempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa Tete
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung DayeDesa Tete Batu Utara Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda, danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung
    semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Dusun Lingkung Daye Desa Tete
    Surat Keterangan ghoib Nomor :474.2/10/DS.TTB/III/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tetebatu tertanggal 02 Maret 2015 (P.2)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Lepas,Bertempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat (Nurpaizahbinti Ag. Ayub) ;5.
Register : 03-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 11 April 2012 — - JENAH Alias AMAQ MU’ADAH,DKK MELAWAN - KUTI alias AMAQ MUHAINI Bin AMAQ MUNE, DKK DAN - SENAH Alias INAQ NAHLI
8649
  • JENAH Alias AMAQ MUADAH, umur + 76 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu, kecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur;2.
    KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;2.ROHANI alias INAQ KAR Binti AMAQ MUNE : umur + 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kembang Sari, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;3.MARIAM alias INAQ HAMDIAH Binti AMAQ MUNE : umur + 41 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Penyonggok, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;4.
    Foto copy gambar desa Tete Batu subak kembang Sri Dusun Lingkung atas namaLoq Djawi /Amaq Djenah Dsn Penyonggok, tertanggal 20 Nopember 1975selanjutnya diberitanda P3;4.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2011 atas nama A ROHANI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 62;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ SURYAHADI Tete Batu, selanjutnya diberitanda T.1s/d 63;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama HARINIWATI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 64;5.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAMIDAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 65;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ KARUDIN Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 66;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAYUNAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 67;8.
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 29 Januari 2016 — KARIM RODA ALS.KA’I
6537
  • B, Kecamatan Tete, KabupatenTojo UnaUna ;Islam;: Tani ;: ABUBAKAR KARIM ALS.BAKAR ;: Tete B ;:19 tahun / 19 Maret 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tete B, Kecamatan Tete, KabupatenTojo UnaUna ;Islam;: Tani ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa ditahanPenahanan :berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, tanggal 04 Agustus 2015 Nomor : PRINT288/R.2.18/Euh.2/08/2015, sejak tanggal 04 Agustus 2015 s/dAgustus 2015 ;tanggal
    Ampana Tete Kab.Tojo Una Una atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksa danmengadili turut serta melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkanperubahan terhadap keutuhan kawasan hutan, yang dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, ParaTerdakwa melakukan penebangan di kawasan hutan Pasir Panjang KomplekHutan Lindung Tanjung Api Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab.
    BAKAR, pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 pukul 17.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di pinggir pantai perairan laut Desa Tete B PasirPanjang Komplek Hutan Lindung Tanjung Api Kec. Ampana Tete Kab.
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ampana Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4911
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (ayah kandung Pemohon) adalah wali adlol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan (calon suami) dengan wali hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una untuk menjadi Wali Hakim;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus
    Baso binti Hamzah Andi Baso, tempat dan tanggallahir Ampana, 18 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Tadulako, Dusun I, RT.001/RW.001, DesaKajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus
    Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiSuami PemohonNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamanPemohon,: Ardiansyah Mustafa A.M bin Mustafa Ampue: 22 Tahun: Islam: SLTA: WiraswastaJalan Tadulako, Dusun , RT.001/RW.001, DesaKajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnauna;yang akan Pemohon daftarkan pencatatanya di Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna;3.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor470/05/VIII/KKL/AT/2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTojo Unauna, Kecamatan Ampana Tete, tanggal 12 Agustus 2021, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.65/Pdt.P/2021/PA.Apnyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama calon suami Pemohon,Nomor 470/04/VIIIKL/AT/2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tojo Unauna, Kecamatan Ampana Tete, tanggal 12 Agustus2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode bukti (P.2).
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna untuk menjadi Wali Hakim;5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD HASBI
12933
  • K.99 No.198: 1 (Satu) rangkap asli Proposal KUBE Idaman 2 Desa UrundakaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Unauna tahun 2015.
    K.99 No.331: Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijankerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 denganHalaman 51 dari 124 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT PALPendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab. Tojo UnaUna;333. K.99 No.332: 1 (Satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.
    K.103 No.506: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan 9 Desa Balanggala KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;508. K.103 No.507: 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;509.
    K.99 No.331: Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijankerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 denganPendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab. Tojo UnaUna;333. K.99 No.332: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.
    K.103 No.506: 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan 9 Desa Balanggala KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;508. K.103 No.507: 1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;509.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3626
  • Saini binti Muhammad Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

    4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

    Manta bin Bose, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLongge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon I;Talha Hi.
    Bahwa pada tanggal 21 April 1994, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Apn.2.
    Saini binti Muhammad Taha) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 5Februari 2021 nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Apn.
    Manta binti Bose, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.
    Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Apn.dilaksanakan di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, pada tanggal 21 April 1994 adalah sah, karena sudah sesuai denganHukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syaratdan rukun nikah.
Register : 18-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 240/PID.B/2011/PN.PSO
Tanggal 17 Oktober 2011 —
10727
  • Ampana Tete, Kab.
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yustus Erauw
7970
  • dimana anak saksi MARYAM MEIGI sedang adakegiatan bersamasama dengan pendeta di Gereja Kampung Ubiakemudian Terdakwa datang bertemu dengan anak saksi MARYAM MEIGIdengan mengatakan kepada anak saksi MARYAM MEIGI untuk memanggilanak korban dengan nada bicara yang kasar serta marahmarah namunanak saksi MARYAM MEIGI tidak mau mendengar lalu berjalan untukhendak pulang kerumahnya kemudian diikuti oleh Terdakwa sambilmengatakan kepada anak saksi MARYAM MEIGI "kalau ko tidak maupanggil (anak korban) nanti tete
    pukul ko, kemudian karena anak saksiMARYAM MEIGI merasa takut sehingga anak saksi MARYAM MEIGImemanggil anak korban, setelah itu anak korban datang serta bertemudengan Terdakwa sambil mengatakan kepada anak korban marta, kalo kobermain dengan lakilaki ko jangan bergabung dengan mereka kemudiandi jawab oleh anak korban "iya tete; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang pada saat itu telah berdua dengan anakkorban kemudian berkata "saya mau pake ko, kemudian anak korbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus
    /2020/PN Kmnmenjawab terdakwa dengan mengatakansaya tidak mau mendengarjawaban anak korban yang telah menolak perkataan serta permintaan dariTerdakwa, lalu Terdakwa dengan paksa menarik tangan kanan anak korbandengan tangan kirinya agar bisa mengajak dan membawa anak korbankedalam kamar Terdakwa, setelah masuk ke dalam kamarnya Terdakwamengatakan kepada anak korban tete minta maaf sambil Terdakwamembuka celana pendek warna kuning yang dipakai oleh anak korban sertacelana dalamnya kemudian Terdakwa
    Saksi anak korban Senja tanpa janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai pangkat tete;Bahwa saksi anak korban mengerti dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan perkara persetubuhan terdakwa dengan anak korbanSenja sendiri;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2019 yang padasaat itu saksi anak korban sedang berbaringbaring lalu datang anak saksiMaryam Megi memanggil anak korban
    Saksi anak saksi Maryam Megi tanpa janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai pangkat tete;Bahwa anak saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara persetubuhan terdakwa dengan anak korban Senja;Bahwa kejadiannya pada tahun 2019 dirumah terdakwa Yustus Erauw diKampung ubia sermuku pada saat itu anak saksi disuruh ambil garamdirumah terdakwa dan melihat anak korban ada tidur;Bahwa
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 190/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
MASRAN PAPUTUNGAN
13238
  • , bahwa sesampainya di rumah Terdakwa MASRANPAPUTUNGAN alias TETE YUDA, Korban YULIANA PALAKUM dan saksiWARINA BULOW langsung bertemu dengan Terdakwa MASRAN PAPUTUNGANalias TETE YUDA bersama istrinya saksi MARTINI PALAKUM dan oleh KorbanYULIANA PALAKUM langsung menceritakan perihal sakit yang dideritanya, dansetelah mendengar cerita dari korban YULIANA PALAKUM, Terdakwa MASRANPAPUTUNGAN alias TETE YUDA langsung menyuruh istrinya MARTINIPALAKUM untuk membuatkan kopi dan saat kopi telah disiapkan,
    mandi + 5 (lima) meter bersama dengan istri Terdakwa MASRANPAPUTUNGAN alias TETE YUDA yaitu saksi MARTINI PALAKUM;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa melakukan penyiraman kepada KorbanYULIANA PALAKUM, Terdakwa MASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDAmenyuruh korban YULIANA PALAKUM untuk berbalik menghadap TerdakwaMASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA dan setelah korban YULIANAPALAKUM telah berhadapan dengan Terdakwa MASRAN PAPUTUNGAN aliasTETE YUDA, Terdakwa MASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA langsungmencekik
    leher korban YULIANA PALAKUM sehingga korban tidak dapat bersuaradan saat itulah Terdakwa MASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA kembalimenyuruh korban untuk membuka seluruh pakaian yang dipakai oleh korbansehingga korban YULIANA PALAKUM menjadi telanjang/bugil;Menimbang, bahwa pada saat korban YULIANA PALAKUM dalam keadaantanpa busana, Terdakwa MASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA kembalimelakukan siraman kepada korban YULIANA PALAKUM dan saat itulah TerdakwaMASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA merabarabaseluruh
    aliasTETE YUDA, Terdakwa MASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA langsungmencekik leher korban YULIANA PALAKUM sehingga korban tidak berdaya sertatidak dapat bersuara dan saat korban tidak berdaya inilah Terdakwa MASRANPAPUTUNGAN alias TETE YUDA menyuruh korban untuk membuka seluruhpakaian yang dipakai oleh korban sehingga korban YULIANA PALAKUM menjaditelanjang/bugil;Menimbang, bahwa pada saat korban YULIANA PALAKUM dalam keadaantelanjang/bugil, Terdakwa MASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA kembalimelakukan
    siraman kepada korban YULIANA PALAKUM dan saat itulah TerdakwaMASRAN PAPUTUNGAN alias TETE YUDA merabaraba seluruh tubuh korbantermasuk payudara sampai kemaluan korban dan selanjutnya Terdakwa MASRANPAPUTUNGAN alias TETE YUDA menyuruh korban YULIANA PALAKUM untukberdiri dalam posisi mengangkang dan setelah mengangkang Terdakwa MASRANPAPUTUNGAN alias TETE YUDA memasukkan jari tangannya kedalam kemaluankorban YULIANA PALAKUM dan melakukan goyangan berulangulang kali denganmengunakan jarinya dan perbuatan
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA YAKOB HAYER, S.H.
2.YASSER SAMAHATI, S.H.
3.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
MULYADI TAHER
5927
  • Bahwa selanjutnya Saksi Imembawa saksi Korban Anak ke ruang TV,kemudian saksi Korban Anak memegang kemaluannya dan berkata kepadaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2020/PN SosSaksi I*mama mama, tete tete dan Saksi Imenanyakan kepada saksiKorban Anak tete kenapa? bilang saja tidak usah takut namun saksiKorban Anak tidak menjawab. Bahwa setelah itu Saksi Imemeriksa kemaluan saksi Korban Anak laluSaksi Imelihat tampak kemerahan pada vagina saksi Korban Anak.
    Bahwa selanjutnya pada saat di luar rumah Saksi Imenanyakan kembalikepada saksi Korban Anak tadi tete bikin apa di kaka?
    Pada saat Saksi Sampaldidepan pintu kamar mandi, Saksi melihat Anak Korban dalam posisibaru berdiri dari duduk, dan Saksi mengatakan oh tete sudah cebokatau oh kakek sudah cebok pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dalamposisi membungkuk sambal menyiram lantai dengan air, lalu Saksimemegang tangan Anak Korban lalu membawa ke ruang televisi dan diruang televisi tersebut Anak Korban dalam posisi berdiri sambilmemegang kemaluannya dan berkata mama mama, tete tete ataumama mama, kakek kakek dan Saksi
    menanyakan tete atau kakekkenapa bilang tidak usah takut, namun Anak Korban tidak menjawab danhanya berkata tete tete atau kakek kakek, setelah itu Saksi lalumengangkat Anak Korban dan menaruhnya di pangkuan Saksi danSaksi membuka kakinya yang pada saat itu belum memakai celana danmemeriksa ke arah kemaluan Anak Korban dan ternyata di dalamkemaluannya terdapat tanda merah, kemudian Saksi mengatakankepada Saksi Il nene ini kenapa atau Nenek ini kKenapa lalu SaksiLatifa Hi.
    tete atau kakek kenapa bilang tidak usah takut, namunAnak Korban tidak menjawab dan hanya berkata tete tete atau kakekkakek, setelah itu Saksi mengangkat Anak Korban dan menaruhnya dipangkuan Saksi dan membuka kakinya yang pada saat itu belum memakaicelana dan memeriksa ke arah kemaluan Anak Korban dan ternyata didalam kemaluannya terdapat tanda merah, kemudian Saksi mengatakankepada Saksi II nene ini kenapa atau Nenek ini kenapa lalu Saksi LatifaHi.
Register : 22-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6314
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2002 di Dusun Lekong Pituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/2016/PA.Sel.ell 25 pl, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pp umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Lingkung Lauk, RT.02, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Lombok Timur, sebagai "Penggugat;Lawanpn umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan tidak
    bekerja, tempat tinggal di Dusun LekongPituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete Batu Selatan,Kecamatan Sikur, Lombok Timur.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at Agama Islam pada tanggal 21 Agustus 2002 di DusunLekong Pituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur,Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti bukunikah;2.
    untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Lekong Pituk,RT.06, RW. 01, Desa Tete
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2002 di Dusun Lekong Pituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat Fs4.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
12218
  • diLingkungan Tete Batu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;H.
    Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.11/01.1002/XII/2015, sesuai aslidan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Norma Beddu, tanggal 4 Desember 2005yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.12/01.1002/XII/2015, sesuai asldan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Saharuddin, tanggal 4 Desember 2005yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.13
    /XII/2015;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh , Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.05/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.06/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.07/01.1002
    cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.14/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.14/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.18/01.1002/XII
    ;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.22/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu, tanggal 7 Desember 2015No.23/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.25/01.1002/XII/2015
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TUAL Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS
6722
  • Putusan No : 23/Pid.B/2019/PN Tulwaktu dalam Tahun 2019 bertempat di Depan rumah saksi YOSEP DERWUNUBUNAlias TETE yang terletak didekat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tual, Kec. Dullah Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut !
    Setelah itu saksi JAKOBUS JALNUHUBUNAlias YOPI, YOSEP DERWUNUBUN Alias TETE dan Terdakwa JOSEPH ERNESBERUATWARIN Alias JAS mengkomsumsi minuman keras jenis sopi bersama.Tidak lama kemudian datang bergabung saksi KORNELES DERWUNUBUN AliasNELES dan mereka berempat bersamasama mengkonsumsi minuman keras jenissopi di rumah saksi YOSEP DERWUNUBUN Alias TETE.
    Selanjutnya pada pukul12.30 Wit datanglah saksi korban EDISON UBWARIN Alias EDI dari Kantor DinasPekerjaan Umum (Dinas PU) untuk kota Tual bergabung, dikarenakan 1 (Satu) botolminuman keras jenis sopi tersebut sudah habis setelah itu saksi korban EDISONUBWARIN Alias EDI membeli lagi 1 (Satu) botol minuman keras jenis Sopi, danmereka berlima bersamasama mengkonsumsi minuman keras jenis Sopi dirumahsaksi YOSEP DERWUNUBUN Alias TETE.
    Setelah itu tibatiba saksi korbanEDISON UBWARIN Alias EDI memecahkan gelas dan Terdakwa JOSEPH ERNESBERUATWARIN Alias JAS berkata Bu Edi Kenapa Gelas Pecah dan dijawab olehsaksi korban EDISON UBWARIN Alias EDI Jadi Bagaimana lalu dibalas olehTerdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS Cuma Saya Bilang Saja.Namun saksi KORNELES DERWUNUBUN Alias NELES, saksi YOSEPDERWUNUBUN Alias TETE dan JAKOBUS JALNUHUBUN Alias YOPI tidakmenghiarukan dan kembali bercerita.
    Selanjutnya saksi korban EDISON UBWARINAlias EDI memanggil Terdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS danberkata Adik kau kawin saja, kalau tidak mampu nanti saya tanggung atau biayai.Mendengar perkataan saksi korban EDISON UBWARIN Alias EDI tersebutTerdakwa JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS menjadi tersinggung dansekitar pukul 15.30 Wit berkata Saya Pulang Dolo E. kemudian TerdakwaJOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS pergi meninggalkan rumah saksiYOSEP DERWUNUBUN Alias TETE.
Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 355/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon
144
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon li pada tanggal 5Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru yang bernamaSuddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung isteri pemohon yangbernama Beddu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sappe dan Sudi, dengan mas kawin berupa tanah kering.Hai. 1 dari 8 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon ! berstatus jejaka sedangil berstatus perawan.
    Syahrir bin Jamaluddin, umur 39 tahun, agama Isiam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dusun Tete , Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahIpar Pemohon .
    .~ Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon.Hal. 3 dari 8 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon It karena saksi ; kakak kandung Pemohon I. menikah pada tanggal 5 Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemcohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ityang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa GayaBaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru bernamaSuddin, di depan Wali bernama Beddu ayah kandung isteri pemohon denganmaskawin tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3. Bahwa antara Pemohon !
    (Dahlia binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Hal. 6 dari 7 Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban1435 H, oleh Dra.
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Ampana Nomor 246/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
421
  • Muis) dengan Pemohon II (Maryam binti Elda) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2008 di Desa Tete A, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) kepada Anggaran Pendapatan Belanja
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN AMBON Nomor 367/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2024 —
2.LLILIA HELUT , S.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
ANTHONY MANUHUA alias TETE EBO
2411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anthony Manuhua Alias Tete Ebo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan melakukan perbuatan cabul

    2.LLILIA HELUT , S.H
    3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
    Terdakwa:
    ANTHONY MANUHUA alias TETE EBO
Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 09/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 24 Februari 2014 —
318
  • Ampana Tete, Kab.
    Ampana Tete Kab.
    Pd alias IBU INGGA pada hari Senin tanggal23 september 2013 sekitar jam 07.30 wita atau pada waktuwaktu lain di bulanSeptemberi tahun 2013 bertempat di Sekolah SD 4 Pusungi di Desa Pusungi Kec.Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete, Kab. Tojo UnaUna tepatnya di SDN 04 Pusungi, ketikasetelah upacara bendera selesai kemudian terdakwa masuk ke ruang guru untukmenandatangani absensi harian setelah itu terdakwa mengatakan Kotrol absen....